Cómo afecta el conocimiento del catastro de la red el comportamiento

hidráulico y la calibración
D. Rodríguez & J.G. Saldarriaga
Universidad de Los Andes, Bogotá D.C., Colombia

RESUMEN: En el presente artículo se investigó el efecto de errores en el catastro de las redes de distribución
en la modelación y calibración. Se describe la metodología desarrollada y los resultados obtenidos para deter-
minar el efecto de los errores en el comportamiento hidráulico del modelo, para calibrar modelos con errores
importantes en el catastro y determinar el número de tubos no importantes en las redes probadas. El resultado
de la investigación demuestra que el Índice de Resiliencia está relacionado con la magnitud del efecto del
error en el catastro. La metodología propuesta para la calibración permite obtener modelos que representen el
comportamiento real del prototipo e identifican la zona donde se presentó el error; se pueden modelar y cali-
brar modelos con varios errores no importantes en el catastro validando el uso de modelos esqueletizados.
ABSTRACT: The effect of errors in the cadastral information was evaluated for the simulation and calibration
of Water Distribution Networks (WDN). The article describes the developed methodology and results ob-
tained in order to determine the effect that these errors have on the hydraulic response of the model, as well as
the calibration of WDN models with an important cadastral error, and the number of non important pipes that
can be removed from the simulated network without affecting the hydraulic response or the calibration results.
The investigation proved that the Resilience Index is directly proportional to the effect produced by an error.
In addition, the calibration methodology resulted in an operational model and allowed to identify the zone
where the error was located. Finally, the use of esqueletization models was validated.
1 INTRODUCCIÓN manera se generan los escenarios de calibración para
poder ajustar todos los parámetros, de manera que
La preservación de los recursos naturales se ha con- éste represente el comportamiento real de la red. El
vertido en una necesidad a nivel mundial ya que su presente trabajo de investigación pretende determi-
explotación se ha realizado de manera descontrolada nar el efecto que tiene el nivel de conocimiento del
e ineficiente. Las empresas prestadoras del servicio catastro de la red de distribución sobre los resultados
de agua potable han tomado conciencia en que deben que entregan las simulaciones del modelo hidráulico
invertir más tiempo y dinero en programas que per- y sobre los resultados finales de la calibración.
mitan optimizar las actividades de operación y man- Un error catastral se puede catalogar en: elemen-
tenimiento de las redes de distribución de agua pota- tos existentes en el prototipo y no identificados en
ble con el fin de minimizar las pérdidas debidas a los planos, o en elementos existentes en los planos
defectos en acometidas domiciliarias, rupturas o co- con datos erróneos. Este trabajo se limitó a investi-
nexiones ilegales. Dentro de los procesos de optimi- gar la primera, en el caso de tuberías existentes en la
zación, se encuentran las metodologías que utilizan realidad pero que no se encuentran en el modelo.
modelos hidráulicos calibrados. Los resultados de esta investigación permitirán
Para poder realizar el proceso de calibración se comprender mejor el problema de calibración para
tiene que contar con una gran cantidad de informa- lograr que se concentren los esfuerzos y recursos en
ción catastral y topológica de la red de distribución. las actividades críticas. También le aportará infor-
Con esta información se genera un modelo hidráuli- mación importante al experto en calibración, en
co preliminar; los resultados que arroje este modelo cuanto a la identificación de las respuestas del sis-
son comparados con los medidos en campo y de esta tema ante errores en el catastro.
2 MARCO TEÓRICO pueden separar en variables hidráulicas y variables
topológicas. Entre las variables hidráulicas se tienen
2.1 Generación del catastro y sus problemas las demandas desconocidas y los emisores, mientras
En la actualidad existe una cantidad limitada de que en las variables topológicas se tienen los cam-
herramientas disponibles para la detección de tuberí- bios en los diámetros internos de las tuberías, la ru-
as. Sin embargo, la gran diversidad de técnicas mos- gosidad y las pérdidas menores.
tradas en la Tabla 1 demuestra que no se ha logrado
resolver el problema de una manera integral y que 2.2.1 Metodología de calibración del CIACUA
cada una tiene sus ventajas y desventajas. La metodología de calibración se resume en la Figu-
ra 1. Fue desarrollada considerando únicamente cri-
Tabla 1. Comparación cualitativa de las metodologías encon- terios hidráulicos, hecho que le da gran relevancia e
tradas para la generación del catastro. importancia a la investigación ya que no se tuvo en
Metodología
Profundidad Estimación Problemas de
Costos
cuenta el efecto de los errores en el catastro, inheren-
- Estimación Diámetro Detección tes en este tipo de proyectos en la etapa de construc-
Grandes
Medios 3m
No diámetros y Bajos
ción del modelo. (CIACUA, 2006ª)
Inductivos Buena Inicio
plásticas
Grandes
Trazadores 3m Modelo inicial
No diámetros y Bajos
Inductivos Buena
plásticas Asignación de Pérdidas por
Válvulas y uniones
Asignación de Diámetros
Reales
Grandes
Trazadores 4.5 m
No diámetros y Bajos
Conductivos Buena
plásticas Línea Base 1

Localizado-
1.8 m No Calibración
res No Medios Análisis de Demandas Análisis por Emisores de masas
N/A Magnéticas Desconocidas
Magnéticos
Localizado-
3m No
res Electro- No Medios
Pobre Magnéticas Línea Base 2
magnéticos
Métodos de 3m No
No Bajos Calibración
Resistividad Pobre Magnéticas Análisis por Pérdidas Análisis por Rugosidades Análisis por Diámetros de energía
Técnicas N/A menores
No N/A Medios
Acústicas N/A
Radar de Suelos
6m Modelo Unificado
Penetración No arcillosas y se- Altos
Buena
en Suelo dimentados
Fin
2.2 Calibración redes de distribución Figura 1. Algoritmo de calibración del CIACUA.
La calibración del modelo de una red de distribución
de agua potable consiste en ajustar una serie de pa- A continuación, se presenta una descripción gene-
rámetros que gobiernan su comportamiento hidráuli- ral del esquema de calibración desarrollado por el
co, de forma tal que éste sea capaz de representar de CIACUA y utilizado en este proyecto de grado.
manera adecuada las mediciones que se realizan en
campo. Es un problema altamente indeterminado 2.2.1.1 Modelo Inicial
que se conoce como un problema no determinístico Es el primer modelo hidráulico obtenido como resul-
polinomial duro (NP-Hard). tado del procesamiento de toda la información topo-
El proceso de calibración consiste en investigar lógica. Es un modelo donde se tienen los diámetros
las respuestas de la red frente a unos escenarios, de- nominales, las rugosidades de los materiales cuando
finidos por una serie de modificaciones al modelo se encuentran completamente nuevos, no se tienen
original. A través de la generación de diferentes es- en cuenta las pérdidas menores generadas por los di-
cenarios es posible comprender el comportamiento ferentes accesorios como válvulas, uniones, codos o
del sistema, lo cual permite identificar los sectores o tees; y la cantidad de agua demandada por la red co-
los grupos donde ocurren las alteraciones más signi- rresponde sólo a los consumos facturados (no tiene
ficativas que permiten que el modelo represente al en cuenta las fugas ni demandas desconocidas).
prototipo de manera adecuada. Lo anterior se traduce en un modelo que no tiene
Los parámetros de calibración considerados por la la capacidad de reproducir adecuadamente el com-
metodología desarrollada por el CIACUA (Centro de portamiento hidráulico real de la red, ya que se mo-
Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados) se dela un sistema con caudales menores y presiones (o
energía) mayores a las que ocurren en el prototipo.
2.2.1.2Línea Base 1
Este segundo modelo se obtiene al asignarle al Mo-
delo Inicial los diámetros internos reales de todas las
tuberías del sistema, de acuerdo con los catálogos de
los fabricantes, y la asignación de pérdidas menores
por metro de tubería debido a la presencia de los ac-
cesorios.
A partir de este modelo, se desarrollan análisis
independientes del comportamiento o sensibilidad
hidráulica de las variables hidráulicas, que permitan
reproducir el comportamiento de las curvas de cau-
dal y presión medidas en campo.
2.2.1.3Análisis por Demandas Desconocidas
Generación de escenarios de calibración donde se
modifica la demanda base de algunos de los nodos;
se busca confirmar o desmentir hipótesis de grupos
de nodos donde puedan estar ocurriendo las pérdidas
comerciales. Simultáneamente se busca ajustar la
masa que entra al sistema de manera global.
La generación de escenarios se realiza de acuerdo
con las características de los nodos como su estrato
socioeconómico, ubicación, actividades económicas
y uso del suelo.
2.2.1.4 Análisis por Emisores
Este análisis busca generar escenarios que permitan
identificar grupos de nodos donde pueden existir fu-
gas en la red. Para efectos de la calibración se supo-
ne que el emisor tiene una forma circular, donde el
valor exponente es igual a 0.5, y que el coeficiente
del emisor sea el parámetro susceptible a la calibra-
ción.
Además de identificar los grupos donde pueden
existir emisores, este análisis también busca ajustar
las curvas simuladas y medidas, teniendo en cuenta
el efecto que generan sobre la energía del sistema.
La generación de escenarios y grupos se realiza de
acuerdo con criterios hidráulicos, socioeconómicos y
topológicos, como la presión a la que estén someti-
dos los nodos, el material de las tuberías cercanas, el
estrato predominante y los usos del suelo.
2.2.1.5Línea Base 2
El objetivo de este modelo es ajustar las curvas de
masa y tener una buena aproximación al comporta-
miento medido de las curvas de energía. Esto se lo-
gra al recopilar los resultados de los análisis inde-
pendientes de Demandas Desconocidas y Emisores.
A partir de este modelo, se desarrollan análisis inde-
pendientes del comportamiento o sensibilidad
hidráulica de las variables topológicas, que permitan
reproducir el comportamiento de las curvas de ener-
gía medidas en campo.
2.2.1.6 Análisis por Pérdidas Menores
Este análisis permite identificar la respuesta del mo-
delo a la existencia de accesorios u otros elementos
que generen una pérdida local de energía considera-
ble. Esto puede ser por la existencia de algún ele-
mento que genere una pérdida local de energía mu-
cho mayor a la modelada en el modelo Línea Base 1,
o a la presencia de objetos que generen una obstruc-
ción importante sobre el flujo de agua.
2.2.1.7Análisis por Rugosidades
En esta instancia se generan escenarios con el fin de
poder identificar el efecto que tienen diferentes cam-
bios sobre el comportamiento hidráulico del modelo.
Se generan escenarios de acuerdo con la velocidad
del flujo de las tuberías y con su material, suponien-
do que algunos materiales son más susceptibles al
desgaste de las paredes internas de las tuberías o a la
formación de biopelículas.
2.2.1.8 Análisis por Diámetros
En este análisis se prueban una gran cantidad de es-
cenarios, donde se analiza la respuesta hidráulica del
sistema a pequeños cambios de los diámetros inter-
nos, que se pueden presentar como consecuencia del
flujo de agua. Para la generación de escenarios se
tienen en cuenta las mismas consideraciones del
Análisis por Rugosidades, es decir, el material de las
tuberías y la velocidad de flujo.
2.2.1.9Modelo Unificado
A partir del modelo Línea Base 2 se realiza la cons-
trucción del modelo definitivo, al analizar los resul-
tados de los análisis independientes por pérdidas
menores, rugosidades y diámetros. Con esto se busca
ajustar las curvas simuladas y medidas de caudal y
presión. El Modelo Unificado representa el mejor
escenario de calibración encontrado para el sistema
de manera global.
2.2.2 Análisis de las variables de calibración
El comportamiento hidráulico de una red de distri-
bución de agua potable está regido por cinco pará-
metros: Demandas Desconocidas, Emisores, Diáme-
tros, Rugosidades y Pérdidas Menores. Ya que
resulta imposible conocer el verdadero valor de to-
dos estos parámetros en redes en operación, es nece-
sario realizar un proceso que los ajuste para que los
modelos sean capaces de reproducir el comporta-
miento real del sistema. A continuación se hace una
descripción de cada una de estas variables.
2.2.2.1Demandas Desconocidas
Representan las pérdidas de agua que es tratada por
la empresa y consumida por usuarios que no factu-
ran, es decir representa la presencia de problemas de
tipo comercial. Estas pueden ser asociadas a co-
nexiones ilegales, descalibración de los micromedi-
dores instalados en las acometidas, errores en las
mediciones realizadas por personal de la empresa o
por la ausencia de estas mediciones.
Estas pérdidas se clasifican de acuerdo con el tipo
de usuario a las que estén asociadas. Existen las
Demandas Desconocidas Domésticas (pérdidas de
agua residenciales) y Demandas Desconocidas no
Domésticas (no tienen el comportamiento ni las
magnitudes de consumo de un suscriptor promedio).
Las demandas determinan en gran medida los
caudales y éstos son inversamente proporcionales a
las presiones de la red. Debido a que las demandas
son subestimadas en el modelo base, las presiones
presentan valores superiores a los medidos en las
horas de mayor consumo. El efecto de modificar la
demanda es mayor en las horas de máximo consumo
y a la vez incrementa la energía consumida en la red
por lo que las curvas simuladas de presión tienden a
disminuir sus valores.
2.2.2.2 Emisores
Los emisores se pueden definir como dispositivos
asociados a los nodos de la red, que permiten mode-
lar el flujo de salida a través de una tubería o en un
orificio descargando dicho caudal a la atmósfera. En
la modelación hidráulica, las fugas se consideran
como Emisores. El caudal de salida varía en función
de la presión tal como se indica en la ecuación 1.
(CIACUA, 2006a)
x ño de las redes y que estos pueden variar continua-
Q =C⋅P (1)
donde Q = caudal de fuga (m3/s);C = coeficiente del
emisor (L/s.m0.5); P = presión (m.c.a); y x = expo-
nente del emisor.
El valor del C, así como la distribución de los
emisores, es estimado teniendo en cuenta la edad de
la tubería sobre la que se encuentra el emisor, la pre-
sión a la que está sometida y el estrato socioeconó-
mico de la zona. Los emisores demandan el máximo
caudal cuando la presión en la red es mayor; por
consiguiente, la existencia de emisores se revela en
las horas de menor consumo, donde tienen la mayor
sensibilidad en los caudales y disminuyen la presión.
La presencia de fugas corresponde a las pérdidas
técnicas de agua en la red, se descomponen en fugas
detectables y no detectables que se presentan por fa-
llas físicas en las redes, fallas en las conexiones o en
tanques de almacenamiento. Las fugas ocurren en:
tubos de transmisión, tubos de distribución, tubos de
conexión a los usuarios, uniones, válvulas o hidran-
tes. Las principales causas son: corrosión, defectos
de los materiales, fallas en la instalación, excesos de
presión de agua, ocurrencia de fenómenos transien-
tes, movimientos del suelo o por cargas excesivas de
tráfico.
2.2.2.3Rugosidad (ks)
En la superficie interna de las tuberías se encuentran
pequeñas irregularidades que producen las pérdidas
por fricción, ya que generan un esfuerzo cortante en
sentido contrario a la dirección del flujo. Aunque di-
chas irregularidades tienen una distribución caótica,
para el cálculo de pérdidas por fricción se utiliza una
rugosidad uniforme equivalente a la real (ks).
La incertidumbre que presenta la rugosidad se
debe principalmente a la evolución que puede tener
el material debido a la erosión, formación de biope-
lículas, incrustaciones y otras fuentes como errores
en el reconocimiento del material en campo durante
el catastro de la red. La influencia de estos factores
en la rugosidad es determinada durante el proceso de
calibración.
2.2.2.4 Diámetros
El diámetro interno de las tuberías puede variar con
el paso del tiempo debido a factores como la genera-
ción de biopelículas, desgaste de la pared interna, in-
crustaciones, sedimentos u otros elementos que pue-
dan alterar el área efectiva por donde fluye el agua y
así el comportamiento hidráulico de sistema.
La determinación en campo de su valor exacto es
una labor extremadamente compleja debido al tama-
mente con el paso del tiempo; por lo que es necesa-
rio estimar su valor durante el proceso de
calibración.
2.2.2.5 Pérdidas Menores
Los accesorios y diferentes elementos en la tubería
producen vórtices y curvaturas en las líneas de co-
rriente, que se traducen en pérdidas de energía. Estas
pérdidas son modeladas mediante la ecuación 2.
v2
hm = K m (2)
2g
donde hm = pérdida de energía (m); Km = coeficiente
de pérdidas menores; y v = velocidad media (m/s).
 En el valor de las pérdidas menores existe una
gran incertidumbre. La resistencia al flujo de un ac-
cesorio depende de su edad, del grado de apertura de
las válvulas, el tipo de uniones y de otros factores
que son difíciles de controlar; razón por la cual es el
parámetro de mayor variación en la calibración.
2.2.2.6Información Catastral
La topología se entiende como la descripción de los
elementos de un sistema y las conexiones entre és-
tos. La metodología de la calibración no considera la
topología como una variable de calibración, aunque
durante el proceso de calibración es posible identifi-
car problemas de conexiones, debido posiblemente a
errores de levantamiento de información.
2.2.3 Validación de la calibración
Dentro del proceso de calibración es posible obtener
más de una combinación de parámetros físicamente
coherentes, que modelen adecuadamente el compor-
tamiento medido en la red. Por lo tanto, es necesario
realizar mediciones al interior de los diferentes esta-
dos de operación del sistema, para garantizar la vali-
dez de las suposiciones planteadas durante la cali-
bración. Es decir, garantizar que se llegó a un
modelo que tiene la capacidad de reproducir adecua-
damente el comportamiento de la red bajo cualquier
condición de operación y no sólo un resultado parti-
cular.
2.3 Índice de Resiliencia
Las pérdidas internas de presión disminuyen la con-
fiabilidad del sistema. El Índice de Resiliencia se de-
fine de acuerdo con que el incremento de la potencia
por unidad de peso de operación del sistema durante
las condiciones de falla puede ser conocido si la po-
tencia por unidad de peso disponible para ser disipa-
da por el sistema excede la que realmente disipa el
mismo (Araque, 2006). Todini (2000) propuso el Ín-
dice de Resiliencia basado en que la potencia de en-
trada en la red es igual a la potencia perdida inter-
namente por el sistema ocasionada por los efectos de
fricción más la potencia entregada en los nodos de
demanda, tal como se expone en la ecuación 3.
Pinp = Pint + Pout (3)
El término de la potencia total de entrada incluye
la potencia suministrada por bombas más la suminis-
trada por los embalses (ver la ecuación 4).
ne n pu
Pinp = γ Qe ⋅ H e + Pi (4)
e=1 i =1
donde Qe = caudal de entrada suministrado por el
embalse i; He = energía de entrada suministrado por
el embalse i; Pi = potencia por unidad de peso sumi-
nistrada por la bomba i; y npu = número de bombas
en la red.
La potencia total de salida es el producto de la de-
manda y presión en el nodo j, donde nn corresponde
al número de nodos en la red (ver la ecuación 5).
nn
Pout = γ Qj ⋅ H j (5)
j =1
A partir de las ecuaciones enunciadas y con el fin
de establecer el grado de eficiencia de entrega del
servicio dada una configuración de tuberías, es posi-
ble integrar los conceptos mencionados a través del
Índice de Resiliencia en la ecuación 6.
( )
nn
γ Q j ⋅ H j − H *j
Pint j =1
Ir = 1 − max = (6)
Pint ne n pu nn
γ Qe ⋅ H e + Pi − γ Qj ⋅ H *
j
e =1 i =1 j =1
donde Pint = potencia disipada por la red; y Pintmax =
máxima potencia que puede ser disipada por la red
para garantizar la demanda Q y la presión mínima H*
requerida en cada nodo.
2.4 Esqueletización
La esqueletización consiste en la selección de las
partes del modelo hidráulico que tengan un impacto
significativo en el comportamiento del sistema, en-
tendiendo cómo los diferentes componentes de la red
interactúan para poder manipularlos.
Tratar de incluir cada elemento de un sistema
grande en un modelo hace que su construcción se
vuelva tediosa, consuma mucho tiempo y dinero, sin
que estos tengan un impacto importante en la mode-
lación (Walski, Chase & Savic, 2001).
Se pueden generar modelos esqueletizados a par-
tir de modelos que tengan todos los componentes del
sistema (All-pipe Models), utilizando (Bahadur,
Johnson, Janke, & Samuels, 2006):
− Métodos de Reducción: reemplaza dos tuberías
idénticas en serie por una sola tubería.
− Métodos de Corte: remueve tuberías cortas que se
encuentren al final de algún tramo y sus corres-
pondientes uniones.
El nivel de detalle necesario para construir, cali-
brar y mantener un modelo es altamente dependiente
del uso que se le vaya a dar. Un modelo de una red
de distribución de agua potable sólo puede contener
información de un porcentaje del catastro real de la
redes, por errores en su generación y actualización.
Según Bahadur, Johnson, Janke & Samuels (2006) la
construcción de modelos que no tengan en cuenta
todos los componentes del sistema puede arrojar re-
sultados suficientemente adecuados para la modela-
ción hidráulica, pero se pueden generar errores en la
modelación de la calidad del agua.
Alternativamente, Strasser, Hale & Koval (2005)
sugieren que no se debe hacer una modelación es-
queletizada de la red de distribución de agua potable
ya que el modelo no representa de manera adecuada
el comportamiento hidráulico del sistema. Dicen que
tener modelos completos es la única manera de mo-
delar y calibrar las redes para obtener resultados úti-
les para la operación y toma de decisiones.
En conclusión, esta revisión bibliográfica indica
que el tema no ha sido completamente resuelto y se
encuentran posiciones radicalmente diferentes entre
los diferentes autores. Razón por la cual se debe in-
vestigar sobre estos temas para lograr comprender
mejor el efecto de la esqueletización sobre la mode-
lación y calibración de redes de distribución.
3 DETERMINACIÓN DEL
COMPORTAMIENTO HIDRÁULICO DEL
MODELO CON ERRORES EN EL CATASTRO
Para determinar cómo afecta el conocimiento del ca-
tastro de la red el comportamiento hidráulico del
modelo, se tomaron las redes de distribución de agua
potable de los municipios de Andalucía, La Cumbre
y Candelaria en el Valle del Cauca. Para efectos de
la investigación, estas redes representan exactamente
al prototipo y sus resultados fueron tomados como
los que se medirían en los proyectos de Determina-
ción del Plano Óptimo de Presiones y de Calibración
de redes. También se tomó como condición real la
topología y catastro tal como está en el modelo, es
decir, estas redes se conocen en su totalidad.
A partir de esto, se modificó el catastro de las re-
des de acuerdo con qué tubos generan una mayor
vulnerabilidad o no en la red de distribución (medida
en términos del cambio que genere el error en el Ín-
dice de Resiliencia comparado con la red inalterada);
con esto se investigó el comportamiento hidráulico
de las redes con diferentes tipos de errores en el ca-
tastro (con tubos importantes y no importantes fal-
tantes).
Para evaluar el efecto que tienen estos errores en
el catastro, se tomaron como los datos reales los que
se simulan con las redes inalteradas. Estos valores se
comparan con los simulados con los diferentes mo-
delos con errores. De esta manera se determinó qué
tipo de cambios afectan los comportamientos regis-
trados en el modelo real, para cada uno de los nodos
y tuberías de las redes probadas. A continuación se
presentan los resultados obtenidos para la red de
Andalucía Alta, los cuales fueron corroborados con
la redes de La Cumbre y Candelaria.
3.1 Red de distribución de Andalucía Alta
Se supone que se conoce la topología y el compor-
tamiento hidráulico de todos los nodos y tubos del
sistema. A este modelo se le determinó el Ir, de
acuerdo con la ecuación 6, siendo igual a 0.8645 que
corresponde a una red poco vulnerable con una alta
redundancia.
Luego se cerraron (acción equivalente a que no
existan) las tuberías que no dejen desconectado nin-
gún nodo de la red y se calcula el Ir. Con esto se en-
contró que se pueden cerrar independientemente 193
tuberías de las 360 tuberías existentes, el 53.6% de
los elementos. Los resultados se presentan en la fi-
gura 2, donde se muestran los errores relativos con
respecto a la red inalterada.
Histograma Errores Catastro - Andalucía Alta
180
160
140
120
Frecuencia
100
80
60
40
20
0
y mayor...
-20.43%
-18.86%
-17.29%
-15.72%
-14.15%
-12.57%
-11.00%
-9.43%
-7.86%
-6.29%
-4.72%
-3.14%
-1.57%
% de Error
Figura 2. Histograma de frecuencia del ∆Ir de Andalucía.
Estos resultados muestran que el ∆Ir siempre es
negativo y que la mayoría de errores generados no
tienen un efecto importante en el Ir de la red. El re-
sultado negativo es esperado ya que la red se vuelve
más vulnerable al perder uno de sus elementos para
distribuir el agua, haciendo que el valor del Ir sea
menor al del sistema inalterado. También el gran
porcentaje de errores en el catastro que no afectan el
valor del Ir, hace pensar que estos elementos no son
importantes para la modelación hidráulica y que su
existencia no afecta los resultados globales de la ca-
libración.
De acuerdo con la figura 2, se seleccionaron 20
escenarios del los 193 posibles para realizar los aná-
lisis. Se seleccionaron en todo el rango del ∆Ir, don-
de se encontró que errores en el catastro muy cerca-
nos (tuberías consecutivas), generaban comporta-
mientos hidráulicos muy similares. Los 20 escena-
rios analizados se presentan en la tabla 2.
Tabla 2. Escenarios seleccionados para la investigación de la Se puede observar que los modelos con errores que
red de Andalucía Alta. generan ∆Ir altos, tienen un efecto mayor sobre los
Índice de Resiliencia Red Inalterada 0.8645 nodos de presión en el sistema, haciendo que no
ID Longi- Diámetro ks
Ir %Ir
puedan representar adecuadamente la presión en los
Tubo tud (m) (mm) (mm) nodos. También se puede observar que a medida que
1 232 3.57 101.6 0.0015 0.6878 -20.4% el ∆Ir disminuye, el porcentaje de nodos con un R2
2 218 84 101.6 0.03 0.6957 -19.5% mayor al 85% aumenta.
3 55 101.5 152.4 0.03 0.7163 -17.2% En la figura 4 se presentan los resultados de los
análisis realizados a todas las tuberías para comparar
4 152 2.61 152.4 0.03 0.7261 -16.0%
los caudales de las 20 redes con errores, con la red
5 215 3.54 101.6 0.0015 0.7415 -14.2%
inalterada. La tendencia de los resultados es diferen-
6 173 130 152.4 0.03 0.7452 -13.8% te a la presentada anteriormente ya que con el mode-
7 179 61 101.6 0.03 0.7736 -10.5% lo que genera el mayor ∆Ir, se representa adecuada-
8 180 103 101.6 0.03 0.7852 -9.17% mente el 88.6% de los caudales.
9 114 78 101.6 0.03 0.8139 -5.85% 100%
Comparación Errores Caudales Andalucía Alta - R2

10 86 95 101.6 0.03 0.8212 -5.01% 90%

11 131 60 101.6 0.03 0.8342 -3.51% 80%

% de tubos con un R2 mayor al 85%

12 192 57 101.6 0.0015 0.8387 -2.99% 70%

13 241 18 101.6 0.0015 0.8477 -1.94% 60%

50%
14 162 5 76.2 0.03 0.8559 -1.00%
40%
15 185 92 76.2 0.03 0.8598 -0.55%
30%

16 201 144 101.6 0.0015 0.8628 -0.20% 20%

17 164 94 50.8 0.03 0.8641 -0.05% 10%

18 178 14 76.2 0.0015 0.8645 0.00% 0%

ID error 1

ID error 2

ID error 3

ID error 5

ID error 7

ID error 8

ID error 10

ID error 11

ID error 12

ID error 17

ID error 19

ID error 22

ID error 28

ID error 37

ID error 79

ID error 102

ID error 130

ID error 170

ID error 180

ID error 190
19 120 91.5 50.8 0.03 0.8645 0.00%
20 305 45 76.2 0.0015 0.8645 0.00%
Figura 4. Comportamiento hidráulico de todas las tuberías de
las 20 redes analizadas de Andalucía.
En la figura 3 se presentan los resultados de los
análisis realizados a todos los nodos, de las 20 redes También se identifica que se incrementa el porcenta-
con errores (tabla 2) comparados con la red inaltera- je de tubos con un R2 mayor al 85% a medida que el
da de Andalucía. Se grafica el porcentaje de nodos ∆Ir disminuye, pero nunca logra representar comple-
que presentan un R2 superior al 85% (valor límite tamente el comportamiento hidráulico del sistema.
donde se considera que el modelo representa ade- Esto se debe a que cambios poco importantes no ge-
cuadamente lo que ocurre en el nodo analizado de la neran un cambio en las presiones del sistema porque
red inalterada). se suministra un mismo caudal demandado y por la
100%
Comparación Errores Presiones Andalucía Alta - R2
redundancia de las redes se logra simularlas perfec-
90%
tamente, pero aún siendo un error pequeño cambia
80%
radicalmente la dirección y magnitud del flujo en la
tubería cerrada y en sus alrededores.
% de nodos con un R2 mayor al 85%

70%

60% 3.2 Red de distribución de La Cumbre y Candelaria

50%

40%
Los resultados encontrados para la red de Andalucía
30%
fueron comprobados en las redes de La Cumbre y
20%
Candelaria al implementar el mismo procedimiento.
Se encontraron los siguientes resultados:
− El ∆Ir que generaron las redes probadas con dife-
10%

0%
rentes errores en el catastro siempre fue negativo
ID error 1

ID error 2

ID error 3

ID error 5

ID error 7

ID error 8

ID error 10

ID error 11

ID error 12

ID error 17

ID error 19

ID error 22

ID error 28

ID error 37

ID error 79

ID error 102

ID error 130

ID error 170

ID error 180

ID error 190

y la mayoría de errores generados no tienen un

Figura 3. Comportamiento hidráulico de todos los nodos de las efecto importante en el Ir de la red.
20 redes analizadas de Andalucía. − Se encontró una relación inversamente propor-
cional entre el ∆Ir y la presión mínima de la red.
Esto se debe a que el error con mayor ∆Ir afecta
 de manera importante la hidráulica del sistema,
donde se genera una pérdida de energía adicional
al del sistema inalterado.
− Los errores en el catastro que generan ∆Ir muy al-
tos generan errores muy importantes en el com-
portamiento hidráulico de los nodos de presión en
toda la red de distribución, ya que la eliminación
de la tubería hace que el flujo tenga que recorrer
mayores distancias para suministrar las demandas
de agua, perdiendo más energía que en la condi-
ción inalterada. Y a medida que el ∆Ir disminuye,
el modelo con errores en el catastro logra repro-
ducir mejor el comportamiento hidráulico del in-
alterado, demostrando que el efecto sobre el com-
portamiento hidráulico de las redes está
directamente relacionado con el ∆Ir.
− En el caso del comportamiento hidráulico de la
masa, ∆Ir muy altos no afectan de manera impor-
tante el flujo en las tuberías en redes donde pre-
dominan las Demandas Desconocidas (como en
el caso de las tres redes estudiadas) pero debe ge-
nerar mayores errores en redes con mucha pre-
sencia de emisores. También se identificó que el
porcentaje de tubos con un R2 mayor al 85% in-
crementa a medida que el ∆Ir disminuye, pero
nunca logra representar idénticamente el compor-
tamiento hidráulico del sistema.
− Para ambos casos, errores en el catastro que gene-
raron ∆Ir muy bajos no afectan el comportamien-
to hidráulico del sistema y se logra modelar ade-
cuadamente las redes de distribución probadas.
4 DETERMINACIÓN DE LOS RESULTADOS
EN LA CALIBRACIÓN DE MODELOS CON
ERRORES EN EL CATASTRO
La metodología utilizada para realizar el proceso de
calibración fue la desarrollada por el CIACUA (figu-
ra 1), con la suposición de que se conoce completa-
mente la topología y el catastro de la red de distribu-
ción, donde las únicas variables de calibración son
las Demandas Desconocidas, Emisores, Diámetros,
Rugosidades y Pérdidas Menores. Aunque en la
práctica es imposible tener un modelo sin ningún
error en el catastro, debido a su complejidad y tama-
ño. Por esta razón se desarrolló una variación a la
metodología donde se logró comprender el funcio-
namiento hidráulico del sistema y los resultados de
calibración en modelos con un error importante en el
catastro.
Se encontró que la variación propuesta logra
compensar las pérdidas de energía generadas por los
errores importantes en el catastro (errores que gene-
ren un ∆Ir alto), por medio de la asignación de diá-
metros mayores en la zona donde se encuentra el
problema. Este es un resultado muy importante ya
que se logró obtener modelos calibrados que repre-
sentan adecuadamente las redes inalteradas (a pesar
de a ver sido calibrados con errores) y se identifica-
ron las zonas donde ocurren.
La variación consiste en ampliar los rangos de los
diámetros internos dentro de los escenarios de cali-
bración, ya que se limitaban al máximo desgaste o
crecimiento de biopelículas en tuberías con el diá-
metro dado en el catastro. Esto fue necesario ya que
esta fue la única variable de calibración que logró
que los modelos con errores pudieran reproducir
adecuadamente las curvas de caudal y presión.
Además se propuso que durante el proceso de cali-
bración, se identifiquen los puntos de medición de
presión que están siendo afectados por errores im-
portantes en el catastro y no se tengan en cuenta du-
rante la calibración para llegar a la Línea Base 2.
Siguiendo las sugerencias descritas, se logró ob-
tener un modelo que representa adecuadamente el
comportamiento de la masa de la red y el de al me-
nos un punto de medición de presión; mientras que
en los puntos de medición de presión donde se tiene
una gran influencia del error, se obtienen curvas de
presión que están por debajo de la curva medida. Pa-
ra continuar con el proceso de calibración se debe
analizar el efecto de las variables topológicas. Aun-
que durante los procesos de calibración no se espera
que estas variables tengan un impacto importante, ya
que las variaciones no pueden estar por fuera de los
rangos lógicos, establecidos de acuerdo con la supo-
sición de tener modelos sin errores en el catastro. Pe-
ro los resultados de esta investigación demostraron
que cuando se tiene un modelo con un error impor-
tante en el catastro, la única forma de calibrar el sis-
tema es permitiendo aumentos en los diámetros, ya
que estos compensarán las pérdidas de energía gene-
radas por el error.
A continuación se presentan los resultados obte-
nidos para un modelo con un error importante de la
red de La Cumbre. Estos fueron corroborados con la
redes de Andalucía Alta y Candelaria.
4.1 Red de distribución de La Cumbre
Para comprender el efecto de los errores en el catas-
tro en los resultados de la calibración se eliminó el
tubo ID 220, que es el tubo cerrable más importante
de la red de distribución de agua de La Cumbre. Este
error genera la mayor variación en el Índice de Resi-
liencia (∆Ir de -13.09%), es decir es el tubo que
afecta de la mayor manera el comportamiento
hidráulico de la red. La localización del error se pre-
senta en la figura 5, justo a la salida del tanque.
 Con estos escenarios se buscó representar ade-
cuadamente el comportamiento del caudal por medio
PAV1144
de las Demandas Desconocidas y los Emisores. En
PBV
la figura 6 se observa que el error en el catastro afec-
ta todo el costado occidental de la red, haciendo que
de los cinco puntos de medición de presión, sólo el
PBV

PBV punto 20 sea confiable. Esto se puede ver ya que la

energía de los Modelos Iniciales en los puntos de
PAV-1149
PAV1150
PAV1146

medición de presión de los puntos 89, 59 294 y 204

PBV
están por debajo de la curva medida.
PAV1148

Gráfico de lineas del elemento 134

14.5
14
13.5
Macro 13
12.5
12
11.5
11
10.5
10
9.5
9

Caudal (L/s)
8.5
8
7.5

Figura 5. Localización del error en el catastro. 7

6.5
6
5.5
5

4.1.1 Línea Base 2

4.5
4
3.5

En la tabla 3 se presentan las acciones efectuadas en

3
2.5
2

los primeros 14 escenarios de calibración. En estos 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

se generaron acciones para determinar la sensibili- MEDIDO.ser

Escenario 7.inp
Escenario 1.inp
Escenario 8.inp
Escenario 2.inp
Escenario 9.inp
Escenario 3.inp
Escenario 10.inp
Escenario 4.inp
Escenario 11.inp
Escenario 5.inp
Escenario 12.inp
Escenario 6.inp
Escenario 13.inp

dad de la red a Emisores y Demandas Desconocidas,

Escenario 14.inp

para poder llegar a un modelo que representó el Gráfico de lineas del elemento 89

comportamiento de la masa de la red. 90

Tabla 3. Escenarios 1-14. Línea Base 2, La Cumbre. 85

Escenario Acciones 80

Tuberías PVC - km de 0.04 por metro 75

Presión (m.c.a.)

70

Tuberías AC - km de 0.05 por metro 65

Escenario 1 Diámetros internos reales PVC y AC 60

Asignación km a válvulas conocidas 55

Asignar km de 0.2 a cada válvula 50

Nodos Estrato 1 - Demanda*1.2 45

Nodos Zona 1 - Demanda*0.8 40

Escenario 2 Nodos Zona 2 - Demanda*3.6

0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

Nodos Zona 3 - Demanda*1.1 MEDIDO.ser

Escenario 7.inp
Escenario 1.inp
Escenario 8.inp
Escenario 2.inp
Escenario 9.inp
Escenario 3.inp
Escenario 10.inp
Escenario 4.inp
Escenario 11.inp
Escenario 5.inp
Escenario 12.inp
Escenario 6.inp
Escenario 13.inp
Escenario 14.inp
Nodos Zona 4 - Demanda*1.2
Nodos Zona 3 Estrato 1 - Demanda*2.3
Escenario 3 Gráfico de lineas del elemento 59

Nodos Zona 6 Estrato 1 - Demanda*0.7 140

Presión Alta - Coeficiente = 0.0002 135

130
Escenario 4 Presión Media - Coeficiente = 0.0001 125

Presión Baja - Coeficiente = 0.000001 120

Estrato 1 - Coeficiente*1.25
Presión (m.c.a.)

115

Escenario 5 AC - Coeficiente*1.25 110

Muy alta presión - Coeficiente*5

105

100

Escenario 6 Nodos Zona 1 - Demanda*0.5 95

Escenario 7 Nodos Zona 2 - Demanda*1 90

Escenario 8 Nodos Zona 3 - Demanda*0.8 85

Escenario 9 Nodos Zona 4 - Demanda*0.8 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

Escenario 10 Nodos Zona 4 - Demanda*1 MEDIDO.ser

Escenario 7.inp
Escenario 1.inp
Escenario 8.inp
Escenario 2.inp
Escenario 9.inp
Escenario 3.inp
Escenario 10.inp
Escenario 4.inp
Escenario 11.inp
Escenario 5.inp
Escenario 12.inp
Escenario 6.inp
Escenario 13.inp

Escenario 11 Nodos Zona 4 - Demanda*1.1 Escenario 14.inp

Escenario 12 Nodos Zona 4 - Demanda*1.05

Escenario 13 Nodos Zona 3 - Demanda*1.3
Escenario 14 Nodos Zona 3 - Demanda*1.35
 Gráf ico de lineas del elemento 294 En la figura 7 se puede observar que ninguno de
80

75
los escenarios afecta la curva de caudal y que las
70 curvas de presión son sensibles a aumentos en los
65
diámetros en los grupos 2 y 5. El aumento de los
60
diámetros en el grupo 5, donde se encuentra el error,
Presión (m.c.a.)

55

50 es el único capaz de lograr que el modelo represente

45
adecuadamente las curvas de energía que se encon-
40

35
traban por debajo de la medida en la Línea Base 2.
30 Gráfico de lineas del elemento 134

14.5
25
14
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 13.5
Hora 13
12.5
MEDIDO.ser Escenario 1.inp Escenario 2.inp Escenario 3.inp Escenario 4.inp Escenario 5.inp Escenario 6.inp 12
Escenario 7.inp Escenario 8.inp Escenario 9.inp Escenario 10.inp Escenario 11.inp Escenario 12.inp Escenario 13.inp 11.5
Escenario 14.inp 11
10.5
10
9.5

Caudal (L/s)
Gráfico de lineas del elemento 204 9
8.5
45 8
7.5
40 7
6.5
35 6
5.5
30 5
4.5
25 4
Presión (m.c.a.)

3.5
20 3
2.5
15 0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

10
MEDIDO.ser Escenario 15.inp Escenario 16.inp Escenario 17.inp Escenario 18.inp Escenario 19.inp

0
Gráf ico de lineas del elemento 89

-5

90
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora
85
MEDIDO.ser Escenario 1.inp Escenario 2.inp Escenario 3.inp Escenario 4.inp Escenario 5.inp Escenario 6.inp
Escenario 7.inp Escenario 8.inp Escenario 9.inp Escenario 10.inp Escenario 11.inp Escenario 12.inp Escenario 13.inp 80
Escenario 14.inp

75
Presión (m.c.a.)

70
Gráf ico de lineas del elemento 20

135 65
134
133 60
132
55
131
130
50
129
128 45
Presión (m.c.a.)

127
126 40

125
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
124 Hora
123
122 MEDIDO.ser Escenario 15.inp Escenario 16.inp Escenario 17.inp Escenario 18.inp Escenario 19.inp

121
120
119 Gráfico de lineas del elemento 59
118
140
117
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 135
Hora

130
MEDIDO.ser Escenario 1.inp Escenario 2.inp Escenario 3.inp Escenario 4.inp Escenario 5.inp Escenario 6.inp
Escenario 7.inp Escenario 8.inp Escenario 9.inp Escenario 10.inp Escenario 11.inp Escenario 12.inp Escenario 13.inp
Escenario 14.inp 125

120

Figura 6.Escenarios 1-14, Línea Base 2. La Cumbre.

Presión (m.c.a.)

115

110

4.1.2 Análisis por Diámetros 105

100

En la tabla 4 se presentan las acciones efectuadas pa- 95

ra determinar la sensibilidad de las acciones sobre 90

los diámetros, para lograr calibrar las curvas de pre- 85

sión que no se tuvieron en cuenta en el paso anterior,

0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

sin alterar el comportamiento de la curva de caudal MEDIDO.ser Escenario 15.inp Escenario 16.inp Escenario 17.inp Escenario 18.inp Escenario 19.inp

en la red que ya se encuentra calibrada.

Tabla 4. Escenarios 15-19. Análisis por Diámetros, La Cumbre.
Escenario Acciones
Escenario 15 Grupo 1 - Diámetros*2
Escenario 16 Grupo 2 - Diámetros*2
Escenario 17 Grupo 3 - Diámetros*2
Escenario 18 Grupo 4 - Diámetros*2
Escenario 19 Grupo 5 - Diámetros*2
 Gráf ico de lineas del elemento 294 Escenario 22 Grupo 5 - Diámetros*2.7
Grupo 2 - Diámetros*0.9
80

75
Escenario 23
70 Grupo 5 - Diámetros*2.7
65
Grupo 2 - Diámetros*0.95
60 Escenario 24
Grupo 5 - Diámetros*2.7
Presión (m.c.a.)

55

50 Grupo 2 - Diámetros*0.933
45 Escenario 25
40
Grupo 5 - Diámetros*2.7
35

30
En la figura 8 se presentan los resultados de los
ajustes realizados sobre los diámetros de los grupos
25

0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00

2 y 5 para lograr que el modelo represente lo mejor

Hora

MEDIDO.ser Escenario 15.inp Escenario 16.inp Escenario 17.inp Escenario 18.inp Escenario 19.inp

posible las curvas de caudal y presión medidas. El

Gráf ico de lineas del elemento 204
Escenario 25, donde se multiplican los diámetros del
45
grupo 2 por 0.933 y los del grupo 5 por 2.7, logra
obtener un modelo que represente de forma muy
40

35

30
precisa al sistema inalterado. Esto se logra ya que los
errores en el catastro hacen que el agua tenga que re-
Presión (m.c.a.)

25

20
correr mayores distancias para suministrar las de-
15
mandas de agua a lo largo de la red, lo que genera
mayores pérdidas por fricción, pero al aumentar los
10

0
diámetros de los grupos donde ocurren estos errores,
-5 se compensa esta pérdida adicional de energía con el
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
Hora ahorro de energía pérdida por fricción, al tener diá-
MEDIDO.ser Escenario 15.inp Escenario 16.inp Escenario 17.inp Escenario 18.inp Escenario 19.inp
metros mayores en el sistema. Esta acción logra que
Gráfico de lineas del elemento 20
la calibración del modelo con un error importante en
136

135
el catastro sea capaz representar perfectamente las
134 curvas de medición de caudal y presión y además lo-
gra identificar la zona donde se produjo este error.
133

132

131
Gráfico de lineas del elemento 134
130
Presión (m.c.a.)

14.5
129
14
128 13.5
13
127
12.5
126 12
11.5
125 11
124 10.5
10
123 9.5
Caudal (L/s)

122 9
8.5
121 8
7.5
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00 7
Hora
6.5
6
MEDIDO.ser Escenario 15.inp Escenario 16.inp Escenario 17.inp Escenario 18.inp Escenario 19.inp 5.5
5
4.5

Figura 7. Escenarios 15-19. Análisis por Diámetros. 4

3.5
3
2.5
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00

4.1.3 Modelo Unificado Hora

En la tabla 5 se presentan las acciones efectuadas

MEDIDO.ser Escenario 20.inp Escenario 21.inp Escenario 22.inp Escenario 23.inp Escenario 24.inp Escenario 25.inp

sobre los grupos sensibles, donde mediante la com- 94.4

Gráfico de lineas del elemento 89

binación de los factores multiplicadores del grupo 5, 94.2

94
93.8

se logró calibrar el modelo de la red de La Cumbre 93.6

93.4

con un error importante en el catastro. El factor mul-

93.2
93
92.8

tiplicador de los diámetros del grupo 5 fue de 2.7,

92.6
92.4
Presión (m.c.a.)

92.2

valor no contemplado por la metodología del

92
91.8
91.6

CIACUA al encontrarse por fuera del rango lógico

91.4
91.2
91

de variación. 90.8
90.6
90.4
90.2
90

Tabla 5. Escenarios 20-25. Modelo Unificado, La Cumbre.

89.8
89.6
89.4

Escenario Acciones 89.2

0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

Escenario 20 Grupo 5 - Diámetros*2.2 MEDIDO.ser Escenario 20.inp Escenario 21.inp Escenario 22.inp Escenario 23.inp Escenario 24.inp Escenario 25.inp

Escenario 21 Grupo 5 - Diámetros*2.4

 Gráfico de lineas del elemento 59 En la figura 9 se presentan los resultados de todos
141

140.5
los nodos y tuberías de la red, donde se presenta la
140

139.5
frecuencia de elementos con un valor del R2 dado
139 unos rangos establecidos. Se puede observar que el
modelo calibrado con un error en el catastro puede
138.5

138

reproducir el comportamiento del 83.74% de los no-

Presión (m.c.a.)

137.5

137

136.5
dos del sistema y el 86.35% de los caudales de las
tuberías con un R2 mayor o igual al 85%.
136

135.5

135

134.5 Histograma R2 PRESIÓN - Calibración Error Tubería ID220 - La

134 Cumbre
350
133.5

133
300
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora
250
MEDIDO.ser Escenario 20.inp Escenario 21.inp Escenario 22.inp Escenario 23.inp Escenario 24.inp Escenario 25.inp

Frecuencia
200
Gráfico de lineas del elemento 294
82 150
81.5

81 100

80.5
50
80

79.5
0
79
Presión (m.c.a.)

- - -100% -100% - 0% 0% - 50% 50% - 75% 75% - 85% 85% - 95% 95% - 100%
78.5
Rango
78

77.5 Histograma R2 CAUDAL - Calibración Error Tubería ID220 - La

77 Cumbre
350
76.5

76
300
75.5

75 250

0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Frecuencia

Hora 200

MEDIDO.ser Escenario 20.inp Escenario 21.inp Escenario 22.inp Escenario 23.inp Escenario 24.inp Escenario 25.inp
150

Gráfico de lineas del elemento 204 100

47.5
47.4 50
47.3
47.2
47.1 0
47
- - -100% -100% - 0% 0% - 50% 50% - 75% 75% - 85% 85% - 95% 95% - 100%
46.9
46.8 Rango
46.7

Figura 9. Comportamiento hidráulico de todos los nodos y tu-

Presión (m.c.a.)

46.6
46.5
46.4
46.3
berías de la red de La Cumbre.
46.2
46.1
46
45.9
4.2 Red de distribución de Andalucía y Candelaria
Los resultados encontrados para la red de La Cum-
45.8
45.7
45.6
45.5
45.4 bre fueron comprobados en las redes de Andalucía
Alta y Candelaria al implementar el mismo proce-
45.3
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora

MEDIDO.ser Escenario 20.inp Escenario 21.inp Escenario 22.inp Escenario 23.inp Escenario 24.inp Escenario 25.inp dimiento. Se encontraron los siguientes resultados:
− La metodología logra compensar las pérdidas de
Gráfico de lineas del elemento 20
energía generadas por los errores importantes en
el catastro por medio de la asignación de diáme-
134

133

132

131
tros mayores en la zona donde se presenta el
130

129
error. Este resultado permite obtener modelos ca-
128
librados que representan adecuadamente las redes
Presión (m.c.a.)

127

126
e identificar la zona donde ocurren estos errores.
− También se encontró que durante el proceso de
125

124

calibración se deben identificar los puntos de me-

123

122

121
120 dición de presión que están siendo afectados por
119

118
errores importantes en el catastro, para limitar su
0:00 1:00 2:00 3:00 4:00 5:00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 0:00
Hora
validez en la calibración de la Línea Base 2.
MEDIDO.ser Escenario 20.inp Escenario 21.inp Escenario 22.inp Escenario 23.inp Escenario 24.inp Escenario 25.inp − Los errores en el catastro hacen que el agua tenga
que recorrer mayores distancias para suministrar
Figura 8. Escenarios 20-25. Modelo Unificado, La Cumbre.
las demandas de caudal a lo largo de toda la red,
lo que genera que se produzcan mayores pérdidas
 por fricción. Al aumentar los diámetros del grupo
donde ocurren estos errores, se compensa esta
pérdida adicional de energía con el ahorro de
energía pérdida por fricción. Esta acción logra
que la calibración del modelo con un error impor-
tante en el catastro, pueda representar perfecta-
mente las curvas de medición de caudal y presión
e identifica la zona donde se produjo este error.
− Se concluye que la metodología logra calibrar un
modelo con errores, que representa adecuadamen-
te la hidráulica del prototipo. Esto hace que no
sea necesario repetir los procesos de calibración
cuando se encuentren errores en el catastro, ya
que el algoritmo logra repartir el efecto generado
por el error en una de las variables de calibración.

5 DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE

ERRORES NO IMPORTANTES EN LA
MODELACIÓN Y CALIBRACIÓN

Para determinar el número de errores no importantes

en el catastro que permiten modelar adecuadamente
las redes de distribución, se modificó el catastro de
las redes inalteradas de acuerdo con los tubos que
generan la menor vulnerabilidad en el sistema (es
decir, el menor ∆Ir). Ya que los errores que generan
un ∆Ir muy bajo no afectan el comportamiento
hidráulico del sistema, se implementó el procedi-
miento descrito para cerrar la mayor cantidad de tu-
bos posibles.
Para evaluar el efecto que tienen estos errores, se
tomaron como los datos reales los que se simulan
con las redes inalteradas. Estos valores se comparan
con los simulados por los modelos con errores no
importantes. De esta manera se determinó el efecto
que genera el cierre de varias tuberías no importan-
tes. A continuación se presentan los resultados obte-
nidos para la red de Candelaria, los cuales fueron co-
rroborados para la redes de La Cumbre y Andalucía.
5.1 Red de distribución de Candelaria
Al implementar el procedimiento descrito se encon-
tró que en la red de Candelaria se pueden eliminar
Figura 10. Ubicación de los 70 errores no importantes en el ca-
tastro generados en la red de Candelaria.
Calculando las curvas de presión y caudal para
cada uno de los nodos y tubos de la red inalterada y
con errores, se calcularon los coeficientes de bondad
de ajuste y se realizaron histogramas de frecuencia
donde se muestra el porcentaje de elementos dentro
de un rango determinado del R2.
En la figura 11 se presentan los resultados de to-
dos los nodos y tuberías de la red, donde se presenta
la frecuencia de elementos con un valor del R2 dado
unos rangos establecidos. Se puede observar que el
modelo con errores puede reproducir el comporta-
miento del 100% de las presiones en los nodos del
sistema y el 71.6% de los caudales de las tuberías
con un R2 mayor o igual al 85%.
Histograma R2 PRESIÓN - Candelaria - Modelo con 70 Errores
500

70 tubos de los 567 existentes (un 12.35% del total) 450

sin que se afecte en forma considerable el valor del 400

Ir con respecto a la red inalterada. El valor del Ir de 350

la red con 70 errores fue de 0.90066, mientras que el 300

Frecuencia

Ir de la red inalterada fue de 0.90153. 250

200
En la figura 10 se indica cuales fueron las tuberí-
150
as que no se tuvieron en cuenta para la modelación 100
hidráulica. De ésta manera se puede concluir que los 50
tubos no importantes se encuentran lejos de la salida 0
de los tanques y en zonas donde existen circuitos de - - -100% -100% - 0% 0% - 50% 50% - 75%
Rango
75% - 85% 85% - 95% 95% - 100%

flujo que hacen que tengan una alta redundancia.

 Histograma R2 CAUDAL - Candelaria - Modelo con 70 Errores
400
350
300
250
Frecuencia
200
150
100
50
0
- - -100% -100% - 0% 0% - 50% 50% - 75% 75% - 85% 85% - 95%
Rango
Figura 11. Comportamiento hidráulico de todos los nodos y tu-
berías de la red de Candelaria.
Al analizar estos resultados se puede concluir que
el comportamiento del modelo con errores no impor-
tantes es prácticamente igual al del modelo inaltera-
do. Esto implica que se puede llegar a un modelo ca-
librado a partir de errores no importantes en el
catastro de la red, que representa el comportamiento
hidráulico real del prototipo.
Esto demuestra que los modelos esqueletizados, a
partir del concepto de Resiliencia y calibrados con la
metodología desarrollada, logran resultados satisfac-
torios cuando se compara con el comportamiento re-
al del sistema, haciéndolos operativos y aptos para
poderlos utilizar en la toma de decisiones.
5.2 Red de distribución de La Cumbre y Candelaria
Los resultados encontrados para la red de Candelaria
fueron comprobados en las redes de Andalucía Alta
y La Cumbre al implementar el mismo procedimien-
to. Se encontraron los siguientes resultados:
− Se encontró que los modelos con errores no im-
portantes en el catastro de las redes probadas, no
generan ningún efecto sobre el comportamiento
de la curva de medición de caudal del sistema, re-
sultado esperado ya que el efecto sobre el sistema
es proporcional al ∆Ir y durante este análisis se
probaron redes con errores que generen un ∆Ir
muy bajo.
− Igualmente, se puede observar que los elementos
no modelados generan un efecto mínimo sobre el
comportamiento de la energía del sistema. Resul-
tado esperado ya que, el efecto sobre el sistema es
proporcional al ∆Ir. La energía modelada en la
red con errores es menor que la del sistema inalte-
rado, ya que al no tener en cuenta 70 tuberías el
agua tiene que recorrer mayores distancias
haciendo que pierda más energía por fricción.
− Se puede concluir que los modelos con errores no
importantes en el catastro logran representar ade-
cuadamente el comportamiento de la presión y
caudal a lo largo del período de modelación en la
gran mayoría de nodos y tuberías del sistema. Es-
to demuestra que se pueden tener modelos esque-
letizados operativos y que la metodología des-
arrollada logra identificar las tuberías importantes
y no importantes de las redes de distribución,
donde se puede corroborar la información sobre
los principales elementos de la red y se pueden
descartar los no importantes para así obtener mo-
delos menos complejos pero igual de funcionales.
95% - 100%
− Las curvas de caudal no se afectan ante cambios
en las variables topológicas de la calibración (diá-
metros, rugosidades y pérdidas menores), siempre
que en las redes predominen las demandas desco-
nocidas, ya que la demanda de caudal no se ve
afectada por cambios en la presión, situación di-
ferente a si se tuvieran fugas porque el caudal es
proporcional a la presión.
6 CONCLUSIONES
Esta investigación demostró que las actualizaciones
o construcción del catastro de las redes es un pro-
blema no resuelto, donde se tiende a cometer mu-
chos errores. Por esto es necesario realizar investiga-
ciones que permitan comprender el efecto que
generan sobre la modelación y calibración.
6.1 Con respecto al comportamiento hidráulico
El comportamiento hidráulico encontrado en las re-
des de distribución de agua potable con errores en el
catastro, determinó que los escenarios que generen
un ∆Ir alto no son capaces de representar el compor-
tamiento del sistema, afectando en mayor medida la
presión. Cuando el error genera un ∆Ir bajo, no se
presenta un efecto sobre la modelación hidráulica y
el modelo representa perfectamente el comporta-
miento real del sistema.
El porcentaje de error del Ir que generaron todas
las redes probadas con diferentes errores en el catas-
tro, siempre fue negativo y en la mayoría de los ca-
sos no tienen un efecto importante sobre la red. El
valor negativo del ∆Ir es un resultado esperado, ya
que es lógico que si se presenta un error la red se
vuelva más vulnerable (ya que pierde uno de sus
elementos para distribuir el agua) y esto hace que el
valor del Ir sea menor al del sistema completo.
Los modelos con errores en el catastro que produ-
cen ∆Ir muy altos generan errores muy importantes
en el comportamiento hidráulico de los nodos de
presión en toda la red, ya que la eliminación de la
tubería hace que el flujo tenga que recorrer mayores
distancias para suministrar las demandas perdiendo
más energía que en la condición inalterada.
 En el caso del comportamiento hidráulico de la
masa, ∆Ir muy altos no afectan de manera importan-
te el flujo en las tuberías en redes donde predominan
las demandas desconocidas (como en el caso de las
tres redes estudiadas) pero debe generar mayores
errores en redes con mucha presencia de emisores.
Para ambos casos, errores en el catastro que gene-
raron ∆Ir muy bajos no afectan el comportamiento
hidráulico del sistema y se logra modelar adecuada-
mente las redes de distribución probadas.
6.2 Con respecto a los resultados de calibración
La calibración de modelos con errores importantes
en el catastro permite obtener modelos calibrados
que representan adecuadamente las redes e identifi-
can la zona donde ocurren. La metodología de cali-
bración responde a estos errores con la asignación de
diámetros mayores en la zona donde se presentan, ya
que esto logra compensar las pérdidas de energía ge-
neradas debido a que estos tubos alterados tienen
menores pérdidas por fricción. Además, se debe
identificar los puntos de medición de presión que es-
tán siendo afectados por errores, para limitar su vali-
dez en la calibración de la Línea Base 2.
Los errores en el catastro hacen que el agua tenga
que recorrer mayores distancias para suministrar las
demandas de caudal a lo largo de toda la red, lo que
genera que se produzcan mayores pérdidas por fric-
ción. Al aumentar los diámetros del grupo donde
ocurren estos errores, se compensa esta pérdida adi-
cional de energía con el ahorro de energía perdida
por fricción al tener diámetros mayores en el siste-
ma. Esta acción logra que la calibración del modelo
con un error importante en el catastro, logre repre-
sentar perfectamente las curvas de medición de cau-
dal y presión y además logra identificar la zona don-
de se produjo este error.
6.3 Con respecto a los errores no importantes
Esta investigación demostró que se puede modelar y
calibrar modelos con varios errores no importantes
en el catastro. Se encontró que las tuberías que gene-
ran un ∆Ir mínimo no afectan el comportamiento del
sistema ni los resultados de la calibración, validando
el uso de modelos esqueletizados. Tratar de incluir
cada conexión domiciliaria, válvula y cualquier otro
componente de un sistema grande en el modelo, de-
muestra que no se entiende el problema, dificulta su
construcción y mantenimiento, y consume mucho
tiempo, esfuerzo y dinero, sin que estos componen-
tes tengan un impacto importante en los resultados
de la modelación.
Los modelos con errores no importantes en el ca-
tastro logran representar adecuadamente el compor-
tamiento de la presión y caudal. Esto demuestra que
se pueden tener modelos esqueletizados operativos y
que la metodología desarrollada logra identificar las
tuberías importantes y no importantes de las redes de
distribución, donde se puede corroborar la informa-
ción sobre los principales elementos de la red y se
pueden descartar los no importantes para así obtener
modelos menos complejos pero igual de funcionales.
Se puede llegar a un modelo calibrado a partir de
una topología con errores no importantes en el catas-
tro de la red, donde se logra obtener modelos fun-
cionales, que sirvan como herramientas operativas y
para la toma de decisiones.
7 RECOMENDACIONES
Se recomienda continuar con esta línea de investiga-
ción para determinar si la metodología es capaz de
llegar a los mismos resultados cuando se tienen dos
o más errores importantes, donde se esperaría que se
pueda identificar la o las zonas con problemas en el
catastro y determinar si los aumentos en los diáme-
tros permiten compensar las pérdidas de energía ge-
neradas.
Además se debería estudiar el escenario contrario
al investigado, es decir cómo responde el comporta-
miento hidráulico y los resultados de calibración a
tuberías existentes en el modelo pero que no existan
en el prototipo. Esta investigación permitiría deter-
minar si los errores que generen un alto o bajo ∆Ir
afectan en mayor o menor medida a las redes, y có-
mo responde la calibración a este tipo de error.
También se recomienda continuar con esta inves-
tigación para otros tipos de errores en el catastro. Por
ejemplo, investigar el efecto de errores en la identi-
ficación de los materiales de las tuberías (donde al-
gún tubo puede tener un error de varios órdenes de
magnitud en el valor de la rugosidad absoluta), erro-
res en el valor del diámetro de las tuberías (investi-
gar el efecto de tener tuberías que tengan diámetros
con valores diferentes a los reales) o también deter-
minar el efecto de elementos que generen una pérdi-
da menor localizada (por ejemplo, el caso de válvu-
las parcialmente cerradas).
Adicionalmente, se debe estudiar en detalle el re-
sultado obtenido cuando se analizó el efecto de erro-
res no importantes en el comportamiento hidráulico
y en los resultados de calibración. Los resultados en-
contrados sugieren que en la actualidad se realizan
modelaciones hidráulicas donde se incluyen una
gran cantidad de elementos que no mejoran el resul-
tado de la modelación, pero sí incluyen un gran co-
sto en tiempo, dinero y trabajo en el momento de su
construcción y mantenimiento. La continuación de
esta investigación permitirá comprender de manera
más profunda cómo se comporta y cual es el efecto
de los diferentes elementos de las redes en la mode-
lación hidráulica, para poder comprender cuales son
indispensables y poder construir modelos esqueleti-
zados confiables. Estos permitirán la construcción de
modelos hidráulicos más sencillos, que consuman
menos tiempo computacional durante las simulacio-
nes con resultados igual de satisfactorios que con los
All-pipe-models, y donde el menor número de ele-
mentos probablemente reducirá las probabilidades
de generar errores durante su construcción.
El Índice de Resiliencia (Ir) es una propiedad
muy importante de las redes de distribución de agua
potable, ya que relaciona aspectos de su funciona-
miento y puede ser utilizado en muchos más cam-
pos. Se recomienda continuar con el desarrollo de
este conocimiento, ya que ha demostrado que permi-
te optimizar el funcionamiento de las redes y ayuda a
identificar las tuberías que deben ser rehabilitadas;
se encontró su relación con el diseño óptimo y su
efecto sobre redes con diferentes tipos de errores en
el catastro.
Para la modelación y el análisis de las diferentes
redes de distribución de agua potable, se supuso que
los patrones de consumo eran los mismos en todos
los nodos (Andalucía Alta y La Cumbre) o se com-
portaban de acuerdo a dos patrones diferentes (Can-
delaria), lo cual es una simplificación de la condi-
ción real. Se recomienda realizar los análisis
desarrollados durante este proyecto de grado en mo-
delos que tengan patrones de consumo independien-
tes en cada nodo, con el fin validar los resultados
encontrados o comprender su efecto sobre éstos.
También se supuso que el exponente del emisor
para la modelación de todas las fugas es igual a 0.5,
el cual corresponde a un orificio circular rígido. En
realidad las fugas pueden presentar cualquier tipo de
geometrías, donde el caudal calculado estaría mejor
representado por coeficientes diferentes. Por esta ra-
zón se recomienda verificar los resultados encontra-
dos cuando se modelan las fugas de las redes con
coeficientes del emisor variables.
8 REFERENCIAS
Araque, D.A. 2006. Optimización de Redes de Acueducto con
el fin de Uniformizar el Estado de Presiones. Tesis de Ma-
estría. Universidad de los Andes.
Bahadur, R. Johnson, J. Janke, R. & Samuels, W. 2006. Impact
of Model Skeletonization on Water Distribution Parameters
as Related to Water Quality and Contaminant Consequence
Assessment. Environmental and Water Resources Institute
(EWRI) of the American Society of Civil Engineers.
CIACUA. 2006a. Metodología para la Definición de Planos
Óptimos de Presiones y Reducción de Agua No Contabili-
zada. Universidad de Los Andes. Bogotá, Colombia.
CIACUA. 2006b. Diseño e Implementación del Plan Estratégi-
co de Manejo de las Redes de Distribución de Agua Pota-
ble de los Municipios de Andalucía, Ansermanuevo, Bolí-
var, Bugalagrande, Candelaria, Ginebra, Guacarí, La
Cumbre y Toro. Universidad de Los Andes.
Cist, D.B. & Schutz, A.E. 2001. State of Art for Pipe & Leak
Detection. Geophysical Survey Systems, Inc.
Cortés, O.J. 2005. Calibración de redes de tuberías utilizando
lógica difusa. Tesis Pregrado. Universidad de Los Andes.
Franco, L.E. 2005. Comportamiento de diferentes ecuaciones
de fricción en los problemas de calibración de redes de dis-
tribución de agua potable. Tesis de Maestría. Universidad
de Los Andes.
Jurado, C.M. 2007. Metodología de calibración de redes de
distribución de agua potable. Tesis de Maestría. Universi-
dad de Los Andes.
Leal, F. 2003. Metodología para la calibración de redes de
distribución bajo ambiente de fugas. Tesis de Pregrado.
Universidad de Los Andes.
Perelman, L. & Ostfeld, A. 2006. Aggregation of Water Distri-
bution Systems for Contamination Detection. Environ-
mental and Water Resources Institute (EWRI) of the
American Society of Civil Engineers.
Rodríguez, D. 2005. Estado del Arte para Evaluar las Metodo-
logías de Detección y Localización de Fugas en Sistemas
de Distribución de Agua Potable. Tesis Pregrado. Univer-
sidad de Los Andes.
Saldarriaga, J.G. 2001. Hidráulica de Tuberías. Universidad de
Los Andes. Bogotá, Colombia. McGraw-Hill.
Sisa, A.E. 2003. Análisis de parámetros para la calibración de
redes de tuberías con algoritmos genéticos. Tesis de
Maestría. Universidad de Los Andes.
Strasser, A. Hale, B. & Koval, E. 2005. Denver Water’s System
Especific Study for the Stage 2 Disinfectants and Disinfec-
tion Byproduscts Rule. Environmental and Water Resources
Institute (EWRI) of the American Society of Civil Engi-
neers.
Todini, E. 2000. Looped water distribution networks design us-
ing a resilience index based heuristic approach. Urban wa-
ter. 2: 115-122.
Walski, C. L. Chase, D. A. & Savic, D. A. 2001. Advanced
Water Distribution Modeling and Management. Primera
edición. Haestad Press.