Está en la página 1de 5
PARTIDOS POLITICOS Y FORMAS DE GOBIERNO En el presente trabajo se pretende analizar el rol de los partidos politicos segin el modelo de gobierno: Presidencial y Parlamentario, Para cumplir con el objetivo expuesto, primero se presenta una breve introduccién sobre el concepto y rol de los partidos politicos, luego sefalo las ventajas que tiene la existencia de partidos politicos ordenados y finalmente mencionaré, las consecuencias de que exista una alta concentracién de poder en la rama ejecutiva Los partidos politicos son grupos de ciudadanos con diferentes origenes y saberes que comparten posturas ideol6gicas en las cuales se basan para proponer soluciones a problemas sociales. Los partidos politicos hacen parte de la rama legislativa desde la cual buscan ineidir en las decisiones politicas que se toman en el pais, exactamente en el congreso de la repiblica. Estos son el canal de comunicacién entre la sociedad y el Estado y son un elemento esencial para las democracias consolidadas debido a que, entre otras cosas, una de sus funciones principales es representar la pluralidad de opiniones, incluyendo las de disenso. Entre las funciones de los partidos politicos, también esta la funcién de control. Estos, ademis, hacen parte de un sistema de partidos, el cual es el resultado de las interacciones, politicas que se dan entre las unidades de partido. Para determinar y distinguir las ventajas que genera la existencia de partidos ordenados, debemos definir primero el sistema de gobiemo desde el cual vamos a realizar el andlisis. En primer lugar, desde la perspectiva del Gobierno presidencialista, los partidos ordenados no representan gran ventaja, por el contrario, bloquean el sistema a la hora de tomar dec! jiones y podrian conducirlo a una parilisis legislativa que, segiin Negreto (2013) se dan en situacién de gobiemo dividido, Sartori (1994) afirma que para que el sistema presidencial fumcione, “los partidos deben tener falta de principios ideologicos, deben ser débiles ¢ indisciplinados”, Es decir, que la indisciplina de los partidos es la que brinda ventajas al sistema porque permite que el presidente negocie con los representantes segiin sus intereses individuales, y logre obtener los votos que necesita para que su propuesta sea aprobada. Ademas, permite de que, en. caso de una cris esta se resuelva de forma rapida debido a que es mucho mis facil negociar con un solo individuo antes que negociar con un el partido completo. En el sistema de gobierno parlamentario, pasa lo contrario, En este el orden y disciplina de los partidos si representa una gran ventaja para el sistema, Siguiendo a Sartori (1994) “Los partidos disciplinados son verdaderamente una condicién necesaria para el funcionamiento de los sistemas parlamentarios, (...) porque su indisciplina convierte al parlamentarismo en sistemas de asambleas no funcionales”. Los partidos disciplinados brindan principalmente estabilidad a la democracia y a los partidos, asi como también permiten que el sistema sea eficaz, es decir que el gobierno ejecute sus politicas; y lo mas importante, que el parlamento legisle. Otra de las ventajas es que obliga a los militantes a tomar una postura ideolégica la cual deben respetar a la hora de tomar decisiones. Inverso a lo que sucede en el sistema presidencialista que los militantes van y vienen de un partido a otro segi sus intereses particulares. En términos generales, el que exista una alta concentracién de poder en la rama ejecutiva es un hecho que iria en contra del sistema democratico en el que a través de frenos y contrapesos se busca evitar que gobierno se convierta en tirano, porque dicha concentracién daria lugar a un gobierno dictatorial, Soberg, Matthew y Mainwaring, Scott (2002) sefialan que “la capacidad de los presidentes para ejercer influencia sobre la legislacién, descansa sobre dos categorias de poderes presidenciales: poderes constitucionales que consisten en vetar proyectos de ley o emitir proyectos-ley y los poderes partidarios que son aquellos que les permiten modelar el proceso de confeccién de la ley que se origina en la posicién del presidente frente al sistema de partidos”. En caso de que el poder politico se concentre en el ejecutivo, la capacidad del presidente para influenciar fas decisiones que se tomen en el congreso aumentarian significativamente. El que en un sistema de gobierno parlamentario exista una alta concentracién de poderes en el ejecutivo, significaria primeramente que el presidente seria el jefe de Gobierno, pero también el jefe de Estado y que el parlamento ya no podria exigirle responsabilidad politica al gobierno ni, negar su voto de confianza al mismo para causar la remocién de su cargo cuando su actuar sea inefectivo. En pocas palabras el parlamento perderia su capacidad de control frente al ejecutivo, mientras el control de este sobre el parlamento se ampliaria, En téminos presidencialistas, este fendmeno traduciria que el presidente tendria la autoridad de disolver el congreso cuando lo encuentre politicamente conveniente y también, contaria con los medios necesarios para asegurarse de contar con el apoyo de una mayoria cada vez. que lo necesite, lo que indica que los actores minoritarios no tendrian poder de negociacion para proteger sus intereses frente a las decisiones de la mayoria y que la oposicién seria marginada, En pocas palabras, a democracia se veria desestabilizada. Por otto lado, los costos de negociacién en materia de tiempo, y recursos econémicos disminui ia porque el legislativo tendria mayor ventaja a la hora de entrar en negociaciones. En conclu: mn, Bibliografia Nohlen, D. (2012, 26 de octubre). El presidencialismo comparado. Instituto de Altos Estudios Europeos. Recuperado de http://www.iaee.eu/riaee/num1/riaeelart1 pdf Negretto, Gabriel L. (2003), Disefio constitucional y separacién de poderes en América Latina. Revista Mexicana de Sociologia, pp. 41-76. Recuperado de: https://catalogowebultra.uninorte,edu.co/bbcswebdav/pid-160776-dt-content-rid- 1547558_1/courses/201830_4835/Negretto%20S%C3%8D.pdf Juan J, Linz, “Democracia presidencial o parlamentaria: equé diferencia implica?”, en Juan J. Linz y Arturo Valenzuela (comps.), La crisis del presidencialismo. 1. Perspectivas comparativas, Alianza, Madrid, 1997. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=10687 Sartori, G. (1994) Presidencialismo y Parlamentarismo. Recuperado de: 1547556_1/courses/201830_4835/Presidencialismo%20Sartori,pdf Odjetivos Cual es el objetivo de los partidos politicos en Colombia? Los partidos politicos tienen como fin promover la participacidn del pueblo en la vida democritica, contribuir a la integracién de la representacién nacional, asi como de las de las entidades federativas y, como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder piblico Objetivo especifico promueven y encauzan la participacién de los ciudadanos y contribuyen a la formacién y manifestacién de la voluntad popular, con el objeto de acceder al poder, a los cargos de eleccién popular y de iniluir en las decisiones politica

También podría gustarte