CAPITULO VI.

ESTUDIO AMBIENTAL

INTRODUCCIÓN
Todo plan, programa o proyecto turístico, trae como consecuencia en diversos grados, dos
cambios importantes;
1. Cambios en el patrón de uso de la tierra y su relación son los seres humanos.
2. Cambios en el estilo de vida y la redistribución del poblacional.
En este estudio de impacto ambiental, se propone indicar los peligros que implican estos
cambios y la forma de minimizarlos, teniendo como elemento central el problema de las
necesidades humanas, porque frecuentemente se nos olvida que el objetivo principal del
hombre es obtener un mejor bienestar.

Partiendo de esta premisa, en este estudio se describe la situación ambiental en la que el

proyecto Complejo Eco Turístico Las Oropéndolas se ejecutará y se operará, y luego se
realizan predicciones, y finalmente se hizo la evaluación de las medidas a tomar para mitigar
el impacto ambiental.
6.1 Objetivos de Estudio Ambiental

• Objetivo general
Evaluar el impacto ambiental, que generará el proyecto Complejo Eco Turístico Las
Oropéndolas en la Comunidad de la Aldea la Mata de Plátano, Comayagua y describir las
medidas de mitigación a llevar a cabo para equilibrar el ambiente.

• Objetivos específicos
1. Realizar un diagnóstico ambiental de la zona de implementación del proyecto.
2. Identificar y evaluar los impactos ambientales en la construcción y operación de las
instalaciones propuestas.
3. Desarrollar medidas de mitigación y control de los impactos ambientales
identificados, que sean más apropiadas desde el punto de vista técnico y económico.
4. Elaborar el Plan de Manejo Ambiental que resuma las medidas, actividades, planes y
programas que deberán ser implementados para asegurar el desarrollo sustentable del
proyecto.

6.2 Identificación de los impactos ambientales del proyecto Complejo Eco Turístico Las
Oropéndolas

6.2.1 Matriz de Leopold

Mediante la aplicación de la Matriz de Leopold se realizara la evaluación de impacto
ambiental con el fin de lograr determinar las acciones o actividades a implementarse a razón
del proyecto Complejo Eco Turístico “Las Oropéndolas”.

El área total es de aproximadamente de 20 manzanas la cual consiste en instalaciones

principales, cabañas, senderos, cuevas y mirador respectivamente estas pertenecen a seis
familias, residentes de la comunidad de Mata de Plátano, cuyas características están en la
descripción y necesidades del proyecto.

Como primer paso, utilizamos la lista de verificación sugerida por el método, se procedió a
determinar 21 acciones que ejercerá el proyecto sobre el área, así como también se
 identificaron los 24 factores o elementos que pueden ser afectados por las acciones
propuestas, para determinar la relación de causalidad entre las acciones y los factores
ambientales a cada fila (componentes ambientales) de la matriz se confronto con cada una de
las columnas (acciones), y tras ese respectivo análisis trazamos una línea en la celdilla se
identifico un total de 254 interrelaciones.

Después se procedió a la evaluación individual, asignando los valores de magnitud e

importancia junto con el signo + o – de ser una acción o positiva o negativa respectivamente.
Se utilizo la escala de 1 a 10 y parámetros de calificación de Leopold.

A continuación en el siguiente cuadro No.20, se detallan los parámetros de evaluación

ambiental, según la matriz de leopold.

Cuadro No.20 Parámetros de evaluación ambiental matriz de Leopold

MAGNITUD IMPORTANCIA

Calificación Intensidad Afectación Calificación Duración Influencia

1 Baja Baja 1 Temporal Puntual
2 Baja Media 2 Media Puntual
3 Baja Alta 3 Permanente Puntual
4 Media Baja 4 Temporal Local
5 Media Media 5 Media Local
6 Media Alta 6 Permanente Local
7 Alta Baja 7 Temporal Regional
8 Alta Media 8 Media Regional
9 Alta Alta 9 Permanente Regional
10 Muy Alta Alta 10 Permanente Nacional
Fuente: elaboración propia con parámetros de calificación por Leopold
En el cuadro anterior se detallan las diferentes parámetros de calificación de Leopold, en las
que se uso baja, media alta para la calificación de la intensidad y afectación y temporal,
media, permanente, puntual, local y regional para la duración e influencia.

Seguidamente para determinar la agregación de resultados que da el valor que causa mayor
impacto en el ambiente y si este fuese positivo o negativo, se procedió de la siguiente manera:
Se multiplico el valor de la magnitud con el de la importancia de cada celda y se sumo tanto
vertical como horizontalmente, de esta manera se encontró el porcentaje de afectación al
medio.

A continuación en el siguiente cuadro No. 21, se detallan los cálculos de las correlaciones de
columnas con filas.
 Cuadro No.21 Matriz de Leopold para evaluación de impacto ambiental
MAT RIZ PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACT OS AMBIENT ALES
1. ACCIONES QUE PUEDEN CAUSAR EFECT OS AM BIENT ALES
A. TRANSFORMACION DEL TERRENO Y CONSTRUCCION B. PROCESAMIENTO HOTELERO ECOTURISTICO C. MODIFICACION DEL TERRENO D. RENOVACION DE RECURSOS E. CAPACITACION OTROS

C. Actividades Deportivas (Ciclismo, Canopy y Motociclismo).

A. Actividad Turistica (Traslados, Alojamiento y Alimentacion).

B. Modificacion de Terreno en Area de Cosntruccion Cabaña,

A. Construccion de la Planta e Instalaciones Principales.

C. Incorporacion de nuevas especies de Flora a la Zona.

EVALUACIONES
B. Recorrido por los Diversos atractivos Ecoturisticos.
I. Mantenimiento y Reparaciones de Vias de Acceso.

D. Exhibicion de Gastronomia y Artesanias Locales.

H. Cosntruccion estructuras para Canopy.
F. Recontruccion de Pista de Ciclismo.

B. Gestion y Contro de la Vida Natural.

C. Actividades Recreativas (Camping).

Instalaciones Principales y Senderos.

D. Utlizacion de Abonos Organicos.

ACCIONES PROPUESTAS / FACTORES

G. Cosntruccion de Fosa Septicas.

A. Capatizaciones al Personal.
D. Construccion de Senderos.

A. Señalizacion de Senderos.

C. Resiclaados de Residuos.
C. Construccion de Cabañas

E. Construccion de Mirador.

B. Talleres a la Comunidad.
D. Modificacion del Habitat.

A. Reposicion Forestal.

Negativo

Positivo

Total
-2 -2 -4 -1 -1 -4 -1 -1 -4 -4 -6 -1 -2 -1 -1 7 12 12 12
A. Suelo -35 43 8
-12 -12 -2 -4 -4 -4 -4 -4 -2 9 1 2 9
1. TIERRA

B. Propiedades Fis ica y Quim icas del Suelo -48 21 -27

A. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS

-6 -6 -12 -2 -2 -2 -2 -6 -6 -6 -6 -2 -4 7 18 4 18
A. Cantidad y Calidad -62 47 -15
2. AGUA

-4 -4 -4 -2 -2 -2 -4 -4 6 -18
B. Contaminacion -44 6 -38
4. PROCESOS 3. ATMÓSFERA

-1 -1 -4 -4 -4 -6 -9 -9 9 4
A. Incendios -38 13 -25
-6 -3 -1
B. Emision de Gases -10 -10

-4 -4 -1 -1 4 -1 -1 4 -4 6 4
A. Erosion -16 18 2

-18 -18 -9 -9 -1 -1 -1 -18 -4 9 18 9

A. Arboles -78 36 -42
1. FLORA
B. CONDICIONES BIOLÓGICAS

-6 -6 -6 6 1
A. Aves -18 7 -11
-6 -6 -3 -2 -1 -2 -1 -1 -1 -4 -6 6 1
2. FAUNA

B. Animasles Terrestres incluye Reptiles -33 7 -26

-6 -6 -3 -1 -1 -2 -1 -4 -4 -4 -6 6 6 1
C. Insectos -38 13 -25
-6 -6 -3 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -6 4 4 18
D. Organismos Beneficos -30 26 -4
2. RECREATIVOS 1. USOS DEL TERRITORIO

-4 -4 6
A. Espacios Abiertos o Salvajes. -8 6 -2
-6 -6 1 -6 -6 -1 -6 -1 1 1
B. Servicios. -32 3 -29

18 18 18 18 6 9 6 6 6 -9 1 -4 1 -4
A. Turismo -17 107 90

-9 -9 -1 15 -1 -6 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -9 -15 9 6 1
A. Paisajes -56 31 -25
3. ESTÉTICOS Y DE INTERÉS

-9 -9 -1 -1 -1 -6 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -9 -42 9 6 4
B. Naturaleza -84 19 -65
C. FACTORES CULTURALES

15 15 15 15 9 6 6 15 -9 -9 -9 -15 -15 -9 -15 9 6 1

C. Parques y Reservas -81 112 31
HUMANO

2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 28
A. Empleo 48 48
4. NIVEL CULTURAL

15 6 6
B. Salud y seguridad 27 27
-1 -1 -4 -1 -1
C. Densidad de población -8 -8

2 2 1 1 1 1 12 6 1
A. Red de transportes 27 27
INFRAESTRUCTURAS
5. SERVICIOS E

-6 6
E. OTROS D. RELACIONES ECOLÓGICAS

A. Contaminacion Visual -6 6 0
-4 -6 -6
B. Insectos Portadores de Enfermedades -16 -16

Negativo -96 -96 -37 -20 -13 -35 -5 -12 -35 -52 -55 -16 -76 -3 -94 -18 -77 -19

EVALUACIONES Positivo 37 37 36 51 21 32 8 46 14 6 7 3 2 1 88 99 40 95

Total -59 -59 -1 31 8 -3 3 34 -21 -46 -48 -13 -76 -3 -92 -17 -77 88 99 40 76

Fuente: elaboración propia con matriz de Leopold

 Como se aprecia en el cuadro anterior, de las correlaciones entre características o
condiciones del medio susceptibles a alteraciones (filas), entre ellas; características
físicas/químicas, condiciones biológicas, factores culturales, relaciones ecológicas, entre
otras. Y acciones que pueden afectar el medio ambiente (columnas), entre ellas;
transformación del terreno y construcción, procesos de alojamiento eco turístico,
modificación del terreno, renovación de recursos, capacitaciones, entre otros. Resultaron
254 interrelaciones de las que solo se tomaron 21 que son las que tienen más porcentaje
de afectación al medio producido por acción del proyecto y 24 de mayor porcentaje de
afectación al medio producido por factores ambientales.

6.2.2 Descripción del entorno afectado

• Jerarquización
El valor porcentual del rango de afectación del entorno, fue representado en los
siguientes parámetros de significación.
Cuadro No. 22 Rango de porcentaje de afectación
Rango de Porcentaje de Afectación

RANGO PORCENTAJE DE AFECTACION

80 - 100 (+) Muy Significativa
60 - 80 (+) Significativa
40 - 60 (+) Medianamente Significativa
20 - 40 (+) Poco Significativa
0 - 20 (+) No Significativa
0 - 20 (-) No Significativo
20 - 40 (-) Poco Significativo
40 - 60 (-) Medianamente Significativo
60 - 80 (-) Significativo
80 - 100 (-) Muy Significativo

Fuente: elaboración propia con rangos de afectación por Leopold

• Predicción del impacto ambiental

Las acciones del proyecto son positivas y negativas y afectaran en el siguiente
porcentaje:
Cuadro No. 23 Porcentaje de la afectación al medio producido por la acción del proyecto

RANGO ACCIONES VALOR

 AFECTACIÓN
AL MEDIO POR
ACCIONES (%)

80 - 100 Gestión y Control de la Vida Natural 99 (+) Muy Significativa

80 - 100 Reposición Forestal 88 (+) Muy Significativa
60 - 80 Utilización de Abonos Orgánicos 76 (+) Significativa
40 - 60 Reciclados de Residuos 40 (+)Medianamente Significativa
20 - 40 Mantenimiento y Reparaciones de Vías de Acceso 34 (+) Poco Significativa
20 - 40 Construcción de Mirador 31 (+) Poco Significativa
0 - 20 Reconstrucción de Pista de Ciclismo 8 (+) No Significativa
0 - 20 Construcción estructuras para Canopy 3 (+) No Significativa
0 - 20 Construcción de Senderos -1 (-) No Significativa
0 - 20 Construcción de Fosa Sépticas -3 (-) No Significativa
0 - 20 Señalización de Senderos -3 (-) No Significativa
0 - 20 Exhibición de Gastronomía y Artesanías Locales -13 (-) No Significativa
0 - 20 Incorporación de nuevas especies de Flora a la Zona -17 (-) No Significativa
Actividad Turística (Traslados, Alojamiento y
20 - 40 Alimentación) -21 (-) Poco Significativa
40 - 60 Recorrido por los Diversos atractivos Eco turísticos -46 (-) Medianamente Significativa
Actividades Deportivas (Ciclismo, Canopy y
40 - 60 Motociclismo) -48 (-) Medianamente Significativa
40 - 60 Construcción de la Planta e Instalaciones Principales -59 (-) Medianamente Significativa
40 - 60 Construcción de Cabañas -59 (-) Medianamente Significativa
60 -80 Actividades Recreativas (Camping) -76 (-) Significativa
60 -80 Modificación del Hábitat -77 (-) Significativa
Modificación de Terreno en Área de Construcción Cabaña,
80 - 100 -92 (-) Muy Significativa
Instalaciones Principales y Senderos
Fuente: de elaboración propia con resultados de matriz de Leopold

Según el cuadro anterior las acciones mas significativas en cuanto a la afectación del
entorno son; modificación de terreno en área de construcción de cabaña e instalaciones
principales con -92 puntos, modificación del hábitat con un puntaje de -77 puntos,
 actividades recreativas con un puntaje de -76 puntos y construcción de instalaciones con
un puntaje de -59 puntos.

• Ranking de abordaje
De acuerdo a las puntuaciones asignadas a cada una de las acciones para la
ejecución del proyecto Complejo Eco turístico Las Oropéndolas se tomaron las 4
más negativas de la tabla de resultados de las acciones del proyecto que mas
impactan el medio ambiente, para diseñar un plan de mitigación por cada una de
ellas, las que se detallan a continuación.

➢ Modificación de terreno en área de construcción de cabañas, instalaciones

principales y senderos con un puntaje de -92 muy significativa.
➢ Modificación del hábitat con un puntaje de -77 significativa.
➢ Actividades recreativas (camping), con un puntaje de -76 significativa.
➢ Construcción de instalaciones con un puntaje de -59 medianamente significativa.

• Medidas de mitigación
Según Gómez G, (2009), se entiende por mitigación al conjunto de medidas que
se pueden tomar para contrarrestar o minimizar los impactos ambientales
negativos que pudieran tener algunas intervenciones antrópicas. Estas medidas
deben estar consolidadas en un Plan de mitigación, el que debe formar parte del
estudio de impacto ambiental. Por lo que a continuación se diseña un plan de
mitigación para cada actividad de las cuatro mas negativas del proyecto.

1. Actividad modificación de terreno en área de construcción de cabañas

Esta actividad es la que obtuvo el mayor puntaje en afectación al medio ambiente,
en el siguiente cuadro se plantea un plan de mitigación para neutralizar las sub
actividades que conlleva esta actividad.

Cuadro No.24 Plan de mitigación de actividad modificación de terreno

ÍTEM SUB ACTIVIDAD MITIGACIÓN TEMPORALIDAD
1 Limpieza de área de Siembra de 5 plantas por cada planta Solo al inicio
construcción(Tala de Árboles) talada.
2 Terracería Construcción de muros de contención con Solo al inicio
barreras vivas y cubiertas vegetales.
3 Excavación Incorporación de abonos orgánicos al área permanente
verde de las instalaciones.
Fuente: elaboración propia

Según el cuadro anterior por cada sub actividad se plantea una actividad de mitigación
con una temporalidad.

2. Actividad modificación del Hábitat

Esta actividad es la que obtuvo el segundo mayor puntaje en afectación al medio
ambiente, en el siguiente cuadro se plantea un plan de mitigación para neutralizar
las su actividades que conlleva esta actividad.

Cuadro No.25 Plan de mitigación de la actividad modificación del hábitat

ÍTEM SUB ACTIVIDAD MITIGACIÓN TEMPORALIDAD
1 Eliminación de la Flora como Siembra de especies nativas Solo al inicio
Hábitat de organismos y especies
silvestres.
2 Eliminación de la Fauna del Reposición de cubierta vegetal Solo al inicio
suelo.
Fuente: elaboración propia
Según el cuadro anterior por cada sub actividad se plantea una actividad de mitigación
con una temporalidad.

3. Actividades recreativas (Camping)

Esta actividad es la que obtuvo el tercer mayor puntaje en afectación al medio
ambiente, en el siguiente cuadro se plantea un plan de mitigación para neutralizar
las su actividades que conlleva esta actividad.

Cuadro No.26 Plan de mitigación de las actividades recreativas

ÍTEM SUB ACTIVIDAD MITIGACIÓN TEMPORALIDAD
1 Fogatas Permitir camping solo en áreas Permanente
establecidas.
2 Deposición de desechos sólidos. Instalación de letrinas en sitios Permanente
estratégicos.
3 Contaminación del agua. Instalación de recipientes y rotulación Permanente
de la zona.
Fuente: elaboración propia

Según el cuadro anterior por cada sub actividad se plantea una actividad de mitigación
con una temporalidad.

4. Actividad construcción de Instalaciones.

Esta actividad es la que obtuvo el tercer mayor puntaje en afectación al medio
ambiente, en el siguiente cuadro se plantea un plan de mitigación para neutralizar
las su actividades que conlleva esta actividad.

Cuadro No.27 Plan de mitigación de la actividad construcción de instalaciones

ÍTEM SUB ACTIVIDAD MITIGACIÓN TEMPORALIDAD

1 Cambio de vista panorámica. Uso de materiales de construcción Temporal
locales para hacer contraste con el
ambiente.
2 Contaminación del ambiente con Usar contenedores para la Temporal
materiales de construcción. preparación y recolección de
materiales de construcción.
3 Uso intensivo de materiales de Uso de materiales y métodos Temporal
construcción como: piedra, arena, alternativos de construcción.
madera, etc.
 Fuente: elaboración propia

Según el cuadro anterior por cada sub actividad se plantea una actividad de mitigación
con una temporalidad.

• Elementos o factores ambientales

Los elementos o factores ambientales se verán afectados positiva y negativamente
en los siguientes porcentajes: estos son resultado de las interrelaciones entre
columnas y filas de la matriz de Leopold.

Cuadro No. 28 Porcentaje de la afectación al medio producido por factores ambientales

AFECTACIÓN AL
RANGO FACTORES AMBIENTALES FACTOR VALOR
AMBIENTAL (%)
80 - 100 Turismo 90 (+) Muy Significativa
40 - 60 Empleo 48 (+) Medianamente Significativa
20 - 40 Parques y Reservas 31 (+) Poco Significativa
20 - 40 Salud y seguridad 27 (+) Poco Significativa
20 - 40 Red de transportes 27 (+) Poco Significativa
0 - 20 Suelo 8 (+) No Significativa
0 - 20 Erosión 2 (+) No Significativa
0 - 20 Contaminación Visual 0 (+) No Significativa
0 - 20 Espacios Abiertos o Salvajes -2 (-) No Significativa
0 - 20 Organismos Benéficos -4 (-) No Significativa
0 - 20 Densidad de población -8 (-) No Significativa
0 - 20 Emisión de Gases -10 (-) No Significativa
0 - 20 Aves -11 (-) No Significativa
0 - 20 Cantidad y Calidad del Agua -15 (-) No Significativa
0 - 20 Insectos c/ Enfermedades -16 (-) No Significativa
20 - 40 Paisajes -25 (-) Poco Significativa
20 - 40 Incendios Forestales -25 (-) Poco Significativa
20 - 40 Insectos -25 (-) Poco Significativa
20 - 40 Animales Terrestres Reptiles -26 (-) Poco Significativa
20 - 40 Propiedades Física y Químicas -27 (-) Poco Significativa
20 - 40 Servicios -29 (-) Poco Significativa
20 - 40 Contaminación del Agua -38 (-) Poco Significativa
40 - 60 Arboles -42 (-) Medianamente Significativa
60 -80 Naturaleza -65 (-) Significativa
Fuente: elaboración propia con resultados de la matriz de leopold

• Interpretación de resultados del cuadro anterior, con respecto al análisis de la

afectación de los componentes ambientales.

➢ Positivos:
Teniendo en cuenta que siempre es preferible evitar el impacto a corregirlo, se
realizo el análisis de cada una de los porcentajes más representativos de la Matriz
de Leopold, con la finalidad de rescatar las ventajas y analizar las principales
ventajas y las principales razones de afectación de las acciones de los factores
ambientales y de esta manera plantear las respectivas medidas de mitigación,
compensación o correctoras según sea el caso.

a) Turismo
Este elemento ambiental será afectado en diferentes etapas positivamente en un
90%, en el periodo de posicionamiento en el mercado de la hostelería. En este
sentido el proyecto se verá beneficiado con la llegada de turistas a el Complejo
Eco Turístico “Las Oropéndolas” lo cual ayudara en la dinamización de la
 economía de la comunidad de Mata de Plátano y por ende el Municipio de
Comayagua, lo que hará que las personas emprendan nuevos negocios turísticos
de beneficios mutuos a través de obras y servicios que se requieran.
La capacitación al personal y a los pobladores de la comunidad, será indispensable
ya que en gran manera la actividad eco turística se verá beneficia del grado de
atención que se le brinden al turismo.

b) Empleo
Según resultado de la matriz de Leopold, este elementó o factor se verá afectado
positivamente en un 48%, y será el que mayor beneficio genere a los pobladores
de la comunidad de Mata de Plátano, porque se pretende que en su mayoría
trabajen en la parte de hostelería y en la venta de servicios que se puedan generar
de la implantación del proyecto.
Todas las acciones que el proyecto genere se convertirán en fuentes de trabajo
temporal y permanente de empleo.

c) Parques y Reservas
Este factor se verá afectado positivamente en un 31%, ya que estos dos factores
constituyen los elementos más importantes del proyecto propuesto, por un lado
visitas a parques donde se podrá disfrutar de una población que se destina a prados,
jardines y arbolados, sirviendo como lugar de esparcimiento y recreación para los
turistas, y por otros las reservas áreas protegidas de importancia para la vida
silvestre, flora, fauna con especial cuidado, para la protección y manejo con el fin
de conservarla, es aquí la importancia del proyecto donde al turista se le podrá
hacer conciencia de la preservación de este tipo de habitad.

d) Salud, Seguridad y Red de Transporte

Estos elementos serán afectados positivamente en un 27% cada uno, los

pobladores tendrán recursos económicos, para poder accesar a estos factores que
son fundamentales en el bienestar de los individuos ya que con salud del entorno
familiar se verá reflejado en niños y adultos más saludables y actos para el trabajo,
en el aspecto de seguridad los pobladores podrán dejar sus casas sin el temor de
ser víctima de la delincuencia y por ultimo y no menos importante la red de
 transporte que se reflejara que los pobladores tendrán más acceso bienes y
servicios que solo se encuentra en la ciudad.

➢ Negativos:

a) Propiedades Físicas y Químicas del Suelo

Este elemento ambiental será afectado negativamente en un 27% debido a que al
realizar las construcciones en el suelo hay alteraciones en sus propiedades físicas
(textura, estructura, consistencia, densidad, aireación, temperatura y color); así
como también perderá propiedades químicas (materia orgánica, fertilidad,
nitrógeno, fósforo, potasio, calcio, magnesio, acidez-alcalinidad, ph, salinidad),
ya que se generan residuos sólidos que se depositan en los suelos y su efecto es
persistente en el tiempo, debido a esto el suelo pasa de actuar como sistema
protector a ser causa de problemas para el agua, la atmósfera y los organismos.

Aparte de los anteriores efectos comentados de forma general, hay otros efectos
inducidos por un suelo contaminado:

Degradación paisajística: la presencia de vertidos y acumulación de residuos en

lugares no acondicionados, generan una pérdida de calidad del paisaje, a la que se
añadiría en los casos más graves el deterioro de la vegetación, el abandono de la
actividad agropecuaria y la desaparición de la fauna.

Pérdida de valor del suelo: económicamente, y sin considerar los costos de la

recuperación de un suelo, la presencia de contaminantes en un área supone la
desvalorización de la misma, derivada de las restricciones de usos que se
impongan a este suelo, y por tanto, una pérdida económica para sus propietarios.

b) Servicios Prestados
Los servicios prestado en el negocio turístico impactan negativamente en un 29%
en los recursos naturales y en algunas ocasiones hasta puede alterarlos
radicalmente.
Esto se produciría, entre otras cosas por la llegada de turistas a un determinado
espacio físico y que, conjuntamente con los servicios y las actividades económicas
 que se brindan, se producirían una gran cantidad de desperdicios; al igual que la
construcción de infraestructura, erosionaría el suelo. Este incremento que se da en
lo que se podría llamar el “consumo de recursos naturales”, produce la destrucción
del paisaje y la desaparición de las condiciones de vida de las diferentes especies;
se puede decir que los paisajes se han convertido en un producto más, de esta
forma es que el turista moderno, es un simple consumidor que se considera
viajero.

c) Contaminación del Agua

El agua será afectada negativamente en un 38% ya que la urbanización e
industrialización requieren mayor uso de agua, además genera una gran cantidad
de residuos, muchos de los cuales van a parar al agua y el uso de medios de
transportes fluviales y marítimos que en muchas ocasiones, son causa de
contaminación de las aguas; ya que las aguas superficiales son en general más
vulnerables a la contaminación de origen antropogénico que las aguas
subterráneas, por su exposición directa a la actividad humana.

d) Arboles
Este factor será afectado negativamente en un 42% ya que para realizar las obras
civiles es necesario talar y limpiar el área destinada a la construcción, esto trae
consigo que se altere el ciclo de vida de las aves que habitan dichos bosques, se
altere el ciclo de lluvias, desertificación, exceso de CO2 (dióxido de carbono), y
aumente la erosión.

e) Naturaleza
La naturaleza se afectará negativamente en un 65% El sector turístico ha
experimentado, en la actualidad, un vertiginoso crecimiento, que exige la
conservación y utilización racional de los recursos naturales, ya que el medio
natural se erige como el soporte fundamental de la actividad turística, cuyo
deterioro devalúa los resultados de la actividad.
 6.3 Opinión pública
Con la puesta en marcha del proyecto Complejo Eco Turístico “Las Oropéndolas” se
verán beneficiados directamente familias de la zona propietarios de los predios donde se
construirán las cabañas y las instalaciones principales, también habrán beneficiarios
directos e indirectos tanto en las etapas de ejecución como en la etapa de operación,
quienes podrán tener acceso a empleo generado con la puesta en marcha del proyecto.
Los accionistas del proyecto participarán activamente con las organizaciones locales
(patronatos) donde se informará a los habitantes sobre las actividades realizadas y
planificadas, con el fin de mantener una opinión favorable sobre los impactos del proyecto
en la comunidad. Este acercamiento con la comunidad servirá también para gestionar
nuevos proyectos que ayuden al desarrollo de la región.

6.3.1 Desarrollo de la propuesta

Partiendo de las cinco actividades más negativas en la afectación al medio ambiente, se
propone el siguiente plan de acción con su programa de tiempo y costos.

Cuadro No. 29 Plan de acción de estudio ambiental proyecto Complejo Eco

Turístico Las Oropéndolas
PLAN DE ACCIÓN DE ESTUDIO AMBIENTAL
Item Actividad de mitigación Etapas costos
Inicio Fin Costo Unidades Total
Uso de materiales de construcción locales para hacer

1 contraste con el ambiente. Abril Mayo L.300 30 M3 L.9,000

Construcción de muros de contención con barreras vivas y

2 cubiertas vegetales 136 mts Julio agosto L.3,500 136 M L.476,000

Usar contenedores para la preparación y recolección de

3 materiales de construcción. mayo agosto L.3,500 50 M3 L.175,000

Uso de materiales y métodos alternativos de construcción.
4 mayo Septiembre L.35,000 10% L.3,500
Instalación de letrinas en sitios estratégicos y fosa séptica.
5 Julio Septiembre L.30,000 6 c/u L.180,000
Siembra de 5 plantas por cada planta talada.
6 Septiembre octubre L.1,000 20 c/u L.20,000
Permitir camping solo en áreas establecidas(delimitación

7 de áreas para camping con rondas) julio agosto L.2,000 3 c/u L.6,000
 Instalación de recipientes y rotulación de la zona.
8 Octubre Noviembre L.150 35 c/u L.5,250
Total de costos L.874,750
Fuente: elaboración propia
Como lo indica el cuadro anterior, el costo final en la implementación del plan de acción
del estudio ambiental es de L. 874,750, en el que se incluyen todas las actividades de
mitigación, contrarrestando las actividades más negativas en la afectación del medio
ambiente, actividades mismas que se pueden llevar a cabo al mismo tiempo de la
ejecución del proyecto.

• Equipo interdisciplinario
Este segmento analiza el staff de técnicos especializados por disciplina con los
que se implementara el plan de acción del estudio ambiental.
A continuación se detalla en el siguiente cuadro el plan de acción del equipo
interdisciplinario, con programa de tiempos y costos.

Cuadro No.30 Equipo interdisciplinario proyecto Complejo Eco Turístico Las

Oropéndolas

Área de estudio Especialista Inicio Fin Costo

Medio Físico
1 semana de Abril 1 semana de Abril L. 10,000

Suelos Ing. Agrónomo, Geólogo

1 semana de Abril 2 semana de Mayo L. 5,000
Clima Meteorólogo
1 semana de Abril 2 semana de Abril L. 5,000
Calidad del aire Ing. Químico
2 semana de Abril 3 semana de Abril L. 5,000

Ing. Industrial, Ing.

Niveles de ruido Mecánico
2 semana de Abril 2 semana de Abril L. 5,000
Hidrología Hidrólogo
2 semana de Abril 3 semana de Abril L. 5,000
Calidad del agua Ing. Químico
 3 semana de Abril 4 semana de Abril L. 10,000
Ing. Químico, Ing. Industrial,
Desechos Ing. Ambiental
Medio Biológico
3 semana de Abril 3 semana de Abril
Flora Ing. Forestal
4 semana de Abril 4 semana de Abril L. 10,000
Fauna Biólogo, Ecólogo
Relaciones 4 semana de Abril 4 semana de Abril L. 10,000
Ecológicas Eco turista
Medios Socio-Económicos
4 semana de Abril 4 semana de Abril L. 10,000

Sociólogo, Economista, Ing.

Varios aspectos Agrónomo, Administrador
Total de costos l.75,000
Fuente: elaboración propia, aplicar en el año 2014

Según el cuadro anterior el costo final en mano de obra especializada en la

implementación el plan de acción del estudio ambiental es de L. 75,000, en los que
participan solo técnicos especialistas por cada disciplina.

6.4 Conclusiones del estudio ambiental

1. El análisis ambiental realizado utilizando la matriz de Leopold, demuestra que existe

un total de 21 afectaciones, de las cuales 13 de ellas afectan negativamente de los
elementos ambientales antes, durante o después de la puesta en marcha del proyecto
por lo cual se plantearan alternativas de solución.

2. El análisis del impacto ambiental determina claramente que afectaciones dañan el

entorno ambiental del proyecto y brinda lineamiento para reducir las afectaciones al
ambiente.

6.5 Recomendaciones del estudio ambiental

1. Se recomienda seguir los lineamientos, que el plan de acción del estudio ambiental
emite, pues es la forma que se puede encontrar un equilibrio en la ejecución y
operación del Proyecto.

2. Tomar experiencias y vivencias de países vecinos tal como Costa Rica, donde el
ecoturismo es uno de los principales rubros de generación divisas y mano de obra.