Dra.

AYALA (15-3-22)

Requisitos

Artículo 403: Impedimentos matrimoniales. Son impedimentos dirimentes para contraer

matrimonio:
a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del vínculo;
b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera que sea el origen del
vínculo;
c) la afinidad en línea recta en todos los grados;
d) el matrimonio anterior, mientras subsista;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los
cónyuges;
f) tener menos de dieciocho años;
g) la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento para el
acto matrimonial.

Inc. A:
Línea recta seria mi padre, abuelo, bisabuelo, tátara abuela, hijo, nieto, es uno de los
impedimentos.

Agrega el código independientemente cualquiera sea el origen del vínculo, se refiere:

El viejo código antes reconocía el vínculo:

- por consanguineidad;
- por adopción;
- ahora las Técnica Humanas Reproducción Asistida

Hoy el parentesco como concepto jurídico no es solo producto del vínculo

consanguíneo, puede ser producto de la Reproducción asistida, de la adopción.

Eso es lo que se refiere el art. 403 ccyc., cuando habla de impedimentos dirimentes, el
parentesco en línea recta independientemente del origen de la naturaleza de su vínculo
de consanguinidad.

Inc. B:

Es lo mismo que el anterior.

¿Qué diferencia hay entre Unilaterales y Bilaterales?

Cuando son dobles vinculo ambos padres, cuando es mamá/mamá o papá/papá

Cuando son de vinculo simple: El uno si, el otro no.

Es importante la diferenciación del doble vínculo: en la sucesión.

Inc. C

Afinidad en línea recta: es la relacion de vínculo que tengo con el otro.

El origen del impedimento dirimente viene del derecho canónico, solamente surgen
cuando uno se casa, sino no me case no hay una relacion o parentesco por afinidad con
mi cuñado o suegro.

El parentesco por afinidad nace con el matrimonio y si se disuelve el matrimonio, el

parentesco por afinidad permanece, y siempre existe ese impedimento.

A diferencia de las uniones convivenciales, como no hay matrimonio no hay

impedimentos. Disolví el vinculo con mi pareja, ej., me puedo casar con mi cuñado.
Cosa que no puedo hace si me divorcie no me puedo casar con mi cuñado, porque el
parentesco por afinidad permanece.

Inc. D:

El matrimonio anterior, mientras subsista.

Inc. E:

Haber sido Condenado por sentencia firme, como autor, del homicidio doloso.

Inc. F:

Tener menos de 18 años: la edad para la capacidad de adquiere a partir de los 18 años;

- salvo lo que es derecho alimentario que la mayoría de edad, a los efectos de

percibir cuota alimentaria es a los 21 años,
- pero la capacidad civil para contraer matrimonio es a los 18 años

Dos cuestiones:
1- Si ese matrimonio se celebra entre los 16 a 18 años : se requiere la autorización
previa de los progenitores o tutores de esas personas menores. En caso de faltar
tutores, se recurre a “la dispensa judicial”: es la autorización que otorga un juez
de familia.
2- Por debajo de los 16 años, se requiere la Dispensa Judicial: es la intervención
del juez de familia a través de la presentación que realiza los representantes, aun
cuando los menores tengan sus representantes legales, a los efectos de la
celebración de dos menores de o uno de ellos que tenga menos 16 años, se
debe realizar este procedimiento de dispensa judicial para contraer matrimonio.
Donde es el juez quien luego de entrevistar a los menores, constatar de que
tienen la capacidad de discernir la naturaleza del acto jurídico que van a celebrar,
otorga la dispensa. Se le da intervención al equipo técnico para que evalué la
capacidad de estas personas que van a contraer matrimonio y si pueden
entender los efectos del acto jurídico del acto matrimonial.

Inc. G:
Falta permanente o transitoria de la salud mental que le impide el discernimiento para el
acto matrimonial.
A lo largo del tiempo los diferentes textos normativos se han ido modificando, en el
código originario, cuando se habla de enfermedad mental o determinación de
capacidad, el código habla de demencia, locura.
La legislación ha ido evolucionado, luego de la celebración de la convención de las
personas con discapacidad y la ley de salud mental, en principio es que toda persona
aun con la enfermedad mental y una sentencia desfavorable en sentido que limita sus
capacidades.
El principio general: es que toda persona puede realizar todos aquellos actos de la vida
civil que no estén prohibidos por una sentencia y que caigan dentro de lo que se
denomina capacidades residuales.
Es lo que determina el art. 38 ccyc., cuando habla de la sentencia de la capacidad: es
decir que una persona puede realizar todos los actos que no estén prohibidos y
expresamente determinado en la sentencia y aquellos que le permite la capacidad
residual.
ARTÍCULO 38.- Alcances de la sentencia. La sentencia debe determinar la extensión y alcance
de la restricción y especificar las funciones y actos que se limitan, procurando que la afectación
de la autonomía personal sea la menor posible. Asimismo, debe designar una o más personas
de apoyo o curadores de acuerdo a lo establecido en el artículo 32 de este Código y señalar las
condiciones de validez de los actos específicos sujetos a la restricción con indicación de la o las
personas intervinientes y la modalidad de su actuación.
Muchas veces la persona puede ser sometida a un proceso de determinación de
capacidad o no y la sentencia puede decir de manera exhaustiva que acto no puede
realizar una persona, pero no nombra a todos. Pero hay actos que no quedan
comprendidos, esa es la capacidad residual.

El ccyc., a partir de la Ley Salud Mental y de la Convención de la persona con

discapacidad favorece esto, es decir, una persona aun con una sentencia de
determinación de capacidad puede celebrar matrimonio, cuando pueda comprender la
naturaleza del acto jurídico matrimonial.

Esto quiere decir que puede haber personas con una enfermedad mental que pueda
estar interdictos o no. Puede a ver una persona con una capacidad mental limitada
temporalmente, sea por droga, alcohol, u otras sustancias, pero puede entender la
naturaleza del acto matrimonial.

Cuál es la diferencia, el ccyc., establece que hay una presunción de capacidad, todas
las personas se presumen capaces.

Quien alega que alguien no tiene discernimiento para celebrar el acto matrimonial, tiene
que probarlo, es el principio general.

Si una persona se quiere casar y tengo una sentencia dictada en un proceso de

determinación de capacidad y dice que no puedo hacer determinadas cosas, pero no
dice que no me puedo casar. Entonces quien alegue que no me puedo casar, deberá
solicitar la dispensa judicial. Entonces iremos antes juez de familia quien dará
intervención al cuerpo técnico del juzgado de familia para que realice las entrevista que
corresponda y pueda dar un informe que determine que si sabe de lo que se trata, que
puede asumir y entiende la naturaleza del acto jurídico que va a celebrar.

¿Quién lo puede pedir? El que se quiere casar, porque tiene una sentencia judicial que
es insano pero nada dice que no se puede casar.

Si una persona que no comprenda el acto jurídico, no se puede casar porque una
persona insana.

Si hay una sentencia del juez familia y convalidada por la cámara, donde se prohíbe que
se pueda casar, mal podría intentar casarse.

Hay algo muy particular entre la sentencia familia y la ley de salud mental: que la
sentencia de determinación de la capacidad son revisables. Cuando una persona es
declarada insana, tiene apoyo, deben ser revisadas a los 3 años. Pero hay personas
con ciertas patologías que no pueden ser revisadas a los 3 años.

Requisitos, en realidad son los impedimentos dirimentes: son aquellos llevados a cabo
habilitan el planteo de nulidad.

Ya no existen más los impedientes: son aquellos que se podían subsanar, por ejemplo
eran los eugenésicos, el no poder casarse, si la persona padecía una infección vinería u
otros tipos de impedimentos administrativos la persona que integra la fuerza armadas,
no podía contraer matrimonio no era autorizado por la superioridad. Esos impedimentos
ya han perdido virtualidad, es decir siempre sujetos a la dispensa judicial.

Edad nupcial
ARTÍCULO 404: Falta de edad nupcial. Dispensa judicial. En el supuesto del inciso f) del
artículo 403, el menor de edad que no haya cumplido la edad de 16 años puede contraer
matrimonio previa dispensa judicial. El menor que haya cumplido la edad de 16 años puede
contraer matrimonio con autorización de sus representantes legales. A falta de ésta, puede
hacerlo previa dispensa judicial.

El juez debe mantener una entrevista personal con los futuros contrayentes y con sus
representantes legales.

La decisión judicial debe tener en cuenta la edad y grado de madurez alcanzados por la
persona, referidos especialmente a la comprensión de las consecuencias jurídicas del acto
matrimonial; también debe evaluar la opinión de los representantes, si la hubiesen expresado.

La dispensa para el matrimonio entre el tutor o sus descendientes con la persona bajo su tutela
sólo puede ser otorgada si, además de los recaudos previstos en el párrafo anterior, se han
aprobado las cuentas de la administración. Si de igual modo se celebra el matrimonio, el tutor
pierde la asignación que le corresponda sobre las rentas del pupilo de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 129 inciso d).

Los menores 16 años: requieren de dispensa judicial

Menores de 16 a 18: cuando no padres o tutores legales, se requiere la dispensa judicial

Se realiza en el Juez de familia y quien determina si el menor realiza el pedido, si está
en condiciones de contraer matrimonio.

El art., 405 es una reiteración en cuanto a la falta de salud mental.

ARTICULO 405: Falta de salud mental y dispensa judicial. En el supuesto del inciso g) del
artículo 403, puede contraerse matrimonio previa dispensa judicial.

La decisión judicial requiere dictamen previo del equipo interdisciplinario sobre la comprensión
de las consecuencias jurídicas del acto matrimonial y de la aptitud para la vida de relación por
parte de la persona afectada.

El juez debe mantener una entrevista personal con los futuros contrayentes; también puede
hacerlo con su o sus apoyos, representantes legales y cuidadores, si lo considera pertinente.

Quien alega la falta de salud mental es quien debe probarlo, en la hipótesis: que pasa si
una persona de quiere casar, pero tiene esta cuestión que tiene una sentencia que
limita su capacidad en algunos aspectos y deja la capacidad residuales no enunciadas y
quiere contraer matrimonio, tiene la carga de la prueba, es decir el insano que quiere
casar tiene que solicitar la dispensa judicial para que el juez lo valide, porque dentro de
su capacidad residuales no está el impedimento de casarme.

Requisitos para la existencia del matrimonio

ARTICULO 406: Requisitos de existencia del matrimonio. Para la existencia del matrimonio es
indispensable el consentimiento de ambos contrayentes expresado personal y conjuntamente
ante la autoridad competente para celebrarlo, excepto lo previsto en este Código para el
matrimonio a distancia.

El acto que carece de este requisito no produce efectos civiles.

Requisitos del consentimiento y vicios del consentimiento (erros, dolo y violencia)

Tema del error en la persona o en la cualidad de la persona.

Cuando se habla del error en la persona:

- el error en la identidad física de la persona : me case con una persona no era, ej.,
me case con quien no era sino era el gemelo. En ese caso se puede plantear la
acción de nulidad en el término 30 días e inmediatamente ceso la convivencia
(cohabitación).
Luego el tiempo para iniciar la demanda es de 1 año.
Qué pasa si ella sabía que se estaba cansando con el hermano, en ese caso la
acción de nulidad no prospera, pero si el divorcio.
En el caso de la violencia, como se prueba, a que una persona a contraer
matrimonio con otra, no existes esponsales de futuros, no puede ser obligada a
casarse. Si inicia una demanda y plantea que ese acto matrimonial sea reputado
nulo, porque medio violencia, tiene que ser de tal entidad que forme la convicción
del juez que se encuentra ante un hecho que si existió una violencia tal – ej., la
persona que se casa porque está en una situación extrema y la única forma de
 salir de esa condición es el matrimonio y quien en definitiva es el juez que va a
evaluar con todos los elementos si prospera o no.
Dolo del querer y sabiendo del resultado para buscar el matrimonio, ya que de no
haber sido doloso no se pudo a ver configurado.
Mediando otra circunstancia queda abierto el divorcio o el planteo del acto
anulable, pero por otras circunstancias que no sean vicios del consentimiento
expreso - ej., una persona que se casa y el matrimonio lo celebra alguien que no
es oficial del registro civil, podría ser subsanable eso, porque ambos eran de
buena fe.
- el error en la identidad civil: la persona tenía una identidad falsa – ej., me case
con una persona pero en realidad era otra, usurpación de identidad.