Está en la página 1de 5

APERTURA ECONOMICA EN COLOMBIA

Principalmente para abordar este tema es importante tener presente que es la


apertura económica y en que consiste; La apertura económica es una estrategia
mediante la cual los países eliminan o reducen sustancialmente sus barreras a la
Apertura Económica que experimentó Colombia a principios de los noventa fue
uno de los muchos pasos que dio el continente suramericano para integrarse a la
economía global esto desato la nueva ola de competencia generada por la
introducción de productos extranjeros al mercado colombiano lo cual transformó
por completo la relación de producción y demanda que había regido al país por
varias décadas. Como resultado, muchas industrias no lograron sobrevivir a la
competencia, y sectores enteros de producción desaparecieron. Para los
consumidores, o al menos aquellos cuyo poder de compra no fue afectado por la
desaparición de ciertas industrias, la apertura significó mayor variedad de
productos a precios más bajos y de mayor calidad.
También influyo aquellas políticas que surgieron del plan de desarrollo, aplicados
por el presidente Gaviria (1990-1994), si se tiene en cuenta que fue el inicio de
toda una revolución económica y social, pero pensada desde arriba. Nuestros
gobernantes se han limitado a cumplir con las ordenes impartidas por los grandes
grupos económicos a nivel internacional, pero más que por ellos, por la el B.M. y el
F.M.I. No se tuvo en cuenta, por lo tanto, la situación real del resto de
colombianos, de los cuales una gran parte están sumidos en la pobreza. Durante
ese mismo periodo se abrieron todas las posibilidades para la realización de las
grandes reformas políticas, sociales, pero fundamentalmente económicas; pues el
texto de la nueva Carta Política tiene un alto contenido economista, y en el se
circunscribe todo el funcionamiento del Estado hacia la consolidación de la
economía, con miras a una mejor productividad para la competitividad de nuestros
productos a nivel internacional.
Una década después de la apertura económica fue evidente que la lógica del
modelo nunca fue aplicada en su totalidad. Sin excepción, todos los países en el
mercado global continúan aplicando medidas proteccionistas, en forma de
aranceles, subsidios a ciertos sectores, u otro tipo de restricciones. Igualmente, la
idea de una economía global integrada aún no se ha concretado en su totalidad. El
fenómeno más común es la creación de bloques selectos de comercio entre
países. Es así como se han creado bloques comerciales como MERCOSUR,
ALCA, CAN, entre otros.
Es importante anotar que esta política económica es una de las partes integrales
de la ideología política conocida como Neoliberalismo. Según esta, el libre
comercio, la descentralización de poder, y la reducción del estado por medio de la
privatización, son algunas de las medidas necesarias para generar el desarrollo
nacional.
Dentro de los objetivos enmarcados del neoliberalismo se encuentran el
crecimiento económico, a través del libre mercado, con el fin de hacer más
prósperas las regiones y los países y lograr bajar los índices de desempleo,
pobreza y desigualdad. Estos serían sin duda motivos para defender tan magnífico
modelo y protegerlo a “capa y espada”; pero evidentemente existen
contradicciones desde su concepción que no permiten demostrar un crecimiento
igualitario en lo económico y lo social, y que ha impactado frontalmente contra el
empleo.
Gaviria aceleró el proceso y a finales de 1991 abrió las puertas al Comercio
Exterior, cambiando de tajo los hábitos de los consumidores por la variedad de
ofertas de bienes que se presentaban en marcas, precios y calidad. La
competencia extranjera dejó damnificados, siendo el principio del incremento en el
desempleo y por lo tanto el comienzo de las contradicciones de las reformas
político- económicas, en las cuales se proponía que un mayor dinamismo en la
economía que generaría desarrollo, inserción y empleo dentro de un modelo
competitivo a nivel mundial. Con la apertura y el comienzo de la aplicación del
modelo neoliberal se genera una reestructuración del Estado a través de políticas
de privatización, liberalización y desregulación, políticas conocidas a partir de
1989 como el Consenso de Washington. Creando una nueva relación laboral para
los empleados estatales porque se sacrifican los derechos sociales al someterlos
a la lógica y voracidad del mercado; a partir de este momento se comienza a
evidenciar diferentes objeciones en la aplicación de este modelo neoliberal, que si
bien ha resultado un modelo eficiente para el libre mercado ha sido un desastre
para las políticas sociales, comprobado con un mayor índice de desempleo,
especialmente en sector público gracias a la minimización del Estado.
Es significativo reconocer la relevancia que tiene para el comercio nacional
mantener unas relaciones optimas y productivas con los países de la región e
igualmente fortalecer sus programas comerciales con países desarrollados como
Los Estados Unidos y adicionalmente es inminente la necesidad de abrir
mercados hacia otros puntos cardinales con los cuales no se tiene un margen de
relación muy constante, esto con el fin de crear mercados innovadores y no
depender de las negociaciones que se realicen generalmente con los mismos
países. Todos estos avances y desarrollos se verán reflejados en el crecimiento
empresarial y social de nuestro país.
 Las naciones se ven exigidas a abrir sus fronteras y a supeditar muchas esferas
de su soberanía a los condicionamientos de los capitales internacionales. Los
desarrollos empresariales ya no se supeditan a las fronteras de una nación. La
revolución informática está generando por sí sola enormes excedentes y sus
aplicaciones son una fuente casi inagotable de nuevas tecnologías derivadas. Este
desarrollo está cambiando la tecno estructura mundial. No sólo revoluciona las
condiciones de circulación de los bienes sino su misma producción, cada día más
automatizada. Pero la transformación más significativa proviene de la aplicación
de la informática a la organización y gestión empresarial.
Otros instrumentos que los gobiernos utilizan para facilitar el comercio entre
países son: los acuerdos comerciales, las uniones aduaneras, las zonas de libre
comercio, la implantación de preferencias arancelarias y las asociaciones. Los
acuerdos comerciales se pueden hacer entre dos países se denominan acuerdos
bilaterales entre varios países se denominan acuerdos multilaterales,
habitualmente de una misma región: Europa, países andinos. En éstos, los países
pueden acordar los productos que desean comerciar y los niveles de arancel que
se les cobrarán a la entrada de los diferentes países si es que no se acuerda la
eliminación total de los aranceles a ciertos productos. Colombia, en particular, ha
hecho acuerdos con otros países dando origen al Grupo de los tres entre
Colombia, México y Venezuela, al Pacto Andino y a asociaciones como la ALADI
(Asociación latinoamericana de integración), entre otras.

En conclusión en la actualidad la economía colombiana es el resultado de lo que


en su momento se llamó la apertura económica, la cual lo único que produjo fue
un estancamiento de la economía nacional en cuanto a la producción se refiere ya
que disminuyo el producto interno bruto por la entrada de productos extranjeros al
país además es de agregar que es importante reconocer la relevancia que tiene
para el comercio nacional mantener unas relaciones optimas y productivas con los
países de la región e igualmente fortalecer sus programas comerciales con países
desarrollados como Los Estados Unidos y adicionalmente es inminente la
necesidad de abrir mercados hacia otros puntos cardinales con los cuales no se
tiene un margen de relación muy constante, esto con el fin de crear mercados
innovadores y no depender de las negociaciones que se realicen generalmente
con los mismos países. Todos estos avances y desarrollos se verán reflejados en
el crecimiento empresarial y social de nuestro país.
En cambio la apertura económica desde los países en desarrollo se denuncia
cada vez con mayor insistencia que la apertura de los mercados
está volviéndose en la pérdida de sus sistemas productivos, en el desastre de las
pequeñas y medianas empresas, en el empobrecimiento de los agricultores, en la
concentración aberrante de la riqueza y del ingreso, en la disminución de los
salarios reales de la mayoría de los trabajadores y en la extensión de la pobreza y
la miseria.

Son muy distintas las consecuencias de la globalización con base en el mercado


para los distintos niveles de desarrollo de los países. Son alentadoras y
enriquecedoras para las naciones industrializadas que entraron a la globalización
con privilegios y muchas precauciones. Conocidos son sus subsidios a la
producción agrícola, sus apoyos financieros e incluso políticos a sus
exportaciones.
ECONOMIC OPENING IN COLOMBIA

Economic opening is a strategy by which countries eliminate or substantially


reduce their barriers to the economic opening that Colombia experienced in the
early 1990s. This was one of the many steps taken by the South American
continent to integrate into the global economy, which unleashed a new wave of
competition generated by the introduction of foreign products into the Colombian
market, completely transforming the relationship between production and demand
that had governed the country for several decades. As a result, many industries
failed to survive the competition, and entire sectors of production disappeared. For
consumers, or at least those whose purchasing power was not affected by the
disappearance of certain industries, the opening meant a greater variety of
products at lower prices and higher quality.
It also influenced those policies that emerged from the development plan, applied
by President Gaviria (1990-1994), if one considers that it was the beginning of a
whole economic and social revolution, but thought of from above. Our rulers have
limited themselves to complying with the orders given by the large economic
groups at the international level, but more than by them, by the B.M. and the F.M.I.
Therefore, the real situation of the rest of Colombians, a large part of whom are
submerged in poverty, was not taken into account. During this same period, all
possibilities were opened for the realization of the great political and social reforms,
but fundamentally economic; since the text of the new Political Charter has a high
economist content, and in it all the functioning of the State is circumscribed
towards the consolidation of the economy, with a view to a better productivity for
the competitiveness of our products at an international level.
A decade after the economic opening it was evident that the logic of the model was
never applied in its entirety. Without exception, all countries in the global market
continue to apply protectionist measures, in the form of tariffs, subsidies to certain
sectors, or other types of restrictions. Similarly, the idea of an integrated global
economy has not yet been fully realized. The most common phenomenon is the
creation of select blocks of trade between countries. This is how trade blocs such
as MERCOSUR, FTAA, CAN, among others, have been created.
It is important to note that this economic policy is one of the integral parts of the
political ideology known as Neoliberalism. According to this, free trade, the
decentralization of power, and the reduction of the state by means of privatization,
are some of the measures necessary to generate national development.
Among the objectives of neoliberalism is economic growth through the free market
in order to make regions and countries more prosperous and to lower the rates of
unemployment, poverty and inequality. These would undoubtedly be reasons to
defend such a magnificent model and protect it with "cloak and dagger"; but
evidently there are contradictions from its conception that do not allow to
demonstrate an egalitarian growth in the economic and social aspects, and that
has impacted frontally against employment.
Gaviria accelerated the process and at the end of 1991 he opened the doors to
foreign trade, changing the habits of the consumers for the variety of offers of
goods that were presented in brands, prices and quality. The foreign competition
left victims, being the beginning of the increase in the unemployment and therefore
the beginning of the contradictions of the political-economic reforms, in which it
was proposed that a greater dynamism in the economy that would generate
development, insertion and employment within a competitive model at world-wide
level. With the opening and the beginning of the application of the neoliberal model
a restructuring of the State is generated through policies of privatization,
liberalization and deregulation, policies known since 1989 as the Washington
Consensus. Creating a new labor relationship for state employees because social
rights are sacrificed by subjecting them to the logic and voracity of the market; from
this moment on, different objections begin to be evident in the application of this
neoliberal model, which although it has been an efficient model for the free market
has been a disaster for social policies, proven with a higher rate of unemployment,
especially in the public sector thanks to the minimization of the state.
It is significant to recognize the relevance for national trade of maintaining optimal
and productive relations with the countries of the region and also to strengthen
their trade programs with developed countries such as the United States.

También podría gustarte