370
INFLUENCIA DE LOS PESTICIDAS SOBRE LA FAUNA BENÉFICA DEL ARROZ
Jorge Mendoza S.
INTRODUCCIÓN
Los principales insectos dañinos en el arroz: Sogatodes
oryzicola, Diatraea saccharalis y Rupella albinella han mo-
tivado en los últimos años el uso de insecticidas para su
control. Las 93,549 hectáreas sembradas de arroz en 1967,
han aumentado aproximadamente a 110,000 hectáreas ( 5 ) y
con el uso indiscriminado de pesticidas se está haciendo
más compleja la sanidad de este cultivo alimenticio tan im-
portante en el Perú.
El objetivo principal del presente trabajo es procurar
el control selectivo de las especies de insectos más dañinas
al arroz, teniendo en cuenta el control natural existente. Es
un estudio preliminar sobre toxicidad y acción depresora
de los pesticidas más importantes sobre la fauna benéfica
conocida, manteniendo también el ritmo acostumbrado de
2 ó 3 aplicaciones de pesticidas a intervalos de 15 a 20 días.
Pocos trabajos de este tipo existen en nuestro país, de-
biendo destacarse los de Beingolea en algodón ( 2 ) . DeBach
( 6 ) refiriéndose a 60 pesticidas de uso comercial, elabo-
ró una Guía en forma de Cuadro sobre el "Grado de toxici-
dad de los pesticidas para los enemigos naturales", califi-
cándola en alta, media, baja y ninguna sobre los princi-
pales grupos taxonómicos de controladores naturales. Bar-
tlett ( 1 ) hizo estudios de laboratorio en toxicidad de pes-
ticidas sobre himenópteros y coccinélidos.
MÉTODOS
El experimento fue conducido en el Fundo Barney de
Lambayeque, durante los meses de Abril y Mayo de 1970,
en arroz de la variedad Minabir. Se ensayaron 9 insecti-
cidas con 4 repeticiones y un Testigo. Antes de las aplica-
ciones se evaluó la población «benéfica, en forma global,
a
con 50 redadas simples por parcela, de 225 m , con un to-
tal de 200 redadas por tratamiento. Los insectos atrapados
eran colocados en una caja que contenía algodón empapado
en formaldehido 40%, y llevados al laboratorio para su
clasificación. Después de la primera aplicación se realiza-
ron 2 evaluaciones, a los 7 y 14 días; después de la segun-
da aplicación, 3 evaluaciones, a los 7, 14 y 18 días; y des-
pués de la tercera aplicación, una evaluación final a los
7 días.
Los pesticidas se usaron a las dosis recomendadas por
sus fabricantes.
1
Resumen del Informe Técnico № 4 1 , Octubre de 1 9 7 0 , del
Programa Nacional de Arroz, conducido por el Ministerio
de Agricultura, la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
y la Misión Agrícola de la Universidad Carolina del Norte,
U S A I D (Mimeografiado). Presentado al 1er. Congreso Lati-
noamericano de Entomología, Cusco, Perú, 12-18 Abril 1 9 7 1 .
2
Ing. Agr., Entomólogo de la Zona Agraria II, Lambayeque,
Perú.
2
INSECTOS BENÉFICOS REGISTRADOS EN EL ARROZ
Se hace referencia a las especies identificadas en este
estudio:
—Odonata (Zygóptera y Anysóptera) : libélulas o mos-
cas dragonas; Socho Nasu (10) los considera como preda-
tores de adultos y ninfas de Sogatodes oryzicola. Metcalf and
Flint ( 8 ) lo considera como de una gran voracidad para
pequeñas moscas y mosquitos, pudiendo controlar posible-
mente a las moscas minadoras Hydrellia sp. y Madyza sp.
—Arácnida (Lycosidae) : arañas predatoras, Socho Na-
su (10) la considera de ninfas y adultos de Sogatodes ory-
zicola. Salazar Torres ( 9 ) reporta arañas predatando lar-
vas de Nyctelius nyctelius.
—Coleóptera (Coccinellidae) : Coleomegilla macúlala;
C.C. Bowling ( 3 ) cita a este insecto y a Cycloneda sanguí-
nea como predatores de ninfas y adultos de Sogatodes ory-
zicola. Esto el autor también lo ha podido comprobar en
un experimento llevado a cabo en Malingas-San Lorenzo
(Piura). Salazar Torres ( 9 ) considera a Coleomegilla ma-
culata como enemigo natural (predator) de Orthezia gra-
minis.
•—Hemíptera (Reduviidae): Zellus sp. el autor lo ha
observado predatando ninfas de Sogatodes oryzicola en
Tembladera (La Libertad).
—Hemíptera (Nabidae) : Nabis sp., el entomólogo So-
cho Nasu (10) también reporta Nabis sp. como predator
de ninfas y adultos de Sogatodes oryzicola. El autor lo ha
confirmado en observaciones realizadas en Barney (Lamba-
yeque).
—Hymenóptera (Scelionidae): Telenomus sp., Cendaña
y Calora ( 4 ) reportan el parasitismo de esta avispita en
huevos de Spodoptera sp. De la Torre ( 7 ) habla sobre el
parasitismo de los huevos de Rupella albinella por una avis-
pita de la familia Scelionidae, posteriormente ha sido cla-
sificada resultando ser Telenomus sp.
•—Hymenóptera (Chalcididae) : Brachymeria sp. Sala-
zar Torres (9) encontró un alto parasitismo de la avispita
Brachymeria sp. sobre pupas de Nyctelius nyctelius.
—Hymenóptera (Braconidae) : Iphiaulax (Ipobracon)
rimac conocido parásito en nuestro país de Diatraea saccha-
ralis.
—Hymenóptera (Vespidae) : Polystes peruviana. El
autor lo ha observado en Lambayeque predatando larvas
jóvenes de Nyctelius nyctelius.
—Neuróptera (Chrysopidae) : Chrysopa sp. Salazar
Torres ( 9 ) lo considera como enemigo natural de Orthezia
graminis.
—Díptera (Tacchinidae) : Cendaña y Calora ( 4 ) se-
ñala varias especies de esta familia parasitando Spodoptera
sp.
Junio, 1972 MENDOZA: PESTICIDAS Y FAUNA BENÉFICA DEL A R R O Z 371

R E S U L T A D O S Y D I S C U S I Ó N (Gráfico N<? 1, Cuadros I Grupo I I : F o r m a d o por Hinosan, D i m e c r o n y B H C ,

y II)
Se ha c o m p r o b a d o un comportamiento inicial de los
insecticidas, o efecto tóxico directo; y además-otro efecto
de acumulación o persistencia de residuos tóxicos, lo cual
constituye el factor más crítico en la destrucción de las
poblaciones benéficas. Al respecto, pueden establecerse tres
g r u p o s : ( V e r Gráfico N ° 1 ) .
Grupo I: F o r m a d o por B L A - S , Cidial Granulado y
Thuricide, tuvieron un b a j o efecto inicial y casi sin una
curva de degradación.
con m o d e r a d o efecto inicial, con acumulación creciente de
residuos tóxicos, especialmente en B H C .
Grupo I I I : F o r m a d o por Dursban, Azodrin y Para-
tion, con alto efecto inicial, pero sin curva muy pronuncia-
da, comparada c o n el testigo.
El Cuadro I muestra el porcentaje de mortandad del
conjunto benéfico evaluado, estableciendo el orden de mé-
rito desde la menor mortalidad ( 0 % y 9 . 3 % en las 2 últi-
mas contadas) hacia la m a y o r mortalidad ( 7 9 . 6 % y 7 3 . 9 %
en las dos últimas contadas) para un mismo producto. Las
cifras corersponden a B L A - S y Paration metílico, respec-
tivamente.

C U A D R O I — Porcentajes de m o r t a n d a d de insectos b e n é f i c o s s e g ú n la f ó r m u l a de A b b o t después de tres a p l i c a c i o n e s de pesticidas

en el cultivo de Arroz. Abril-Mayo 1970. F u n d o Barney, Lambayeque.
 9
372 ANALES 1er. CONGRESO LATINOAMERICANO DE ENTOMOLOGÍA Rev. Per. Entom. VoL 15, N 2

El Cuadro II muestra los resultados de las Pruebas de D u n c a n ( 0 . 0 5 ) para cada una de las Contadas.

CUADRO II — Resumen de las Pruebas de Duncan (0.05) para el comportamiento de los pesticidas en la Fauna Benéfica en las diferentes
Contadas efectuadas en el cultivo de Arroz

NOTA: Tratamientos que tienen iguales letras no muestran diferencias significativas entre ellos.

CONCLUSIONES coccinélidos. J. Economic Entornólo. 66 (5) 1142-

1149.
De acuerdo a los resultados alcanzados estadísticamen-
2 . — B E I N G O L E A , Ó S C A R . E v a l u a c i ó n p o r e l m é t o d o d e in-
te y a las Pruebas de Duncan y A b b o t respectivamente, he- secticidas d e l c o m p l e j o parasitario d e l H e l i o t i s virescens
m o s llegado a las siguientes c o n c l u s i o n e s : e n e l a l g o d ó n . I n f o r m e M e n s u a l . Estación E x p e r i m e n t a l
?
A g r í c o l a L a M o l i n a . N 3 5 9 ( 1 6 - 2 2 ) 1 9 5 7 . L i m a , Perú.
1 . — L o s pesticidas B L A - S W P 4 % , a las dosis d e 0 . 0 4 0
K g . d e materia activa p o r Ha., Cidial Granulado 2 % , a l a 3 . — B O W L I N G , C.C. Insects pest o f rice i n the U n i t e d State
( 5 6 2 - 6 3 ) The major Insect Pest of the Rice Plant.
dosis de 0 . 4 0 0 K g . de materia activa p o r Ha., y Thuricide
IRRI. U.S.A. 1 9 6 7 . 7 2 9 p .
90 TS a la dosis de 1 3 % , son los que han resultado con el
m e n o r índice de toxicidad y han permitido mantener una 4 . — C E N D A Ñ A S.M. y F . B . C A L O R A . Insect Pest o f R i c e i n
m a y o r p o b l a c i ó n insectil benéfica en el lapso que duró el the P h i l i p p i n e s , T h e m a j o r Insect Pest o f the R i c e Plant
( 5 9 6 - 9 7 ) IRRI. U.S.A. 1967. 729 p.
experimento.

2 . — L o s pesticidas Dursban C E . 4 l b . / G l . a la dosis 5. — C O N T R E R A S P. y G I R Ó N G. Situación arrocera actual

de 0 . 5 4 8 lts. de materia activa, Azodrin C E . 60 a las dosis
de 0 . 5 4 0 lts. de materia activa y Parathion metílico C E . 10
a las dosis de 0 . 2 2 5 lts., p r o d u c e n un fuerte decrecimiento
inicial de la p o b l a c i ó n benéfica inmediatamente después de
la primera aspersión de los pesticidas, tendiendo después
a estacionarse en las subsiguientes aspersiones.
3 . — E l pesticida B H C W P 1 2 % , a las dosis d e 0 . 1 6 2
K g . de materia activa p o r Ha., al igual que el Dimecron
C E . 5 0 , a las dosis de 0 . 6 7 5 l t s . / H a . y, en menor escala el
Hinosan C E . 5 0 , a la dosis de 0 . 5 0 0 lts. de materia activa
p o r Ha., mantienen una tendencia progresiva a disminuir la
p o b l a c i ó n benéfica durante el transcurso del experimento.
en e l P e r ú ( 1 1 - 1 2 ) . Curso de Capacitación sobre el
Cultivo de Arroz. Programa Nacional del Arroz. L a m -
b a y e q u e , Perú. 1969.
6 . — D E B A C H , P A U L . C o n t r o l B i o l ó g i c o d e las Plagas d e In-
sectos y malas hierbas ( C a p . 1 7 ) . M é x i c o . C í a . Edito-
rial C o n t i n e n t a l 1 9 6 8 . 9 4 9 p .
7 . — D E L A T O R R E , G U S T A V O . L a m a r i p o s a blanca R u p e l l a
albinella G r a m , u n n u e v o insecto e n e l arroz. Revista
Peruana d e E n t o m o l o g í a A g r í c o l a . V o l u m e n 4 N ' 1
( 7 4 - 7 6 ) . L i m a , Perú. 1 9 6 1 .
8 . — M E T C A L F and F L I N T . Insectos destructivos e insectos
útiles ( 2 4 3 - 4 4 ) . M é x i c o . C í a . Editorial C o n t i n e n t a l
1966, 1208 p .

4 . — S o n necesarias más investigaciones de este tipo.
BIBLIOGRAFÍA
1 . — B A R T L E T T , B L A I R R . T o x i c i t y and aceptance o f s o m e
pesticidas f e d to parasitic H y m e n o p t e r a and Predatory
9 . — S A L A Z A R T O R R E S , J U A N . D o s insectos o b s e r v a d o s ata-
c a n d o e l arroz e n e l valle d e J e q u e t e p e q u e . Revista
9
Peruana d e E n t o m o l o g í a A g r í c o l a . V o l . 2 N 1 ( 7 7 -
8 1 ) L i m a , Perú. 1 9 5 9 .
1 0 . — S O C H O N A S U . R i c e l e a f h o p p e r s . T h e m a j o r Insect Pest
o f the R i c e Plant ( 5 1 8 - 5 1 9 ) I R R I . U . S . A . 1 9 6 7 . 7 2 9 p .