Microeconomía intermedia II

Externalidades

Puértolas, J., & Llorente, L. (2013). Microeconomía interactiva II.cap 7

Las fallas de mercado son situaciones en las que alguna característica de la economía
hace que la respuesta del modelo competitivo no sea la más deseable. Si no funciona
bien el mecanismo competitivo en determinadas circunstancias dará lugar a
preguntas sobre qué hacer en dichas en dichas ocasiones.

Externalidades: Cualquier efecto de una decisión que no es tenida en cuenta por

quien la toma, pues no le afecta a él sino a otros.

p
S

P*

X0 X* X

Excedente social: Para un cierto nivel de producción en un mercado X0: es la diferencia

entre la valoración que la sociedad hace de esa producción (decisión a pagar o excedente
bruto) y lo que cuesta producirlo.
Hay externalidades de diferentes tipos, pero tienen algo en común:
La curva de demanda o de oferta (o ambas) pierden la capacidad de representar
adecuadamente la valoración social en el consumo, de la oferta y el costo social
Hay externalidades en el consumo y en la producción y positivas y negativas

Externalidades en el consumo
1.Externalidad Negativa: Alguien que fuma
En el caso de alguien que fuma, la demanda de mercado de cigarrillos recoge la
disposición a pagar de los que fuman, pero los que no fuman hacen parte de la sociedad,
a la hora de hacer una valoración social (hay que tenerlos en cuenta), y descontar de la
valoración de los fumadores la insatisfacción que producen a los que no fuman. Se suma
la valoración positiva y negativa hasta obtener una valoración neta.
 Supongamos que el cigarrillo molesta a los no fumadores en la misma cuantía. Cada
cigarrillo causa una molestia de d euros

P 𝑉𝑠(𝑥) = 𝑃𝑑(𝑥) − 𝑑

Pd(x)

Vs(x)

Vs(x) Pd(x)

X0 X

Si ahora lo hacemos con la oferta

P S

P*

Vs(x) Pd(x)

𝑋𝑒 𝑋∗ X

Hay ineficiencia por exceso de consumo al tener en cuenta únicamente los efectos
positivos sobre los fumadores, se consume en realidad más unidades que cuestan más a
la sociedad

2.Externalidad positiva: Vacuna

Adele se quiere vacunar para que no le dé gripa, externalidad positiva. La decisión de
cada individuo es basándose en sus beneficios (π) y costos.
 Otro ejemplo de externalidad positiva: Arreglo el carro para ahorrar gasolina a la vez
disminuye la contaminación
Externalidades en la producción
1.Externalidad negativa

CMgs(x)
P
S = CMg(x)

P*
Pe

Vs(x)

𝑋∗ 𝑋𝑒 X

Externalidad positiva

S = CMg(x)
P

CMgs(x)

Pe
P*

Vs(x)
𝑋𝑒 𝑋∗ X
 Otros Ejemplo:
 Agricultor de árboles frutales (externalidad positiva)
 Humo en la chimenea dificulta a la lavandería cercana (externalidad negativa)
Mercedes es dueña de un restaurante localizado en un bello lugar rural, los clientes
llegan cada semana y Pedro ha decidido volver a su granja familiar el olor de vacas no
es compatible con el restaurante.
Pedro busca maximizar sus beneficios dados sus costos, el olor de las vacas no le
interesa a Pedro, pues para el no supone ningún costo, pero para Mercedes el aire limpio
es muy importante.

P CMgs(x)
CMg(x)
P Situación individual, curva de CMg
de pedro

𝑋𝑒 𝑋∗ X

La situación eficiente está en 𝑋 𝑒

Externalidad positiva: El parque temático, aunque llega más gente, se necesita mano de
obra y gastos de mantenimiento y renovación.

Precio educación

Oferta costo privado

Valor social

Demanda (valoración privada)

Qmcdo 𝑄𝑒 Número de personas con nivel de estudio x

Cuando un subproducto de una actividad beneficia a terceros. (I+D) costo privado salario
trabajadores, buenas tecnologías. Se generan incentivos que benefician a muchos.
Externalidad negativa: Las ciudades contaminan los ríos, lagos y mares. Los costos
generados por la contaminación no recaen exclusivamente sobre las personas o
 instituciones que las generan. Sino sobre otras personas diferentes de las que las realizan
la actividad contaminante.
Ejemplo: Fábrica de papel que lanza desechos al rio y contamina sus aguas.
Ejemplo en competencia perfecta.

Costo social
P En el punto A el beneficio privado la
Curva de costo privado última unidad de papel producida es
igual costo privado de la producción.
Este punto sería eficiente sino
hubiera contaminación

Demanda

𝑄𝑒 𝑄𝑚𝑐𝑜 Q

La disminución de la producción y del consumo de papel por debajo del nivel de

equilibrio aumentan la eficiencia de mercado.

CMgS
P

CMgP
A
Y F
Pef
B E
Pmdo C D
G H X
I
Costo I
social

Demanda

𝑄𝑒 𝑄𝑚𝑐𝑜 Q papel
 Excedente del consumidor = A+B+C+D
Mercado Excedente del productor = G+H+I
Daño mercado = H+I+C+D+E+F

Ganancia social = excedente del consumidor + excedente del productor – daño

mercado
Ganancia social = A+B+C+D+ G+H+I - (H+I+C+D+E+F)
Ganancia social = A+B+G-E-F

Excedente del consumidor = A

Eficiente Excedente del productor = B+C+G+H
Daño mercado = H+C

Ganancia social eficiente: excedente del consumidor + excedente del productor – daño
mercado
Ganancia social eficiente: A+B+G
Ganancia social eficiente > Ganancia social de mercado
A+B+G > A+B+G-E-F
El mercado no es óptimo de Pareto, se debe internalizar la externalidad.
Soluciones privadas y públicas
Impuestos pigovianos
Pigou (Arthur Pigou, 18 de noviembre de 1877 a 7 de marzo de 1959): Alumno de
Marshall
Si una empresa contamina el agua, esto es un costo para la sociedad, pero la empresa no
lo está teniendo en cuenta, pera ello hay dos soluciones:
1. Puede prohibirse usar el agua.
2. Internalizarla
 CMg(x) + T = CMgs(x)
P
CMg(x)

T
Pe
P*

Pd (X)

𝑋𝑒 𝑋∗ X

Los intereses de cada uno llevan al bienestar general, porque las instituciones humanas
se han creado para ese fin. En externalidades la diferencia entre el producto social neto y
privado. Para mejorar es necesario la intervención pública mediante impuestos a la
externalidad negativa o subsidiando las externalidades positivas.
Ejemplo: Locomotora que expide chispas a los bosques.
Coase (29 de diciembre de 1910 a 2 de septiembre de 2013) Economista y abogado
Británico se gradúo de la London School of Economics , profesor en la Universidad
de Chicago, Premio Nobel de Economía 1991
Argumentos
 La recaudación del impuesto no va a los damnificados.
 Ha transcendido el impuesto, pero no la subvención.
 No siempre es deseable eliminar toda la externalidad, puede pasar que lo que se
gane sea menor que lo que se pierde, con la eliminación de la actividad.
 No se mira la naturaleza reciproca del problema
La intervención usualmente conlleva a altos costos, incluso en algunos casos mayores
que los beneficios.
Solución de Coase.
A veces se debe permitir que la externalidad llegue a un óptimo social mediante la
negociación, si los costos de transacción son menores que los que persigue el
intercambio
Solo si los beneficios (πs) que se obtienen eliminando la externalidad fueran mayores
que el de daño que se produce al eliminar la actividad que genera la misma, tiene
sentido la intervención, aunque es mejor llegar a la negociación.
Si hay dos Agente A y B, A daña a B
Ejemplo: La locomotora que expide chispas, es positiva si no hay locomotora.
Si los costos de transacción son altos tiene sentido la presencia del estado

Referencias:
Puértolas, J., & Llorente, L. (2013). Microeconomía interactiva II. Madrid: Pirámide.