Está en la página 1de 5

Chile y Bolivia, el enfrentamiento territorial por el río Silala

LA PAZ, 29 Mar. (Notimérica) -

   El río o manantial de Silala se origina en departamento boliviano de Potosí, al sureste


del país y transcurre por cuatro kilómetros de la frontera de Chile. Este ha sido el punto
central de la disputa territorial entre ambos países, concretamente por el sistema
hídrico, cuya naturaleza y uso son diferentes según el lugar donde se encuentre.

   El sistema hídrico del Silala está formado por 94 ojos de agua y su cauce nace como
una acumulación natural de manantiales provenientes de la pequeña comunidad
boliviana de Quetena, desde la que recorre varios kilómetros hasta desembocar en el río
San Pedro de Inacaliri, al norte de Chile.

   En 1908, la compañía inglesa The Antofagasta-Bolivia Railway Company Limited


solicitó al departamento de Potosí la concesión del uso de las aguas del Silala con el
fin de servir como abastecimiento a las máquinas del ferrocarril en el tramo entre la ciudad
boliviana de Oruro y la ciudad chilena de Antofagasta.

   Años después, en 1996, Bolivia denunció que las aguas del Silala habrían sido
desviadas artificialmente por empresas chilenas y que cualquier uso por parte de Chile
debería tener una compensación económica. Ante esta acusación, Chile manifestó que sí
poseía derechos en el curso inferior de dicho río.

   CONFLICTO DE MÁS DE 100 AÑOS

   Esta cuestión ha sido el detonante del conflicto territorial del Silala, a cerca del
cual Chile asegura que se trata de un río internacional, mientras que Bolivia afirma que
es un manantial cuyas aguas fluyen a Chile por canales artificiales construidos en 1908.

   Tras años sin tratar el tema, el presidente boliviano Evo Morales, expresó el pasado
mes de noviembre su deseo de retomar el diálogo con Chile para determinar el uso de
las aguas del Silala, aunque indicó que de por medio se encuentra la demanda marítima,
planteada ante el Tribunal de Justicia Internacional (CIJ) de La Haya en contra de ese
país por una salida soberana al mar, en 2013.

BOLIVIA DEMANDARÁ A CHILE

   Durante los últimos días ambos países han manifestado sus intenciones. Bolivia ha
decidido demandar a Chile por el aprovechamiento ilegal durante más de 100 años de
las aguas del Silala ante la falta de solución a ese tema por parte del Gobierno chileno.

   El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó el sábado pasado que "no sólo haremos
demanda por la salida al mar con soberanía, hemos decidido acudir a la Haya para que
Chile respete nuestra agua en el departamento de Potosí".

   Por su parte, el ministro de Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, respondió ante esto


difundiendo un mapa de 1904 sobre el río de Silala para desmontar la teoría boliviana
sobre la propiedad y el uso de sus aguas. En el mapa el Silala aparece identificado como
un río internacional.
 "CHILE NO CEDERÁ NI UN METRO CUADRADO"

   Además, el pasado sábado, Muñoz advirtió que "Chile no cederá ni un metro


cuadrado" de soberanía, independientemente del número de demandas que
interponga Bolivia en relación a la propiedad y el uso de las aguas del río Silala.

   "No se trata de justicia ni de derecho, sino simplemente de una política de hostilidad


permanente hacia Chile, que, por cierto, no aceptamos", añadió el ministro, indicando
que no descartan contrademandar a Bolivia.

   Bolivia y Chile llevan más de un siglo enfrentados por el acceso al océano que el


primero perdió a manos del segundo en la Guerra del Pacífico de 1879. Esto convirtió al
país andino en el único de Iberoamérica, junto con Paraguay, que no tiene salida al mar.

   Desde entonces se han sucedido varios enfrentamientos entre ambos países en


tribunales, cancillerías y medios de comunicación.

   Este martes, el mandatario boliviano visitará el Silala con varios medios de


comunicación con el propósito de demostrar que son manantiales cuya caudal fue
canalizado artificialmente y no un río como sostiene Chile.

   Tal y como anunció este lunes la presidenta chilena Michelle Bachelet, una vez que
Bolivia haga efectiva la demanda Chile presentará una contrademanda.

Fuente: https://www.notimerica.com/politica/noticia-chile-bolivia-enfrentamiento-territorial-
rio-silala-20160329135454.html
Chile demanda a Bolivia ante La Haya por el río Silala
La ofensiva chilena pretende demostrar ante la Corte Internacional de Justicia que son
aguas internacionales, a diferencia de lo que señaló Evo Morales
Chile demandará a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya
(CIJ) para que confirme técnicamente que las aguas del río Silala son internacionales,
según ha anunciado esta mañana la presidente Michelle Bachelet. La contraofensiva
chilena se produce luego de la arremetida boliviana que comenzó el 23 de marzo del
2016, cuando el presidente Evo Morales anunció en su discurso del Día del Mar que
estudiaría una demanda contra Chile por la utilización histórica del Silala. El 26 de marzo,
tres días después, el mandatario concretó su anuncio y señaló, directamente, que
demandaría a Chile ante la Justicia internacional.

“Hemos decidido tomar la iniciativa”, señaló la mandataria socialista en entrevista con


radio Zero.

El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Heraldo Muñoz, profundizó en rueda de


prensa sobre las razones de Chile para la contraofensiva: “Chile no puede permanecer
pasivo frente a la reiterada conducta del Gobierno de Bolivia de desconocer nuestros
derechos”. El canciller indicó que “Bolivia anunció una serie de acciones para que el Silala
no siga fluyendo hacia Chile, lo que es inaceptable”. Como el Gobierno de Morales había
señalado que se tardaría unos dos años en preparar una eventual demanda por este
caso, Muñoz indicó que “Chile no puede permitir que Bolivia siga intentando
instrumentalizar el derecho internacional y sus instituciones como vehículos de
hostigamiento político”.

El equipo estará integrado por técnicos chilenos y extranjeros de alto nivel, expertos en
recursos hídricos. El manejo de esta disputa quedará en manos de la directora del
Departamento de Fronteras y Límites (DIFROL), Ximena Fuentes, que asumirá como
agente de Chile. La acompañarán como coagentes la embajadora en La Haya, María
Teresa Infante, y el presidente del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Juan Ignacio
Piña. Con el nombramiento de quien fuera subsecretario de Justicia en el Gobierno de
centroderecha de Sebastián Piñera (2010-1014), Chile pretende nuevamente enviar una
señal internacional: los asuntos de Relaciones Exteriores son tratados como problemas de
Estado, al margen de las diferencias en política interna.
De acuerdo con Chile, el Silala es un río cuyas afloraciones nacen en el departamento
boliviano de Potosí y fluyen a través de la frontera hacia la Región chilena de Antofagasta,
por lo que se trata de un río internacional. Bolivia alega, sin embargo, que tiene derecho al
100% del uso de sus aguas. En ese marco, el 11 de mayo pasado, Bolivia dictó el Decreto
Supremo N° 2760, con el que creó la Dirección Estratégica de Defensa de los Manantiales
del Silala y Todos los Recursos Hídricos en Frontera con la República de Chile, organismo
con recursos propios y dedicación exclusiva. De acuerdo a fuentes de la Cancillería
chilena, aunque Bolivia tiene fronteras con cinco países de Sudamérica, en su definición
la nueva Dirección sólo se dedicará a los recursos hídricos “en Frontera con la República
de Chile”.
La disputa entre ambos países es una de las más duras de la región. Sin relaciones
diplomáticas desde 1962, Bolivia demandó a Chile en 2014 ante la CIJ por una salida
soberana al Pacífico, aunque todavía no ha especificado ante el tribunal lo que entiende
por soberanía. El proceso se encuentra abierto y el próximo paso está programado para
julio, cuando Chile deba entregar su contramemoria. De acuerdo a los cronogramas de La
Haya, la sentencia se conocería a comienzos de 2018.
Chile recuerda que en el marco de la Agenda de 13 Puntos desarrollada en el primer
mandato de la presidente Michelle Bachelet (2006-2010), Chile y Bolivia discutieron el
caso del río Silala y en 2009 llegaron a un pre acuerdo que establecía un uso compartido
de sus aguas, como es propio de los ríos binacionales. De acuerdo a Chile, el Gobierno
de Morales decidió someter ese pre acuerdo a un referendo en el departamento de Potosí,
cuyo resultado fue negativo porque dicho departamento quiso incorporar el pago de una
supuesta “deuda histórica” que el Gobierno de Chile consideró inaceptable. Ante este
panorama, el grupo de trabajo encargado de discutir la Agenda de los 13 Puntos acordó
renovar las conversaciones más adelante.
De acuerdo a la posición chilena, Chile estuvo dispuesto a reanudar ese diálogo, pero
estas conversaciones terminaron sin resultado debido a la insistencia de Bolivia de negar
que el Silala es un curso de agua internacional. Para el Gobierno chileno, el lenguaje que
el presidente Morales ha utilizado últimamente para referirse a este caso –empleando
expresiones como las de “robo” y “usurpación” – ha ido restringiendo objetivamente las
posibilidades de que Chile mantenga sus ofrecimientos anteriores para llegar a un
acuerdo. El Gobierno chileno parece estar convencido de que Bolivia busca cercenar sus
derechos sobre un curso de agua continuo binacional.
Fuente: https://elpais.com/internacional/2016/06/06/america/1465220907_619311.html

También podría gustarte