María Esther Castillo García

ACERCA DEL CANON EN LA NUEVA NOVELA

HISTÓRICA

La narración historiográfica y la narración literaria provocan

conflictos en sus parámetros teóricos en la nueva novela histórica.
Si recorremos la mirada, llegaremos hasta la poética aristotélica
y de ahí corroboraríamos los cambios conceptuales que se han
generado cuestionando verdad y ficción. Ante la disyuntiva de
qué le corresponde a la historia y qué a la literatura, siguió el cómo
contarlo. El Renacimiento introdujo la instancia de la narración
construida sobre la base de un diseño de principio, medio y fin que
coincidía con el enfoque antropocéntrico.

Durante el siglo XIX, la orientación cientificista buscó alternati-

vas de representación de lo real y verdadero que comunicase un
conocimiento objetivo del pasado.

Propositivamente entonces, el siglo XIX es un parteaguas en

donde la subjetividad de lo imaginativo se calificó como ficción,
y en donde la historia y la literatura propusieron cánones discipli-
narios más rigurosos y diferenciados. Al paso del tiempo, la
indagación sobre el lugar de la historia en la ficción o la ficción en
la historia, ha sido la problemática constante para quienes se
insertan en tales disciplinas, y para quienes estudian sus textos
desde múltiples enfoques, ante la necesidad de diferenciación o
coincidencia de perspectivas teóricas que caractericen una clase
de verdad histórica o literaria. Cabría preguntarse si las narrativas
poéticas actuales que construyen objetos de conocimiento histó-
rico, deben o no denotar una reacreditación de su disciplina ante
amenazas epistemológicas o al contrario, inscribir un tipo de
acreditación que difiere de lo institucionalizado.

102