UNIVERSIDAD LIBRE DE CÚCUTA

FACULTAD DE DERECHO
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
TALLER CONSTITUCIÓN POLÍTICA

INTEGRANTES: BERRIO CHACÓN YURI CORAZÓN, GARCÍA GARCÍA

ADRIANA FRANCHESKA, GARZÓN CUBIDES MÓNICA ALEJANDRA, JACOME
PRADILLA LINA SOFIA Y DIAZ AMARA AILYS ROXANA.

1. En el modelo de control constitucional norteamericano conocido como difuso o

jurisdiccional, la principal característica que encontramos es que inicialmente el
control lo realiza el juez, quien en ejercicio del mismo puede:

a) Declarar inexequible la norma demandada y suspender su aplicación

b) Suspenderla y por consiguiente no puede ser aplicada
c) Suspenderla inicialmente y luego de estudiarla declararla inexequible

2. En aplicación del modelo de control constitucional concentrado la Corte

Constitucional en Colombia puede:

a) Suspender la aplicación solo de leyes que considere inexequibles

b) Declarar inexequible las leyes y normas que sean contrarias a la
Constitución Política y el Congreso debe derogarlas para que no se sigan
aplicando
c) Declarar inexequibles tanto las leyes como las normas que sean contrarias
a la Constitución Política, las cuales no podrán ser aplicadas

3. El Congreso de la República debatió y aprobó el proyecto de ley 038 del 25 de

marzo de 2017, razón por la cual lo remitió al Presidente de la República para
sanción presidencial. El Presidente de la República a través de la Oficina
Jurídica de la Presidencia lo devuelve objetándolo por inconstitucional. El
Congreso de la República lo estudia en las plenarias de Senado y Cámara y
rechaza la objeción presidencial devolviéndolo para su sanción. Si el
Presidente considera que se mantiene la inconstitucionalidad del proyecto
aprobado por el Congreso, debe remitirlo a:

a) Nuevamente al Congreso de la Republica insistiendo en su

inconstitucionalidad
b) A la Corte Constitucional para que decida sobre su exequibilidad
c) No tiene otra opción que sancionar ese proyecto de ley ya que el Congreso
lo aprobó
4. Leer arts. 152 y 153 de la C.P. En el Congreso de la República se presenta un
proyecto de ley encaminada a realizar una reforma a la administración de
justicia colombiana, ese proyecto de ley requiere de una revisión previa por
parte de:
a) La Corte Constitucional
b) La Corte Suprema de Justicia
c) La Fiscalía General de la Nación

5. Mediante el Acto Legislativo 01 de 2009, se modificó el artículo 122 de la C.P.,

estableciéndose lo siguiente: Sin perjuicio de las demás sanciones que
establezca la ley, no podrán ser inscritos como candidatos a cargos de
elección popular, ni elegidos, ni designados como servidores públicos, ni
celebrar personalmente, o por interpuesta persona, contratos con el Estado,
quienes hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisión de
delitos que afecten el patrimonio del Estado o quienes hayan sido condenados
por delitos relacionados con la pertenencia, promoción o financiación de
grupos armados ilegales, delitos de lesa humanidad o por narcotráfico en
Colombia o en el exterior. Al respecto se ha establecido que se incurrió en un
vicio de forma en su creación ya que no se contó en la plenaria de la Cámara
de Representantes con el quorum exigido para su aprobación, razón por la cual
se busca demandar ante la Corte Constitucional ese Acto Legislativo. Se busca
su asesoría y su respuesta debe ser:

a) Que se puede demandar ante la Corte Constitucional a demostrarse el vicio

de forma
b) Que no se puede demandar porque la acción constitucional ha prescrito
c) Que no se puede demandar porque la acción constitucional ha caducado

6. Tomando como referencia el mismo caso anterior, ahora la situación es la

siguiente: Personas integrantes de las entonces FARC que fueron condenadas
por pertenecer a ese grupo ilegal, que desean ser inscritos como candidatos a
cargos de elección popular, dado el proceso de paz firmado con el gobierno y
que allí se les faculta para hacer política sin armas, buscan sus servicios como
abogado para que les indique que deben hacer ya que este Acto Legislativo se
lo impediría. Al respecto debe indicarles lo siguiente:

a) Que ese acto legislativo ya no puede demandarse constitucionalmente

porque la acción caducó
b) Que es viable demandar ese acto legislativo ya que la acción constitucional
por vicios de contenido o materia no prescribe
c) Que no es posible demandar ese acto legislativo porque ha caducado y
prescrito la acción constitucional

7. El Presidente de la República ratificó tratado de extradición con Japón, el

Congreso de la República aprobó el tratado convirtiéndolo en ley, se le
consulta si el Presidente debe proceder ahora a realizar el canje de notas
correspondiente a ese tratado. Su respuesta es:
 a) No hasta tanto Japón no le dé la aceptación a la ley aprobada por el
Congreso de la Republica
b) No hasta tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia se reúna
con el de Japón y revisen el cuerpo del tratado
c) No hasta tanto la corte Constitucional no le de control positivo de
constitucionalidad a esa ley aprobatoria del tratado internacional

8. En su condición de abogado se encuentra investigando fallos de tutela

relacionadas con la protección del derecho al trabajo de la mujer embarazada,
para instaurar una tutela sobre ese tema; se encuentra varios fallos de tutela
tanto de jueces como de tribunales en los cuales se estudia ese tema y
también un fallo de la Sala de Revisión de la Corte Constitucional sobre ese
asunto. Al respecto que debe seleccionar como sustento de la tutela a
presentar:

a) Los fallos de tutela de los jueces por ser anteriores

b) Los fallos de los tribunales por la jerarquía que tienen sobre los jueces
c) El fallo de la Sala de Revisión de la Corte Constitucional

9. En su condición de Fiscal de la Unidad de Vida, recibe denuncio penal en

contra de ROSA imputada por el delito de aborto. En la investigación se prueba
que efectivamente ésta abortó al cuarto mes de gestación configurándose
entonces el delito consagrado en el artículo 122 del CP, pero también se
determina que el producto del embarazo venía con malformaciones que le
impedirían un desarrollo normal después de su nacimiento, lo cual
medicamente está certificado. El defensor de ROSA presenta escrito pidiendo
la preclusión de la investigación argumentando el contenido de la sentencia C
– 355 de mayo 10/06 y C-055 de febrero 21/22, mediante la cual la Corte
Constitucional despenalizo el aborto en casos puntuales. Al respecto debe
decidir:

a) Continuar con la investigación por demostrarse la ocurrencia del delito de

aborto
b) Precluir la investigación ya que ese fallo es obligatorio
c) Precluir la investigación por tratarse de evitar el nacimiento de una persona
enferma
 TALLER ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD

10. En el Congreso de la República se tramitó el Acto Legislativo 009 de 26 de

enero del 2021, cuya iniciativa fue legislativa. A la fecha la ONG
PROGRESEMOS ha establecido que el proyecto de Acto Legislativo fue
presentado por nueve Representantes a la Cámara y solicitan su asesoría para
demandar dicho Acto Legislativo. Al respecto debe indicarles que:

d) No se puede demandar en acción de inconstitucionalidad por haber

prescrito la acción
e) No se puede demandar en acción de inconstitucionalidad por tratarse de
vicios de contenido
f) No se puede demandar en acción de inconstitucionalidad por haber
caducado la acción, se trata de un vicio de formación

11. Colombia tiene suscrito un tratado internacional de libre comercio – TLC con
los Estados Unidos de Norteamérica. JUAN GARCIA, quien representa al
gremio de los avicultores, considera que ese tratado es lesivo para ese sector
productivo y busca su asesoría para demandarlo, indicándole que fue
aprobado por el Congreso de la República mediante Ley 045 del 05 de agosto
de 2010 y tiene control positivo de constitucionalidad de la Corte Constitucional
del 09 de septiembre de 2010. Al respecto debe indicar:

d) El tratado no es demandable en acción de inconstitucionalidad por haber

operado la caducidad de la acción
e) El tratado no es demandable en acción de inconstitucionalidad ya que fue
objeto de control automático o previo por la Corte Constitucional
f) El tratado no es demandable en acción de inconstitucionalidad por
invocarse un vicio de contenido y la acción ya ha prescrito

12. Mediante la Ley 1799 del 2016 se estableció la prohibición de la realización de

cirugías estéticas a menores de edad, aún con el consentimiento de sus
padres. La Corte Constitucional mediante Sentencia C – 034 del 24 de febrero
de 2017 al decidir acción de inconstitucionalidad instaurada contra esa ley,
dictamino que, en aras de garantizar el derecho al libre desarrollo de la
personalidad, artículo 16 CP, determinó que los menores de edad con la
aquiescencia de sus padres podían practicarse operaciones estéticas. Esto
significa que:
 d) La sentencia de la Corte Constitucional es de obligatorio acatamiento y
deben las autoridades permitir las operaciones estéticas de menores de
edad, cuando se cumplan esos requisitos
e) La sentencia de la Corte Constitucional no puede desconocer la ley y por
tanto prevalece la ley
f) La sentencia de la Corte Constitucional debe ser revisada ya que
desconoce los derechos de los padres a oponerse a esas operaciones

13. La Ley 153 de 1887 en su artículo 13 dispone que la costumbre cuando es

general y conforme a la moral cristiana, constituye derecho a falta de
legislación positiva. El artículo 230 de la C.P. no consagra a la costumbre como
fuente secundaria de derecho. Debido a esta controversia a la fecha, se le
consulta qué mecanismos se pueden activar al respecto.

d) Instaurar una acción de inconstitucionalidad ante la Corte

Constitucional, por vicio de contenido ya que se podría estar
desconociendo la libertad de cultos en Colombia
e) Instaurar una acción de inconstitucionalidad ante la Corte
Constitucional, por vicio de formación
f) Instaurar una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional
invocando que la costumbre como fuente secundaria de derecho en
Colombia ya está en deshuso

14. En su condición de Magistrado de la Corte Constitucional le ha correspondido

el conocimiento de demanda de inconstitucionalidad presentada en contra de
la Ley 1801 de 2016 Código Nacional de Policía. Una vez admitida la demanda
a quien debe notificar de la misma (Decreto 2067 de 1991).

d) Al Presidente de la República, al Presidente del Congreso, a los medios de

comunicación y al Procurador General de la Nación
e) Al presidente de la República, al presidente del Congreso y al Procurador
General de la Nación
f) Al Presidente de la República, al Presidente del Senado, Al Director
Nacional de la Policía y al Procurador General de la Nación

15. La acción pública de inconstitucionalidad se caracteriza por:

d) Es pública, onerosa, exige abogado y busca el reconocimiento de

indemnización
e) Es pública, no es onerosa, no reconoce indemnización de perjuicios y
busca garantizar la supremacía de la Constitución
f) Es pública, no es onerosa, busca garantizar la legalidad y sus efectos son
inter partes