2022

SEMINARIO FISCAL

UNIVERSIDAD DEL SUR

PROFESORA: MARIA LUISA
AGUILAR NOVELO
ALUMNA: WENDY NOEMÍ SULUB
URICH
CARRERA: CONTADURÍA PÚBLICA
TURNO: MATUTINO/ SABATINO
TAREA: ENSAYO DE PELÍCULA
OCTAVO CUATRIMESTRE
 INTRODUCCCIÓN

El Infierno presenta los indisolubles vínculos entre política, pobreza y narcotráfico

en México, así como la misma imposibilidad de resolverlos. El argumento es el
siguiente: Benjamín García, El Benny, es deportado de Estados Unidos y, al
regresar a su pueblo, San Miguel Arcángel, encuentra un panorama desolador. La
violencia irracional, la corrupción generalizada y la crisis económica que azotan al
país, han devastado por completo al lugar. El Benny, sin otras opciones y para
ayudar a su familia, se involucra en el negocio del narco en el que tiene, por primera
vez en su vida, una fulgurante prosperidad llena de dinero, mujeres y violencia, pero
al final descubrirá que ese submundo cobra muy caro sus incursiones en él.
 DESARROLLO

En esta película se puede notar la transformación de un hombre, el cual, por

necesidad tuvo que dedicarse a una actividad la cuál consideraba peligrosa,
indeseable y un camino seguro a un destino trágico, el narcotráfico.

Encontrándose, al paso que ganaba experiencia en este negocio, en el pueblo que

nació, la justicia era una para unos, y otra para otros, en el primer caso, la que se
impartía a los habitantes del pueblo comunes y corrientes era caracterizada por la
violación de sus derechos humanos, extorción y abuso de poder, en la segunda, la
que se le aplicaba a los poderosos, los narcotraficantes, era un apoyo para continuar
con sus actividades y protección ante autoridades de pueblos vecinos y habitantes
que no acataban y se sometían.

Finalmente en esta película, aquel hombre temeroso y hasta cierto punto ingenuo,
se convirtió en aquello a lo que le temía, aquello que consideraba aterrador y
despreciable, un narcotraficante, ahora él era “La ley” en aquel pueblo, en el infierno,
e impartía la justicia que le parecía conveniente.
 CONCLUSIÓN

Mi conclusión es que la justicia puede ser relativa y sujeta a interpretaciones y

criterios personales en ocasiones, puede ser fácilmente manipulada u obstruida por
personas que cuentan con un alto grado de influencia para servir a sus intereses y
propósitos personales, muy pocas “leyes” o “justicias” pueden jactarse de llegar a la
mejor conclusión, ya que pueden darse casos en los que se castiga a una persona
inocente, o por el contrario una persona “culpable” no recibe su castigo por
impedimento de “tecnicismos” o detalles.

Es decir ninguna justicia es perfecta, lo que es, a los ojos de una persona, justo,
puede no serlo para otra.