stado de naturaleza

alternativas
e1 e2 e3
A1 60 50 40
A2 10 40 70

54
52
 stado de naturaleza
alternativas
e1 e2 e3
A1 60 50 40
A2 10 40 70

stado de naturaleza
alternativas
e1 e2 e3
A1 0 0 30
A2 50 10 0
 beneficios sperados por ejecutivo según su perfil profesional y tipo conocimiento
0.333333333333333 0.3333333333333 0.333333333333333
rendimiento esperado (millones d$)
candidatos
orientacion tecnica orientacion directiva orientacion equilibtada
candidatos 1 10 3 5
candidato 2 5 8 2
candidato 3 1 9 15
candidato 4 2 16 3

1 criterio de la place 2.criterio optimista

C1 6 C1
C2 5 C2
C3 8.3 C3
C4 7.0 C4

5. criterio minimo pesar

rendimiento esperado (millones d$)

candidatos
orientacion tecnica orientacion directiva orientacion equilibtada
candidatos 1 0 13 10
candidato 2 5 8 13
candidato 3 9 7 0
candidato 4 8 0 12
onocimiento

3. criterio pesimista 4. criterio optimismo pesar

alpha 60%
10 C1 3 C1 7.2
8 C2 2 C2 4.8
15 C3 1 C3 9.4
16 C4 2 C4 10.4

13
13
9
12
 estados de la naturaleza
estado 1 estado 2 estado 3 estado 4
alternativa 1 100 90 -20 -45
alternativa 2 85 80 10 -20
alternativa 3 0 70 90 60
alternativa 4 -30 0 40 65
alternativa 5 -35 -10 85 120
15% 30% 10% 45%

beneficio maximo

estados de la naturaleza
estado 1 estado 2 estado 3
alternativa 1 0 0 110
alternativa 2 85 10 80
alternativa 3 100 20 0
alternativa 4 130 90 50
alternativa 5 135 100 5
15% 30% 10%

valor esperado
 pesimista optimista laplace

alternativa 1 -45 100 19.75

alternativa 2 -20 85 28.75
alternativa 3 0 90 57
alternativa 4 -30 65 28.75
alternativa 5 -35 120 54.25

naturaleza
estado 4
165 165
140 140
60 100
55 130
0 135
45%