Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • R.N. 2680-2012 - Lambayeque - Coaccion - Secuestro - Concurso Aparente de Normas Penales Que Se Resuelve Con La Exclusion de La Primera, en Aplicación Del Principio de Especialidad - Concurso Ideal

    Cargado por

    Centro de Estudios Peruano de Litigación Oral - CEEPLO
    63 vistas6 páginas
    R.N. 2680-2012 - Lambayeque - Coacción - Secuestro - Concurso aparente de normas penales que se resuelve con la exclusión de la primera, en aplicación del principio de especialidad - Concurso ideal

    Título original

    R.N. 2680-2012 - Lambayeque - Coaccion - Secuestro - Concurso aparente de normas penales que se resuelve con la exclusion de la primera, en aplicación del principio de especialidad - Concurso ideal

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    R.N. 2680-2012 - Lambayeque - Coacción - Secuestro - Concurso aparente de normas penales que se resuelve con la exclusión de la primera, en aplicación del principio de especialidad - Concurso ideal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    63 vistas6 páginas

    R.N. 2680-2012 - Lambayeque - Coaccion - Secuestro - Concurso Aparente de Normas Penales Que Se Resuelve Con La Exclusion de La Primera, en Aplicación Del Principio de Especialidad - Concurso Ideal

    Cargado por

    Centro de Estudios Peruano de Litigación Oral - CEEPLO
    R.N. 2680-2012 - Lambayeque - Coacción - Secuestro - Concurso aparente de normas penales que se resuelve con la exclusión de la primera, en aplicación del principio de especialidad - Concurso ideal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 6
    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 2680-2012 LAMBAYEQUE Lima, irece de febrero de dos mil catorce.- a VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto Pot los encausados Edilberio Tineo Huaman y Héctor Pefia Alberca, contra la sentencia de fecha diecinueve de junio de dos mil doce, de fojas ciento cincuenta y uno a ciento cincuenta y cinco, que los (\condens como autores del delito Contra la Libertad Individual, en sus \ \figuras de Secuestro y Coaccién, en agravio de Rodrigo Cordova Castillo, le impuso tres afios de pena privativa de la libertad suspendida en su leiecucion por el plazo de tres afios, suieto a reglas de conducta, erviniendo como ponente el sefior Juez Supremo Cevallos Vegas; y ‘ONSIDERANDO: Primero: Que, el encausado Héctor Pefia Alberca, en su recurso impugnatorio de fojas ciento sesenta y uno alega: i) Que, su Parlicipacién fue Unicamente en su condicién de rondero del ceniro Que, desde la investigacién policial, ludigial y juicio, la presunta victima ha variado el contenido de su imputacién, toda vez que refiere reconocer al encausado solo por la voz: iil) El Colegiado no ha tenido en cuenta que la actuacién de las rondas Campesinas debi6 ser analizada en el contexto y facultades del articulo ciento cuarenia y nueve de la Constitucién Politica del Estado, la Ley aire veintinueve mil novecientos ocho, y el Acuerdo Plenario némero und guién dos mil nueve de fecha frece de noviembre del dos mil nueve. Que) el encousado Edilberto Tineo Huamén, en su recurso de nulidad de fojds ciento sesenta y cinco alega: i) Que, el presunto agraviado fue ( \._ sitgdo, y comparecié al local de las rondas campesinas sin el uso de la /f0erza, y acompariado de su serior padre quién también es rondero, ii) En /” dicha reunién se escuch6 el alegato de ambas partes, se invité a una CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 2680-2012 LAMBAYEQUE conelliacién, el agraviade reconocié su falta y se elaboré el Acta,

    También podría gustarte