1

Índice

Introducción--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3

Marco Teórico--------------------------------------------------------------------------------------------------------3

Planteamiento del Problema de investigación---------------------------------------------------------------6

Cálculos Realizados------------------------------------------------------------------------------------------------- 6

Conclusiones/Recomendaciones-------------------------------------------------------------------------------- 14

Bibliografía------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 14

2
 Introducción

Hasta el momento hemos revisado los métodos de solución de ecuaciones de primer y segundo
orden, y casi en todos los casos, más en las ecuaciones de segundo orden los métodos de solución
se reducían a un problema meramente algebraico en donde teníamos que encontrar las raíces de
un polinomio que está asociado a la ecuación diferencial con las cuales es posible escribir la
solución de una ecuación diferencial como una combinación lineal de funciones elementales como
k k ∝x k ∝x k ∝x
x , x e , x e cos ( βx ) , x e sen ⁡( βx) donde k es un entero, pero este método no funciona
para todas las ecuaciones de orden superior con coeficientes constantes, una manera de dar
solución a estas ecuaciones que no se pueden resolver en términos de funciones elementales es
haciendo uso de la expansión en series de potencias, en esta investigación se abordaran los
métodos de solución en series de potencias sobre puntos ordinarios y singulares, para ello
haremos uso de las propiedades y aritmética de las series de potencias estudiadas en los cursos de
cálculo, para dar solución a estas ecuaciones diferenciales, se expondrá la teoría necesaria para
poder resolverlas y finalmente se realizaran ejercicios donde se muestre el uso de estos métodos.

Marco Teórico

Soluciones en series de Potencias

Suponga la siguiente ecuación diferencial lineal de segundo orden

'' '
a 2 ( x ) y + a1 ( x ) y + a0 ( x ) y=0 … … … … … ec 1

La ec1 la escribimos de la forma estándar es decir dividimos toda la ecuación por a 2 ( x )

a2 ( x ) ' ' a1 ( x ) ' a0 ( x )

y + y+ y=0
a2 ( x ) a2 ( x ) a2 ( x )

a1 ( x ) ' a 0 ( x )
y' '+ y+ y=0
a2 ( x ) a2( x )

a1 ( x ) a (x)
Ahora hacemos P ( x ) = y Q ( x )= 0
a2 ( x ) a2 ( x )
Así nos queda la siguiente expresión.
'' '
y + P ( x ) y +Q ( x ) y=0 … … … ec 2
Con esto podemos enunciar las siguientes definiciones

Definición 1

Se dice que un punto x 0 es un punto ordinario de la (ec1) si tanto P(x) como Q(x) en la forma
estándar (ec2) son analíticas en x 0. Se dice que un punto que no es un punto ordinario es un
punto singular de la ecuación.[1]

3
Definición 2

Una función f que contenga o no variables complejas es analítica en un punto x 0, si su derivada

existe no solo en x 0, si no también en cada punto x en un entorno cercano a x 0 .[2]

Dicho esto, retomando la definición 1 si por lo menos una de las funciones P(x) o Q(x) no es
analítica en x 0, entonces x 0 es un punto singular de la ecuación diferencial y por lo tanto no se
puede representar como una serie de potencias en x, más adelante se propone una solución a este
caso.

Definición 3

Un polinomio es analítico en cualquier valor de x y una función racional es analítica excepto en los
puntos donde su denominador es cero. Por tanto, si a 2 ( x ) ,a 1 ( x ) , y a0 ( x ) son polinomios sin
factores comunes entonces los polinomios racionales P(x) y Q(x) son analíticas excepto donde
a 2 ( x ) es igual a cero de esto se concluye lo siguiente.

x=x 0 es un punto ordinario de (ec1) si a 2 ( x 0 ) ≠ 0 mientras que x=x 0 es un punto singular de

(ec1) si a 2 ( x 0 )=0.

Con todas estas definiciones se puede enunciar el siguiente teorema

Teorema 1

Si x=x 0 es un punto ordinario de la ecuación diferencial (ec1), siempre es posible encontrar dos
soluciones linealmente independientes en la forma de una serie de potencias centrada en x 0, es
decir
∞
y=∑ c n (x−x 0)
n

n=0

Una solución en serie converge por lo menos en un intervalo definido por |x−x 0|< R donde R es
la distancia desde x 0 al punto singular mas cercano

Determinación de una solución en Series de Potencias entorno a puntos ordinarios

La determinación de una solución en series de potencias de una ED lineal homogénea de segundo

orden es bastante similar a lo que se hace para encontrar soluciones particulares de ED no
homogéneas con el método de coeficientes indeterminados.

Pasos
∞
1) Sustituir y=∑ c n (x) en la ecuación diferencial
n

n=0
2) Se realizan las operaciones aritméticas usando las propiedades de las series de potencia

4
 3) Se igualan los coeficientes c n con el lado derecho de la ecuación
4) El ultimo paso requiere que todos los coeficientes de x se igualen a 0, y con el teorema 1
se garantiza que se pueden obtener 2 soluciones de la ecuación
5) Finalmente, la solución se puede escribir de la siguiente forma y=c 0 y 1 ( x ) + c1 y 2 ( x )

Soluciones entorno a puntos singulares

Ya vimos que cuando tenemos puntos ordinarios podemos aplicar el método de expansión en
series de potencias sobre x, sin embargo, si es un punto singular no podemos aplicarlo lo que si
podemos es encontrar son soluciones en términos de series infinitas, aunque el proceso es más
difícil.

Un punto singular x 0 de una ecuación diferencial lineal como ec2

'' '
a 2 ( x ) y + a1 ( x ) y + a0 ( x ) y=0 … … … … … ec 3
Se clasifica como regular o irregular, esta clasificación depende nuevamente de las funciones P y Q
en la forma estándar.
'' '
y + P ( x ) y +Q ( x ) y=0 … … … ec 4

Definición 4

Se dice que un punto singular x 0 es un punto singular regular de la ecuación diferencial (ec3) si las
2
funciones p ( x ) =( x−x 0 ) P (x) y q ( x )=( x−x 0 ) Q(x ) son analíticas en x 0. En contraste un punto
singular que no es regular es un punto singular irregular de la ecuación

2
Entonces al multiplicar ( x−x 0 ) por (ec3) obtenemos:
2 '' 2 ' 2
( x−x 0 ) y + ( x−x 0 ) P ( x ) y + ( x−x 0 ) Q ( x ) y=0
Pero de la definición 4 obtenemos que

p ( x) q ( x)
P ( x) = , y Q ( x )= 2
( x −x0 ) ( x−x 0 )
Entonces la ecuación diferencial (ec3) se puede escribir de la siguiente manera
2 '' '
( x−x 0 ) y + ( x−x 0 ) p ( x ) y + q ( x ) y =0 … … … … … … . ec 5
Donde p y q son analíticas en x 0

Para resolver la ecuación diferencial (ec3) respecto al punto singular regular se utiliza el teorema
de Frobenius que dice:

5
Teorema de Frobenius

Si x=x 0 es un punto singular regular de la ecuación diferencial (ec3), entonces existe al menos
una solución de la forma
∞ ∞
y=( x−x 0 )r
∑ c n (x−x 0 ) =∑ c n (x−x 0 )n+r
n

n=0 n=0

Donde el numero r es una constante a determinar y la serie converge por lo menos en algún
intervalo 0 < x−x 0 < R.

El procedimiento para resolver este tipo de ecuaciones es exactamente el mismo que se hace en
caso de los puntos ordinarios la única diferencia es que ahora
∞
y=∑ c n ( x)
n +r

n=0

Planteamiento del Problema de Investigación

1) Resolver la siguiente ecuación diferencial entorno a un punto ordinario

''
y + xy =0
2) Resolver la siguiente ecuación diferencial entorno a un punto singular
'' '
3 x y + y − y=0

cálculos Realizados.

Problema 1
''
y + xy =0
Primero tenemos que sustituir
∞
y=∑ c n (x)n
n=0

∞
y '=∑ nc n ( x)n−1
n=0

∞
y ' '=∑ n(n−1)c n ( x )n−2
n=0

Como podemos observar el primer termino de la primera derivada es 0, y los primeros 2 términos
en la segunda derivada también son igual a 0, entonces estos términos los podemos eliminar
teniendo así las siguientes derivadas

6
 ∞ ∞
y ' =∑ nc n ( x ) y ' '=∑ n(n−1) c n ( x)n −2
n−1

n=1 n=2

Ahora si vamos a sustituir en la ecuación diferencial

∞ ∞

∑ n(n−1) c n ( x) n−2
+ x ∑ c n (x) =0
n

n =2 n=0

∞ ∞

∑ n(n−1) c n (x) n−2

+ ∑ cn (x ) =0
n+1

n =2 n=0

Para sumar 2 series es necesario que ambos índices de las sumas comienzan en el mismo número
n y las potencias en cada caso deberán iniciar en la misma potencia.

Primero escribiremos el primer término de la primera suma

∞ ∞
2 ( 2−1 ) c 2 x 2−2+ ∑ n(n−1)c n ( x )n−2 + ∑ c n ( x)n+1 =0
n=3 n=0

∞ ∞
2 ( 1 ) c 2 x0 + ∑ n(n−1)c n ( x)n −2 + ∑ c n( x )n+1=0
n=3 n=0

∞ ∞
2 c 2 (1)+ ∑ n (n−1) c n (x)n−2 + ∑ c n ( x )n+1=0
n=3 n=0

∞ ∞
2 c 2+ ∑ n(n−1) c n (x ) n−2
+ ∑ c n ( x)n+1 =0
n=3 n=0

Ahora tenemos que con n=3 la primera serie tiene una potencia de 1 en x y para el caso de n=0 en
la segunda serie nuevamente tenemos una potencia de 1 en x entonces las series ya tienen la
misma potencia sin embargo los índices de las series siguen estando diferentes para solucionar
esto hacemos el siguiente cambio de variable

Se k=n-2 y k=n+1

Entonces para la primera serie n=k+2 y para la segunda n= k-1

Sustituimos n en las series.

7
 ∞ ∞
2 c 2+ ∑ (k +2)(k +2−1)c k+2 ( x )k+2−2 + ∑ c k−1 ( x)k−1 +1=0
k+2=3 k−1=0

∞ ∞
2 c 2+ ∑ (k + 2)( k+ 1) c k+2 ( x )k +∑ c k−1 ( x)k =0
k=3−2 k=1

∞ ∞
2 c 2+ ∑ (k + 2)(k +1) c k+ 2( x ) + ∑ c k−1 ( x) =0
k k

k=1 k=1

Ahora si ya tenemos la misma potencia y los mismos índices en las dos series, por tanto, ya
podemos sumarlas.
∞
2 c 2+ ∑ ( ( k + 2 )( k + 1 ) c k +2+ c k−1)( x ) =0
k

k=1

Ahora aplicamos la propiedad de identidad es decir los coeficientes de cada potencia de x se

deben igualar a 0 dicho esto tenemos lo siguiente.

2 c 2=0 y ( k +2 ) ( k +1 ) c k+2 +c k−1=0

Entonces c 2=0

Y despejando c k +2de la segunda relación tenemos la siguiente expresión

−c k−1
c k +2=
( k +2 ) ( k +1 )
Donde k=1,2,3, 4……………………

Ahora vamos a encontrar algunos coeficientes c variando los valores de k y así poder tener la
solución de la ecuación diferencial

−c0
k =1 c3 =
2∗3

−c 1
k =2 c 4=
3∗4
−c 2
k =3 c 5= pero c 2=0 entonces c5 =0
4∗5
−c 3 c0
k =4 c 6= =
5∗6 2∗3∗5∗6

8
 −c 4 c1
k =5 c 7= =
6∗7 3∗4∗6∗7
−c 5
k =6 c 8= pero c 5=0 entonces c 8 =0
7∗8
−c 6 −c0
k =7 c 9= =
8∗9 2∗3∗5∗6∗8∗9
−c 7 −c 1
k =8 c 10= =
8∗9 3∗4∗6∗7∗8∗9
−c8
k =9 c 11= pero c 8=0 entonces c 11=0
10∗11
Y así sucesivamente hasta llegar a k=n, con estos coeficientes podemos desarrollar la serie en la
suposición original es decir esta expresión
∞
y=∑ c n (x)n
n=0

Al desarrollarla en los subíndices n obtenemos lo siguiente

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
y=c 0 ( x) +c 1 ( x) +c 2 (x) +c 3 (x ) + c 4 (x) + c 5 (x) +c 6 (x) + c7 ( x) +c 8 ( x) + c 9( x) +c 10 (x) +c 11 (x ) + …
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
y=c 0+ c 1 x+ c 2 (x) +c 3 (x) +c 4 ( x) + c5 ( x ) + c 6 ( x) +c 7 ( x ) + c 8 ( x) +c 9 (x ) + c 10(x ) + c11 ( x ) +…

Ahora vamos a sustituir el valor de los coeficientes encontrados anteriormente

c0 3 c1 4 c0 6 c1 7 c0 9 −c 1
y=c 0+ c 1 x+ 0− (x) − ( x ) +0+ (x) + (x) +0− (x ) +
2∗3 3∗4 2∗3∗5∗6 3∗4∗6∗7 2∗3∗5∗6∗8∗9 3∗4∗6∗7
Ahora vamos a agrupar los términos que contienen a c 0 y c 1

x3 x6 x9 x4 x7 x 10
y=c 0 (1− + − +…)+c 1 ( x− + − + …)
2∗3 2∗3∗5∗6 2∗3∗5∗6∗8∗9 3∗4 3∗4∗6∗7 3∗4∗6∗7∗8∗9
Ahora vamos de definir 2 funciones en términos de x
∞
x
3
x
6
x
9
(−1)k
+…=1+∑
3k
y 1 ( x )=1− + − x
2∗3 2∗3∗5∗6 2∗3∗5∗6∗8∗9 k=1 2∗3∗¿∗(3 k −1)(3 k )

∞ k
x4 x7 x10 (−1)
+…=x +∑
3 k+1
y 2 ( x ) =x− + − x
3∗4 3∗4∗6∗7 3∗4∗6∗7∗8∗9 k=1 3∗4∗¿∗(3 k )(3 k +1)

9
Entonces

y=c 0 y 1 ( x ) + c1 y 2 ( x )

Finalmente, la solución de la ecuación diferencial es

y=c 0 ¿

Problema 2
'' '
3 x y + y − y=0

En este caso existe un punto singular cuando 3 x=0 por tanto el punto singular se va a dar cuando
x=0

Dicho esto, ahora tratamos de encontrar una solución de la forma

∞
y=∑ c n ( x)
n +r

n=0

Primero vamos a sacar las derivadas de y para posteriormente sustituirlas en la ecuación

diferencial.
∞
y =∑ cn (n+r )( x)n +r−1
'

n=0

∞
y ' ' =∑ c n (n+ r)( n+r−1)(x)n +r−2
n=0

Ahora vamos a sustituir las derivadas en la ecuación diferencial

∞ ∞ ∞
3 x (∑ c n (n+ r)(n+r−1)( x) )+ ∑ c n (n+r )( x) −∑ c n ( x) =0
n +r−2 n +r−1 n+ r

n=0 n=0 n =0

∞ ∞ ∞

∑ c n(n+r )(n+r −1)(3 x )(x)n+ r−2+∑ c n (n+ r)(x )n+r −1 −∑ c n (x)n +r=0
n=0 n=0 n=0
∞ ∞ ∞

∑ 3 cn (n+r )(n+r −1)(x )n+r −2 +1+∑ c n (n+r )( x )n+r−1−∑ c n ( x)n +r=0

n=0 n=0 n=0
∞ ∞ ∞

∑ c n(n+r )(3 n+3 r−3)(x )n+r −1+∑ c n (n+r )( x)n +r−1−∑ c n( x)n+r =0
n=0 n=0 n=0
∞ ∞

∑ c n ( n+ r )( x )n+r −1 (( 3 n+3 r−3 )+1)−∑ c n ( x)n+ r=0

n=0 n=0

10
 ∞ ∞

∑ c n ( n+ r )( x ) n+r −1
(3 n+3 r−2)−∑ c n (x)n+r =0
n=0 n=0
∞ ∞

∑ c n ( n+ r )( x )n−1 ( x r ) (3 n+3 r−2)−∑ c n ( x )n (x r )=0

n=0 n=0

∞ ∞
( x r ) ( ∑ c n ( n+ r ) ( x )n−1 (3 n+3 r −2)−∑ c n ( x )n )=0
n=0 n=0

Ahora como se dijo anteriormente para poder realizar la suma de estas sumas ambas
deben tener el mismo índice y la misma potencia, en este caso en la primera suma en n=0
la potencia de x es -1 y en la segunda suma en n=0 la potencia de x es 0.

Entonces primero escribimos el primer término de la primera suma.

∞ ∞
( x r ) (c 0 r x−1 (3 r−2)+ ∑ c n ( n+r ) ( x )n−1( 3 n+ 3 r−2)−∑ cn ( x )n)=0
n=1 n=0
Con esto ya tenemos que las potencias sean iguales ahora hacemos el cambio de variable
k=n-1 y k=n
De k=n-1 se tiene que n=k+1
Entonces sustituyendo en la ecuación
∞ ∞
( x r ) (c 0 r x−1 (3 r−2)+ ∑ c k+1 ( k +1+r ) ( x )
k +1−1
( 3(k +1)+3 r−2)−∑ c k ( x ) )=0
k

k+ 1=1 k=0
∞ ∞
( x r ) ( c 0 r x−1 (3 r−2)+ ∑ c k+1 ( k +1+r )( x ) (3 k +3+3 r −2)−∑ c k ( x ) )=0
k k

k=1−1 k=0
∞ ∞
( x r ) (c 0 r x−1 (3 r−2)+ ∑ ck +1 ( k +1+ r ) ( x )k (3 k + 3 r+ 1)−∑ c k ( x )k )=0
k=0 k=0

Ahora si ya podemos hacer la aritmética entre estas sumas

( xr ) ¿
Ahora aplicamos la propiedad de identidad es decir los coeficientes de cada potencia de x se
deben igualar a 0 dicho esto tenemos lo siguiente.

c 0 r ( 3r −2 )=0 y c k +1 ( k +1+r )( 3 k +3 r +1 )−c k =0

En este caso c 0=0 no nos ayuda en nada por tanto usaremos la siguiente relación

r ( 3 r−2 ) =0 ¿

Y de la otra expresión despejamos c k +1 y obtenemos la siguiente relación

ck
c k +1=
( k +1+r ) ( 3 k +3 r +1 )

11
 De 1 teneos 2 posibles valores para r

2
r =0 o r=
3
Con esto vamos a tener 2 relaciones diferentes

Con r=0

ck
c k +1= ¿
( k +1 )( 3 k + 1 )
Con k=0,1,2, 3….

2
Con r =
3
ck ck ck 3 ck ck
c k +1= = = = =
(k +1+ 23 )( 3 k + 3∗23 +1) ( k + 53 ) ( 3 k +2+1) ( 3 k3+5 ) ( 3 k +3) ( 3 k +5 ) ( 3 k +3 ) ( 3 k +5 )( k +1 )

Así

ck
c k +1= ¿
( 3 k+ 5 ) ( k +1 )
Con k=0,1,2, 3…….

De 2 encontramos lo siguiente De 3 encontramos lo siguiente

c0 c0
con k =0 c 1= con k =0 c 1=
( 1 )( 1 ) ( 5 ) (1 )

c1 c0 c1 c0
con k =1 c 2= = con k =1 c 2= =
(2 )( 4 ) ( 2! ) (1) ( 4 ) ( 8 )( 2 ) ( 2! ) (5) ( 8 )

c2 c0 c2 c0
con k =2 c 3= = con k =2 c 3= =
( 3 )( 7 ) ( 3 ! ) (1) ( 7 ) ( 11 )( 3 ) ( 3 ! ) (5) ( 8 ) (11)

c3 c0 c3 c0
con k =3 c 4 = = con k =3 c 4 = =
( 4 ) ( 1 0 ) ( 4 ! ) (1)(4) ( 7 ) ( 1 4 )( 4 ) ( 4 ! ) (5)(8) (11 )(14 )

⋮ ⋮

c0 c0
con k =n c n= con k =n c n=
n !1∗4∗7∗¿∗(3 n−2) n ! 5∗8∗11∗¿∗(3 n+2)

12
Aquí encontramos algo que no ocurrió en el caso de la solución respecto a un punto ordinario, se
tienen dos conjuntos de coeficientes diferentes, pero con un mismo múltiplo c 0 si se omite este
termino entonces podemos obtener las siguientes soluciones en serie
∞ n
x
y 1 ( x )= x2 /3 (1+ ∑ )
n=1 n ! 5∗8∗11∗¿∗( 3 n+2 )
∞ n
x
y 2 ( x ) =x (1+ ∑
0
)
n=1 n !1∗4∗7∗¿∗(3 n−2)

Finalmente, como y 1 ( x ) y y 2 ( x ) son linealmente independientes se puede dar por el principio de

superposición la siguiente solución

y=C 1 y1 ( x )+ C2 y 2 ( x )

Entonces la solución de la ecuación diferencial es.

∞ n ∞ n
x x
y=C 1 x 2 /3 (1+ ∑ )+C2 x 0 (1+∑ )
n=1 n ! 5∗8∗11∗¿∗( 3 n+2 ) n=1 n! 1∗4∗7∗¿∗( 3 n−2)

Conclusiones /Recomendaciones

Como pudimos ver hay ecuaciones diferenciales en las cuales no podemos aplicar los métodos
elementales para su solución si no que es necesario utilizar otras herramientas como la expansión
en serie de potencias, que aplicando bien las propiedades de las series este problema nuevamente
queda en términos de cuestiones meramente algebraicas, además que el proceso es muy similar al
método por coeficientes constantes, como vimos hay 2 métodos de solución uno si tenemos un
punto ordinario y otro si tenemos un punto singular, donde hay que tener mas cuidado es en el
caso del punto singular ya que podemos tener como solución una combinación lineal de funciones
como en el caso del punto ordinario o no como se indica en la literatura, una de las
recomendaciones seria tener presente las propiedades básicas de las series numéricas, ya que
considero es la base principal para resolver este tipo de problemas.

Bibliografía

[1] Zill Dennis, Ecuaciones Diferenciales con problemas con valores en la frontera séptima
edición, CENGAGE Learning 2013.

[2] Churchill Ruel, Variable Compleja y Aplicaciones cuarta edición, McGraw-Hill, 1990

13