CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA. 7),
Juez:RELUZ LLONTOP Clara Liliana FAU 20159981216 soft
Fecha: 08/03/2022 13:47:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / FERREÑAFE,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE FERREÑAFE

EXPEDIENTE : 02946-2018-0-1707-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Notificaciones Electronicas SINOE

FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA.

JUEZ : RELUZ LLONTOP CLARA LILIANA
7),
Secretario:HUAMAN CARO DE ESPECIALISTA : ORTIZ RODRIGUEZ WILDER RICARDO
VELASQUEZ MAGALY /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/03/2022 07:49:51,Razón:
DEMANDADO : GUEVARA PIZARRO, MARIA EMILIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEMANDANTE : CARRANZA RODRIGUEZ, EDMUNDO CRISTOBAL
LAMBAYEQUE /

Ferreñafe, ocho de marzo

Del dos mil veintidós
RESOLUCIÓN NÚMERO: QUINCE

AUTOS y VISTOS, dado cuenta con el escrito que antecede y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO: El último párrafo del artículo 50° del Código Proces al Civil establece: El
Juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el proceso, salvo que fuera
promovido o separado. El Juez sustituto continuará el proceso, pero puede ordenar, en
resolución debidamente motivada, que se repitan las audiencias, si lo considera
indispensable.

SEGUNDO: Mediante escrito presentado con fecha 23 de noviembre de 2021 el

abogado de María Emilia Guevara Pizarro solicita informe oral; por lo que a tenor de lo
señalado en el dispositivo legal reseñado en líneas precedentes y artículo 132° de la
Ley Orgánica del Poder Judicial1, se dispone conceder informe oral al recurrente.

Por las consideraciones expuestas y dispositivos legales anotados SE RESUELVE:

CONCEDER INFORME ORAL al abogado de la señora María Emilia Guevara Pizarro
por el lapso de 5 minutos el cual se efectuará el día TREINTA DE MARZO DE DOS
MIL VEINTIDOS A HORAS DOCE y MEDIA HORAS, la cual se llevará a cabo de
forma VIRTUAL, por la herramienta tecnológica HANGOUTS MEET, por lo que,
teniendo en cuenta las resoluciones administrativas emitidas por el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial N° 129-202 0-CE-PJ y 146-2020-CE -PJ a partir del 17 de julio del
presente año.
REQUIERASE a los abogados debidamente apersonados presentar su escrito a
través de mesa de partes electrónica (mpv.pj.gob.pe) precisando número de casilla
electrónica, casilla judicial postal, correo electrónico GMAIL, de los abogados o partes
procesales, número de celular, con la finalidad que se pueda enviar el link; y así llevar
a cabo las audiencias virtuales programadas y las que se puedan programar.

Siendo responsabilidad de los abogados, partes y litigantes convocados a la audiencia

CONECTARSE AL LINK, que la especialista remitirá en su oportunidad.
Avocándose al conocimiento del presente proceso, la Jueza que suscribe por
disposición superior.

1
El informe oral a la vista de la causa sólo es procedente en grado de apelación, consulta o casación de sentencia o
resolución que pone fin al proceso. El pedido se formula al Presidente de la Sala por el abogado patrocinante o la parte
que solicite informar sobre hechos. En los demás casos el informe oral sólo es procedente si es solicitado por el
abogado del patrocinante y concedido por mayoría de los miembros de la Sala en consideración a la importancia del
grado según dé cuenta el Presidente. Esta decisión es inapelable. En ningún caso los abogados intervinientes
pueden causar el aplazamiento de la vista señalada, pudiendo ser sustituidos en cualquier momento, hasta en el
mismo acto del informe oral, por otros.