SUMILLA: SOLICITA SE EXPIDA LA

RESOLUCION SUB GERENCIAL DE

SUSTITUCION DE VEHICULO MENOR
MOTOTAXIS.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE ESPINAR.
ABRAHAN PUMA SUCA, Gerente de la Empresa de
Transportes “Coraje Kana S.A.”, a usted con el debido respeto me presento y digo:

PETITORIO.
Al amparo de la Constitución Política, en su artículo 2º inciso 20), reconoce
el derecho de toda persona a formular peticiones, individual o colectivamente, por
escrito ante la autoridad competente. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la
Policía Nacional sólo pueden ejercer individualmente el derecho de petición, SOLICITO
SE EXPIDA LA RESOLUCION SUB GERENCIAL DE SUSTITUCION DE
VEHICULO MENOR MOTOTAXIS.

FUNDAMENTOS.
PRIMERO.- Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar, que mediante
FUT DE FECHA 01/12/2021, con registro N° 11737, ingresado por mesa de partes de la
Municipalidad Provincial de Espinar, adjuntando los requisitos exigidos por Ley y el
TUPA, PRSENTAMOS NUESTRA PETICION DE SUSTITUCION DE VEHICULO
MENOR DE MOTOTAXIS; que mediante CARTA N° 126-2021-SGTSV-GSPC-
MPER-C, de fecha 14 de diciembre de 2021 en donde nos indica que se presentó en
forma incompleta nuestra petición por lo que deberá subsanar dichas omisiones
conforme se encuentra contemplado en el Tupa de la Municipalidad Provincial de
Espinar.

SEGUNDO.- Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar, el suscrito me

acerque a la Sub Gerencia de Transportes y Seguridad Vial con la finalidad de pagar
POR SUSTITUCION VEHICULAR, en donde el responsable de la Gerencia Técnico
Américo Gambarini Vera, me indica que la Asesora de la Oficina, TIENE QUE DAR
VISTO BUENO.

Debo manifestar; que el Gerente viene dilatando nuestra PETICION, desconociendo la

Normativa Vigente , como es el Ejercicio Responsable de la Función Publica ,
Transparencia en las acciones y decisiones de gobierno, la adecuada observancia de la
Ley en los actos de gobierno , Promover el Dialogo, el Consenso y la Concertación para
fortalecer la Gobernabilidad Municipal.

TERCERO.- Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar, se está

vulnerando el Derecho al Trabajo consagrado en el artículo 23° de la Constitución
Política del Perú.

La libertad de trabajo como derecho accesorio a la libertad de empresa, que es una

manifestación del derecho al trabajo, y que se define corno el derecho a elegir
libremente una profesión u oficio. Por ello, el Estado no sólo debe garantizar el derecho
de las personas a acceder a un puesto de trabajo o proteger al trabajador frente al
despido arbitrario (artículo 27.0 de la Constitución), sino que, además, debe garantizar
la libertad de elegir la actividad mediante la cual se procuran los medios necesarios para
la subsistencia; es decir, debe proteger tanto al trabajador dependiente como a la
persona que realiza actividades económicas por cuenta propia, ejerciendo la libertad de
empresa que la Constitución reconoce.

A su vez, la libertad de empresa, conforme lo ha considerado el Tribunal Constitucional,

es el derecho que tiene toda persona a elegir libremente la actividad ocupacional o
profesión que desee o prefiera desempeñar, disfrutando de su rendimiento económico y
satisfacción espiritual; precisando que "ello es así, por una parte, en la medida que la
Constitución, en su artículo 59. Lo reconoce que «el Estado garantiza [...] La libertad de
empresa, comercio e industria». Que el derecho a trabajar libremente, en el, ámbito del
otorgamiento de una autorización municipal para el funcionamiento de un;
establecimiento comercial, resulta siendo accesorio respecto al derecho a la libertad de
empresa. Es en dicho ámbito que la libertad de trabajar libremente será considerada
corno derecho accesorio de la libertad de empresa.

FUNDAMENTO JURIDICO.
 Constitución Política del Perú.
  Ley Orgánica de Municipalidades.

POR TODO LO EXPUESTO.

Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de
Espinar, solicitamos acceder a lo solicitado por estar enmarcado en la Ley.

Espinar, 21 de diciembre de 2021.