Espec. Dra.

Karina Ramírez Mimbela

Exp. No. 4559-2021-0
- SOLICITA SOBRESEIMIENTO.-
- OFRECE MEDIOS DE PRUEBA.-

SEÑORA JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE CHICLAYO.-

VICTOR FABIAN MEJIA PISFIL, refiriéndome a la investigación seguida en mi

contra por la supuesta comisión delictiva de Violación de Persona en Incapacidad de
dar su Libre Consentimiento, en agravio de Patricia Vílchez Sandoval; a Ud. con
respeto digo:

PETITORIO

Dentro del plazo de ley y en ejecución legítima del derecho de la Tutela Procesal
Efectiva que me asiste, absuelvo el traslado del requerimiento acusatorio y en virtud
del Art. 350 inciso 1 literal d) del C.P.P. SOLICITO EL SOBRESEIMIENTO DE
LA CAUSA del suscrito, en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho
que serán oralizados, detallados y sustentados en la audiencia de su propósito.

SOBRE LA PETICIÓN DE SOBRESEIMIENTO DEL CASO.

1. Respecto a la presunta comisión delictiva de Violación de Persona en

Incapacidad de dar su Libre Consentimiento, SOLICITO el
SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del recurrente, invocando
mi pretensión en lo señalado en el inc. 2 del Art. 344 del Código Adjetivo, literal
d), en tanto que “No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos
datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado”.
2. Que en mi contra, se funda la acusación en el hecho que el suscrito es presunto
Autor del Delito Contra la Libertad – Violación de la Libertad Sexual en la
modalidad de VIOLACIÓN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE DAR SU
LIBRE CONSENTIMIENTO en grado de TENTATIVA en agravio de la
señora Patricia Vílchez Sandoval conducta que se encuentra prevista en el Art.
172, concordante con el Art. 16del Código Penal, teniendo como base legal
sustentatoria la Casación No. 760-2016 – La Libertad (Aparece en pie de página
en la pág. 1 del Requerimiento Acusatorio)

3. Conforme a la Casación No. 760-2016-La Libertad; que expresa:

“(…) los elementos de convicción son los fundamentos o las razones

suficientes que tiene el fiscal para tener la certeza o convencimiento que se
puede imputar un hecho punible al imputado, como autor o partícipe; y, por
ende, formularse una acusación e ir a juicio (…)”. (Aparece en pie de página
del Requerimiento Acusatorio pág. 1).

Además la Fiscalía expresa a efectos de solicitar la pena de 17 años de pena

privativa de la libertad y S/. 5,000.00 (págs. 11 y 12 del Requerimiento
Acusatorio).
“Luego de efectuadas las investigaciones correspondientes (…)”.

Al respecto, EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO SE HA BASADO

LITERALMENTE DEL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
EN MI CONTRA; por ende, después de llevarse a cabo dicha Diligencia por su
Despacho el 12 de junio del 2021, que resolvió DECLARAR INFUNDADO el
requerimiento fiscal de Prisión Preventiva contra el suscrito, NO SE HA
DILIGENCIADO O ACTUADO NINGUN OTRO ELEMENTO DE
CONVICCIÓN, para seguir sosteniendo mi condición de
RESPONSABILIDAD PENAL.
4. En consecuencia, conforme a la citada Casación la Fiscalía no tiene “los
elementos de convicción son los elementos o razones suficientes … para tener
la certeza o convencimiento …”; puesto que conforme a la Resolución No. 3
del 12 de junio del 2021, tuvo en cuenta, como lo precisa en su SEGUNDO
CONSIDERANDO, “Como elementos de convicción graves y fundados, el
Ministerio Público ha precisado los siguientes:

 Copia del Acta de Intervención Policial de fecha 08 de junio del 2021.

 Copia del Acta de Constatación policial de fecha 8 de junio del 2021, a
horas 1:10 de la mañana realizada en la suite Casa Blanca.
 Acta de Entrevista Policial, de fecha 08 de junio del 2021 a horas 8:00
am. realizada a la agraviada Patricia Vílchez Sandoval.
 Acta de Constatación Policial de fecha 08 de junio a horas 15:30,
realizada en el inmueble ubicado en la Av. Agricultura Mz. “A” Lote 32
AA.HH Saúl Cantoral – Chiclayo.
 Copia del Certificado Médico Legal No. 012216-DCLS, de fecha 08 de
junio del 2021practicado a la señorita Patricia Vílchez Sandoval.
 Copia del Dictamen Pericial No. 2021002002390 del servicio
Toxicología Forense de fecha 09 de junio del 2021practicado al suscrito
que concluyó 0.95 g 00/00 del alcohol.
 Copia del Dictamen Pericial No. 2021002002388 del servicio
Toxicología Forense de fecha 09 de junio del 2021 practicado a la
señorita Patricia Vílchez Sandoval concluyó 1.05 g 00/00 de alcohol.
 Copia de la declaración del Teniente PNP Luis Ángel OSCO AYALA,
de fecha 09 de junio del 2021.
 Copia de la declaración de Gian Franco Olivera Sosa, de fecha 08 de
junio del 2021.
 Copia de la declaración de Jean Marco Salas Cubas de fecha 08 de junio
del 2021.
 Copia de la declaración de Elezier Antonio Zamora Villanueva, de fecha
08 de junio del 2021.
  Copia de la declaración de la agraviada Patricia Vílchez de fecha 08 de
junio del 2021.
 Copia del Acta de Declaración Virtual del Perito Químico Farmacéutico
Karol Elizabeth Briceño Prado de fecha 09 de junio del 2021.
 Copia del Acta de Declaración Virtual del Perito Médico Legista
Jhonny Delgado Maquén de fecha 09 de junio del 2021.
 Declaración del investigado Víctor Fabián Mejía Pisfil.
 Acta de Constatación de Verificación Domiciliaria.
 Consulta Vehicular vía Web Registros Públicos del vehículo de Placa
P2P413.

En consecuencia, su Despacho los valoró y actuó; por lo que el NOVENO

Considerando sobre el Requerimiento de la Prisión Preventiva en atención de
los elementos de convicción y sustento de la Fiscalía LOS CUALES SON LOS
MISMOS OFRECIDOS ENEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO, se
ANALIZÓ Y DECIDIÓ lo siguiente:

“Que lo narrado por el testigo Gian Franco Olivera Sosa reviste

determinadas inconsistencias en relación a los hechos, puesto que hace
referencia de haber escuchado golpes en la pared del baño como si
estuvieran forcejeando, esto es en circunstancias cuando el imputado y la
agraviada se habrían encontrado dentro del baño, sin embargo de la
evaluación médica practicada a la agraviada sólo se han advertido lesiones
en una rodilla y en dos dedos de los pies, las cuales resultan compatibles con
la posición que habría tenido ésta al encontrarse vomitando en el baño,
ubicada en posesión de rodillas y sobre el inodoro , y al cortarse el pie con
los vidrios de las botellas rotas al pararse de la cama, tal como lo han referido
los testigos Gian Franco Olivera Sosa, Jean Marco Salas Cubas y
Eleazar Antonio Zamora Villanueva al rendir sus declaraciones”.
 “Asimismo, por el estado de ebriedad que presentaba la agraviada, sería poco
probable que al interior del baño haya gritado llamándolo por su nombre
hasta en dos oportunidades, considerando su estado de inconciencia,
conforme lo ha detallado ella misma al mencionar que no tiene ningún
recuerdo de los hechos y con el informe toxicológico forense que establece
como promedio grado cuatro del alcoholemia, es decir grave alteración de la
conciencia”.

“Respecto al hecho haber visto al imputado con el pantalón y calzoncillo

hasta la rodilla violando sexualmente a la agraviada quien estaba
inconsciente, no obstante aún no se tiene prueba de ello considerando los
resultados de muestras de saco vaginal y anal para determinación de
espermatozoides todavía no ha sido materia de pronunciamiento, máxime si
del Acta de Declaración Virtual del Perito Jhonny Delgado Maquen se
advierte que ante signos de violencia se debió encontrar fisura, edema,
tumefacción, eritema, más una desproporción entre el miembro y la cavidad,
condición que no se ha advertido”.

“Que en cuanto al personal policial, dicho testigo manifestó que al llegar los
efectivos policiales a la habitación del hotel vieron al imputado tocando a la
agraviada, sin embargo ninguno de los dos efectivos policiales han dado tal
versión”.

“De igual forma dicho testigo ha referido que el imputado en circunstancias

que la agraviada ha estado acostada en la cama, se habría lanzado contra ella
teniendo su miembro viril expuesto, no obstante este dicho no ha sido
presenciado o advertido por ninguno de los otros testigos”.

5. En consecuencia, estando que a los elementos de convicción que sustentan el

Requerimiento de Acusación son los mismos que se actuaron en su Despacho,
para el requerimiento de la Prisión Preventiva, se tiene conforme a lo analizado
 y decidido por su Despacho, la defensa técnica hace suya lo expuesto y que
sustenta nuestra solicitud de SOBRESEIMIENTO.

“(…) que los elementos de convicción incorporados vinculan al imputado

con la investigación, sin embargo revistes imprecisiones e inconsistencias,
que requieren de medios periféricos y concluyentes...”

6. Por lo que, durante la Formalización y continuación de la Investigación

Preparatoria NO SE ACTUARON NUEVOS ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN que configuren la Responsabilidad Penal del suscrito, tal como
lo exige el Acuerdo Plenario No. 02-2005

7. Finalmente sostener lo que dice el Profesor Castillo Alva, “al derecho penal no
le interesa tanto prohibir y castigar el acto sexual en sí mismo, sino la forma o
el modo como se accede y llega él”

Además el presente caso se ha investigado respecto a una presunta

TENTATIVA que se basa UNICAMENTE EN LAS INCONSISTENCIAS DE
UNA PERSONA que se encontraba también libando licor, sin que existan
medios probatorios CORROBORANTES, NO EXISISTIENDO MEDIOS
SUFICIENTES PARA SOLICITAR EL ENJUCIAMIENTO DEL
SUSCRITO, por ende, debe amparase mi solicitud de SOBRESEIMIENTO.

OFRECE MEDIOS DE PRUEBA PARA SU ACTUACIÓN EN JUICIO.-

Señor Juez de no prosperar nuestra solicitud de Sobreseimiento, de conformidad con

el artículo 350 numeral literal f, ofrecemos los siguientes medios probatorios para su
actuación en juicio.
Así tenemos, que por el Principio de Comunidad de la Prueba, ofrezco como medios
probatorios los señalados por el Ministerio Público:
TESTIMONIALES

1. De la agraviada Patricia Vilchez Sandoval con domicilio en la Urbanización

Los Cedros, Pasaje Julio C. Tello No. 103-Jaén, quien va a narrar la forma y
circunstancias como sucedieron los hechos desde el momento que conoció al
suscrito durante todo el día del 07 de junio del 2021 hasta la madrugada del 08
de junio del 2021, medio probatorio que resulta ser pertinente, conducente y
útil para el esclarecimiento de los hechos y demostrar mi inocencia.

2. Gian Franco Olivera Sosa, domiciliado en la calle Universidad; Z. “C” Lote

No. 10 Sector Nuevo Horizonte-Jaén, quien va a narrar sobre la ingesta de
alcohol en el interior del local suite Casa Blanca el 07 de junio del 2021 en la
que se encontraba la señorita Patricia Vílchez Sandoval y el suscrito; medio
probatorio que resulta ser pertinente, conducente y útil para demostrar las
inconsistencias en contra del suscrito.

3. Luis Ángel Ossco Ayala. domiciliado en la calle Jorge Chávez No.801

Campodónico o en la Oficina de Recursos Humanos de la II DIRTEPOL: quien
va a narrar cual fue su participación el día de los hechos a quien intervino, qué
observó en el interior de la habitación, dónde se encontraba la agraviada y el
imputado, cómo estaba vestida la agraviada, qué información obtuvo de los
hechos imputados; medio probatorio que resulta ser pertinente, conducente y
útil para demostrar que mi persona en ningún momento ha querido violentar
sexualmente a la referida señorita.

4. Iván Alberto Córdova Ayala, domiciliado en la calle Los Andes No. 780 – La
Victoria o en la Oficina de Recursos Humanos de la II DIRTEPOL, quien va a
narrar a qué hora llegó al lugar de los hechos, en compañía de quién, que
observó en la habitación, cómo encontró a la agraviada y el imputado, qué le
contaron de los hechos que habrían ocurrido antes de su intervención; medio
 probatorio que resulta ser pertinente, conducente y útil a efectos de esclarecer
los hechos así como mi inocencia en la presente causa.

5. Jean Marco Salas Cubas, domiciliado en la calle Los Higos No. 125 P.J. Villa
Hermosa – JLO, quien va a narrar dónde labora, qué hechos pudo advertir antes
y después que llegara personal policial, en cuántas y en qué oportunidades
ingresó a la habitación donde ocurrieron los hecho, qué fue lo que observó en
el interior de la habitación, que le manifestó la persona de Gian Franco Olivera
Sosa; medio probatorio que resulta ser pertinente, conducente y útil para el
mejor esclarecimiento de los hechos así como acreditar mi inocencia.

6. Elizer Antonio Zamora Villanueva, domiciliado en la Mz. “A”, lote No. 32

Suit Casa Blanca carretera Ferreñafe PP.JJ. Saúl Cantoral, quien va a narrar
dónde labora, cómo toma conocimiento de los hechos, en cuantas oportunidades
ingresó a la habitación antes de la llegada del personal policial, por qué y a
pedido de quien ingresó a la habitación; que observó en el interior de la
habitación; además manifestará que es lo que le dijo su personal de limpieza o
cuartelero Marcos Salas Cubas sobre lo que le había dicho la persona de Gian
Franco Olivera Sosa, medio probatorio que resulta ser pertinente, conducente y
útil para el mejor esclarecimiento de los hechos y demostrar mi inocencia.

EXPLICACIÓN PERICIAL

1. Del Perito Psicólogo GISELA ADRIANZEN CARRION, respecto al

Dictamen Pericial Psicológico: Cámara Gesell No. 012213-DCLS-V de
fecha 19 de julio del 2021, practicado a la menor agraviada, con domicilio:
División Médico Legal – calle 7 de Enero No. 213 – Chiclayo, quien explicará
las técnicas empleadas las conclusiones que arribó, explicación que resultan
ser pertinente, conducente y útil, toda vez que van a aportar respecto a la
punibilidad del delito, debiendo para tal efecto acompañar el Dictamen
Pericial para su respectiva evaluación.
2. Del Perito Químico Farmacéutico KAROL ELIZABETH BRICEÑO PRADO,
respecto al Dictamen DEL SERVICIO DE TOXICOLOGÍA FORENSE No.
2021002002390 y No. 2021002002388 de fecha 9 de junio del 2021, practicado
al suscrito y la señorita agraviada respectivamente, con domicilio en la División
Médico Legal – calle 7 de Enero No. 213 – Chiclayo, quien explicará las
técnicas empleadas y las conclusiones que arribó, explicación que resulta ser
pertinente, conducente y útil toda vez que va a deponer al mejor esclarecimiento
de los hecho, debiendo para tal efecto acompañar el Dictamen Pericial para
su respectiva evaluación

3. Del Médico legista JHONY DELGADO MAQUEN, respecto al Certificado

Médico Legal No. 012216-DCLS de fecha 08.06.2021, practicado a la
agraviada. Con domicilio en la División Médico Legal – calle 7 de Enero No.
213 – Chiclayo, quien explicará las técnicas empleadas y las conclusiones que
arribó, explicación que resulta ser pertinente, conducente y útil toda vez que va
a portar al esclarecimiento de los hechos, debiendo para tal efecto acompañar
el Dictamen Pericial para su respectiva evaluación

DOCUMENTALES

1. Copia del Acta de Intervención Policial de fecha 08 de junio del 2021, a

horas 00:00 de la mañana, realizada en el Hospedaje Suite Casa Blanca, al
haber recibido una llamada telefónica en donde presuntamente estarían
suscitando hechos de alteración del orden público y que el administrador Eliazar
Antonio Zamora Villanueva le manifestó que en la habitación No. 24 se
encontraban hospedados tres personas y que observó que el suscrito estaba en
estado de ebriedad y que la señorita Patricia Vílchez Sandoval se encontraba en
la cama con sus ropas intimas y que al no responder la tuvieron que cargar y
llevar al Hospital Las Mercedes medio probatorio que es pertinente, conducente
y útil para el esclarecimiento de los hechos así como mi inocencia.
2. Copia del Acta de Constatación Policial de fecha 08 de junio del 2021, a
horas 01:10 de la mañana, realizada en la Suite Casa Blanca ubicado en la Av.
Agricultura Mz. “A” Lt. 32 PP.JJ. Saúl Cantoral – Chiclayo, habitación No. 24
lugar donde sucedieron los hechos materia de investigación, de la cual se
advierte que se identifica al administrador del hotel Eleazar Antonio Zamora
Villanueva, quien señala que efectivamente los intervenidos ingresaron al hotel
y que subió a la habitación y que hace constatar que mi persona se encontraba
en estado de ebriedad, siendo pertinente, conducente y útil para demostrar mi
inocencia.

3. Acta de Constatación Policial de fecha 08 de junio del 2021 a horas 15:30

p.m. realizado en el inmueble ubicado en la Av. Agricultura Mz.”A” Lote 32
AA.HH Saúl Cantoral – Chiclayo y que terminó a las 16:15 del mismo día sobre
características de la habitación No. 24 donde sucedieron los hecho. Luego
continúan para que el testigo Gian Franco Olivera Sosa explique respecto cómo
ingresó al baño la habría terminado dicha diligencia 15 minutos después. Siendo
pertinente, útil y conducente para demostrar mi inocencia.

Asimismo, ofrezco los siguientes medios de prueba conducentes, pertinentes y útiles

para corroborar que el suscrito no habría cometido el delito imputado. Adjuntamos
los siguientes:

DOCUMENTALES

Adjunto los siguientes documentos:

1. Acta de Entrevista Policial del 08 de junio del 2021 a las 8:00 horas quien
tomó su declaración el PNP Alexis Hildefonso Asalde a Patricia Vílchez
Sandoval en el Hospital Regional “Las Mercedes” de Chiclayo en la que da sus
datos entre otros que es estudiante de Derecho en la Universidad “Alas
 Peruanas y que se encontraba de paseo en la ciudad de Chiclayo conjuntamente
con su amigo Gian Franco Olivera Sosa y quien manifestó conocer al suscrito
el día 7 de junio del 2021 habiendo concurrido primeramente a la playa y que
luego dicha señoría con su amigo nos dirigimos al hotel Casa Blanca
encontrándose en estado ecuánime para contestar las preguntas pero que no
firmaba el acta por no estar presente su abogado, pero su amigo Gian Franco
Olivera Sosa fue testigo de la diligencia de entrevista realizada a la referida
señorita, siendo pertinente, conducente y útil

2. Constancia del Reporte de Información Personal del suscrito que emite la

Dirección Regional de Recursos Humanos de la PNP, por el cual en mi
condición de Policía

- NO REGISTRO SANCIONES SIMPLES

- NO REGISTRO SANCIONES DE RIGOR.
- NO REGISTRO ELIMINACIÓN E INAPTITUD PARA EL
ASCENSO.

3. Constancia de fecha 2 de marzo del 2022 que expide el Gerente General Henry
Cayetano Pérez por el cual el suscrito vengo laborando en la Empresa DRIVER
COMPANYS.R.L. con mi vehículo de Placa No. AVN-381 Toyota Yaris color
Gris Oscuro y afiliación No. 124-2021 para movilizar profesionales de la salud,
envío de muestras, productos y otros.

4. Copia del DNI. No. 73966026 y CIP No. 31857311 del ciudadano Jorge Luis
MEJIA PISFIL quien es miembro policial, siendo mi hermano y que llegó a la
Comisaría de Campodónico minutos antes de mi detención y con su celular me
filmó por espacio de 1.01 en circunstancias que era detenido en la que se
evidencia los efectos del alcohol, estuve desvariando y hablaba incoherencias.
5. El Informe Pericial de parte de fecha 10 de marzo del 2022, practicado por el
Perito Químico Farmacéutico Luis Arévalo Perea, sobre Cálculo Retrospectivo
de Alcoholemia y Disfunción Eréctil por consumo de alcohol siendo útil,
pertinente y conducente para demostrar mi inocencia sobre los hechos
denunciados.

6. Visualización de 1.01 por el cual el suscrito está enmarrocado y con signos de

ebriedad hablando incoherencias, filmación que lo realizó mi hermano Jorge
Luis MEJIA PISFIL cuando llegó a la Comisaría PNP Campodónico en el
momento de su detención.

TESTIMONIAL

Del Perito Químico Luis Arévalo Perea, Perito de parte, identificado con DNI No.
40176324, con domicilio en la calle Antúnez de Mayolo No. 207 Urbanización Los
Girasoles – Trujillo con Registro Profesional CQFP 10070, quien expondrá sobre el
Informe de Parte de fecha 10 de marzo del 2022 sobre Dictamen Pericial
Retrospectivo del grado de alcoholemia y Disfunción Eréctil por consumo de alcohol
en que me encontraba al momento de mi detención policial, siendo útil pertinente y
conducente para demostrar mi inocencia sobre los hechos denunciados.

OBJETO REPARACIÓN CIVIL

Que en la audiencia de su propósito objetaré el monto del pago de la Reparación Civil,

a través de la sustentación de la defensa técnica.

POR TANTO:
Sírvase Ud. señora Juez tener por absuelto el traslado del requerimiento acusatorio,
solicitando el sobreseimiento y proveyéndose con arreglo a ley.

Chiclayo, 11 de marzo del 2022.

INFORME PERICIAL
DISFUNCIÓN ERECTIL POR CONSUMO DE ALCOHOL

CÁLCULO RETROSPECTIVO DE ALCOHOLEMIA

Luis Arévalo Perea

Químico Farmacéutico
Con estudios de Especialidad en Toxicología Forense y Química Legal
C.Q.F.P. 10070
e-mail: lap800@hotmail.com

Emisión: 10 de marzo del 2022

 ÍNDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................... 24

1.1 Identificación del Perito .................................................................. 24

1.2 Identificación del solicitante ........................................................... 24
1.3 Motivo del informe pericial ............................................................. 24
1.4 Declaración de objetividad ............................................................. 24

II. DESARROLLO .............................................................................. 25

2.1 Antecedentes ................................................................................. 25

2.2 Consideraciones preliminares........................................................ 25
2.2.1 Método Sheftel modificado para fotocolorimetria ................ 25

2.2.8 Disfunción Eréctil por consumo de alcohol:......................... 26

Mecanismos causales de disfunciones sexuales relacionadas con el alcohol

¡Error! Marcador no definido.
2.2.8 Cálculo Retrospectivo de alcoholemia: ............................... 28

2.3 Documentos de referencia ............................................................. 29

2.4 Análisis: ......................................................................................... 30

III. CONCLUSIONES .......................................................................... 31

IV. ANEXOS ........................................................................................ 32

4.1 ANEXO 01: Dictamen Pericial Nro. 2021002002390 ..................... 33

4.2 ANEXO 02: Acta de Intervención Policial ...................................... 34
I. INTRODUCCIÓN

1.1 Identificación del Perito

El que suscribe, Luis Arévalo Perea identificado con Nro. DNI: 40176324, de profesión Químico
Farmacéutico con Nro. de Colegiatura C.Q.F.P. 10070, miembro activo del Colegio Químico
Farmacéutico de La Libertad, como Químico Farmacéutico y formación académica de especialidad
en Toxicología Forense y Química Legal.

Datos de contacto:
Cel: 973 783 574
e-mail: lap800@hotmail.com

1.2 Identificación del solicitante

Víctor Fabián Mejía Pisfil, DNI: 74916376, con fecha de nacimiento del 06 MAY 1997,
trabajador de la Policía Nacional del Perú

1.3 Motivo del informe pericial

El que suscribe ha aceptado el nombramiento como PERITO DE PARTE del solicitante, para
elaborar y emitir el presente INFORME PERICIAL con respecto al Dictamen Pericial de
Dosaje Etílico en relación al Cálculo Retrospectivo de Alcoholemia y la disfunción eréctil
por consumo de alcohol.

1.4 Declaración de objetividad

El que suscribe hace constar, según mi leal saber y entender, y en cumplimiento del
nombramiento conferido, a los efectos procedentes, manifestando bajo juramento que he
actuado con la mayor objetividad posible basado en mis conocimientos técnico-científicos
especializados y experiencia calificada, así mismo, conozco las sanciones penales en que
puedo incurrir en el caso de faltar a la verdad.

Lo manifestado y recogido en el presente informe es el parecer del que suscribe, salvo

criterio mejor fundado.
II. DESARROLLO
2.1 Antecedentes
2.1.1 Dictamen Pericial Nro. 2021002002390 (ver Anexo 01)

a) Peritado corresponde a la persona de Víctor Fabián Mejía Pisfil

b) Análisis solicitado: Dosaje de alcohol etílico.
c) Muestra: Orina
d) Hora y fecha de la toma de muestra: 10:56 h del 08 JUN 2021
e) Método empleado en el análisis: Shefftell modificado
f) Resultado: Positivo Cantidad: 0,95 g/L
g) Conclusión: La muestra analizada presenta 0,95 g/L de alcohol etílico.
h) Fecha de emisión: 09 JUN 2021
i) El Dictamen pericial emitido por la perito Q.F. Karol Elizabeth Briceño Prado
con colegiatura C.Q.F.P. Nro 19369, del servicio de Toxicología Forense del
Instituto de Medicina Legal III, División Médico Legal III de Lambayeque.

2.1.2 Acta de Intervención Policial (ver Anexo 02)

a) Fecha de incidente: 08 JUN 2021

b) Hora del incidente: 00:00 horas

2.2 Consideraciones preliminares

2.2.1 Método Sheftel modificado para fotocolorimetria1

El fundamento del método de Sheftel modificado para fotocolorimetría se basa

en la mezcla oxidante Bicromato-ácido sulfúrico la cual actúa sobre el alcohol
etílico transformándolo en ácido acético, a la vez que se forma sulfato
cromoso con una coloración que varía del amarillo al verde, en forma
proporcional a la concentración de etanol existente en la muestra. Susceptible
de ser medido por Fotocolorimetría.

La mezcla oxidante Bicromato-ácido sulfúrico se prepara a partir de los

reactivos Bicromato de potasio y ácido sulfúrico. Esta mezcla oxidante al
combinarse con el alcohol produce una reacción de oxidación-reducción,
llamada también reacción redox.

Reacción 1. Reacción de óxidación-reducción en el método de Sheftel modificado

 El bicromato de potasio K2Cr2O7 es un fuerte agente oxidante que en presencia de
un ácido (H2SO4) ataca al alcohol etílico (CH3CH2OH), esta reacción produce un
cambio de coloración en la mezcla que puede ser medida en un fotocolorímetro
para determinar la cantidad de alcohol presente en la muestra.

2.2.8 Disfunción Eréctil por consumo de alcohol:

La prevalencia de disfunciones sexuales en el alcoholismo es alta y oscila, según

distintos estudios, entre el 3,2 % y el 64,4 %2

Los efectos del alcohol sobre la respuesta sexual varían de manera considerable y
en general se puede considerar que pertenecen a tres categorías3:

1) Efectos farmacológicos a corto plazo. Los efectos inmediatos son producidos por
resultado directo del etanol.

2) Efectos de la expectativa. Respecto a la persona que no es alcohólica pero

que toma una o más copas en una noche particular y después tiene
interacción sexual, existe una combinación de dos efectos: los efectos de la
expectativa y los efectos farmacológicos en sí. Muchas personas tienen la
expectativa de que el alcohol los hará sentirse más relajados, haciéndolos ser
más sociables y sexualmente desinhibidos. Estos efectos de la expectativa
producen en sí mismos un aumento de la excitación fisiológica y en la
sensación subjetiva de excitación. Sin embargo, los efectos de la expectativa
interactúan con los efectos farmacológicos y funcionan principalmente a bajas
dosis; es decir, cuando solo se consume una pequeña cantidad de alcohol. A
niveles más altos de dosificación, el alcohol actúa como un depresor y la
excitación sexual se suprime de manera notable tanto en los hombres como
en las mujeres.

3) Efectos a largo plazo del abuso crónico del alcohol. Son producidos por las
enfermedades secundarias generadas por el consumo reiterado, ya
mencionadas con anterioridad en el documento de investigación, así como los
efectos relacionados con los factores socioculturales que tanto inciden en
este tipo de paciente. El alcohol «en dosis altas retarda el proceso de
excitación, ocasiona pérdida de coordinación, y en consumo frecuente
bloquea la respuesta sexual y provoca disfunción eréctil»

Se ha demostrado que los efectos del alcohol en la fisiología humana son dosis-
dependientes. Mientras que un consumo leve, correspondiente con unos niveles
de concentración de alcohol de 0,25 g/L parecen tener un efecto estimulante, el
 incremento de esta concentración hasta un determinado punto, por encima de 0,5
g/L, produce una disminución lineal de la respuesta sexual. Dicha concentración
suele corresponder para una persona de unos 70 kgs. de peso a la ingestión de
tres combinados de alcohol en el espacio de una a dos horas. La disminución de la
respuesta sexual en el varón se observa por una menor tumescencia del pene
durante la erección, por un retraso en la eyaculación y por un aumento del
periodo de latencia tras la finalización del coito4

2.2.8 Mecanismos causales de disfunciones sexuales relacionadas con el

alcohol:

Se han postulado diversos mecanismos del alcohol en la aparición de

disfunciones sexuales5:
 Degeneración de los receptores de la testosterona
 Dominancia estrogénica
 Menor producción de semen
 Trastornos enzimáticos y metabólicos en intestino, hígado y gónadas
 Daño en los testículos
 Disminución en la producción de la DHEA
 Pobres cuidados metabólicos
 Pobre alimentación
 Aumento de triglicéridos
 Disfunción endotelial
 Insulino resistencia
 Daño hepático
 Deterioro del SNC y periférico

“El alcohol retarda, distorsiona y enlentece la percepción y respuesta de nuestros

sentidos como reflejos, visión, audición, etc.” explica Jose Benítez, director médico
de Boston Medical Group, a lo que añade “y dentro de estas respuestas también
se encuentra la sexual. Esto sucede tanto con el bebedor ocasional, como en el
habitual, con la diferencia que en los pacientes alcohólicos estos trastornos se van
convirtiendo en crónicos y en ocasiones de carácter irreversible” 6.
La erección del hombre se produce como respuesta a un estímulo sexual. El
sistema nervioso envía la orden y el sistema circulatorio se encarga de aumentar el
flujo sanguíneo en el pene para conseguir la erección. “El alcohol inhibe el buen
 funcionamiento del sistema nervioso central, por lo que si no se produce una
correcta comunicación entre el estímulos, el cerebro y el sistema circulatorio se
entorpece la llegada de la sangre al pene, dificultando la penetración y el coito”,
según José Benítez, director médico de Boston Medical Group6.

2.2.8 Cálculo Retrospectivo de alcoholemia:

A. DATOS:

 Fecha y hora del incidente: 08 JUN 2021; 00:00 h

 Fecha y hora de la toma de muestra: 08 JUN 2021; 10:56 h
 Nivel de Alcoholemia: 0,95 g/L
 Periodo de tiempo desde el incidente a la toma de muestra: 10 H 56 min =
656 minutos

B. OBJETO DEL INFORME PERICIAL:

 Determinar mediante calculo retrospectivo la alcoholemia de una persona en el

momento del incidente.

C. OBJETO DE ESTUDIO:
 Dictamen Pericial Nro. 2021002002390

D. METODO:
 Método Widmark (Lineal)1

E. INTERPRETACIÓN GRÁFICA:

1
Análisis Toxicológico de etanol y su interpretación forense. Luis Alberto Ferrari. Ciencia Forense
Latinoamericana 2(1-2) 20-35 (2008)
 . Ct = Cm + β · t

Ct: Alcoholemia en el momento del hecho

Cm: Alcoholemia en el momento de la toma de muestra
t: Tiempo transcurrido desde el momento del hecho al momento de la toma de muestra en minutos
β : Constante de Widmark = 0,0025 g/L/min
Ct = Cm + β · t
Ct = 0,95 + 0,0025 x 656
F. RESULTADO:
- 2,59 g./L + 20% de alcohol etílico

G. OBSERVACIONES:
 La desintoxicación bioquímica es progresiva, dura aproximadamente entre
8 a 10 horas (algunos autores han informado 6-7 horas y otros hasta 14
horas.

 Constante de Widmark (β) representa el ritmo de eliminación del alcohol

eliminado por minuto y por kilogramo de peso en un sujeto dado, cualquiera
sea su concentración.

 Ciertos hábitos o patologías, pueden variar el valor de la constante β.

H. CONCLUSIONES:
– La alcoholemia que se presentaba el peritado a las 00:00 hrs. del día 08 de
junio del 2021 sería 2.59 g/L + 20% según el Método Widmark.

2.3 Documentos de referencia

1. Ferrari LA. Análisis toxicológico de etanol y su interpretación forense. Cienc Forense

Latinoam. 2008;2(1-2):20-35.
 2. Ávila J, Pérez A, Olazábal J, López J. Disfunciones sexuales en el alcoholismo. Adicciones
[Internet]. 2004;16(4):275. Disponible en: https://socidrogalcohol.org/wp-
content/Pdf/publicaciones/hipnosedantes/documentos/disfunciones-sexuales-en-el-
alcoholismo-2004.pdf
3. Puentes Y. Influencia del alcohol en la erección del pene. Rev Sexol y Soc [Internet].
2020;26(2):186-97. Disponible en:
http://revsexologiaysociedad.sld.cu/index.php/sexologiaysociedad/article/view/716/73
0
4. Mayoral F. Alcohol y Sexualidad. Psiquiatría [Internet]. 2017; Disponible en:
https://www2.uned.es/saludsexual/soyalumno/materiales/sexo_salud_mental/Sex_alc
ohol.pdf
5. Laboratorios Farma. Alcohol y disfunciones sexuales - Laboratorios Farma [Internet].
2019 [citado 11 de marzo de 2022]. Disponible en:
https://laboratoriosfarma.com/alcohol-y-disfunciones-sexuales/
6. Alcohol y Disfunción Eréctil o Falta de Deseo | Boston Medical Group España [Internet].
[citado 11 de marzo de 2022]. Disponible en:
https://www.bostonmedicalgroup.es/estudios-disfuncion-erectil/alcohol-y-disfuncion-
erectil-o-falta-de-deseo

2.4 Análisis:

a) El consumo de alcohol a altas concentraciones produce depresión del sistema nervioso

central y en consecuencia una disfunción eréctil o dificultad para tener relaciones
sexuales.
b) El valor de la alcoholemia de 2,59 g/L se considera pertenece al 4to Periodo: “Grave
alteración de la conciencia” donde existe Estupor, coma, apatía, falta de respuesta a los
estímulos, marcada descoordinación muscular, relajación de los esfínteres según la tabla
de alcoholemia establecida en la Ley 27753.
III. CONCLUSIONES

a) Existe disfunción eréctil por consumo de alcohol a altas concentraciones.

b) El peritado según el cálculo retrospectivo se encontraba en el 4to periodo con alteración
grave de la conciencia.

10 de marzo del 2022

Firmado por:

QUIMICO

LUIS ARÉVALO PEREA

Químico Farmacéutico
C.Q.F.P. 10070
Cel: 973 783 574
lap800@hotmail.com
IV. ANEXOS
4.1 ANEXO 01: Dictamen Pericial Nro. 2021002002390
4.2 ANEXO 02: Acta de Intervención Policial