Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Contratación de Trabajadores Extranjeros Nodrm
La Contratación de Trabajadores Extranjeros Nodrm
G J S.A.
A.A O N° 526, U . M
M ,L -P
C T : (01)710-8900
Febrero 2021
Publicado: marzo 2021
Las autoras reconocen y agradecen la colaboración del señor Luis Felipe Chipana Aguilar, miembro
del Estudio Llona & Bustamante Abogados, y de la señorita María Fernanda Salinas Torrejón,
estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima.
SOBRE LAS AUTORAS
Evelin M. Coloma Cieza
LAS AUTORAS
Prólogo
Aunque no son conceptos determinados legislativamente, el análisis
de las distintas regulaciones con carácter específico, particular y a veces
excluyente, ha ayudado a distinguir la existencia de grandes grupos de
regulación especial que merecen algunos tipos de relaciones laborales; así,
podemos distinguir entre regímenes laborales especiales y grupos especiales
de contratación.
Por último, pero por ello no menos importante, hay que destacar el
tratamiento de los temas que involucran muchísimas divisiones y
derivaciones, decenas de normas y procedimientos en cada uno de los
ámbitos (laboral, migratorio y tributario), que le da orden, sistematicidad y
organicidad a la obra, por lo que el profesional que requiera de información
para conducir un proceso de contratación de personal extranjero lo podrá
hacer con éxito.
1. MARCO GENERAL
Derechos:
2. LÍMITES EN LA CONTRATACIÓN
Supuestos de exoneración
3. CONTRATO DE TRABAJO
3.2. Formalidad
3.3. Contenido
d. Refrigerio.
3.4. Duración
• Módulo 5: Consultas.
Documentación a presentar
Precisiones
Nombre del
Dirección
campo
Tipo
Especifica el tipo de documento con el que el personal fue registrado
documento
Número
Especifica el número de documento con el que el personal fue registrado
documento
Motivo Especifica el motivo con el que el personal fue registrado como exceptuado
Fecha
Indica la fecha de registro en el sistema
registro
Nombre del
Descripción
campo
Número de
Número de identificación único del registro generado por el sistema
constancia
Tipo
Especifica el tipo de documento con el que el personal fue registrado
documento
Número
Especifica el número de documento con el que el personal fue registrado
documento
Fecha de
Indica la fecha de término de trabajo según consta en su contrato
término
Número de
Número de identificación único del registro generado por el sistema
constancia
Tipo documento Especifica el tipo de documento con el que el personal fue registrado
Número
Especifica el número de documento con el que el personal fue registrado
documento
Indemnizaciones
Si el empleador resolviera injustificada y unilateralmente el contrato
de trabajo modal, deberá abonar al trabajador extranjero, en calidad
de indemnización, una remuneración y media por cada mes dejado de
laborar hasta la fecha de término de la relación laboral estipulada en
el contrato de trabajo, con el límite de doce remuneraciones
mensuales. En caso de haberse pactado un contrato por tiempo
indeterminado la indemnización debe calcularse en función del
tiempo transcurrido desde el inicio de la relación laboral, es decir, una
remuneración y media por cada año completo de servicios, hasta un
máximo de doce remuneraciones mensuales.
Transporte de regreso
Sistema de pensiones
9. SANCIONES
1. MARCO GENERAL
2. ÁMBITO DE APLICACIÓN
3. DEFINICIONES
Trabajador de empresa
Trabajador de temporada
Trabajador fronterizo
• Remuneración.
• Jornada laboral.
10. SANCIONES
Infracciones leves:
Infracciones graves:
• No formalizar por escrito los contratos de trabajo con los requisitos previstos.
• No cumplir con los límites a la contratación.
Fuente: Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo, aprobado por D. S. N° 019-2006-
TR (29 de octubre del 2006).
Elaboración propia.
C 3
Mercosur
1. MARCO GENERAL
• Derecho a trabajar.
• Libertad de culto.
4. CONTRATO DE TRABAJO
De acuerdo con el artículo 9.3 del Acuerdo sobre Residencia para
Nacionales de los Estados parte del Mercosur, Bolivia y Chile; se garantiza
el “trato igualitario con nacionales” en materia laboral para los trabajadores
de los Estados parte que migren a otro país miembro. En este sentido, los
migrantes con dicha residencia gozarán, en el territorio de las partes, de un
trato no menos favorable concerniente a la aplicación de la legislación
laboral, referente a las remuneraciones, condiciones de trabajo y seguros
sociales.
1. MARCO GENERAL
3. DISPOSICIONES LABORALES-PRESTACIÓN DE
SERVICIOS
1. MARCO GENERAL
2. SOLICITUD DE REFUGIO
1. MARCO GENERAL
2. CONVENIOS INTERNACIONALES
Este convenio permite que las personas que hayan laborado en alguno
de los países suscriptores puedan solicitar pensiones de vejez o invalidez y,
en caso de fallecimiento, pensiones de sobrevivencia para sus familiares,
considerando lo siguiente:
(7)
Convenio con España
Contiene los derechos de seguridad Beneficios Estará sujeto a la seguridad social del país
previsional y sanitaria otorgada a los del convenio en cuyo territorio ejerza la actividad laboral,
trabajadores y pensionistas que estén o hayan Asegurado para lo cual podrá solicitar informes de
estado sujetos a las legislaciones de una o laborando periodos cotizados o aportados ante el
ambas partes contratantes en el convenio, así organismo de enlace en el país en el que se
como a los miembros de sus familias y otros encuentre residiendo.
beneficiarios. Está dirigido a trabajadores
afiliados al Sistema Nacional de Pensiones -
SNP o al Sistema Privado de Pensiones (AFP)
Asegurado El asegurado puede iniciar el procedimiento
que estén laborando o hayan laborado en cesado del de totalización de periodos ante el
España. trabajo organismo de enlace en su lugar de
residencia. Se evaluará el derecho a una
prestación por las instituciones competentes.
Si no se llegaran a cumplir los requisitos de
cotización mínima, se totalizarán los
periodos cotizados en ambos países. En el
caso de que sí se cumplan, las podrán
percibir de manera independiente.
Ministerio de
Economía y
Finanzas.
Solicitud de
los
beneficios En el Centro de Atención e Información de
Para la Seguridad Social Española (INSS) y en
residentes en las direcciones provinciales del Instituto
el extranjero Nacional de La Marina (para los asegurados
en el Régimen Especial de la Marina).
Afiliados peruanos
1.1. Principios
De acuerdo con lo dispuesto por la Ley N° 28806 (22 de julio del
2006) y el Decreto Supremo N° 019-2006-TR (29 de octubre del
2006), el funcionamiento y la actuación de la Sunafil debe respetar y
mantener los siguientes principios ordenadores que estarán vigentes
para todos los servidores que lo integran:
Legalidad
Primacía de la realidad
Imparcialidad y objetividad
Equidad
Jerarquía
Eficacia
Confidencialidad
Lealtad
Probidad
Sigilo profesional
Celeridad
Carácter permanente
Objetividad
Publicidad
Los resultados de las actividades preliminares, las orientaciones,
actuaciones, el asesoramiento técnico y las fiscalizaciones realizadas
deben ser difundidos oportunamente mediante mecanismos de
comunicación que la administración considere pertinentes
(incorporado por el Decreto Legislativo N° 1499).
b. De oficio:
Comprobación de datos
• Hechos constatados.
• Conclusiones.
4. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
Conforme con lo establecido en el artículo 1 de la Ley N° 28806 (22
de julio del 2006), es el procedimiento administrativo especial que se inicia
siempre de oficio con la notificación de imputación de cargos, el cual
comprende las actuaciones inspectivas preliminares que determine la
existencia de responsabilidad administrativa por la comisión de las
infracciones contenidas en el acta de infracción de la inspección del trabajo,
y se dirige a la presentación de alegaciones y pruebas en los descargos
efectuados por los sujetos administrados, así como a la adopción de la
resolución sancionada, que proceda por los órganos y autoridades
administrativas competentes para sancionar.
Pluralidad de instancia
Las partes tienen la posibilidad de impugnar una decisión ante el
Tribunal de Fiscalización Laboral.
4.2. Fases
4.2.1. Instructora
4.2.2. Sancionadora
Con el informe final de instrucción, el órgano competente para
determinar si se aplica o no la sanción notificará al sujeto o sujetos
responsables, descritos en el informe final de instrucción, para que
presente sus descargos en un plazo no mayor a cinco días hábiles, de
considerarlo pertinente.
Infracciones leves:
Infracciones graves:
• No formalizar por escrito los contratos de trabajo con los requisitos previstos.
Fuente: Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo, aprobado por Decreto Supremo
N° 019-2006-TR (29 de octubre del 2006).
Elaboración propia
Microempresa
Leve 0,045 0,05 0,07 0,08 0,09 0,11 0,14 0,16 0,18 0,23
Grave 0,11 0,14 0,16 0,18 0,20 0,25 0,29 0,34 0,38 0,45
Muy grave 0,23 0,25 0,29 0,32 0,36 0,41 0,47 0,54 0,61 0,68
Pequeña empresa
Gravedad de la
infracción
11 a
1 a 5 6 a 10 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 99 100 y más
20
Leve 0,09 0,14 0,18 0,23 0,32 0,45 0,61 0,83 1,01 2,25
Grave 0,45 0,59 0,77 0,97 1,26 1,62 2,09 2,43 2,81 4,50
Muy grave 0,77 0,99 1,28 1,64 2,14 2,75 3,56 4,32 4,95 7,65
No MYPE
Gravedad de la
infracción
1a 11 a 26 a 51 a 101 a 201 a 301 a
401 a 500 501 a 999 1000 y más
10 25 50 100 200 300 400
Leve 0,26 0,89 1,26 2,33 3,10 3,73 5,30 7,61 10,87 15,52
Grave 1,57 3,92 5,22 6,53 7,83 10,45 13,06 18,28 20,89 26,12
Muy grave 2,63 5,25 7,88 11,56 14,18 18,39 23,64 31,52 42,03 52,53
Fuente: Reglamento de la Ley N° 28806 (22 de julio del 2006), Ley General de Inspección del
Trabajo, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 019-2006-TR (29 de octubre del 2007).
5.1.1. Definiciones
(1) No están obligadas al pago de esta contribución las empresas que se dediquen a la instalación,
reparación y mantenimiento dentro de la actividad de la construcción, comprendidas en la
Categoría F División 41, 42 y 43 de la CIIU (Revisión 4) que están afectas a la contribución al
Sencico.
(2) La Decisión N° 545 tiene como antecedente Decisión 116 adoptada en 1977, en la cual se
establecían las disposiciones y mecanismos institucionales sobre procedimiento de contratación
de trabajadores andinos y su protección y la de sus familias.
(3) Trámite N° 50 del TUPA del MTPE.
(4) Artículo 34.- Fiscalización posterior
34.1 Por la fiscalización posterior, la entidad ante la que es realizado un procedimiento de aprobación
automática, evaluación previa o haya recibido la documentación a que se refiere el artículo 49;
queda obligada a verificar de oficio mediante el sistema del muestreo, la autenticidad de las
declaraciones, de los documentos, de las informaciones y de las traducciones proporcionadas por
el administrado.
(…)
34.3 En caso de comprobar fraude o falsedad en la declaración, información o en la documentación
presentada por el administrado, la entidad considerará no satisfecha la exigencia respectiva para
todos sus efectos, procediendo a declarar la nulidad del acto administrativo sustentado en dicha
declaración, información o documento; e imponer a quien haya empleado esa declaración,
información o documento una multa en favor de la entidad de entre cinco (5) y diez (10)
Unidades Impositivas Tributarias vigentes a la fecha de pago; y, además, si la conducta se adecua
a los supuestos previstos en el Título XIX Delitos contra la Fe Pública del Código Penal, esta
deberá ser comunicada al Ministerio Público para que interponga la acción penal correspondiente.
(…) (Texto según el artículo 32 de la Ley N° 27444, modificado según el artículo 2 del Decreto
Legislativo N° 1272).
(5) La República Bolivariana de Venezuela se encuentra suspendida en todos los derechos y
obligaciones inherentes a su condición de Estado parte del Mercosur, de conformidad con lo
dispuesto en el segundo párrafo del artículo 5 del Protocolo de Ushuaia.
(6) Ratificado por el Perú mediante Decreto Supremo N° 047-2011-RE y vigente desde el 28 de junio
de 2011.
(7) Información obtenida de
https://www.onp.gob.pe/Servicios/quiero_afiliarme_snp/convenios_internacionales/inf/convenio_
espana. Elaboración propia.
(8) Artículo 24.- Derechos del trabajador. El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y
suficiente, que procure, para él y su familia, el bienestar material y espiritual. El pago de la
remuneración y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre cualquier otra
obligación del empleador. Las remuneraciones mínimas se regulan por el Estado con
participación de las organizaciones representativas de los trabajadores y de los empleadores.
(9) Artículo 42.- Orden de preferencia. En los procedimientos de disolución y liquidación, el orden
de preferencia en el pago de los créditos es el siguiente: Primero: Remuneraciones y beneficios
sociales adeudados a los trabajadores, aportes impagos al Sistema Privado de Pensiones o a los
regímenes previsionales administrados por la Oficina de Normalización Previsional, la Caja de
Beneficios y Seguridad Social del Pescador u otros regímenes previsionales creados por ley, así
como los intereses y gastos que por tales conceptos pudieran originarse. Los aportes impagos al
Sistema Privado de Pensiones incluyen expresamente los conceptos a que se refiere el artículo 30
del Decreto Ley N° 25897, con excepción de aquellos establecidos en el literal c) de dicho
artículo (…).
(10) De acuerdo con lo establecido en el artículo 2 del Decreto Supremo N° 019-2006-TR (29 de
octubre del 2006), se define a las normas de orden sociolaboral como el conjunto de normas
jurídicas de carácter individual y colectivo, referido a la ordenación del trabajo y relaciones
sindicales, prevención de riesgos laborales, empleo y migraciones, promoción del empleo y
formación del trabajo, trabajo adolescente, prestaciones de salud y sistema provisional, trabajo de
personas con discapacidad y cualesquiera otras normas que tengan similar contenido.
(11) En concordancia con el artículo 54 del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, Reglamento de la
Ley General de Inspección de Trabajo.
C 8
Fase migratoria
1. MARCO GENERAL
2. CALIDAD MIGRATORIA
Plazo de permanencia:
Remuneración
Subordinación
La subordinación es la situación jurídica en la cual el trabajador
presta sus servicios bajo la dirección de su empleador; por su parte, la
facultad del empleador de dirigir la actividad del trabajador se llama
poder de dirección.
• Pago de remuneraciones.
El voluntariado
Modalidades formativas
Prestación personal
Duración
Trabajador designado
• Persona extranjera comisionada por una corporación internacional, altamente especializada para
la reparación o mantenimiento de maquinarias o sistemas o mecanismos técnicamente complejos
o avanzados, así como para auditorías corporativas y certificaciones internacionales.
• No puede realizar actividades remuneradas o lucrativas por cuenta propia, en el Perú; tampoco
percibe ingresos de fuente peruana.
Plazo de permanencia:
Permanente
Desarrollar todo de actividades lucrativas o no lucrativas reguladas y permitidas por las normas
peruanas vigentes.
Familiar de residente
Permite realizar actividades lucrativas de forma dependiente o independiente.
Plazo de permanencia:
Inversionista
Suspendida
Permite realizar actividades formales remuneradas de manera dependiente o por cuenta propia.
Investigación
Permite realizar actividades que generen ingresos dependiente o independiente en los sectores
público y privado.
Plazo de permanencia: 365 días.
Investigación
Permite realizar actividades lucrativas de manera subordinada, autónoma o por cuenta propia.
Turista
Negocios
Especial
Acuerdos internacionales
• Prórroga de residencia.
1. MARCO GENERAL
Principio de soberanía
Principio de no discriminación
Principio de integralidad
Principio de reciprocidad
El Estado promueve la reciprocidad como un principio del derecho
internacional universalmente aceptado, que implica la
correspondencia en el trato con otros Estados. En el curso de las
relaciones internacionales, es aplicable de manera proporcional, sin
que necesariamente tenga que ser idéntico en su alcance.
Temporal
• Acuerdos internacionales.
• Artística o deportiva.
• Especial.
• Formación/investigación temporal.
• Negocios.
• Trabajador temporal.
• Trabajador/designado temporal.
• Periodismo.
• Turismo.
• Tripulante.
• Oficial temporal.
• Cooperante temporal.
• Intercambio temporal.
Calidades migratorias
Temporales
Plazo,
Actividades Actividades
Tipo Definición prórroga, Documento Entidad
permitidas prohibidas
renovación
183 días en
un plazo de
Trabajador/ Mismas DV o DM SNM
365 días.
designado actividades del
temporal residente Prórroga =
trabajador plazo.
designado, pero
sin ánimo de
residencia.
No
prórroga.
Intercambio.
Elaboración propia.
Residencia
• Cooperante.
• Designado.
• Formación.
• Religioso.
• Intercambio.
• Inversionista.
• Investigación.
• Trabajador.
• Familiar de residente.
• Suspendida.
• Humanitaria.
• Rentista.
• Permanente
• Convenios.
• Consular.
• Diplomático.
• Oficial.
• Familiar de oficial.
• Especial residente.
• Periodista residente.
Calidades migratorias
Residente
Designado Para extranjero que es Actividades laborales No puede realizar 365 días. CE SNM
comisionado por una en el territorio nacional actividades
corporación que consistan en la remuneradas o
Sí hay pró-
internacional, realización de una tarea lucrativas por
rroga.
altamente o función específica o cuenta propia.
especializado, para la un trabajo que requiera Tampoco percibe
reparación o conocimientos ingresos de fuente
mantenimiento de profesionales, peruana.
maquinarias o sistemas comerciales o técnicos
o mecanismos especializados enviado
técnicamente por un empleador
complejos o extranjero.
avanzados, así como
para auditorías
corporativas y
certificaciones
internacionales.
Formación Para extranjero que Estudios regulares de Actividades 365 días. CE SNM
desea realizar estudios. educación superior o remuneradas o
básica, artes u oficios. lucrativas, salvo
Prórroga =
Comprende emisión de
plazo.
intercambios permiso de trabajo
estudiantiles prácticas extraordinario
preprofesionales o otorgado.
profesionales,
culturales, y otras
modalidades formativas
.
Intercambio Para el extranjero a Para realizar estudios, Actividades Condicionada. DRE RR.
quien el Estado le actividades bajo remuneradas o EE.
reconoce tal calidad modalidades lucrativas, sea
en virtud de tratados formativas laborales, por cuenta propia
de intercambio dictado de cursos y o por relación de
cultural o de otras actividades dependencia o
investigación u otros. académicas o designado o
educativas. contratado por
terceros o bajo
alguna otra
variante, salvo
que los convenios
lo permitan.
Inversionista Establecer, desarrollar Solo podrán En ningún caso la 365 días. CE SNM
o administrar una o desempeñarse como persona
más inversiones gerente o director de extranjera podrá
Sí hay pró-
lícitas su empresa; para lo sustentar la
rroga.
cual deben cumplir inversión a través
con las normas de la
(S/500 000).
laborales o tributarias transferencia de
que correspondan. acciones.
Elaboración propia.
3. DOCUMENTOS MIGRATORIOS
5. PERMISOS
Tipos de permisos
Permiso de
Autoriza a la persona extranjera la realización de actividades generadoras de renta
trabajo
de manera subordinada o independiente hasta por un plazo de 60 días calendario.
extraordinario
Autorización Las autoridades migratorias otorgan este permiso bajo los siguientes supuestos:
de estadía
fuera del país
a) Quienes se encuentren realizando un trámite de cambio o prórroga de calidad
migratoria. Esta autorización permitirá la estadía fuera del territorio por un
plazo de 30 días calendario, la cual se deberá presentar antes de la salida del
territorio nacional.
b) Personas extranjeras con calidad migratoria de residentes que por motivos de
emergencia o de fuerza mayor, deben permanecer fuera del país por más de 183
días calendarios consecutivos, permitirá la estadía fuera del territorio por un
plazo de 183 días calendario. Esta autorización se deberá solicitar hasta antes de
cumplirse los 183 días de haber salido del país.
DV = documento de viaje.
CE = carné de extranjería
6. SANCIONES
6.2. Multa
6.4. Expulsión
(1) Neves Mujica, J. (2004). Introducción al derecho laboral. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Católica del Perú, p. 35.
(2) Modificada por la Ley N° 29094 (28 de septiembre del 2007).
(3) En el caso de las visas de negocios otorgadas a los nacionales de países que hayan suscrito
acuerdos con el Perú sobre exoneración de visa temporal en la calidad migratoria de negocios, las
cuales pueden ser otorgadas en el momento que el extranjero ingresa al territorio peruano, el
plazo se otorgará de acuerdo con lo establecido en la normativa correspondiente.
C 10
Criterios de vinculación
1. CONCEPTO
2. CLASIFICACIÓN
Nacionalidad o ciudadanía
Residencia o domicilio
Se entiende como domicilio el lugar de residencia habitual, dentro de
un determinado territorio, por lo que si el sujeto pasivo habita en el
exterior se restringe la potestad tributaria para exigirles prestaciones
tributarias, quedando solamente aquellas rentas de fuente nacional.
De hecho se utiliza el término residencia ya que este abarca tanto a
las personas naturales como a las personas jurídicas y usualmente
tiene un contenido más amplio y menos rígido que el del domicilio.
Fuente
Este criterio se basa en el derecho que tiene el Estado, que con sus
condiciones políticas, económicas, jurídicas y sociales coadyuvó a la
generación de la renta y, por lo tanto, puede gravar ese
enriquecimiento.
ii. A partir del primero de enero del ejercicio, siempre que en los
últimos doce (12) meses previos a la referida fecha hubieran
permanecido ausentes del Perú por lo menos ciento ochenta y
cuatro (184) días calendario.
Ejemplo 1
Respuesta:
Ejemplo 2
Respuesta:
Ejemplo 3
Respuesta:
Trabajo personal
Servicio civil
• Gastos de movilidad.
• Otros gastos exigidos por la naturaleza de sus funciones
(condición de trabajo).
• Indemnizaciones laborales.
• Pensión de jubilación.
• Abogado.
• Arquitecto.
• Enfermero.
• Entrenador deportivo.
• Ingeniero.
• Intérprete y traductor.
• Nutricionista.
• Obstetra.
• Psicólogo.
• Tecnólogos médicos.
• Veterinario.
Tipo de comprobante de
Regla aplicable
pago
• Ticket POS
Regla general
A • Ticket monedero electrónico
partir
del 1
de • Nota de débito y crédito
enero electrónicas
del
2019
Regla de excepción: Cuando el emisor no pueda emitir • Boleta de venta, nota de
electrónicamente por causas no imputables a él o crédito y nota de débito
cuando el punto de emisión se encuentre ubicado en emitidas en formatos
una zona geográfica de baja o nula conectividad a impresos o importados por
internet. imprentas autorizadas.
Por lo tanto, en el caso de personas naturales extranjeras domiciliadas
que requieran acreditar los gastos anteriormente indicados a fin de reducir
el pago de su impuesto a la renta anual deberán identificarse con su número
de RUC.
Si tus ingresos no superan los S/1500 por cada recibo por honorarios
electrónico, estos no están sujetos a retención. Y si tus ingresos
mensuales totales superan los S/3135,00 deberás efectuar pagos a
cuenta (8 % del monto percibido), salvo que el pagador de la renta te
haya efectuado la retención por el pago a cuenta total del mes o hayas
obtenido la suspensión de retenciones o pagos a cuenta, según lo
comentado en los párrafos anteriores. Tratándose de funciones de
director de empresas y similares o regidores municipales o consejeros
regionales el monto de referencia será de S/2508,00.
Una vez reiniciada las retenciones por pagos a cuenta y en caso los
ingresos percibidos sujetos y no sujetos a retención durante el mes
excedan el monto de S/3135,00, se deberá presentar la declaración
judicial mensual a fin de determinar el pago a cuenta mensual.
Renta de trabajo 30 %
• Si eres no domiciliado y te encuentras en planilla, tu empleador
efectuará la retención del 30 % sobre la totalidad de tus rentas
obtenidas con motivo del trabajo remunerado, declarando y
pagando el citado monto mediante PDT de Planilla Electrónica
(Plame) a cargo del usuario de los servicios.
1. AGENTE DE RETENCIÓN
(…)
2. COMPROBANTES DE PAGO
Si una persona natural extranjera con la condición de no domiciliado
y domiciliado percibe únicamente rentas de quinta categoría por la
prestación de sus servicios de manera dependiente no existirá obligación de
emitir comprobante de pago alguno.
4. DECLARACIONES JURADAS
Declaraciones mensuales
Paso 1:
[...]
1. ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA
c. Es de libre disponibilidad.
Por lo tanto, queda claro que estos conceptos puedan ser deducidos
como gasto del empleador siempre que se hubiera precisado que este forma
parte de la retribución del trabajador en el contrato de trabajo, salvo que
opte por tratar estos gastos como necesarios para el desarrollo del objeto
social de la empresa (por ejemplo, argumentar que el club social es un lugar
en donde potencialmente se pueden encontrar oportunidades de negocios o
clientes); deberá acreditarse documentariamente –en un eventual proceso de
fiscalización por parte de la Administración Tributaria– que el destino de
los gastos tenía como propósito incrementar las oportunidades de negocio.
Si bien somos de la opinión de que el argumento expuesto es muy
razonable, un aspecto en contra sería si se tratase de un club familiar.
Una alternativa bastante utilizada es aquella que justifica su
deducibilidad en el marco de calificar como un gasto recreativo. En ese
caso, y en virtud a lo dispuesto en el inciso ll) del artículo 37 de la LIR, no
se considera como un beneficio económico a favor del trabajador en tanto
se justifica en el hecho de motivar el ánimo de los trabajadores y con ello
lograr mejorar la productividad, no obstante, su deducción no podrá exceder
de 0,5 % de los ingresos netos anuales de la empresa con un límite de 40
UIT.
Cabe anotar que para que se configure tal infracción será necesario
que concurran los siguientes elementos:
Es sobre la base de tal disposición que, por ejemplo, tanto la Ley del
Impuesto a la Renta establece expresamente, a efectos de la
aplicación de tal impuesto, quiénes son considerados como agentes
de retención como sería el caso de las personas o entidades que
paguen o acrediten a beneficiarios no domiciliados rentas de fuente
peruana y las personas naturales o jurídicas o entidades públicas o
privadas que paguen rentas comprendidas en la quinta categoría.
c. (…)
A ello, nuestro país no ha sido ajeno. A la fecha son siete los CDI
bilaterales vigentes en nuestro país. Estos son los suscritos con Brasil,
Canadá, Chile, Corea, México, Portugal y Suiza. Se encuentra aprobado,
pero no vigentes el suscrito con España.
1. MODELOS DE CDI
Imputación integral
Imputación parcial
Exención íntegra
4. CERTIFICADO DE RESIDENCIA
Conforme lo indicado en el Decreto Supremo N° 090-2008-EF para
que puedan aplicarse los beneficios previstos en dichos convenios y
prevenir la evasión tributaria, es obligatorio la sustentación en el Perú por
parte del no domiciliado, de su condición de residente en el otro Estado
contratante a través de una constancia de residencia (CR); así como el
sujeto domiciliado en el Perú que debe realizar la acreditación de la
residencia en el Perú, en un Estado con el cual se tenga celebrado algún
CDI.
3. Medianos y
pequeños En los centros de servicios al contribuyente habilitados por la Sunat en
contribuyentes de la la provincia de Lima o en la Provincia Constitucional del Callao.
intendencia Lima
4. Contribuyentes de
las demás
En las dependencias de la Sunat de su jurisdicción o en los centros de
intendencias
servicios al contribuyente habilitados por dichas dependencias.
regionales y oficinas
zonales
C) Las personas naturales, sociedades conyugales que optaron por tributar como tales y
sucesiones indivisas, siempre que adjunten a la solicitud el certificado de movimiento
migratorio expedido por la Dirección General de Migraciones y Naturalización(*).
(*) En el caso del supuesto C), el acto que resuelve la solicitud deberá ser notificado en el plazo
de 25 días hábiles, contados a partir del día siguiente de recibida la solicitud, cuando no se
adjunte a la solicitud el certificado de movimiento migratorio expedido por la Dirección
General de Migraciones y Naturalización. En caso se resuelva la solicitud a favor del
contribuyente, el certificado de residencia le será entregado en la misma dependencia o centro
de servicios al contribuyente en el que presentó su solicitud. De no resolverse la solicitud en
los plazos señalados, puede dar dando por denegada su solicitud e interponer recurso de
reclamación.
• Número de certificado.
Preguntas:
Respuesta:
Cálculo:
S/5800,00 30 % S/1740,00
Nota: La empresa Salvador Perú deducirá como gasto en la determinación del impuesto a la
renta la remuneración otorgada al trabajador no domiciliado siempre que cumpla con
efectuar el pago hasta dentro del plazo del vencimiento previsto para la declaración jurada
anual del 2019.
Preguntas:
Respuesta:
Pregunta:
Respuesta:
Preguntas:
Respuesta:
1. Si existe renta de fuente peruana porque la prestación de
servicio –que supone el ejercicio de una profesión en forma
individual– realizada por el ingeniero Javier Delgado califica
como asistencia técnica en los términos a que se refiere el
inciso c del artículo 4-A del Reglamento de la LIR.
Por lo tanto, las rentas que obtengan el ingeniero Javier Delgado (no
domiciliado) por la prestación de servicios de asistencia técnica se
encontrarán gravadas con el Impuesto a la Renta siempre que dichos
servicios se utilicen económicamente en el país.
Pregunta:
Respuesta:
Pregunta:
Respuesta:
Pregunta:
Respuesta:
(1) Giuliani Fonrouge, C. (2004) Derecho financiero. (9.ª edición, volumen I). Buenos Aires: La Ley,
p. 260.
(2) García Mullin, R. (1980). Impuesto sobre la renta; teoría y técnica del impuesto. Santo Domingo:
Secretaría de Estado de Finanzas, Instituto de Capacitación Tributaria, p. 35.
(3) Giuliani Fonrouge, C. Ob. cit., p. 272.
(4) Rosembuj, T. (2003). Derecho fiscal internacional. Buenos Aires: IEFPA, p. 17.
(5) Reig, E.; Gebhardt, R.; Malvitano, R. (2006). Estudio teórico-práctico de la ley argentina sobre
impuesto a las ganancias a la luz de la Teoría del Impuesto a la Renta (11.ª edición). Buenos
Aires: Macchi, p. 91.
(6) Aprobado por el Decreto Supremo N° 122-94-EF, de fecha 20 de septiembre de 1994.
(7) Venezuela no forma parte ya que denunció el Acuerdo de Cartagena, lo que hizo que dejará de
pertenecer como miembro de la Decisión 578 (CAN).
C 21
Modelos laborales
1. TRABAJADORES EXTRANJEROS
POR TANTO:
A usted pedimos se sirva acceder a lo solicitad.
OTROSÍ DECIMOS: Que dando cumplimiento al art. 8 del Decreto Legislativo N° 689 y el inciso b del artículo 12 del
Reglamento, adjuntamos lo siguiente: contrato de trabajo de extranjero, formulario declaración jurada de cumplimiento de los
porcentajes limitativos o exoneración según corresponda.
Lugar y fecha:
----------------------------------------------------
FIRMA DEL REPRESENTANTE LEGAL
Conste por el presente documento el contrato de trabajo de personal extranjero a plazo determinado, que celebran de una parte la
empresa …………………. con Registro Único de Contribuyentes N° ……. con domicilio en ………. provincia de ……..,
departamento de ……, cuya constitución obra debidamente inscrita en la ficha N° …………… del Registro de Personas Jurídicas
de ………, empresa dedicada a la actividad económica de…………, habiendo dado inicio a su actividad empresarial con fecha
……., debidamente representada por …………, identificado con documento de identidad…………………, según poder inscrito
en la partida N° …………. de los Registros Públicos de………….., a quien en adelante se denominará EL EMPLEADOR, y de la
otra parte don ……………, identificado con documento de identidad ……………, de nacionalidad ……………, de sexo ……….,
de …….. años de edad, de estado civil ………………, de profesión o especialidad………………………, con domicilio
en………….., a quien en adelante se le denominara EL TRABAJADOR; en los términos y condiciones siguientes:
PRIMERO: DEL EMPLEADOR.- EL EMPLEADOR es una empresa dedicada a la actividad económica descrita en la
introducción del presente documento y requiere de un (describir puesto del trabajador a contratar)……….., que se haga cargo del
puesto de……
SEGUNDO: DEL TRABAJADOR.- EL TRABAJADOR es (describir calificación laboral) ……………… y declara estar
calificado para el puesto ofrecido.
TERCERO: DE LOS SERVICIOS.- Por medio del presente documento EL EMPLEADOR contrata los servicios del
TRABAJADOR, que se llevaran a cabo en el domicilio
........................................................................................................................., distrito, provincia ...........................................,
departamento de ...........................................................................................
CUARTO: DE LA JORNADA.- La jornada de trabajo será de lunes a viernes de ................. horas a .................... horas.
QUINTO: LA REMUNERACIÓN TOTAL.- EL EMPLEADOR abonará al trabajador, en calidad de remuneración, los
conceptos siguientes:
A. Dineraria
- Haber mensual ............................. × 12 =
- Gratificaciones.............................. al año =
- Otras bonificaciones..................... al año =
- Subtotal anual =
B. Especie
- Vivienda por un valor anual de = S/……….
- Colegio para los .............. hijos, por un valor anual de S/ ......................
2.1. Modelo de contrato para trabajador migrante andino (trabajador con desplazamiento
individual)
CUARTA: DE LA JORNADA
La jornada de trabajo será de ……………………..............., teniendo en cuenta un máximo de 48 horas semanales, conforme a la
normativa laboral peruana vigente.
QUINTA: DE LA REMUNERACIÓN DEL TRABAJADOR
El EMPLEADOR se compromete a pagar al TRABAJADOR una remuneración mensual de .................................................., así
como los beneficios que por ley le corresponda.
SEXTA: DEL RÉGIMEN LABORAL
EL TRABAJADOR, se encuentra sujeto al Régimen Laboral …………. (General o Especial) de la actividad privada y le son
aplicables los derechos y beneficios previstos en dicho régimen.
SÉPTIMA: DE LA MODALIDAD CONTRACTUAL
El presente contrato será .............................. (indicar si es indefinido o a plazo fijo en este último caso indicar el periodo de
contratación).
OCTAVA: INICIO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
Para efectos del inicio de la prestación de servicios se deberá contar con la aprobación del contrato de trabajo a través de la
emisión de la Constancia del Trabajador Migrante Andino y la obtención de la calidad migratoria habilitante otorgada esta última
por la Dirección General de Migraciones del Ministerio del Interior.
NOVENA: DE LA BUENA FE LABORAL
El TRABAJADOR se obliga por su parte en forma expresa a poner al servicio del EMPLEADOR toda su capacidad y
conocimientos.
DÉCIMA: DE LA TRIBUTACIÓN
En materia de obligaciones tributarias el TRABAJADOR queda claramente instruido que está sujeto a la legislación peruana. En
consecuencia, deberá cumplir con todas las obligaciones tributarias nacionales. El EMPLEADOR se compromete a efectuar las
retenciones de ley que correspondan.
Suscrito y firmado en Lima, a los ............................ del mes de .......................... del año ............................
Se adjuntan en 3 ejemplares el contrato de un mismo tenor para constancia de las partes y de la autoridad de trabajo, a cuya
aprobación será sometido.
--------------------------------- ---------------------------------
EMPLEADOR TRABAJADOR
C 22
Modelos migratorios
ANEXO
DECLARACIÓN JURADA DEL IMPUESTO A LA RENTA 5a CATEGORÍA NO
RETENIDO O RETENIDO EN EXCESO
DEDUCCIÓN (SIETE (7) UIT). Art. 46 del TUO de la LIR - D.S. N° 179-2004-EF S/
DEDUCCIÓN POR DONACIONES. Inc. b) del Art. 49 del TUO de la LIR. - D.S. N° 179-
S/
2004-EF
TOTAL RENTA NETA (Anote el total de rentas percibidas menos las deducciones) S/
ESCALA PARA EL CÁLCULO DEL
IMPUESTO A LA RENTA
(Utilice esta escala para la determinación MÁS DE 5 UIT HASTA 20 UIT PAGARÁN: 14 %
del impuesto)
________________________
FECHA DE EMISIÓN:
_________________________
FECHA DE VIGENCIA:
SELLO DE RECEPCIÓN
_______________________________
(USO EXCLUSIVO DE
AUTORIDADES MIGRATORIAS)
FIRMA DEL AGENTE DE RETENCIÓN O
REPRESENTANTE LEGAL ACREDITADO
EN EL RUC
El certificado tendrá vigencia por treinta días calendarios contados a partir de la fecha de su
emisión.
FORMULARIO N° 1494
DECLARACIÓN JURADA DE HABER PAGADO DIRECTAMENTE EL IMPUESTO
Base Legal: Segundo párrafo del artículo 13 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del
Impuesto a la Renta aprobado por el Decreto Supremo N° 179-2004-EF y modificatoria
DATOS DEL EXTRANJERO
Apellidos y nombres:
Documento de Identidad:
( ) Pasaporte ( ) Carnet de Extranjería ( ) Otros (especificar):
Número:
Nacionalidad:
Condición Migratoria:
( ) Artista ( ) Religioso ( ) Estudiante ( ) Trabajador
( ) Independiente ( ) Inmigrante ( ) Otros (especificar):
Fecha de ingreso al país:
Fecha de salida del país:
En cumplimiento de lo señalado en el segundo párrafo del artículo 13 del TUO de la Ley del
Impuesto a la Renta, declaro que durante mi permanencia en el Perú he realizado actividades
por las cuales obtuve rentas de fuente peruana, y no se me han efectuado las retenciones
correspondientes.
Por ese motivo, he realizado el pago de los tributos a mi cargo de acuerdo con la siguiente
información:
Apellidos y nombres, denominación o razón social del pagador de la renta:
Rentas de fuente peruana obtenidas durante mi periodo de permanencia en el país: S/
Impuesto pagado: S/
FECHA DE EMISIÓN:
_________________________
FECHA DE VIGENCIA:
SELLO DE RECEPCIÓN
_______________________________
(USO EXCLUSIVO DE
AUTORIDADES MIGRATORIAS)
FIRMA DEL AGENTE DE RETENCIÓN O
REPRESENTANTE LEGAL ACREDITADO
EN EL RUC
FORMULARIO N° 1495
DECLARACIÓN JURADA DE HABER REALIZADO ACTIVIDADES QUE NO
IMPLIQUEN LA GENERACIÓN DE RENTAS DE FUENTE PERUANA
Base Legal: Tercer párrafo del artículo 13 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley del Impuesto
a la Renta aprobado por el Decreto Supremo N° 179-2004-EF y modificatoria
DATOS DEL EXTRANJERO
Apellidos y nombres:
Documento de identidad:
( ) Pasaporte ( ) Carnet de extranjería ( ) Otros (especificar):
Número:
Nacionalidad:
Condición migratoria:
( ) Artista ( ) Religioso ( ) Estudiante
( ) Independiente ( ) Inmigrante ( ) Trabajador
Fecha de ingreso al país:
Fecha de salida del país:
En cumplimiento de lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 13 del TUO de la Ley del
Impuesto a la Renta, declaro que durante mi permanencia en el Perú, no he realizado
actividades que impliquen la generación de rentas de fuente peruana. Para tal efecto, suscribo la
presente declaración.
SELLO DE RECEPCIÓN
_______________________________
TIPO DE CONTRIBUYENTE
NOMBRE COMERCIAL
(SEGÚN RUC)
Fijo Celular
Siendo el motivo de esta solicitud acreditar la condición de residente en el Perú, conforme a las
disposiciones previstas en el Convenio de Doble Imposición, con el fin de hacer efectiva la
aplicación de los beneficios establecidos en este, declaro bajo juramento lo siguiente:
Declaro estar en conocimiento que las rentas que obtenga en el extranjero podrán
estar afectas a impuestos en el Perú.
Lugar y fecha:
___________________________________
TIPO DE
DOCUMENTO
APELLIDOS Y NOMBRES DEL TERCERO NÚMERO DE
AUTORIZADO A PRESENTAR LA SOLICITUD DOCUMENTO
(ver códigos en
el reverso)
-------------------------------------------- --------------------------------------------
Firma del tercero autorizado a presentar la solicitud Firma del contribuyente o representante legal
(cuando corresponda)
C 24
Jurisprudencia laboral
MATERIA:
Es por ello que la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte
Suprema concluye que el monto otorgado para estas cláusulas es más beneficioso para el
trabajador y que no correspondería el otorgamiento de la indemnización por despido.
MATERIA:
Reconocimiento de vínculo laboral y pago de beneficios sociales.
La Corte Suprema de Justicia de la República tiene como objetivo en el caso poder determinar
el nacimiento del vínculo laboral del trabajador extranjero con su empleador.
El análisis gira en torno a las formalidades que se deben de cumplir para poder contratar a un
trabajador extranjero, ante lo cual el demandante alega que la aprobación de la autoridad
administrativa correspondiente es el punto de inicio del vínculo laboral, no obstante en la
sentencia se señala que:
“Es responsabilidad del empleador verificar que el trabajador cumpla con los requisitos que
exige la ley para iniciar la prestación de servicios, es decir, que el contrato de trabajo sea
aprobado por la Autoridad Administrativa de Trabajo y que el trabajador obtenga la calidad
migratoria habilitante”(1).
Por lo que declaran fundada la demanda a favor del demandante, disponiendo que el hecho de
que el trabajador haya iniciado el vínculo laboral con la empresa sin haber obtenido la calidad
migratoria habilitante conlleva responsabilidad, estrictamente, del empleador.
MATERIA:
La presente casación precisa si el pago de la vivienda por parte del empleador constituye parte
de la remuneración, para lo cual la Corte Suprema nos explica los conceptos que pueden ser
incluidos en la remuneración, además, esclarece la naturaleza de las condiciones de trabajo,
citando a Jorge Toyama, de la siguiente manera: “las condiciones de trabajo suelen otorgarse
ʻparaʼ que el trabajador cumpla los servicios contratados, ya sea porque son indispensables y
necesarios o porque facilitan tal prestación de servicios”(2).
Se concluye que la asignación por vivienda otorgada al trabajador constituye una condición de
trabajo por su naturaleza y por su finalidad otorgada a los trabajadores extranjeros para los
mismos puedan cumplir con su labor.
Resolución 071-2020-Sunafil/IRE-LIMA
MATERIA:
2014
MATERIA:
2014
MATERIA:
Cambio de calidad migratoria - MERCOSUR
En el mes de julio del 2001, la ciudadana M.M.A. de nacionalidad argentina señaló que
ingresó al país en calidad de turista en compañía de su conviviente peruano, quedándose
desde esa fecha residiendo en el país. Durante este periodo y como producto de su unión tuvo
un hijo. No obstante, debido a que no contrajo matrimonio con su pareja, no pudo regularizar
su situación migratoria; sería en el año 2003 que su unión se disolvió, teniendo que asumir el
cuidado de su hijo por sí misma. Dado ello, inicia un proceso de alimentos a su
exconviviente, frente a la denuncia que este le había realizado ante las autoridades respectivas
dada su situación migratoria irregular. Recién para el 12 de mayo de 2014 se le notificó la
resolución de salida obligatoria con impedimento de ingreso, sin tomarse en consideración
que tiene un hijo peruano y arraigo en el país, decisión contra la que interpuso un proceso de
amparo y una medida cautelar ante el Quinto Juzgado Constitucional de Lima.
Teniendo en cuenta que la medida impuesta afecta el derecho a la unidad familiar y vulnera el
principio de proporcionalidad de los actos administrativos, la Defensoría del Pueblo presentó
un amicus curiae ante el citado juzgado en protección de los derechos de la ciudadana y de su
menor hijo, quien también tendría que abandonar el país. La medida cautelar fue declarada
fundada por el juzgado respectivo, ordenando la suspensión de los efectos de la resolución de
salida obligatoria e impedimento de ingreso(4).
Cabe rescatar del presente caso que la autoridad migratoria omitió tomar en cuenta
“Acuerdo sobre residencia para nacionales de los Estados parte del MERCOSUR, Bolivia y
Chile” y no le informó a la ciudadana argentina que tenía la posibilidad de regularizarse
dada su situación personal, instaurando un proceso administrativo sancionador e
imponiendo la medida más gravosa, como es la salida obligatoria con impedimento de
ingreso al país.
Incumplimiento de sentencias
2014
MATERIA:
Sanción de expulsión
En dicho caso, la Defensoría del Pueblo recomendó al Ministerio del Interior acatar de
manera inmediata la sentencia en atención a lo previsto en el artículo 22 del Código Procesal
Constitucional. Igualmente, recordó que la imposición del impedimento de ingreso al país
no se encuentra expresamente prevista en la Ley de Extranjería, siendo más bien un criterio
de interpretación adoptado por el ente administrativo. Hasta la fecha de publicación del
Informe de Adjuntía la sentencia se encontraba pendiente de cumplimiento.
C 26
Informes y jurisprudencia tributaria
1. INFORMES DE LA SUNAT
Informe N° 0067-2001-SUNAT/K00000
17.04.2001
MATERIA:
CONCLUSIONES:
Informe N° 355-2002-SUNAT/K00000
21.11.2002
MATERIA:
Se formula consultas vinculadas con la retención del Impuesto a la Renta de quinta categoría –
calculada sobre la proyección anual de los ingresos de los trabajadores obtenidos durante el
ejercicio 2001– y su devolución, cuando dicha retención ha devenido en exceso, a causa de la
interrupción de la relación laboral o contractual antes de finalizar dicho ejercicio.
Informe N° 092-2007-SUNAT/2B0000
18.05.2007
MATERIA:
Se plantea el supuesto de contratos celebrados con sujetos no domiciliados en el país que
generan rentas de fuente peruana de cuarta categoría, en los que se ha pactado que las personas o
entidades que pagan o acreditan dichas rentas asumen el Impuesto a la Renta de cargo de los
indicados sujetos no domiciliados.
Bajo este supuesto, se consulta si tales acuerdos implican que no deba efectuarse la retención del
Impuesto a la Renta a los sujetos no domiciliados perceptores de rentas de cuarta categoría de
fuente peruana.
ANÁLISIS:
1. En primer lugar, debe indicarse que en el Informe N° 011-2005-SUNAT/2B0000 se ha
concluido, entre otros, que:
b) En principio, las rentas de contribuyentes no domiciliados, obtenidas por la prestación de
servicios realizados íntegramente fuera del país no se encuentran gravadas con el
Impuesto a la Renta.
c) Tratándose de rentas obtenidas por la prestación de servicios digitales a través del Internet
y de servicios de asistencia técnica, es irrelevante el lugar en el que se realiza la
prestación del servicio.
En el caso de rentas obtenidas por la prestación de servicios digitales a través del Internet se
consideran rentas de fuente peruana cuando el servicio se utilice económicamente, use o
consuma en el país.
Las rentas obtenidas por asistencia técnica se consideran de fuente peruana cuando esta se
utilice económicamente en el país.
2. De otro lado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 76 del TUO de la Ley del Impuesto
a la Renta, las personas o entidades que paguen o acrediten a beneficiarios no domiciliados
rentas de fuente peruana de cualquier naturaleza, deberán retener y abonar al fisco con
carácter definitivo dentro de los plazos previstos por el Código Tributario para las
obligaciones de periodicidad mensual, los impuestos a que se refieren los artículos 54 y 56
de la propia ley, según sea el caso.
Agrega la norma que los contribuyentes que contabilicen como gasto o costo las regalías y
retribuciones por servicios, asistencia técnica, cesión en uso u otros de naturaleza similar, a
favor de no domiciliados, deberán abonar al fisco el monto equivalente a la retención en el
mes en que se produzca su registro contable, independientemente de si se pagan o no las
respectivas contraprestaciones a los no domiciliados. Dicho pago se realizará en el plazo
indicado en el párrafo anterior.
Asimismo, indica que para los efectos de la retención establecida en el propio artículo, se
consideran rentas netas, sin admitir prueba en contrario, entre otros, el ochenta por ciento
(80 %) de los importes pagados o acreditados por rentas de la cuarta categoría.
3. Como se puede apreciar de la norma antes citada, las personas o entidades que paguen o
acrediten rentas de fuente peruana de cuarta categoría a beneficiarios no domiciliados, están
obligadas a retener con carácter definitivo el Impuesto a la Renta de cargo de dichos
beneficiarios.
1. Si bien contractualmente los sujetos no domiciliados pueden acordar con las personas o
entidades que les pagan o acreditan rentas de cuarta categoría de fuente peruana, que estas
últimas asumirán el Impuesto a la Renta que les corresponda; ello no enerva la obligación
que tienen dichas personas o entidades de retener a tales sujetos el Impuesto a la Renta
respectivo.
Informe N° 179-2007-SUNAT/2B0000
04.10.2007
MATERIA:
Se consulta sobre el tratamiento tributario a seguir por los pagos que una empresa peruana
realice a profesionales independientes del exterior como remuneración por servicios
profesionales prestados íntegramente en el exterior, tales como servicios de ingenieros,
abogados, contadores, asesores financieros, servicios técnicos diversos u otros.
ANÁLISIS:
En principio, para efecto de dar atención a la mencionada consulta, se parte de las siguientes
premisas:
a) Se trata de servicios prestados por una persona natural no domiciliada en el Perú, cuyo
Estado de residencia no tiene suscrito convenio de doble imposición con el Perú.
b) La prestación de servicios supone el ejercicio de una profesión en forma individual.
c) Los servicios prestados califican como asistencia técnica, en los términos a que se refiere el
inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la LIR.
Al respecto, cabe indicar lo siguiente:
1. El segundo párrafo del artículo 6 del TUO de la LIR establece que en caso de
contribuyentes no domiciliados en el país, de sus sucursales, agencias o establecimientos
permanentes, el impuesto recae solo sobre las rentas gravadas de fuente peruana.
De conformidad con el inciso j) del artículo 9 de dicho TUO, en general y cualquiera sea la
nacionalidad o domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y el lugar de
celebración o cumplimiento de los contratos, se considera rentas de fuente peruana a la
obtenida por asistencia técnica, cuando esta se utilice económicamente en el país.
Por su parte, el inciso c) del artículo 4-A del Reglamento de la LIR señala que se entiende por
asistencia técnica a todo servicio independiente, sea suministrado desde el exterior o en el
país, por el cual el prestador se compromete a utilizar sus habilidades, mediante la
aplicación de ciertos procedimientos, artes o técnicas, con el objeto de proporcionar
conocimientos especializados, no patentables, que sean necesarios en el proceso productivo,
de comercialización, de prestación de servicios o cualquier otra actividad realizada por el
usuario.
Asimismo, indica que para los efectos de la retención establecida en dicho artículo, se
consideran rentas netas, sin admitir prueba en contrario, entre otros, el ochenta por ciento
(80 %) de los importes pagados o acreditados por rentas de la cuarta categoría.
Es del caso indicar que el artículo 54 del TUO bajo comentario establece que las personas
naturales y sucesiones indivisas no domiciliadas en el país, calcularán su impuesto
aplicando la tasa del treinta por ciento (30 %) a las pensiones o remuneraciones por
servicios personales cumplidos en el país, regalías y otras rentas.
4 Tal como se desprende de las normas antes glosadas, las empresas domiciliadas en el país
deberán retener el Impuesto a la Renta de cuarta categoría por concepto de las retribuciones
abonadas a las personas naturales no domiciliadas que prestan en forma independiente
servicios de asistencia técnica íntegramente en el exterior y que son utilizados
económicamente en el país, aplicando una tasa del treinta por ciento (30 %) sobre el ochenta
por ciento (80 %) de los importes pagados o acreditados.
CONCLUSIÓN:
Teniendo en cuenta las premisas planteadas en el presente informe, las empresas domiciliadas
en el país deberán retener el Impuesto a la Renta de cuarta categoría por concepto de las
retribuciones abonadas a las personas naturales no domiciliadas que prestan de forma
independiente servicios de asistencia técnica íntegramente en el exterior y que son utilizados
económicamente en el país, aplicando una tasa del treinta por ciento (30 %) sobre el ochenta por
ciento (80 %) de los importes pagados o acreditados.
11.12.2008
MATERIA:
Se formulan las siguientes consultas referidas a la aplicación del Impuesto a la Renta a los
ingresos obtenidos por los extranjeros con calidad migratoria de trabajadores designados:
1. Si las rentas obtenidas por los ciudadanos extranjeros con calidad migratoria de “trabajador
designado”, por la realización de sus actividades laborales en el territorio nacional,
constituyen rentas de fuente peruana para fines del Impuesto a la Renta.
2. El medio de pago del Impuesto a la Renta a cargo de los ciudadanos extranjeros que, durante
su permanencia en el Perú, hubieran obtenido rentas de quinta categoría originadas en el
trabajo personal llevado a cabo en el territorio nacional, cuando no se hubieran efectuado las
retenciones correspondientes y no se aplica la Resolución de Superintendencia N° 036-
98/SUNAT.
ANÁLISIS:
1. Conforme al artículo 1 de la Ley de Extranjería, esta regula el ingreso, permanencia,
residencia, salida, reingreso y control de extranjeros en el territorio de la República, así como
su situación jurídica en el mismo.
En el Capítulo 3 de dicha ley se detallan las calidades migratorias existentes en el Perú para los
ciudadanos extranjeros (artículo 11).
La calidad migratoria, según Francisco Xavier Arredondo Galván(5), “es la situación o calidad
jurídica con la que la autoridad migratoria
acepta la internación y estancia de una persona física extranjera en territorio nacional. Dentro
de la calidad migratoria asignada, la autoridad migratoria puede condicionar al extranjero, a
discreción, tanto su lugar de residencia, como sus actividades y actos y hechos posibles de
realizar durante su estancia en el país”.
Dispone, además, el citado inciso, que están permitidos de firmar contratos o transacciones.
No pueden realizar actividades remuneradas o lucrativas ni recibir renta de fuente peruana,
salvo el caso de dietas como Director de empresas domiciliadas en el Perú u honorarios
como conferencistas o consultores internacionales en virtud de un contrato de servicios que
no exceda de treinta (30) días calendario continuos o acumulados dentro de un periodo
cualquiera de doce (12) meses.
De otro lado, el inciso f) del artículo 9 del TUO de la LIR señala que, en general y cualquiera
sea la nacionalidad o domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y el lugar
de celebración o cumplimiento de los contratos, se considera rentas de fuente peruana las
originadas en el trabajo personal que se lleven a cabo en el territorio nacional.
Añade dicho inciso que no se encuentran comprendidas en los incisos e) y f) las rentas
obtenidas en su país de origen por personas naturales no domiciliadas que ingresan al país
temporalmente con el fin de efectuar actividades vinculadas con: actos previos a la
realización de inversiones extranjeras o negocios de cualquier tipo; actos destinados a
supervisar o controlar la inversión o el negocio, tales como los de recolección de datos o
información o la realización de entrevistas con personas del Sector Público o Privado; actos
relacionados con la contratación de personal local; actos relacionados con la firma de
convenios o actos similares.
En este orden de ideas, podemos señalar que el TUO de la LIR establece la base jurisdiccional
para la aplicación de dicho impuesto y es el inciso f) del artículo 9 el que dispone que las
rentas originadas en el trabajo personal que se lleve a cabo en el territorio nacional,
constituyen rentas de fuente peruana, independientemente de la nacionalidad de las personas
naturales o del domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y del lugar de
celebración o cumplimiento de los contratos, salvo en los casos que menciona el mismo
inciso.
Por su parte, debe tenerse en cuenta que, el Decreto Legislativo N° 1043 no ha introducido
ninguna excepción a la norma antes citada, por cuanto su finalidad solo ha sido incorporar
nuevas calidades migratorias en la Ley de Extranjería para proporcionar un mejor tránsito y
control de los ciudadanos extranjeros en el territorio nacional, de conformidad con los
criterios establecidos en los acuerdos internacionales de facilitación del comercio y la
inversión privada, tal como se desprende de la parte considerativa de dicho decreto
legislativo.
2. Respecto a la segunda consulta, cabe indicar que el TUO de la LIR realiza una
diferenciación entre personas domiciliadas y no domiciliadas en el país. Las primeras, se
encuentran afectas por las rentas de fuente mundial que generan y, en el caso de las no
domiciliadas, únicamente por sus rentas de fuente peruana.
3. Es así que, conforme al inciso b) del artículo 7 del citado TUO, se consideran domiciliadas
en el país las personas naturales extranjeras que hayan residido o permanecido en el país
más de ciento ochenta y tres (183) días calendario durante un periodo cualquiera de doce
(12) meses.
Estos ciudadanos extranjeros se someten al tratamiento que la Ley del Impuesto a la Renta
otorga a las personas domiciliadas.
Así pues, los ciudadanos extranjeros que adquieran la condición de domiciliados y que laboren
en el país, en virtud de un contrato de trabajo, tributarán por sus rentas de fuente peruana en
lo referente al Impuesto a la Renta. Es decir, deberán tributar por aquellas rentas originadas
en el trabajo personal llevado a cabo en el territorio nacional.
De otro lado, debe tenerse en cuenta que conforme a los incisos a) y c) del artículo 71 del
TUO de la LIR, son agentes de retención las personas que paguen o acrediten rentas de
quinta categoría, así como rentas de cualquier naturaleza a beneficiarios no domiciliados.
Estando a lo dicho, si durante la vigencia del contrato de trabajo y en aplicación del inciso b)
del artículo 13 del TUO de la Ley del IR, el ciudadano extranjero que cuente con la calidad
migratoria de trabajador hubiera prestado servicios durante su permanencia en el país,
entregará a las autoridades migratorias al momento de salir del territorio nacional un
certificado de rentas y retenciones emitida por su empleador.
CONCLUSIONES:
1. Los ciudadanos extranjeros enviados por su empleador extranjero que ingresan al territorio
nacional bajo la calidad migratoria de “trabajador designado” para realizar actividades
laborales, generan rentas de fuente peruana para fines del Impuesto a la Renta por la
ejecución de tales actividades, salvo en los casos de excepción que menciona el inciso f) del
artículo 9 del TUO de la LIR.
Aplicación del Convenio de Doble Imposición Perú - Chile respecto a los servicios
prestados en forma dependiente e independiente
Informe N° 150-2009-SUNAT/2B0000
31.07.2009
MATERIA:
Se formulan las siguientes consultas:
(…)
6. Finalmente, y respecto a la contabilización de los 183 días, se plantean las siguientes
consultas:
a. ¿Cómo tributan a la renta en el Perú los ingenieros dependientes que viajen al Perú a
prestar servicios para proyectos a desarrollarse en el Perú, cuando deban viajar por
periodos cortos, y a intervalos durante el año, por ejemplo 4 viajes de un mes durante un
periodo de 12 meses? Por periodos de menos de 183 días, ¿quedan exentos de tributación
en el Perú?
b. ¿Qué tributación les afecta si laboran como dependientes y por periodos mayores a 183
días?
c. ¿Qué tributación les afecta si laboran como independientes por periodos menores a 183
días?
d. ¿Qué tributación les afecta si laboran como independientes por periodos mayores a 183
días?
ANÁLISIS:
(…)
1. En relación con la sexta consulta, cabe indicar que en el párrafo 1 del artículo 15 del
Convenio se establece que, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 16, 18 y 19, los
sueldos, salarios y otras remuneraciones obtenidas por un residente de un Estado contratante
por razón de un empleo solo pueden someterse a imposición en este Estado, a no ser que el
empleo se realice en el otro Estado contratante. Si el empleo se realiza de esa forma, las
remuneraciones derivadas del mismo pueden someterse a imposición en ese otro Estado.
Sin embargo, el párrafo 2 del mismo artículo señala que, no obstante las disposiciones del
párrafo 1, las remuneraciones obtenidas por un residente de un Estado contratante en razón
de un empleo realizado en el otro Estado contratante se gravarán exclusivamente en el
primer Estado si:
b) Cuando dicha persona permanezca en el otro Estado contratante por un periodo o periodos
que en total suman o excedan 183 días, dentro de un periodo cualquiera de doce meses; en
tal caso, solo puede someterse a imposición en este otro Estado la parte de las rentas
obtenidas de las actividades desempeñadas por él en este otro Estado.
Como se puede apreciar, las rentas de un trabajador independiente que reside en un Estado
contratante por servicios profesionales u otras actividades de carácter independiente prestados
en el otro Estado contratante estarán sometidas a imposición en este último, pero con el límite
del 10 % del monto bruto percibido por dichos servicios o actividades. Este límite no será de
aplicación cuando se verifique cualquiera de las circunstancias contenidas en los apartados a) y
b) del párrafo 1.
En consecuencia, si una persona residente en Chile presta en el Perú servicios personales
independientes por un tiempo que no exceda de 183 días dentro de un periodo cualquiera de
doce meses y tampoco tiene en este país una base fija de la que disponga regularmente para el
desempeño de sus actividades, estará sujeta a imposición en el Perú, pero hasta el límite del 10
% del monto bruto percibido por sus servicios.
De otro lado, si una persona residente en Chile desarrolla en el Perú servicios personales
independientes por un tiempo que exceda de 183 días dentro de un periodo cualquiera de doce
meses, estará sujeta a imposición en el Perú sin el límite antes mencionado.
CONCLUSIONES:
2. En cuanto al tratamiento de los trabajadores dependientes e independientes, se tiene que:
a) Las remuneraciones obtenidas por servicios personales dependientes prestados en el Perú
por residentes en Chile se gravarán exclusivamente en Chile si los trabajadores no
permanecen más de 183 días en el Perú en cualquier periodo de doce meses que comience
o termine en el año tributario considerado y se cumplen las otras dos condiciones
contenidas en el párrafo 2 del artículo 15 del Convenio.
b) En el caso que el periodo de permanencia en el Perú de los residentes en Chile exceda de
los 183 días en cualquier periodo de doce meses que comience o termine en el año
tributario considerado, la remuneración de dichos trabajadores dependientes podrá
también someterse a imposición en el Perú.
Informe N° 183-2010-SUNAT/2B0000
15.12.2010
MATERIA:
En el marco de la Decisión 578 se formulan las siguientes consultas vinculadas con las rentas de
trabajo obtenidas en el Perú por un trabajador dependiente que, al momento de ser contratado,
domiciliaba en otro país del Grupo Andino:
2. Hasta que dicho trabajador adquiera la condición de domiciliado en el Perú, ¿cuál será el
tratamiento tributario aplicable en nuestro país a las rentas de trabajo obtenidas en los
términos antes expuestos?
BASE LEGAL:
Decisión 578 - Régimen para evitar la Doble Tributación y Prevenir la Evasión Fiscal de la
Comunidad Andina, publicada en la Gaceta Oficial N° 1063(6).
Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N°
179-2004-EF(7), y normas modificatorias (en adelante, TUO de la Ley del Impuesto a la Renta)
ANÁLISIS:
Para fines del presente análisis se entiende que la consulta plantea el supuesto de una persona
natural extranjera domiciliada en un país de la Comunidad Andina distinto al Perú que obtiene
en el territorio nacional rentas provenientes del trabajo dependiente.
Ahora bien, el inciso e) del artículo 2 de la mencionada Decisión establece que una persona
física o natural será considerada domiciliada en el País Miembro en que tenga su residencia
habitual.
Al respecto, se ha señalado que “no define la Decisión 578 que se debe entender por
residencia habitual, dejando dicha definición al ordenamiento interno de cada uno de los
países miembros”(8).
En ese sentido, considerando que la Decisión 578 es aplicable en relación con el Impuesto a la
Renta, en el caso del Perú es necesario recurrir a la normativa nacional que regula la
condición de domiciliado para fines de dicho impuesto.
Así, se tiene que, según el inciso b) del artículo 7 del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta,
se considera domiciliadas en el país las personas naturales extranjeras que hayan residido o
permanecido en el país más de ciento ochenta y tres (183) días calendario durante un
periodo cualquiera de doce (12) meses.
Por su parte, el artículo 8 del citado TUO señala que las personas naturales se consideran
domiciliadas o no en el país según fuere su condición al principio de cada ejercicio
gravable, juzgada con arreglo a lo dispuesto en el artículo precedente. Añade que los
cambios que se produzcan en el curso de un ejercicio gravable solo producirán efectos a
partir del ejercicio siguiente.
De acuerdo con estas normas, una persona natural extranjera domiciliada en un país de la
Comunidad Andina que viene al Perú a prestar servicios como trabajador dependiente,
adquirirá la condición de domiciliado en el país si reside o permanece en el territorio
nacional más de 183 días calendario en un periodo cualquiera de 12 meses, en cuyo caso la
adquisición de dicha condición surtirá efectos a partir del siguiente ejercicio gravable.
2. De otro lado, el artículo 18 de la Decisión 578 dispone que ningún País Miembro aplicará a
las personas domiciliadas en los otros Países Miembros un tratamiento menos favorable que
el que aplica a las personas domiciliadas en su territorio, respecto a los impuestos que son
materia de dicha Decisión.
Lo previsto en este artículo persigue “que los individuos o empresas pertenecientes a un país
signatario de la Decisión 578 no sean tributariamente tratados en los demás países
signatarios de manera más onerosa que aquella en que estos países tratan a sus propios
individuos o empresas”(9).
a) Las personas que presten servicios a un País Miembro, en ejercicio de funciones oficiales
debidamente acreditadas; estas rentas solo serán gravables por ese País, aunque los
servicios se presten dentro del territorio de otro País Miembro.
En tal sentido, si una persona natural domiciliada en otro país de la Comunidad Andina obtiene
en el Perú rentas de trabajo –a menos que se encuentre en alguna de las excepciones señaladas–
deberá tributar por ellas con el Impuesto a la Renta únicamente en el Perú.
Como regla, en aplicación del inciso f) del artículo 76 y el inciso g) del artículo 54 del TUO de
la Ley del Impuesto a la Renta, las personas naturales no domiciliadas que obtienen en el Perú
rentas provenientes del trabajo dependiente deberán tributar aplicando la tasa del 30 % sobre la
totalidad de los importes pagados o acreditados.
1. Una persona natural extranjera domiciliada en un país de la Comunidad Andina que viene al
Perú a prestar servicios como trabajador dependiente, adquirirá la condición de domiciliado
en el país si reside o permanece en el territorio nacional más de 183 días calendario en un
periodo cualquiera de 12 meses, en cuyo caso la adquisición de dicha condición surtirá
efectos a partir del siguiente ejercicio gravable.
2. Sin embargo, aun cuando todavía no califique como domiciliado en el Perú, dicha persona
natural tiene derecho a tributar por sus rentas provenientes del trabajo dependiente
obtenidas en el Perú, desde el primer día de su permanencia en el mismo, considerando la
deducción anual de siete Unidades Impositivas Tributarias establecidas en el artículo 46 del
TUO de la Ley del Impuesto a la Renta y la escala progresiva acumulativa prevista en el
artículo 53 del mismo TUO.
Informe N° 012-2014-SUNAT/4B0000
21.01.2014
MATERIA:
Tratándose de sujetos residentes en Chile se consulta si a fin que se les efectúe la retención del
Impuesto a la Renta en el Perú considerando los beneficios contemplados en el Convenio entre
la República del Perú y la República de Chile para evitar la doble tributación y para prevenir la
evasión fiscal con relación al Impuesto a la Renta y al Patrimonio, debe tenerse en cuenta que al
momento de la retención:
a) Aquellos sujetos sean considerados como residentes en Chile conforme al periodo por el
cual se ha otorgado la certificación de residencia por el Servicio de Impuestos Internos de
ese país; o,
c) No haya transcurrido más de 4 meses contados a partir de la fecha de emisión del aludido
Certificado de Residencia, y que el periodo por el cual se ha otorgado esta certificación
comprenda la fecha en que se va a efectuar la retención.
ANÁLISIS:
1. De acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 2 del Decreto Supremo N°
090-2008-EF, el Certificado de Residencia emitido por la entidad competente de un Estado
con el cual el Perú ha celebrado un Convenio para evitar la doble imposición y prevenir la
evasión tributaria (CDI), tiene por finalidad acreditar la calidad de residente en ese Estado a
fin de poder hacer uso de los beneficios contemplados en el CDI.
Agrega el citado artículo, en su segundo párrafo, que el agente de retención del Impuesto a la
Renta por rentas pagadas o acreditadas a sujetos residentes en un Estado con el cual el Perú
ha celebrado un CDI, o en general, de cualquier impuesto al que sea aplicable dicho
convenio, deberá sustentar el otorgamiento de los beneficios previstos en aquel, únicamente
con el Certificado de Residencia entregado por el sujeto residente en ese Estado, el cual
deberá ser emitido por la entidad competente de dicho Estado.
A tal efecto, el cuarto párrafo del mismo artículo indica que el Certificado de Residencia debe
consignar que el contribuyente es residente de un Estado con el cual el Perú ha celebrado un
CDI y que, en tal virtud, se encuentra sujeto a impuestos en dicho Estado, por el periodo de
tiempo que en él se señale; añadiendo el referido artículo, en su quinto párrafo, que tal
documento tendrá un plazo de vigencia de cuatro (4) meses contados a partir de la fecha de
su emisión, salvo que el Estado emisor otorgue un plazo menor de vigencia.
2. Como se puede apreciar de las normas antes citadas, el Certificado de Residencia emitido
por la entidad competente de un Estado con el cual el Perú ha celebrado un CDI, como lo es
Chile(13), es un documento que sirve para acreditar la condición de residente de un
contribuyente en ese Estado por el periodo que se señale en aquel, calidad con la cual dicho
sujeto accede al tratamiento contemplado en el CDI.
Nótese, además, que las referidas normas han efectuado un distingo entre el periodo en
mención y el plazo de vigencia del Certificado de Residencia, el mismo que constituye un
plazo máximo durante el cual se reconoce validez a dicho documento, a efectos de que el
agente de retención del Impuesto a la Renta en el Perú pueda sustentar con él el
otorgamiento de los beneficios señalados en el CDI por el periodo de residencia que se
señala en el mencionado Certificado.
CONCLUSIÓN:
Tratándose de sujetos residentes en Chile, a fin de que se les efectúe la retención del Impuesto a
la Renta en el Perú considerando los beneficios contemplados en el CDI suscrito entre ambos
países, debe tenerse en cuenta que al momento de la retención no haya transcurrido el plazo de
vigencia del documento al que hace referencia el artículo 2 del Decreto Supremo N° 0 90-2008-
EF, esto es, más de 4 meses contados a partir de la fecha de emisión del Certificado de
Residencia, y que el periodo por el cual se ha otorgado esta certificación comprenda la fecha en
que se va a efectuar la retención.
Informe N° 034-2014-SUNAT/5D0000
15.07.2014
MATERIA:
Con relación a la deducción por concepto de donaciones que debe practicarse respecto de la
renta neta del trabajo, para efecto de la determinación de la retención a realizarse en el mes de
diciembre a un trabajador que percibe exclusivamente rentas de quinta categoría, en el supuesto
que el Comprobante de Recepción de Donaciones (CRD) fuera entregado al empleador con
posterioridad al pago de la remuneración del mes de diciembre y al cierre del ejercicio gravable,
se consulta:
CONCLUSIONES:
Informe N° 094-2015-SUNAT/5D0000
03.07.2015
MATERIA:
1. Tratándose de contribuyentes a que se refiere el segundo párrafo del artículo 76 de la Ley del
Impuesto a la Renta, ¿es necesario que los no domiciliados aludidos en el mismo artículo
presenten a aquellos sus Certificados de Residencia a efectos de que, para la determinación
del monto equivalente a la retención de dicho impuesto que deben abonar tales
contribuyentes, estos tomen en cuenta los beneficios señalados en los Convenios para evitar
la doble imposición y prevenir la evasión tributaria (CDI) que le son aplicables a esos no
domiciliados?
2. En el caso de países que emiten Certificados de Residencia con vigencia anual, razón por la
cual no es posible exhibir certificados con vigencia de 4 meses respecto de dichos países,
¿tales certificados cumplen con la finalidad de acreditar la condición de residente dentro de
su plazo de vigencia?
BASE LEGAL:
- Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo
N° 179-2004-EF(15) (en adelante, Ley del Impuesto a la Renta). - Decreto Supremo N° 090-
2008-EF(16), que establece la obligación de requerir la presentación del Certificado de
Residencia para aplicar los convenios para evitar la doble imposición y regula la emisión de
los Certificados de Residencia en el Perú.
ANÁLISIS:
1. Con relación a la primera consulta, cabe indicar que conforme a lo dispuesto en el artículo 2
del Decreto Supremo N° 090-2008-EF, el Certificado de Residencia emitido por la entidad
competente de un Estado con el cual el Perú ha celebrado un CDI, tiene por finalidad
acreditar la calidad de residente en ese Estado a fin de poder hacer uso de los beneficios
contemplados en el CDI.
Agrega la norma que si el sujeto residente del otro Estado no presenta el Certificado de
Residencia al momento de la retención, el agente de retención deberá efectuarla sin
considerar los beneficios contemplados en el CDI(17).
Ahora bien, aun cuando de acuerdo con las normas citadas los sujetos no domiciliados deben
presentar dicho certificado en el momento en que corresponda efectuar la retención del
Impuesto a la Renta, nada impide que tal presentación sea realizada con anterioridad.
2. En lo que concierne a la segunda consulta, es del caso indicar que conforme al criterio
expuesto en el Informe N° 012-2014- SUNAT/4B0000(18), el cual resulta de aplicación a la
consulta en análisis, “Tratándose de sujetos residentes en Chile, a fin de que se les efectúe la
retención del Impuesto a la Renta en el Perú considerando los beneficios contemplados en el
CDI suscrito entre ambos países, debe tenerse en cuenta que al momento de la retención no
haya transcurrido el plazo de vigencia del documento al que hace referencia el artículo 2 del
Decreto Supremo N° 090-2008-EF, esto es, más de 4 meses contados a partir de la fecha de
emisión del Certificado de Residencia(19), y que el periodo por el cual se ha otorgado esta
certificación comprenda la fecha en que se va a efectuar la retención”.
i) debe ser presentado por el residente de un Estado con el cual el Perú tiene suscrito un CDI
al momento de la retención del Impuesto a la Renta, y estar dentro del plazo de 4 meses
contados a partir de la fecha de emisión de dicho Certificado; y, además,
ii) el periodo de vigencia por el cual se ha otorgado debe comprender la fecha en la que se
efectúa la retención.
En ese sentido, aun cuando los certificados de residencia sean otorgados por el plazo de un
año, lo determinante para que surtan efectos es que sean presentados dentro del plazo de 4
meses de vigencia de los mismos, contados a partir de la fecha de su emisión.
CONCLUSIONES:
Informe N° 192-2016-SUNAT/5D0000
14.12.2016
MATERIA:
1. ¿La persona natural extranjera que haya residido en el Perú y el peruano que habiendo
perdido su condición de domiciliado ha retornado al país, pero que no han permanecido en
el territorio nacional más de 183 días en un periodo cualquiera de 12 meses, pueden
considerarse como sujetos domiciliados en el Perú por el solo hecho que, respecto de sus
rentas de fuente peruana y extranjera, hayan presentado la declaración jurada anual de
Impuesto a la Renta y hayan determinado dicho impuesto considerándose como
domiciliados?
BASE LEGAL:
Ú
- Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo
N° 179-2004-EF, publicado el 8.12.2004 y normas modificatorias (en adelante, LIR).
- Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N° 133-
2013-EF, publicado el 22.6.2013 y normas modificatorias (en adelante, Código Tributario).
ANÁLISIS:
Así pues, toda vez que el hecho concreto que va a originar la adquisición de la condición de
domiciliado de una persona natural extranjera es que haya permanecido en el país más de 183
días calendario durante un periodo cualquiera de 12 meses; y que la regla aplicable a sujetos
peruanos que perdieron la condición de domiciliados, es que recuperarán dicha condición en
cuanto se verifique su ingreso al país, salvo que lo hagan en forma transitoria permaneciendo en
el país menos de 184 días calendario dentro de un periodo cualquiera de 12 meses; en ambos
supuestos es necesario que, finalmente, se cumpla con el requisito de tiempo de permanencia
mínima en el Perú para la adquisición de la condición de domiciliados en el país(23).
En consecuencia, la persona natural extranjera que haya residido en el Perú y el peruano que
habiendo perdido su condición de domiciliado y que ha retornado al país, no han permanecido
en el territorio nacional más de 183 días en un periodo cualquiera de 12 meses, no pueden
considerarse como sujetos domiciliados en el Perú, aun cuando respecto de sus rentas de fuente
peruana y extranjera, hayan presentado la declaración jurada anual de Impuesto a la Renta y
hayan determinado y pagado dicho impuesto considerándose como domiciliados, pues dicha
declaración, determinación y pago no es el requisito que deben cumplir para adquirir la
condición de domiciliados en el país.
2. En cuanto a la segunda consulta, cabe indicar que el artículo 6 de la LIR establece que están
sujetas al impuesto la totalidad de las rentas gravadas que obtengan los contribuyentes que,
conforme a las disposiciones de esta Ley, se consideran domiciliados en el país, sin tener en
cuenta la nacionalidad de las personas naturales, el lugar de constitución de las jurídicas, ni
la ubicación de la fuente productora.
Como se observa, las personas naturales no domiciliadas solo tributan en el país por sus rentas
de fuente peruana, estando obligadas a presentar la declaración anual del Impuesto a la
Renta por las rentas no sujetas a retención como pago definitivo; siendo que sus rentas de
fuente extranjera no están gravadas con dicho impuesto en el país.
“(…) si bien el Código Tributario no ha definido cuándo un pago debe ser considerado
indebido o en exceso, el artículo 1267 del Código Civil(24) define al pago indebido como
aquel efectuado por error de hecho o de derecho, pudiendo el sujeto que pagó exigir la
restitución de quien recibió el monto pagado. Para tal efecto, se presume que hubo error en
el pago cuando se cumple con una prestación que nunca se debió o que ya estaba pagada
(artículo 1273 del mismo dispositivo legal)”(25).
“(…) los deudores tributarios tienen derecho a exigir la devolución de los pagos indebidos o
en exceso que hubieran realizado por tributos, sanciones, intereses y otros conceptos, que
correspondan a periodos no prescritos; (…)”(26).
En ese sentido, conforme a lo expuesto, se puede afirmar que la persona natural extranjera que
haya residido en el Perú y el peruano que habiendo perdido su condición de domiciliado ha
retornado al país, pero que no han permanecido en el territorio nacional más de 183 días en un
periodo cualquiera de 12 meses, y que han efectuado pagos (indebidos) por concepto de
Impuesto a la Renta respecto de sus rentas de fuente extranjera, tienen derecho a solicitar la
devolución de dichos pagos, que correspondan a periodos no prescritos.
CONCLUSIONES:
1. Si la persona natural extranjera que haya residido en el Perú y el peruano que habiendo
perdido su condición de domiciliado y que ha retornado al país, no han permanecido en el
territorio nacional más de 183 días en un periodo cualquiera de 12 meses, no pueden
considerarse como sujetos domiciliados en el Perú, aun cuando respecto de sus rentas de
fuente peruana y extranjera, hayan presentado la declaración jurada anual de Impuesto a la
Renta y hayan determinado y pagado dicho impuesto considerándose como domiciliados.
2. Los referidos sujetos tienen derecho a solicitar la devolución de dichos pagos, que
correspondan a periodos no prescritos.
Informe N° 096-2018-SUNAT/7T0000
29.10.2018
MATERIA:
El inciso g) del mencionado artículo 54 dispone que las personas naturales y sucesiones
indivisas no domiciliadas en el país estarán sujetas al impuesto por sus rentas de fuente
peruana con la tasa del 30 % respecto de sus rentas del trabajo; entre las cuales se
encuentran las rentas de quinta categoría(29).
Añade el inciso f) del último párrafo del artículo 76 antes citado que, para los efectos de la
retención establecida en este artículo, se consideran rentas netas, sin admitir prueba en
contrario, la totalidad de los importes pagados o acreditados que correspondan a rentas de la
quinta categoría.
En aplicación de las normas antes citadas, tratándose de la percepción de rentas de quinta
categoría por parte de personas naturales no domiciliadas en el Perú, el que pague o acredite
dichas rentas deberá efectuar la retención y el pago, con carácter definitivo, del 30 % de la
totalidad de los importes pagados o acreditados por concepto del Impuesto a la Renta que le
corresponde pagar a aquellas personas naturales.
2. De otro lado, el artículo 53 de la LIR prevé que el impuesto a cargo de personas naturales,
sucesiones indivisas y sociedades conyugales que optaron por tributar como tales,
domiciliadas en el país, se determina aplicando a la suma de su renta neta del trabajo y la
renta de fuente extranjera a que se refiere el artículo 51 de esta ley, la escala progresiva
acumulativa de acuerdo a lo siguiente:
A partir del ejercicio gravable 2015:
Más de 45 UIT 30 %
a) Para la retención del Impuesto a la Renta que tienen que efectuar dichas empresas, no
deben aplicar la escala progresiva acumulativa establecida en el artículo 53 de la LIR.
b) Cuando tales empresas paguen o acrediten dichas rentas deberán efectuar la retención y
el pago, con carácter definitivo, del 30 % de la totalidad de los importes pagados o
acreditados por concepto del Impuesto a la Renta que le corresponde pagar a dichos
trabajadores(30).
CONCLUSIONES:
a) Para la retención del Impuesto a la Renta que tienen que efectuar dichas empresas, no deben
aplicar la escala progresiva acumulativa establecida en el artículo 53 de la LIR.
b) Cuando tales empresas paguen o acrediten dichas rentas deberán efectuar la retención y el
pago, con carácter definitivo, del 30 % de la totalidad de los importes pagados o acreditados
por concepto del Impuesto a la Renta que le corresponde pagar a dichos trabajadores.
Persona natural extranjera domiciliada que realizado un trabajo fuera del país genera
renta de fuente extranjera
RTF N° 0526-5-1998
28.08.1998
• Cuestión controvertida: ¿Las rentas generadas por el trabajo realizado por el extranjero
domiciliado que fue desarrollado en el exterior constituyen rentas de fuente extranjera o renta
de fuente peruana?
• Fallo: Constituye renta de fuente extranjera por los siguientes motivos:
- Que según Roque García Mullin, los criterios para ubicar territorialmente la fuente de la
renta en el caso de servicios, pueden consistir en atender: al lugar de desarrollo de la
actividad, al de utilización del servicio o al del lugar desde el cual el mismo es pagado.
- Que la legislación nacional ha optado esencialmente por el criterio del “lugar de desarrollo
de la actividad” y en ese sentido la Ley del Impuesto a la Renta señala en el inciso c) de su
artículo 9 que son rentas de fuente peruana, entre otras, las originadas en el trabajo
personal que se lleve a cabo en territorio nacional.
- Que en ese orden de ideas y atendiendo al criterio adoptado por la ley nacional se puede
extraer una segunda regla y es que las rentas originadas en el trabajo personal que se
desarrolla fuera del territorio nacional son rentas de fuente extranjera, no siendo necesario
que esto último conste de manera expresa en la Ley que regula el Impuesto a la Renta.
- Que una excepción a dicha regla es que la prevista en el inciso c) del artículo 10 de la Ley
del Impuesto a la Renta, según el cual se consideran rentas de fuente peruana los sueldos y
cualquier otro tipo de remuneración que empresas domiciliadas en el país paguen o abonen
a miembros de sus consejos u órganos administrativos que actúen en el exterior.
- Que no fluye del expediente que el recurrente se encuentre en alguno de los supuestos
contemplados en el inciso c) del artículo 10 citado.
- Que de lo expuesto se concluye que las rentas generadas por el trabajo realizado por el
recurrente, en tanto que este fue desarrollado en el exterior, constituyen rentas de fuente
extranjera.
- Que no obstante lo señalado cabe indicar que no existe certeza sobre el monto de la renta
extranjera que da origen a dicho crédito, pues del examen de los actuados no queda claro si
los montos que Southern Perú Copper Corporation S. A. Sucursal del Perú declara en el
certificado de retenciones haber pagado y retenido al recurrente corresponden únicamente
a rentas de fuente peruana o, en su caso, incluyen rentas de fuente extranjera, aspecto que
debe ser verificado por la Administración.
RTF N° 05217-4-2002
06.09.2002
• Cuestión controvertida: ¿El gasto de arrendamiento de un inmueble para el trabajador
extranjero no domiciliado constituye una condición de trabajo dado que la empresa debía
proporcionar una vivienda para establecerse mientras durara la relación contractual?
• Fallo: No, por los siguientes motivos:
- Conforme se ha establecido en numerosa jurisprudencia, tales como las Resoluciones del
Tribunal Fiscal N° 8729-5-2001, 9222-1-2001, 8653-4-2001 y 1215-5-2002, se entiende
por condición de trabajo a los bienes o pagos indispensables para viabilizar el desarrollo
de la actividad laboral en la empresa, montos que se entregan para el desempeño cabal de
la función de los trabajadores, sean por concepto de movilidad, viáticos, representación,
vestuario, siempre que razonablemente cumplan tal objeto y no constituyan un beneficio o
ventaja patrimonial para el trabajador.
- En el caso de la recurrente no es posible afirmar que el gasto relativo a la vivienda
constituya una condición de trabajo, pues este no constituye un elemento necesario para el
desempeño de su función, sino un gasto de índole personal en que dicho trabajador debía
incurrir, independientemente de la relación contractual con la recurrente, por lo que la
empresa no se encontraba obligada a asumirlo.
- Que el contrato de trabajo celebrado con el referido trabajador no contemplaba el pago del
arrendamiento de una vivienda y que tal como ha señalado la propia recurrente en su
escrito de reclamación tal concepto no formaba parte de su remuneración, por lo que el
mismo constituye un acto de liberalidad de la empresa.
- Que en aplicación del inciso d) del artículo 44 del Decreto Legislativo N° 774, no son
deducibles para la determinación de la renta imponible de tercera categoría, las donaciones
y cualquier otro acto de liberalidad en dinero o en especie, procede mantener la apelada.
RTF N° 06619-4-2002
15.11.2002
• Cuestión controvertida:
1. ¿Los gastos incurridos a favor de un extranjero con quien no mantenían vínculo laboral son
deducibles para efectos del Impuesto a la Renta?
2. ¿Los gastos de pasajes por vacaciones del trabajador extranjero y su familia son deducibles
para efectos del Impuesto a la Renta?
• Fallo:
1. La recurrente sostiene que se trataría de gastos de personal no domiciliado, sin embargo, los
contratos de trabajo presentados por aquella con los que pretende acreditar la relación
laboral existente corresponden a ejercicios posteriores al ejercicio en que se reconoció los
gastos materia de reparo.
Asimismo, la recurrente no presenta documento alguno que acredite la existencia de relación
laboral con aquellos y mucho menos la obligación a su cargo de asumir los indicados
gastos, por lo tanto, no se ha acreditado la causalidad del gasto, esto es, que las sumas
pagadas materia de acotación se encuentren vinculadas con la generación de rentas
gravadas, procede mantener el reparo formulado en este extremo.
2. Obra copia del contrato de trabajo de extranjero suscrito por la recurrente el 1 de diciembre
de 1995, el mismo que fue prorrogado en el año 1997 y cuya autorización de prórroga por
parte del Ministerio de Trabajo y Promoción Social figura en el expediente.
En el acápite B de la cláusula quinta del referido contrato, se señala que el empleador otorgará
al trabajador, entre otros términos del contrato, los pasajes al inicio y al término del mismo,
así como pasajes al país de origen por vacaciones una vez al año para el trabajador
extranjero, su esposa e hijos. De igual modo, en la cláusula décima, se indica que el costo
de los pasajes será de cuenta del empleador y estos serán extendidos a favor de, entre otras
personas, de su esposa.
El numeral 1) del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta,
aprobado por Decreto Supremo N° 122-94-EF, prescribe que no constituyen renta gravable
de quinta categoría, las sumas que se paguen al servidor que al ser contratado fuera del país
tuviera la condición de no domiciliado y las que el empleador pague por los gastos de dicho
servidor, su cónyuge e hijos por los conceptos siguientes:
1.1. Pasajes al inicio y al término del contrato de trabajo.
1.2. Alimentación y hospedaje generados durante los tres primeros meses de residencia en el
país.
1.3. Transporte al país e internación del equipaje y menaje de casa, al inicio del contrato.
1.4. Pasajes a su país de origen por vacaciones devengadas durante el plazo de vigencia del
contrato de trabajo.
1.5. Transporte y salida del país del equipaje y menaje de casa, al término del contrato.
Agregando la norma que “para que sea de aplicación lo dispuesto en el mencionado numeral,
en el contrato de trabajo aprobado por la autoridad competente, deberá constar que tales
gastos serán asumidos por el empleador”.
Como se desprende de la norma glosada no forman parte de las remuneraciones gravadas con
el Impuesto a la Renta las sumas que paguen los empleadores, entre otros, por pasajes dentro
y fuera del país de las personas provenientes del exterior que les presten servicios en el país
y de su cónyuge e hijos, con oportunidad del inicio y término del contrato de trabajo y por
vacaciones devengadas durante el plazo de vigencia del mismo.
Cabe destacar al respecto, que aun cuando las sumas pagadas por el empleador a fin de cubrir
los gastos antes detallados de sus trabajadores y familiares extranjeros no se encuentren
gravadas con el Impuesto a la Renta de quinta categoría, no es posible desconocer que tales
sumas constituyen gastos deducibles para el empleador que guardan una relación directa y
causal con la generación de sus rentas gravadas, en tanto que aquellos (gastos) resultan
necesarios para poder contratar los servicios de los funcionarios que prestan sus servicios
personales a favor de la empresa, más aún cuando en el contrato de trabajo de extranjero
consta que los gastos por el concepto reparado serán asumidos por la recurrente como parte
de los términos del contrato.
RTF N° 04197-1-2003
23.07.2003
• Cuestión controvertida:
¿Los pagos efectuados por la recurrente por el alquiler de viviendas otorgadas a favor de los
trabajadores no domiciliados, así como del mantenimiento, servicios y arbitrios asumidos
por ella, constituyen mayor remuneración para los beneficiarios?
• Fallo: No, por los siguientes motivos:
- El inciso a) del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta,
aprobado por el Decreto Supremo N° 054-99-EF considera como rentas de la quinta
categoría a las obtenidas por el trabajo personal prestado en relación de dependencia,
incluidos cargos públicos, electivos o no, como sueldos, salarios, asignaciones,
emolumentos, primas, dietas, gratificaciones, bonificaciones, aguinaldos, comisiones,
compensaciones en dinero o en especie, gastos de representación y, en general, toda
retribución por servicios personales.
- Por su parte el numeral 1.2 del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la citada ley,
aprobado por el Decreto Supremo N° 122-94-EF señala que no constituyen renta gravable
de quinta categoría, y siempre que en el contrato de trabajo aprobado por la autoridad
competente conste que tales gastos serán asumidos por el empleador, las sumas que se
paguen al servidor que al ser contratado fuera del país tuviera la condición de no
domiciliado y las que el empleador pague por los gastos de dicho servidor, su cónyuge e
hijos por concepto de alimentación y hospedaje generados durante los tres primeros
meses de residencia en el país.
- Como regla general todo ingreso proveniente del trabajo, como fuente susceptible de
generar ingresos periódicos se encuentra gravada con el Impuesto a la Renta, es así que
toda retribución
por servicios personales es considerada como renta afecta de la quinta categoría, la misma
que tiene como excepción a la señalada en la norma glosada en el párrafo anterior.
- La recurrente efectuó pagos por concepto de arrendamiento, mantenimiento, servicios de
agua potable, energía eléctrica, gas, y arbitrios de viviendas otorgadas a favor de su
personal, así como de pasajes aéreos, trámites de obtención de carnet de residencia,
prórroga de visas de negocios y de turista, derechos de extranjería, seguro de asistencia
“Assist Card”, entre otros, realizados en beneficio de sus trabajadores y de los familiares
de estos.
- Los referidos conceptos han sido otorgados como consecuencia de la prestación de
servicios en relación de dependencia, y en tal virtud, califican como parte de la renta
gravada para los trabajadores, procediendo mantener el reparo efectuado, excluyéndose
de la base imponible de los trabajadores extranjeros, aquellos gastos realizados que
cumplan con la situación prevista en la norma reglamentaria anteriormente glosada.
- Respecto a lo argumentado por la recurrente en el sentido que los gastos por alquiler de
viviendas y otros desembolsos vinculados a ellas, así como los referidos a trámites
consulares y pasajes no constituyen un ingreso de libre disposición sino una condición de
trabajo propia de la actividad que desarrolla, es del caso anotar que dicha afirmación
carece de sustento jurídico puesto que resulta claro que la prestación de servicios en
relación de dependencia tiene su origen en un acuerdo de voluntades entre la empresa y el
trabajador, quien evalúa los costos y beneficios antes de aceptarla y perfeccionar el acto
jurídico o contrato laboral, y en tal sentido los gastos que efectúe por trasladar a sus
familiares así como los que demande vivir en determinada localidad, corresponden a
erogaciones que provienen de consideraciones personales ajenas a la actividad gravada, y
que forman parte de los costos que demanda el aceptar la oferta de trabajo.
- Por lo tanto, el hecho que el empleador asuma el pago de estos conceptos, que son de
carácter personal del trabajador, representan para este último, un beneficio patrimonial
que como se manifestó anteriormente debe afectarse con el Impuesto a la Renta al formar
parte de las contraprestaciones por los servicios prestados.
Alquiler de local para uso de funcionarios extranjeros y pasajes y servicios de mudanza de
un no domiciliado
RTF N° 20288-1-2011
06.12.2011
• Cuestión controvertida:
¿El pago del alquiler de local para uso de funcionarios extranjeros y los pasajes y servicios de
mudanza de un trabajador no domiciliado debieron formar parte de la base imponible para
efectos de efectuar la retención del Impuesto a la Renta de quinta categoría?
• Fallo: Sí, por los siguientes motivos:
Alquiler de local para uso de funcionarios
- El inciso a) del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta,
aprobado por el Decreto Supremo N° 054-99-EF considera como rentas de la quinta
categoría, a las obtenidas por el trabajo personal prestado en relación de dependencia,
incluidos cargos públicos, electivos o no, como sueldos, salarios, asignaciones,
emolumentos, primas, dietas, gratificaciones, bonificaciones, aguinaldos, comisiones,
compensaciones en dinero o en especie, gastos de representación y, en general, toda
retribución por servicios personales.
- Por su parte el numeral 1.2 del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la citada ley,
aprobado por el Decreto Supremo N° 122-94-EF señala que no constituyen renta gravable
de quinta categoría, y siempre que en el contrato de trabajo aprobado por la autoridad
competente conste que tales gastos serán asumidos por el empleador, las sumas que se
paguen al servidor que al ser contratado fuera del país tuviera la condición de no
domiciliado y las que el empleador pague por los gastos de dicho servidor, su cónyuge e
hijos por concepto de alimentación y hospedaje generados durante los tres primeros
meses de residencia en el país.
- Como regla general todo ingreso proveniente del trabajo, como fuente susceptible de
generar ingresos periódicos se encuentra gravada con el Impuesto a la Renta, es así que
toda retribución por servicios personales es considerada como renta afecta de la quinta
categoría, la misma que tiene como excepción a la señalada en la norma glosada en el
párrafo anterior.
- Se acreditó que la recurrente asumió los gastos por alquiler de local para uso de
funcionarios, los mismos que califican como rentas de quintas categoría, de conformidad
con el artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta, por corresponder a una compensación
en especie a favor de los trabajadores, traduciéndose en un incremento patrimonial o
enriquecimiento del trabajador, por lo que la obligación asumida por la recurrente tiene
naturaleza remunerativa y con ello carácter de renta de quinta categoría para el trabajador,
no constituyendo condición de trabajo, en vista que no es un elemento que posibilite o
facilite el cabal desempeño de las funciones.
- Conforme se ha establecido en numerosa jurisprudencia, tales como las Resoluciones del
Tribunal Fiscal N° 08729-5-2001, 09222-1-2001, 08653-4-2001 y 01215-5-2002, se
entiende por condición de trabajo a los bienes o pagos indispensables para viabilizar el
desarrollo de la actividad laboral en la empresa, montos que se entregan para el desempeño
cabal de la función de los trabajadores, sean por concepto de movilidad, viáticos,
representación, vestuario, siempre que razonablemente cumplan tal objeto y no constituyan
un beneficio o ventaja patrimonial para el trabajador.
- En ese sentido, en la Resolución N° 05217-4-2002, se ha señalado que no es posible afirmar
que el gasto relativo a la vivienda constituya una condición de trabajo, pues este no
constituye un elemento necesario para el desempeño de su función, sino un gasto de índole
personal en que dicho trabajador debía incurrir.
- La Resolución N° 00054-4-2005, se ha señalado que los gastos que demanden el vivir en
determinada localidad a un trabajador, corresponden a erogaciones que provienen de
consideraciones personales ajenas a la actividad gravada, y que forman parte de los costos
que demanda el aceptar la oferta de trabajo, siendo que el hecho que el empleador asuma el
pago de estos conceptos, que son de carácter personal del trabajador, representan para este
último un beneficio patrimonial proveniente de la relación laboral que forma parte de las
contraprestaciones por los servicios prestados.
- En el presente caso no es posible afirmar que el gasto relativo a la vivienda constituya una
condición de trabajo, pues este no es un elemento necesario para el desempeño de la
función de los trabajadores, sino un gasto de índole personal en que dicho trabajador debía
incurrir, independientemente de la relación contractual con la recurrente
RTF N° 07823-4-2014
26.06.2014
• Cuestión controvertida:
¿El gasto del servicio de mudanza de un trabajador no domiciliado son deducibles para
efectos del Impuesto a la Renta?
• Fallo: No, por los siguientes motivos:
- El inciso a) del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta,
aprobado por el Decreto Supremo N° 054-99-EF considera como rentas de la quinta
categoría a las obtenidas por el trabajo personal prestado en relación de dependencia,
incluidos cargos públicos, electivos o no, como sueldos, salarios, asignaciones,
emolumentos, primas, dietas, gratificaciones, bonificaciones, aguinaldos, comisiones,
compensaciones en dinero o en especie, gastos de representación y, en general, toda
retribución por servicios personales.
- El numeral 1 del inciso c) del artículo 20 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la
Renta, aprobado por Decreto Supremo N° 122-94-EF, prescribe que no constituyen renta
gravable de quinta categoría, las sumas que se paguen al servidor que al ser contratado
fuera del país tuviera la condición de no domiciliado y las que el empleador pague por
los gastos de dicho servidor, su cónyuge e hijos por los conceptos siguientes:
RTF N° 12342-10-2014
14.10.2014
• Cuestión controvertida:
¿El hecho que una persona natural no domiciliada presenta Declaración Jurada Anual del
Impuesto a la Renta por los ingresos que han estado afectos a retención genera la obligación
de declarar y tributar el Impuesto a la Renta?
• Fallo: No, por los siguientes motivos:
- El numeral 3 del artículo 78 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
por Decreto Supremo N° 135-99-EF, modificado por Decreto Legislativo N° 953, señala
que la orden de pago es el acto en virtud del cual la Administración exige al deudor
tributario la cancelación de la deuda tributaria, sin necesidad de emitirse previamente la
resolución de determinación, por tributos derivados de errores materiales de redacción o
de cálculo en las declaraciones, comunicaciones o documentos de pago respectivamente,
agregando que para determinar el monto de la orden de pago, la Administración
considerará la base imponible del periodo, los saldos a favor o créditos declarados en
periodos anteriores y los pagos a cuenta realizados en estos últimos.
- El último párrafo del citado artículo 78, prevé que las órdenes de pago que emita la
Administración, en lo pertinente, tendrán los mismos requisitos formales que la
resolución de determinación, establecidos en el artículo 77, a excepción de los motivos
determinantes del reparo u observación.
- El artículo 77 del citado Código, refiere que la resolución de determinación será formulada
por escrito y expresará: 1. El deudor tributario, 2. El tributo y el periodo al que
corresponda, 3. La base imponible, 4. La tasa, 5. La cuantía del tributo y sus intereses, 6.
Los motivos determinantes del reparo u observación, cuando se rectifique la declaración
tributaria, y 7. Los fundamentos y disposiciones que la amparen.
- El artículo 109 del referido Código, los actos de la Administración son nulos cuando han
sido dictados prescindiendo totalmente del procedimiento legal establecido, en tanto que
son anulables cuando son dictados sin observar lo previsto en el artículo 77 del mismo
Código, los que serán válidos siempre que sean convalidados por la dependencia o el
funcionario al que le correspondía emitir el acto.
- De la declaración jurada se aprecia que el recurrente consideró como renta imponible del
ejercicio 2011 el monto de S/ 64 566,00, un saldo a favor del fisco de S/ 4035,00, al que
dedujo el monto de S/ 4035,00 por concepto de pagos efectuados, determinando un
importe a pagar de S/ 0,00.
- La Administración no ha señalado los errores en que habría incurrido el recurrente y que
originan la emisión de dicho valor, por lo que deberá emitir nuevo pronunciamiento.
RTF N° 03684-3-2016
15.04.2016
• Cuestión controvertida:
¿El gerente comercial habría adquirido la condición de domiciliado en el país y por lo tanto no
le correspondía retener la alícuota del 30 % sobre el total de sus rentas de trabajo percibidas?
- Por su parte el inciso b) del artículo 10 de dicha ley establece que se consideran rentas de
fuente peruana, las dietas, sueldos y cualquier tipo de remuneración que empresas
domiciliadas en el país paguen o abonen a sus directores o miembros de sus consejos u
órganos administrativos que actúen en el exterior.
- El artículo 54 de la mencionada ley, establece que las personas naturales y sucesiones
indivisas no domiciliadas en el país, calcularán su impuesto aplicando la tasa del treinta
por ciento (30 %) por las rentas provenientes del trabajo.
- El artículo 76 de la aludida ley dispone que las personas o entidades que paguen o
acrediten a beneficiarios no domiciliados, rentas de cualquier naturaleza, deberán retener
y abonar al fisco con carácter definitivo dentro de los plazos previstos en el Código
Tributario para las obligaciones de periodicidad mensual, los impuestos a que se refieren
los artículos 54 y 56 de la ley.
- La primera disposición complementaria transitoria del Decreto Supremo N° 159-2007-EF
dispuso que tratándose de personas naturales no domiciliadas, la adquisición o
recuperación de la condición de domiciliado se hará efectiva a partir del primero de enero
de 2007 siempre que en los últimos doce (12) meses previos a la referida fecha hubieran
permanecido más de ciento ochenta y tres (183) días calendario en el país.
- Las normas expuestas, para el ejercicio 2007, debía verificarse que la persona natural no
domiciliada debía permanecer en el país más de 183 días calendarios en los 12 meses
previos al 1 de enero de 2007 para que sean considerados domiciliados en el país; caso
contrario serían considerados no domiciliados y sujetos a imposición por sus rentas de
fuente peruana.
- Del Certificado de Movimiento Migratorio N° 00021/2009/IN/JMTAC/1607 (folio 2869),
en donde se certifica los movimientos migratorios del gerente comercial de la recurrente,
se registra presencia física de aquel entre el 20 de febrero al 10 de abril, del 31 de octubre
al 12 de noviembre, del 30 de noviembre al 13 de diciembre y del 15 de diciembre al 15
de enero de 2007; apreciándose que durante todo el año 2006 permaneció en el país
solamente 97 días calendario; es decir, menos de ciento ochenta y tres (183) días
calendario durante los 12 meses previos al 1 de enero de 2007, en consecuencia, durante
el ejercicio 2007, se verifica que tenía la condición de no domiciliado en el Perú, en
virtud del inciso b) del artículo 7 de la Ley del Impuesto a la Renta.
- De la copia certificada del Acta de Junta Universal de Socios se aprecia que el extranjero
fue nombrado como gerente comercial por un tiempo indefinido y que dentro de sus
facultades asignadas fluye que tenía funciones no solamente de gestión y administración
de acuerdo con los estatutos de la empresa sino también de representación debido a que
se encargaba de viajar al exterior a fin de concretar negocios relacionados con el rubro de
la empresa. En tal sentido, las rentas que el extranjero percibió durante el ejercicio 2007
como resultado de su actuación en el exterior como representante de la recurrente eran
rentas de fuente peruana, tal como lo establece el inciso b) del artículo 10 de la Ley del
Impuesto a la Renta.
Extranjero que no perdió la condición de domiciliado y que tributa por rentas de fuente
extranjera
RTF N° 08804-8-2016
16.09.2016
• Cuestión controvertida:
¿Los ingresos percibidos por un extranjero como consecuencia del mandato otorgado para
concretar la compra de una empresa domiciliada en los Estados Unidos califica como renta
de fuente peruana o como rentas de fuente extranjera?
¿El trabajador extranjero perdió su condición de domiciliado por el solo hecho de haber
iniciado los trámites de residencia en los Estados Unidos?
• Fallo:
1. Como renta de fuente extranjera por los siguientes motivos:
- De acuerdo al artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta,
aprobado por Decreto Supremo N° 054-99-EF, estarían sujetas al impuesto la totalidad de
las rentas gravadas que obtuviesen los contribuyentes que, conforme a las disposiciones
de esta ley, se considerasen domiciliados en el país, sin tener en cuenta la nacionalidad de
las personas naturales, el lugar de constitución de las jurídicas, ni la ubicación de la
fuente productora.
- El inciso c) del artículo 9 de la anotada ley, preveía que en general y cualquiera fuese la
nacionalidad o domicilio de las partes que interviniesen en las operaciones y el lugar de
celebración o cumplimiento de los contratos, se considerarían rentas de fuente peruana las
originadas en el trabajo personal o en actividades civiles, comerciales o de cualquier
índole que se llevasen a cabo en territorio nacional.
- El inciso c) del artículo 10 de la aludida ley señalaba que, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artículo anterior, también se considerarían rentas de fuente peruana, los sueldos y
cualquier tipo de remuneración que empresas domiciliadas en el país pagasen o abonasen
a miembros de sus consejos u órganos administrativos que actuasen en el exterior.
- Los incisos a) y b) del artículo 5 del anotado reglamento, establecían los contribuyentes
domiciliados en el país tributarían por la totalidad de sus rentas de fuente peruana y
extranjera; y, los contribuyentes no domiciliados en el país tributarían por la totalidad de
sus rentas de fuente peruana.
- El inciso a) del artículo 34 de la Ley del Impuesto a la Renta prescribe que son rentas de
quinta categoría las obtenidas por concepto de trabajo personal prestado en relación de
dependencia, incluidos cargos públicos, electivos o no, como sueldos, salarios,
asignaciones, emolumentos, primas, dietas, gratificaciones, bonificaciones, aguinaldos,
comisiones, compensaciones en dinero o en especie, gastos de representación y, en
general, toda retribución por servicios personales.
- El artículo 152 de la Ley General de Sociedades, Ley N° 26887, señala que la
administración de la sociedad está a cargo del directorio y de uno o más gerentes, salvo
por lo dispuesto en el artículo 247.
- El artículo 172 de la referida ley establece que el directorio tiene las facultades de gestión
y de representación legal necesarias para la administración de la sociedad dentro de su
objeto, con excepción de los asuntos que la ley o el estatuto atribuyan a la junta general.
- El artículo 174 de la mencionada ley prevé que el directorio podrá nombrar a uno o más
directores para resolver o ejecutar determinados actos, la delegación puede hacerse para
que actúen individualmente o si son dos o más, también para que actúen en comité; y,
agrega que la delegación permanente de alguna facultad del directorio y la designación de
directores que hayan de ejercer, requiere del voto favorable de las dos terceras partes de
los miembros del directorio y de su inscripción en el registro.
- De acuerdo con el artículo 185 de la citada ley, la sociedad cuenta con uno o más gerentes
designados por el directorio, salvo que el estatuto reserve esa facultad a la junta general.
- El artículo 188 de la ley en mención prescribe que las atribuciones del gerente se
establecerán en el estatuto, al ser nombrado o por acto posterior; y, salvo disposición
distinta del estatuto o acuerdo expreso de la junta general o del directorio, se presume
que el gerente general goza de las siguientes atribuciones: 1) Celebrar y ejecutar los
actos y contratos ordinarios correspondientes al objeto social; 2) Representar a la
sociedad, con las facultades generales y especiales previstas en el Código Procesal Civil;
3) Asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones del directorio, salvo que este acuerde
sesionar de manera reservada; 4) Asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones de la junta
general, salvo que esta decida en contrario; 5) Expedir constancias y certificaciones
respecto del contenidos de los libros y registros de la sociedad; y, 6) Actuar como
secretario de las juntas de accionistas y del directorio.
- La recurrente manifestó que dado que las labores realizadas para adquirir la empresa ……
fueron llevadas a cabo en el exterior en forma independiente y no en ejercicio de algún
cargo de gerente de …….., las retribuciones obtenidas por dicho concepto califican como
rentas de fuente extranjera, al no ser de aplicación el inciso c) del artículo 10 de la Ley
del Impuesto a la Renta.
- La mencionada regla general tiene una excepción, que es aquella prevista en el inciso c)
del artículo 10 de la referida ley, según lacual se considerarían rentas de fuente peruana
los sueldos y cualquier tipo de remuneración que empresas domiciliadas en el país
pagasen o abonasen a miembros de sus consejos u órganos administrativos que actuasen
en el exterior.
- Dado que se ha establecido en las actuaciones realizadas por el recurrente en el exterior,
en favor de ……, no se efectuaron en virtud de su cargo de gerente en dicha empresa
sino en atención a un mandato específico otorgado por la junta de directorio, no
corresponde aplicar el supuesto excepcional contenido en el inciso c) del artículo 10 de
la Ley del Impuesto a la Renta.
- Por lo tanto, las actuaciones efectuadas por el recurrente en el exterior, en favor de …..,
referidas a la adquisición de …., constituyen rentas de fuente extranjera, las cuales
corresponden ser incluidas en la determinación del Impuesto a la Renta del ejercicio
2003 bajo dicha calificación.
Rentas de cuarta categoría
- De acuerdo con el inciso a) del artículo 33 de la Ley del Impuesto a la Renta, eran rentas
de cuarta categoría las obtenidas por el ejercicio individual, de cualquier profesión, arte,
ciencia, oficio o actividades no incluidas expresamente en la tercera categoría.
- El artículo 45 de la anotada ley refería que para establecer la renta neta de cuarta
categoría, el contribuyente podría deducir de la renta bruta del ejercicio gravable, por
concepto de todo gasto, el veinte por ciento (20 %) de la misma, hasta el límite de 24
Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
- Tal como se advierte la recurrente presentó la documentación antes detallada a fin de
acreditar que los servicios de asesoría brindados a ……, en atención al contrato de
locación de servicios de 28 de mayo de 2003, se realizaron parte en el país y parte en el
extranjero, al haber realizado constantes viajes al exterior durante el periodo de vigencia
de dicho contrato y al ser factible que el servicio de asesoría, debido a su propia
naturaleza, se ejecutase indistintamente en ambos lugares.
- No obstante, la Administración sin efectuar mayores verificaciones para establecer
efectivamente el lugar de realización de las actividades a fin de vincular las rentas del
trabajo con la jurisdicciónrespectiva procedió a calificar, sin justificación alguna, a la
totalidad de las rentas generadas por los referidos servicios, brindados en atención al
contrato de locación de servicios antes mencionado, como rentas de fuente peruana de
cuarta categoría, lo que no se encuentra arreglado a ley.
- Por lo tanto, el reparo materia de análisis no se encuentra debidamente sustentado,
procediendo levantarlo, lo que implica que las rentas se mantienen calificadas como
rentas de fuente extranjera tal como lo hizo el recurrente en su declaración rectificatoria,
debiendo agregarse que no existe discusión en este punto respecto a la condición de
domiciliado del recurrente, lo que debe ser tomado en cuenta para efecto de la
determinación final del impuesto.
2. No, por lo siguientes motivos:
- El hecho que el recurrente haya iniciado el proceso denominado “Adjustment of Status”
en los Estados Unidos, en octubre de 2003, no acredita per se que haya ostentado la
calidad de residente en los Estados Unidos en noviembre de dicho año, como aquel
afirma, pues tal como se ha detallado precedentemente dicho proceso está sujeto a una
evaluación por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos,
quien luego de considerar todos los pasos específicos en dicho proceso decidirá si le
concede o no el estatus de residente, lo que no se evidencia que hubiese ocurrido en
noviembre de 2003, como aquel erróneamente considera.
- Se aprecia que el documento denominado “Employment Authorization”, emitido el 23 de
octubre de 2003 por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, por
el periodo de un año, es un comprobante que los sujetos presentan a su empleador para
demostrarle que se encuentran autorizados a trabajar en los Estados Unidos, con
independencia de su ciudadanía u origen nacional. Lo que evidencia que el Servicio de
Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos otorgó dicho documento para que el
recurrente pudiese trabajar por un periodo de tiempo específico sin que ello le otorgase el
estatus de residente en dicho país.
- Cabe mencionar que de la revisión del pasaporte presentado por el recurrente se advierte
que contiene la visa otorgada por los Estados Unidos, que fue la de tipo B1, que
corresponde a una visa para no inmigrante destinada para visitantes de negocios,
empleados domésticos, académicos, científicos y estudiantes que viajen a dicho país de
manera temporal; por lo tanto, dicho documento tampoco permite acreditar que el
recurrente tenía la condición de residente en dicho país sino simplemente sustenta su
estadía temporal en dicho lugar.
- Tampoco se aprecia que el recurrente hubiese presentado un contrato de trabajo por un
plazo no menor de un año visado por el cónsul peruano o quien hiciera sus veces,
conforme lo previsto por el numeral 1 del inciso a) del artículo 4 del Reglamento de la
Ley del Impuesto a la Renta, y si bien acompañó una carta emitida el 27 de junio por la
empresa no domiciliada Zemex Corporation, en la que reconoce que aquel se encontraba
laborando para la mencionada empresa, bajo relación de dependencia, desde el 1 de
noviembre de 2003, tal documento no cumple con las formalidades exigidas por la citada
norma para acreditar el plazo requerido.
RTF N° 01072-8-2017
03.02.2017
• Cuestión controvertida:
¿Un domiciliado en Perú deberá solicitar la emisión de su certificado de residencia para que
le aplique los beneficios otorgados por el CDI Perú-Chile?
• Fallo:
Sí, por lo siguientes motivos:
- De acuerdo con el artículo 2 de la Resolución de Superintendencia N° 230-2008-SUNAT
pueden solicitar la emisión del Certificado de Residencia aquellos sujetos inscritos en el
RUC que necesiten acreditar su condición de residentes en el Perú, conforme a las
disposiciones previstas en los CDI, para hacer efectiva la aplicación de los beneficios
establecidos en tales convenios.
- La presentación de la solicitud para la emisión del Certificado de Residencia en el Perú,
con el fin de aplicar los beneficios establecidos en el Convenio de Doble Imposición.
Solicitud de Certificado de Residencia (Decisión 578)
RTF N° 02988-1-2017
05.04.2017
• Cuestión controvertida:
¿Un domiciliado en algunos de los países miembros de la Comunidad Andina (CAN) deberá
solicitar la emisión de su certificado de residencia para que le aplique los beneficios
otorgados por la Decisión 578?
• Fallo:
- De acuerdo con el artículo 1 de la Decisión 578 este régimen es aplicable a aquellos que
son domiciliados en cualquiera de los Países Miembros de la Comunidad Andina con el
objeto de evitar la doble tributación de unas mismas rentas o patrimonios a nivel
comunitario.
- Toda vez que la Decisión 578 tiene como objetivo eliminar la doble imposición tributaria
entre los países miembros de la Comunidad Andina,
RTF N° 04587-9-2018
18.06.2018
• Cuestión controvertida:
¿La persona natural extranjera (de nacionalidad chilena) aún calificaba como un no
domiciliado y por tanto sus ingresos constituían renta de fuente peruana por lo que no
procedía efectuar la devolución de los impuestos abonados?
• Fallo:
Sí, por los siguientes motivos:
- En aplicación del artículo 7 de la Ley del Impuesto a la Renta y el inciso a) del artículo 4
de su reglamento, se advierte que al 1 de enero de 2009 el recurrente tenía la condición de
no domiciliado, por cuanto permaneció ausente más de 183 días en el país durante un
periodo previo de doce meses (esto es, durante el ejercicio 2008) conforme se verifica del
Certificado de Movimiento Migratorio N° 01189/2013/IN/JMTRU-1607 y la cedula de
fiscalización “evaluación de la condición de domiciliado y/o residente”, lo cual además se
respalda en el Certificado de Situación Tributaria y el Certificado de Residencia
expedidos por el Servicio Interno de Impuestos de Chile por el año 2009.
- Por los meses de enero a mayo de 2009 el recurrente fue destacado temporalmente al Perú
por su empleador no domiciliado Accentur Chile, Asesorías y Servicios Ltda. y que
realizó un trabajo personal llevado a cabo en el territorio peruano, lo que se demuestra
con el documento denominado “Finiquito de Trabajador”, mediante el cual se deja
constancia que el recurrente se desempeñó como gerente desde el 1 de diciembre de 2008
hasta enero de 2011 en la empresa Accentur Chile, Asesorías y Servicios Ltda., los
comprobantes de pago de las remuneraciones emitidos por la referida empresa en el año
2009 (folios 103 a 114), el documento denominado “Personal Engagement List” en el que
figura que fue destacado por la referida empresa para prestar servicios en el Perú por el
lapso de enero hasta mayo de 2009 (5 meses), el Certificado de Movimiento Migratorio
N° 01189/2013/IN/JMTRU-1607.
- No obra en autos ningún medio probatorio que acredite que las rentas obtenidas por el
recurrente por el trabajo realizado en el territorio peruano constituyan rentas obtenidas en
su país de origen por personas naturales no domiciliadas, que ingresan al país
temporalmente con el fin de efectuar actividades vinculadas con: actos previos a la
realización de inversiones extranjeras o negocios de cualquier tipo; actos destinados a
supervisar o controlar la inversión o el negocio, tales como los de recolección de datos o
información o la realización de entrevistas con personas del Sector Público o Privado;
actos relacionados con la contratación de personal local; actos relacionados con la firma
de convenios o actos similares (excepción prevista en el artículo 9 de la Ley del Impuesto
a la Renta) .
- Toda vez que las rentas obtenidas por el recurrente que provienen del trabajo realizado en
el Perú califican como renta de fuente peruana acorde a lo establecido en el inciso f) del
artículo 9 de la Ley de Impuesto a la Renta, los pagos realizados por el recurrente por
concepto de Impuesto a la Renta - No Domiciliados, no constituyen pagos indebidos.
- En cuanto al alegato del recurrente referido a que en el 2009 tenía la condición de
domiciliado en el Perú porque, si bien permaneció fuera del Perú por más de 183 días
calendario, no cumple con el requisito de acreditar la residencia en otro país, toda vez que
recién se dio con la emisión de la cédula de identidad del extranjero le fue expedida el 14
de enero de 2009, documento que establece que desde el 2009 tiene visa de permanencia
definitiva en Chile, y que además el contrato de trabajo presentado no se encuentra visado
por el Consulado, debe indicarse que de acuerdo con el artículo 7 de la Ley del Impuesto
a la Renta, en el supuesto que no pudiera acreditarse la condición de residente en otro
país, las personas naturales, exceptuadas las mencionadas en el inciso c) de referido
artículo, mantendrían su condición de domiciliadas en tanto no permanecieran ausentes
del país más de 183 días calendario dentro de un periodo cualquiera de 12 meses, lo cual
no ocurrió en el caso de autos ya que como se señaló previamente el recurrente perdió su
condición de domiciliado al primero de enero de 2009 al permanecer ausente más de 183
días en el Perú durante un periodo previo de doce meses.
- Las circunstancias que acontecieron durante el año 2009 solo tienen incidencia en su
condición de domiciliado o no al principio de cada ejercicio gravable, esto es para el año
2010, conforme con el artículo 8 de la Ley del Impuesto a la Renta, que dispone que los
cambios que se produzcan en el curso de un ejercicio gravable solo producirán efectos a
partir del ejercicio siguiente, salvo el caso que cumpliendo con los requisitos del segundo
párrafo del mencionado artículo 7 la condición de domiciliado se perdiera al salir del
país.
(1) Casación Laboral N° 11560-2016, Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria,
Corte Suprema de Justicia de la República, 14 de agosto de 2018, Lima, Perú (p. 4).
(2) Casación Laboral N° 14043-2016-Lima, Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria, 17 de abril de 2017 (p. 6).
(3) Defensoría del Pueblo. Tratamiento de las personas extranjeras en el Perú. Casos conocidos por
la Defensoría del Pueblo. Serie: Informes de Adjuntía. Informe N° 009-2014- DP/ADHPD,
Lima, marzo de 2015.
(4) Resolución N° 1 del 20 de octubre de 2014, emitida por el Quinto Juzgado Constitucional de
Lima (Expediente N° 28542-2014-22-1801-JR-CI-05).
(5) ARREDONDO GALVÁN, F. (1995). “Régimen jurídico migratorio para personas físicas
extranjeras en materia de actos y contratos”. En: Revista de Derecho Privado, año 6, Número 18,
septiembre-diciembre, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México - México, en: http://www.juridicas.unam.mx.
(6) http://www.comunidadandina.org/normativa/dec/decnum12.htm
(7) Publicado el 8 de diciembre del 2004.
(8) Rodríguez-Piedrahita, Adrián. Régimen Andino para Evitar la Doble Tributación: Una
Aproximación a la Decisión 578, p. 634. En Estudios de Derecho Tributario, Editorial Legis,
Bogotá, p. 2006.
(9) Quiroz Velásquez, Carlos, La cláusula de no discriminación en la decisión 578, p. 211. En revista
Peruana de Derecho de la Empresa N° 61.
(10) Zuzunaga del Pino, Fernando. Ponencia General IX Jornadas Nacionales de Tributación IFA, p.
377. En Convenios para Evitar la Doble Imposición, Asociación Fiscal Internacional (IFA),
Lima, 2005.
(11) De acuerdo con este artículo, de las rentas de cuarta y quinta categoría podrá deducirse
anualmente un monto fijo equivalente a siete (7) unidades impositivas tributarias. Los
contribuyentes que obtengan rentas de ambas categorías solo podrán deducir el monto fijo por
una vez.
(12) Este artículo dispone que el impuesto a cargo de las personas naturales, sucesiones indivisas y
sociedades conyugales, que optaron por tributar como tal, domiciliadas en el país, se determina
aplicando a la suma de su renta neta del trabajo y la renta de fuente extranjera a que se refiere el
artículo 51 de dicho TUO, la escala progresiva acumulativa siguiente:
(13) Convenio suscrito el 8.6.2001, aprobado por Resolución Legislativa N.° 27905, y ratificado por
Decreto Supremo N.° 005-2003-RE publicado el 17.1.2003.
(14) Salvo que el Estado emisor otorgue un plazo menor de vigencia.
(15) Publicado el 8.12.2004 y normas modificatorias.
(16) Publicado el 4.7.2008.
(17) Según la misma norma, en este supuesto, el sujeto residente de ese otro Estado podrá solicitar
ante la SUNAT la devolución de los impuestos retenidos indebidamente o en exceso, teniendo en
cuenta las disposiciones ahí contenidas.
(18) Disponible en el Portal SUNAT.
(19) Salvo que el Estado emisor otorgue un plazo menor de vigencia.
(20) Inciso b).
(21) Tercer párrafo.
(22) En el Informe N° 098-2016-SUNAT/5D0000 (disponible en el Portal SUNAT:
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2016/informe-oficios/i098-2016.pdf).
(23) Cabe indicar que el artículo 8° de la LIR dispone que las personas naturales se consideran
domiciliadas o no en el país según fuere su condición al principio de cada ejercicio gravable,
juzgada con arreglo a lo dispuesto en el artículo precedente; y que los cambios que se produzcan
en el curso de un ejercicio gravable sólo producirán efectos a partir del ejercicio siguiente, salvo
en el caso en que cumpliendo con los requisitos del segundo párrafo del artículo anterior, la
condición de domiciliado se perderá al salir del país.
(24) De aplicación supletoria, de acuerdo con lo dispuesto en la Norma IX del Título Preliminar del
Código Tributario.
(25) Informe N° 060-2012-SUNAT/4B0000, disponible en el Portal SUNAT
(http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2012/informe-oficios/i060-2012.pdf).
(26) Informe N° 104-2016-SUNAT/5D0000, disponible en el Portal SUNAT
(http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2016/informe-oficios/i104-2016.pdf).
(27) De acuerdo con la Ley del Impuesto a la Renta.
(28) Los artículos 7° y 8° de la LIR regulan lo relacionado, entre otros, con los supuestos en que un
sujeto califica como domiciliado en el país, la adquisición de dicha condición por parte de
personas naturales extranjeras, y el momento en que se determina la condición de domiciliado o
no en el Perú.
(29) Conforme al artículo 22° de la LIR, para los efectos del impuesto, las rentas afectas de fuente
peruana se califican en las siguientes categorías: (…) d) Cuarta: Rentas del trabajo independiente.
e) Quinta: Rentas del trabajo en relación de dependencia, y otras rentas del trabajo independiente
expresamente señaladas por la ley.
(30) Cabe indicar que cuando dichos trabajadores venezolanos cumplan con el tiempo de
permanencia que establece la LIR para que adquieran la condición de domiciliados (ver nota de
pie de página 5), a partir del ejercicio siguiente recién les serán aplicables las tasas que se señalan
en el numeral 3 del presente informe.
C 27
Guías normativas
1. LEGISLACIÓN
N° 007-2017-IN
N° 179-2004-EF
N° 122-94-EF
N° 001-
2001/SUNAT
N° 36-98/SUNAT
N° 12-
2017/SUNAT
2. CONVENIOS
Norma de Fecha de
Sumilla/descripción
ratificación ratificación
Decreto Ley Convenio sobre Seguridad Social entre la República del 15/4/1980
N° 22985 Perú y la República de Argentina
Decreto Convenio sobre Seguridad Social entre la República del 10/10/2003
Supremo Perú y la República de Chile
N° 116-2003-
RE
N° 036-2004-
RE
y Uruguay
N° 002-2013-
RE
N° 056-2013-
RE
N° 023-2018-
RE
Norma de Fecha de
Sumilla/descripción
ratificación ratificación
N° 047-2011-RE
3. DECISIONES
de identificación
Bibliografía
Byrne, P. D. (1999). Los convenios internacionales para evitar la
doble tributación. Informativo mensual de la Sociedad Nacional de
Minería, Petróleo y Energía.
Landmarks
1. Cover