LO QUE SE DE LA CRISIS,

Quiero y siento la necesidad de apoyar en estos momentos con algo de

información que tengo.
Me gustaría empezar con un poco de historia sobre cómo es que llegamos a
donde nos encontramos actualmente y qué consecuencias puede tener esto
para todos. Les voy a poner subrayado en amarillo palabras claves o eventos
que son necesarios los mantengan en su mente para poder entender esto
desde un punto de vista más integral. También voy a tratar de hacerlo lo más
resumido posible para que no perdamos atención del punto focal que es la
crisis, mas sin embargo el antecedente histórico es muy necesario.

Principios del siglo 19

A principios del siglo 19 el ROTHCHILD LONDON BANK, jugaba un papel
importantísimo en el manejo de las guerras napoleónicas. El banco
subsidiaba los fondos del gobierno británico y los de sus aliados en contra de
los franceses y con la creación de una red de mensajeros hacia llegar fondos
al ejercito liderado por el Duque de Wellington en Portugal y España. Estas
funciones naturalmente debieron de haber sido ejecutadas por un banco
central que fuera regulado por las leyes del parlamento, pero no era el caso.
Esta red de mensajeros creada por Rothschild fue después utilizada para
hacer acuerdos con el gobierno francés y el tráfico de información. En una
movida brillante Rothschild financiaba ambos lados de la guerra y emitía
créditos a otras naciones como el préstamo que le dio al gobierno Prusiano
por 5 millones de libras esterlinas. Cuando la guerra estaba llegando a su fin,
Rothschild utilizo su influencia en los medios de comunicación del imperio
británico para anunciar que Napoleón estaba ganando la batalla de Waterloo
y posiblemente la invasión de Inglaterra por parte de las fuerzas francesas
era inminente. Esto arrojo el mercado de valores británico en un espiral de
perdidas por que el pánico motivo a los accionistas a vender. Rothschild
compro todo lo que pudo en “pence per pound”, es decir en un muy
desestimado valor real de las empresas. Rothschild se convirtió en uno de los
hombres más poderosos del mundo en ese periodo histórico y sin duda el
banquero más importante.
(Aquí les quiero hacer un paréntesis para reforzar lo que les acabo de comentar con el dato de la creación de
los mercados de valores. Quiero lograr que los “por ques” estén explicados, y el por qué de la creación de los
mercados es indispensable para que conozcan su función original.)

El origen de los mercados de valores se da en Inglaterra por la necesidad que

tenían las empresas de continuar la exploración mundial a través de las
expediciones navales. Dos exploraciones fueron las que dieron la iniciativa de
la venta de acciones, una fue con la empresa Muscovy Company, en su
intento de llegar a China cruzando el mar blanco en el norte de Rusia y la otra
la empresa East India Company para seguir explorando y comerciando con el
este de India. Como no tenían suficientes fondos para financiar estos viajes
vendieron acciones a comerciantes dándoles el derecho a la repartición de
utilidades una vez que estas se hicieran. La idea pronto tomo fuerza y en el
año 1695 (BANK OF ENGLAND WAS CREATED1694) había 140 empresas
registradas y las acciones se vendían y compraban en el “Exchange Alley” en
dos cafeterías. Cuando a una empresa le estaba yendo muy bien y su reparto
de utilidades era productivo la gente buscaba comprar esas acciones
incrementando la demanda por ellas y por consecuente el precio, aquí por
favor entiendan que se manifiesta un valor virtual de una acción, es claro que
el deseo del hombre por algo determina gran parte de su valor y que este
deseo puede ser manipulado (ese es el truco) y la otra es determinado por su
costo real. Estas nuevas prácticas obligaron a la primera regularización en
1697 por que había ventas ilícitas etc. etc. Aquí es donde me gustaría
empezar a remarcar algo indispensable de comprender que es la ambición y
la avaricia. Ahora regresemos a Rothschild para entender un poco más el
poder de los bancos. Durante gran parte del principio de 1800´s los
Rothschild financiaban muchas de las operaciones del gobierno británico y de
las empresas que invertían en la infraestructura de Europa y las colonias,
tenían a sus primos desarrollando la industria ferroviaria en Francia etc. etc.…
(AQUÍ VIENEN LAS PARTES IMPORTANTES, ES MAS VA EN MAYUSCULAS) … N
& M ROTHCHILD AND SONS ERA TAN PODEROSA ECONOMICAMENTE QUE
EN 1825-26 PUDIERON PROVEER DE SUFICIENTE EFECTIVO AL BANCO DE
INGLATERRA PARA EVITAR UNA CRISIS DE LIQUIDES. SEÑORES, POR FAVOR
PONGAN EN PERSPECTIVA, TENIAN TANTO DINERO QUE LE PRESTABAN AL
BANCO CENTRAL DE INGLATERRA, ACTO SIGUIENTE, ALFRED DE ROTHCHILD
SE CONVIERTE EN EL PRESIDENTE DEL BANCO DE INLGATERRA PUESTO QUE
OCONSERVO DURANTE 20 AÑOS. Luego la familia invierte en todo el mundo
en la industria de la minería incluyendo diamantes y muchas de las empresas
españolas más importantes pasan a manos de ellos sin mencionar sus
intereses en Sur África, India, Australia etc. En esa época vimos el poder real
del dinero usando las emociones humanas, pero más importante aun el
poder real que tiene el que emite el dinero, es decir, el que IMPRIME la
moneda y el valor que se le otorga y reconoce en el resto del mundo a esa
moneda (es muy importante cuestionarnos sobre qué es lo que define el
valor de las monedas). Ahora, aquí hay un punto importantísimo por
mencionar que abre el tema de algo que es un eje de la actual crisis, en ese
tiempo los gobiernos del mundo tenían reservas en oro, porque oro? porque
era la única forma de trueque que se reconocía en todos los países. El oro
tiene un antecedente histórico que en la mayoría de las culturas
desarrolladas o en desarrollo del mundo era reconocido como una posesión
preciosa por los gobernantes. Oro en Egipto, oro en Grecia, oro en los tres
periodos Romanos, oro durante el Imperio Francés, oro durante el imperio
Británico, oro para todos los reyes. El oro tiene como principal virtud que es
un recurso limitado, no puede ser creado por el hombre (se acuerdan de la
ley de la oferta y demanda?). Las reservas de las naciones debían estar en lo
más preciado para el mundo, y en lo reconocido por todos como medio de
trueque y con más poder adquisitivo, (por favor tomen nota de esas palabras
PODER ADQUISITIVO, porque en la próxima etapa de inflación es algo que
deben procurar tener.) Todavía estamos en un periodo histórico donde hay
un consenso por las naciones poderosas de tener las reservas del gobierno en
el mismo bien.

Sigamos adelante. Entendemos hasta este punto que lo importante es, el

poder de los bancos al punto donde el gobierno depende de ellos y mucha de
la iniciativa privada (no subestimen ese poder que es mucho más grande de
lo que se imaginan), que los precios en el mercado accionario no nada más
dependen de que las empresas repartan utilidades pero que también son
primordialmente la consecuencia de las emociones humanas particularmente
del deseo y el miedo, y que debe siempre haber una reserva en las naciones
que justifique el valor de sus monedas.
Terminamos el siglo 19 y se podrán imaginar el poder ilimitado que ejercían
los bancos sobre los gobiernos más importantes del mundo, sus intereses en
diversas ramas del sector privado incluyendo medios de comunicación, eran
y siguen siendo el poder detrás del poder. Por cierto la primera deuda en el
extranjero de México fue con el Lloyd´s Bank.

Siglo 20
El aprendizaje de los banqueros sobre el alta productividad económica que
tienen las guerras no se había olvidado del todo, en la memoria de la riqueza
de algunas familias europeas todavía estaba el recuerdo de cómo compraron
los principales activos franceses e ingleses con la guerra entre Napoleón y los
Reyes de Inglaterra a través del Stock Exchange y como controlaban las
políticas económicas de varias naciones con la intervención de créditos a los
gobiernos y el control de los bancos centrales.
En mi opinión a principios del siglo 20 es que los banqueros se dan cuenta de
que la creación de la moneda seguía limitada por su relación con las reservas
en oro, es decir, que el banco central no podía imprimir la cantidad de
moneda que le diera la gana por que no podía exceder el límite establecido
por el valor de las reservas en oro. Haya esto tenido algo que ver o no con la
primera guerra mundial, de todas maneras trae como consecuencia esta
guerra la desvinculación de las reservas en oro de muchos de los países
europeos de la impresión o creación de la moneda para poder financiar el
capital que se necesitaba para la reconstrucción de Europa. Ahora, aquí
estamos de nuevo en un punto importante, sabemos que los dueños de la
banca privada tenían control sobre los bancos centrales, como es el caso de
Rothschild en Inglaterra y Francia, que tenían fuerte influencia en otras
naciones por la emisión de crédito a los gobiernos, que controlaban muchas
de las empresas privadas que producían materiales básicos como los
“comodities” que se utilizan para la construcción de infraestructura, y que sin
duda, pero esto solo lo puedo asumir, tenían influencia si no es que control
sobre las industrias de comunicaciones. Así es que por primera vez en la
historia moderna nos exponemos a que la creación de dinero en exceso o en
otras palabras la inflación monetaria traiga como consecuencia inflación en
precios de los productos y servicios de las economías por que quedaban los
bancos centrales libres para imprimir el papel y la moneda necesaria para la
emisión de créditos. En mi opinión, entre más te deban los gobiernos más
influencia puedes ejercer sobre ellos sobre todo si son gobiernos que tienen
menos dinero que los banqueros, como se vio en el caso de Inglaterra cuando
Rothschild financio la crisis de liquides del gobierno. Un país después de una
guerra no tiene nada más que el recuerdo de lo que fue antes de la guerra,
estos países necesitaron dinero para salir adelante y ese dinero vino de la
banca. De aquí nos pasamos a la segunda guerra mundial pero llegamos a ella
después de que el renacimiento europeo venia ya de una estructura de
crédito. La segunda guerra mundial le dio a un solo país en específico una
oportunidad única, Estados Unidos de Norte América y la supo aprovechar.
En este periodo histórico comenzamos el punto de partida de la crisis actual.

(Un poco de historia de Estados Unidos)

Estados unidos se crea a partir de 13 colonias británicas a lo largo de la costa
nor-atlantica el 4 de Julio de 1776. Una convención federal adopto la
constitución que en su mayor parte fue escita por Thomas Jefferson el 17 de
Septiembre de 1787 y su ratificación al año siguiente hizo a los estados parte
de una república y adoptaron un fuerte gobierno central. En 1789 el primer
congreso, senado y presidente, George Washington toman el poder.
Washington había sido el comandante de la armada continental.
En el siglo 19 le compran territorio a Francia, Gran Bretaña, España, Rusia, y
México haciéndolo el 3ro o 4to país más grande del mundo.
Su historia bancaria y la relación con el gobierno:
En 1791 el “FIRST BANK OF THE UNITED STATES” bajo el primer secretario del
tesoro Alexander Hamilton fue instaurado, su propósito principal era
establecer un “MINT” o la impresión oficial de una moneda, establecer un
lugar para resguardar el dinero de los impuestos y lograr unificar todas las
monedas que circulaban en el país en una sola. Aquí lo interesante es como
se financia el primer banco y quien era Hamilton.
Hamilton fue estudiante de Jackes Necker ministro de finanzas francés y de
Robert Walpole canciller de la tesorería británica, ambos empleados de
Rothschild, me siguen?
El primer banco fue creado a través de la venta al público de $10,000,000.00
millones de dólares en acciones, la idea era que el gobierno de estados
unidos comprara 2 millones y el resto de los 8 millones o el 80% se pusiera a
venta al público en general en estados unidos y en EL EXTRANJERO. Hamilton
sabia que el gobierno no tenía suficiente dinero para comprar los dos
millones así que le propuso que el banco imprimiría el dinero y se lo prestaría
a una tasa. BRILLANTE!!!!! Aquí ya de inicio los banqueros marcan la relación
con el gobierno haciéndoles saber que se estarían viendo al mismo nivel de
poder. Días antes de la instauración oficial del banco, o que la ley de la banca
entrara en efecto pasado por el congreso y el senado Jefferson le
argumentaba a Washington que la instauración del banco era ilegal y que
atentaba contra la constitución americana por que creaba un monopolio en
la creación del dinero. Washington le envía los argumentos de Jefferson a
Adam Hamilton para que defendiera al banco y Hamilton le contesta:
“El banco siendo de propiedad privada y no federal tiene el derecho a ser
reconocido por el gobierno a pesar de sus actividades de la misma manera
que un ciudadano tenía el derecho de que se le reconocieran sus derechos
como persona privada”. En pocas palabras Hamilton hablaba en
representación de los banqueros dueños del primer banco de estados unidos
y gracias a que George Washington firma la ley bancaria el monopolio sobre
la impresión del dólar existe hasta la actualidad. Aquí es importante tomar
conciencia de que un grupo de familias que han tenido poder desde el siglo
18 tienen autorización por parte de los gobiernos de imprimir su moneda. Si
tuviera que escoger entre el monopolio de TELMEX y el de imprimir el
dólar…. Francamente prefiero el dólar. Este monopolio paso por tres intentos
antes de quedar completamente funcional en 1913 después de que los
demócratas aprobaran la ley de la Reserva Federal que fue una estructura
impulsada por J.P. Morgan y John D. Rockefeller. El nuevo banco quedo
regulado por las leyes emitidas a través del congreso. En estas fechas el
poder estadounidense empezaba a mostrar su futuro y lo reforzaron al
mantener la obligación de que el gobierno ampliara sus reservas en oro para
respaldar a la nueva moneda, durante mucho tiempo estas grandes reservas
se guardaron en Fort Knox. Pasa la primera guerra mundial en Europa, el
continente se reconstruye a través del sistema bancario y sus créditos,
aparece el 3er Reich, comienza la segunda guerra mundial y estados unidos
desde una distancia segura, en el sentido de que la guerra no se luchaba en
las calles de sus ciudades, entra como parte de la alianza de naciones
liderada en ese entonces por Churchill e invade territorio continental
europeo con la intención de eliminar la amenaza de un Hitler en control de
los aliados. Como todos sabemos pierden los alemanes, renace fuerte la
Unión Soviética y Los Estados Unidos toman el bastión de la democracia que
se imponía con la fuerza de la bomba nuclear y el 50% del gasto militar
mundial. Después de la guerra fría queda como única súper potencia en el
mundo. Pero todo esto ya lo sabemos, la parte de la historia del dólar es
menos conocida. A principio de los años 70 el presidente Richard Nixon y
Henry A. Kissinger proponen al Reino de Arabia Saudita que todo el petróleo
vendido por la OPEC fuera vendido en dólares y que a cambio de eso Estados
Unidos comprometería la mayor parte de sus compras con el país Saudita y
ofrecería protección militar permanente. En este tiempo Arabia Saudita no
era una nación poderosa y se vio tentada por el ofrecimiento de tener un
aliado como el de estados unidos. Aceptaron y de esta manera toda la
compra posterior por los demás países del mundo tendría que pasar por
cambiar sus monedas a dólares y después pagar a la OPEC el petróleo. En
resumidas cuentas, el dólar se convierte en única moneda de reserva
internacional. Para proveer a todos los países de dólares el gobierno Estado
Unidense se deslinda de la responsabilidad de tener que respaldar la moneda
por las reservas en oro y se liberan para poder imprimir la cantidad necesaria
que le demandaría el mundo. Ahora volvamos al principio de la reserva
federal, NO ES QUE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS FUERA EL QUE
IMPRIMIERA LA MONEDA, EL DÓLAR ERA IMPRESO POR LA RESERVA
FEDERAL QUE ES UN BANCO PRIVADO, PONGANLO EN PERSPECTIVA, LAS
RESERVAS MONETARIAS DE LOS PAISES MAS IMPORTANTE Y
DESARROLLADOS DEL MUNDO ESTAN EN DOLARES Y LOS IMPRIME UNA
INSTITUCION PRIVADA. Es muy importante para mí que a lo largo de estas
reseñas nos demos cuenta de que TODOS estamos en el negocio monetario,
entiéndanlo, nuestros pesos suben y bajan de valor, todos compartimos un
bien en el que GANAMOS O PERDEMOS PODER ADQUISITIVO, como lo
quieran poner es un negocio, o se gana o se pierde, es un negocio, y las tasas
de interés que se pagan son una forma de impuesto o renta por estar en este
negocio, solo que las utilidades se quedan en el que cobra los intereses, los
bancos, todos trabajamos para ellos, todos los gobiernos le pagan intereses a
los bancos centrales y una forma de pagar estos intereses es a través del
cobro de impuestos a la ciudadanía, todos los bancos comerciales que le
piden dinero a los bancos centrales les pagan intereses, en pocas palabras
TODOS sin excepción que utilicen alguna forma de moneda paga un costo
directo o indirecto.
Nos estamos acercando a la crisis actual, y los puntos importantes para
recordar en esta etapa son:
1) Históricamente los bancos centrales han sido controlados por un
pequeño grupo de familias.
2) Están en el negocio de hacer dinero, literalmente.
3) La obligación de los gobiernos por tener reservas en oro desapareció.
4) Los mercados de valores se crean con la intención de financiar
empresas pero pronto se dan cuenta de las virtudes y desventajas de
que los valores reales desaparecen con la especulación de sus precios,
oferta, demanda, y la manipulación del deseo y el miedo.
5) Inflación monetaria genera inflación de precios.
6) Las reservas del mundo se convierten en petro-dólares.

Empiezan los años 80´s y el capitalismo se muestra en capacidad de

enriquecer desmedidamente a los que lo practiquen por que el avance de la
tecnología podría acelerar una globalización y el apoyo de los bancos
centrales para ir haciendo más accesible el crédito a los bancos comerciales
podría acelerar el crecimiento del consumo a su vez de hacer más accesibles
los productos y servicios de los Americanos. (No hemos tocado el punto
todavía del BANCO MUNDIAL Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL y de
cómo sirvieron estos de herramientas para controlar el curso político y
económico de centro y sur América, pero si es importante mencionar aquí
que fueron activamente una manera de dirigir las economías de estos países
a la conveniencia de los intereses de Estados Unidos, en algunos casos
funciono y en otros no, sobre todo para lograr la creación de los tratados de
libre comercio que simplemente incrementan el consumo.) Hay que tomar en
consideración que el propósito principal de los bancos es emitir crédito, y
que este estaba considerado en la fórmula del incremento en el consumo y a
su vez mayor utilidades para las empresas que a su vez pagarían más
impuestos e incrementarían por consecuencia el valor de sus acciones en el
mercado de valores. En realidad visto en los 80´s tenía sentido lo que se
estaba promoviendo, el “american dream” para todos los que quieran gastar
mucho dinero y pedir créditos a una escala global y dólares en todos lados.
Un nuevo imperio y el dominio global a través de la moneda. Cuando las
reservas de todos los países son en dólares estos países están prácticamente
secuestrados económicamente al valor que se le dé a esta moneda, si pierde
valor pues…. todos perdemos, caso que estamos viendo en la actualidad,
entrare en ese detalle más adelante.
Termina la década de los 80´s y el planeta se perfilaba a borrar sus fronteras
comerciales, en México lo vivimos de cerca con NAFTA y la política monetaria
de Carlos Salinas de Gortari, ahora recordemos, esto es en su totalidad algo
bastante nuevo para todos, una especie de experimento, no teníamos ningún
antecedente exacto de un crecimiento global económico con esas
características, hubieron imperios pero fueron de otro tipo, fueron imperios
de guerra, impuestos por la conquista, en este caso ningún soldado
americano tocaba suelo mexicano pero aceptábamos su moneda como
nuestra reserva, no había ningún tipo de incursión militar pero abríamos
nuestras fronteras u a su vez, muchos otros países. Como el crecimiento de la
nueva globalización dependía de la herramienta de la tecnología este fue el
sector que mostro la última burbuja del siglo pasado en el mercado de
valores. De repente Microsoft, IBM, hp, google, yahoo por poner algunos
ejemplos eran las acciones que todos queríamos. Los mecanismos de compra
en estados unidos principalmente se mostraban en incremento junto con el
uso de crédito o “margin”, que es comprar acciones con préstamos. En 1997
el presidente William J. Clinton para motivar el crecimiento de la economía
des regulariza a los bancos y quita los frenos y supervisión sobre el tipo de
créditos que los bancos otorgaban. Estas regulaciones habían quedado
impuestas dese la crisis económica de finales de los 20´s y principios de los
30´s. Para el presidente Clinton funciono, dejo la presidencia con un estado
de la unión en números sanos y productivos pero también dejaba la puerta
abierta a la avaricia, ambición, e incontrolable sed de poder de los bancos
que pronto empezaría a mostrarse.
Como todo en la creación, TODOS LOS VALORES ACCIONARIOS PERMANECEN
EN CONSTANTE MOVIMIENTO Y PASAN POR ETAPAS DE AJUSTE. La burbuja
tecnológica truena y los valores de las acciones de esta industria, reflejados
por el NASDAQ se ajustan a niveles más reales. Ahora, el problema de las
burbujas es que la gente cuando ve que sus acciones están con valores altos,
se siente rica, por alguna razón creen que este es un estado permanente, no
consideran cambios en el largo plazo, entonces una persona que tiene un
valor estimado en acciones de un millón de dólares se da una vida con un
ritmo de gastos como si los tuviera líquidos en el banco y como si el valor del
dólar fuera a ser fuerte para siempre. Cuando las burbujas truenan el “net
worth” de la gente cae pero con este no disminuyen el monto de sus
créditos. Este crecimiento económico de la época de Clinton le dio suficiente
dinero a la economía como para que empezara a gastar en el sector
inmobiliario, nuestra primer burbuja del siglo 21, solo que ahora los bancos
ya no estaban regularizados y podían dar créditos a su antojo y empiezan a
otorgar los créditos “sub prime” o créditos a personas que no califican para
tenerlos, es decir, una persona con un ingreso de 60 mil dólares anuales
viviendo en una casa de millón de dólares valor mercado. Los bancos dieron
créditos con una velocidad sin precedentes y en su mayoría crédito que
serian después incobrables. Si se hubieran detenido ahí posiblemente en este
momento habría alguna solución viable pero no se detuvieron. Crearon
créditos nuevos o créditos actualizados, es decir, yo podía sacar un crédito
hipotecario sobre mi casa y luego, dependiendo del valor del mercado sacar
otro de liquidez. Es importante explicar que los bancos como todas las
empresas tienen Activos Pasivos y Capital. Los créditos que otorgan se
convierte en cuentas por cobrar que forman parte de sus activos los bancos
apoyándose en estos “activos” y confiando en que estos créditos eran
cobrables vendieron BONOS en el mercado de valores respaldados por el
valor de las propiedades que avalaban sus cuentas por cobrar. Este tipo de
documento o BONO, es un derivado de otro documente, todo lo que
escuchen en las noticias sobre derivados se refiere a documentos con un
valor que derivan de otros documentos. Este tipo de BONOS DERIVADOS no
son regulados por ninguna autoridad, y se le llama “OTC´S” o “OVER THE
COUNTER DERIVATIVES” derivados de algún documento que se vende en
mostrador, o fuera de una agencia regulada, así que se venden al valor
nominal NO valor real, el valor nominal es un valor que se le otorga hasta
cierto punto arbitrariamente. Es en mi opinión extremadamente complicado
el nivel de movimiento que tuvieron este tipo de transacciones pero a finales
del año 2007 era un mercado calculado en $596 trillones de dólares en
deuda, en el 2007 el producto interno bruto PIB de estados unidos fue un
aproximado de $13.78 trillones, palidece de una manera impresionante
comparado con los $596 trillones manejados en deuda por los banqueros.
Entre los prestamos “SUB PRIME” y el manejo de “OTC´S en la forma de
BONOS” la economía empezó a depender demasiado de los valores del
mercado de bienes raíces, si este se desplomaba, los créditos que estaban
sujetos a los valores altos de las propiedades y sus derivados serian
incobrables y pondría a la economía americana de rodillas. Acto siguiente…….
Se desploman los precios en los bienes raíces de costa a costa en estados
unidos, se detiene en seco la industria de la construcción, y empiezan a
manifestarse los primeros síntomas del colapso de la economía global como
la conocemos. Los bancos se quedan con créditos incobrables y con una
deuda en particular muy importante para cualquier economía, poder pagar
el dinero de los ahorradores, es decir, el dinero de toda la gente con una
cuenta bancaria, dinero que ya no está y ha tenido que ser garantizado por el
gobierno de estados unidos, como? Imprimiendo más dinero,
implementando un rescate bancario apoyado por el banco de todos los
bancos, la reserva federal. Si recordamos que la reserva federal es un banco
privado con el monopolio de la creación del dinero, pues este podrá imprimir
todos los billetes que quiera con tres consecuencias muy claras, la primera
que prácticamente a todo el que le preste dinero o todo lo que compre para
recapitalizar pasa a ser de su propiedad, la segunda que la inflación
monetaria (o incremento de la cantidad de dinero en circulación) genera
inevitablemente inflación en precios de bienes y servicios, y la tercera que
con demasiada oferta de cualquier cosa, en este caso dólares, y sin suficiente
demanda ni nada que lo respalde, pierde su valor. En el caso de la economía
americana se formo una tormenta perfecta, porque a todo esto tenemos que
agregar algunos datos macro económicos como:
DEUDA INTERNA AL 24 DE OCTUBRE DEL 2008: $10, 499, 910, 122, 278.30
usd. Crece diario $3.81 billones de dólares.
BALANZA COMERCIAL: -700,258 MILLONES DE DOLARES
TASA DE DESEMPLEO: 2006 4.6%, 2007 4.6%, 2008 6.1% a octubre.

En mi opinión y haciendo un análisis de estos y otros números, la situación

actual de la economía americana es irrecuperable en el corto y mediano
plazo. No creo que el 2009 y 2010 vayan a mostrar una recuperación sobre
todo por el efecto inflacionario y la inevitable devaluación del dólar.
Hay explicaciones técnicas muy claras del porque de la crisis pero a mí me
gustaría que consideráramos buscar respuestas al porqué tronarían los
americanos su economía de esta manera, o ¿quién se beneficia de esto?
Yo creo que este tipo de crisis económicas tiene consecuencias sociales muy
claras y todo lo social ya compete a lo político, en este caso veo una muy
buena oportunidad del gobierno americano para aprovechar esta crisis e
incrementar su poder sobre la sociedad. Los gobiernos se fortalecen con las
intervenciones.
Discutamos algunos temas políticos.

En el mundo actual los partidos de oposición en realidad no son el otro

extremo de la balanza. En la extrema izquierda tenemos al comunismo y en la
extrema derecha tenemos al fascismo, ambas son fuertes expresiones
gubernamentales del socialismo, esto es, el gobierno controla a la sociedad
por medio de la educación pública, la salud pública, la seguridad pública, y el
cobro elevadísimo de alguna forma de impuestos. Sociedades altamente
controladas. Lo interesante de esto es que en el extremo que queramos la
intervención gubernamental en la sociedad americana solo puede ser el
resultado de la democracia, es decir, la aprobación de la mayoría del pueblo.
En este caso la crisis ha creado una situación social en donde la intervención
gubernamental es bien vista por la mayoría de los Estado Unidenses, es decir,
un gobierno que los cuide de todas las adversidades, hay una justificación a la
intervención. Y por otro lado hemos visto una tendencia política a las
unificaciones, en Europa la unificación de los países por una moneda y en
norte América, México, Canadá y EUA tienen la iniciativa de unificar las
economías con la creación del AMERO. En Europa también ya hay una fuerte
tendencia de los gobiernos hacia el socialismo. El impacto que esto tiene
principalmente en las personas es que debido a la alta intervención del
gobierno en la vida social, sus gastos son extremadamente elevados y por
consecuencia los impuestos. En Canadá en promedio se paga una tasa de
poco mas del 40%, esto es que de todos los ingresos del año, el trabajo de
casi 6 meses se le paga completo al gobierno y lo demás es ingresos
personales. Entonces tenemos que el costo del dinero o estar en el negocio
de la moneda es altamente productivo para los bancos centrales, bancos
comerciales y gobernantes, la clase media alta, media baja y baja
prácticamente viven en un estado moderno de esclavismo, en donde
tenemos el mismo jefe todos casi 6 meses del año. Yo creo que sin duda
Estados Unidos va a presentar una política fuerte de recaudación tributaria
bajo la presidencia de Obama y en México durante la presidencia de
Calderón veremos poco a poco también un incremento en los impuestos. En
otra ocasión les escribiré también en las opciones que tenemos para poder
mantener los recursos o patrimonio familiares y empresariales fuera de esta
erogación fiscal aprovechándonos de los paraísos fiscales y financieros.

Les voy enviando esto nada mas como un principio, falta que hablemos
acerca de lo que se puede hacer para protegerse de esta crisis a nivel
personal, que discutamos las medidas para proteger a las empresas y como
tratar de proteger los trabajos que tenemos y damos.

Nada mas lo estoy enviando a mis amigos y algunos empresarios, se los envió
con el ánimo de que compartamos lo que sabemos y nos invitemos a discutir.
Por favor envíenme por correo preguntas que tengan y piensen que yo les
pueda ayudar a responder.

Alejandro Riestra