Alejandro Martín del Riego

100.000 + v1 * (15) = 200.000 + v1 * (14)

v1 * (15) – v1 * (14) = 200.000 – 100.000

v1 = 100.000

GPE es más económico de 0 a 100.000

200.000 + v2 * (14) = 500.000 + v2 * (13)

v2 * (14) – v2 * (13) = 500.000 – 300.000

v2 = 300.000

FMS resulta más económico si el número de unidades de producción está entre 100.000 y
300.000 unidades. A partir de 300.000 unidades el más económico es DM

Como el pedido es de 200.000 el proceso más apropiado es el FMS, ya que se puede

producir hasta cubrir el pedido y sin pérdidas o riesgos mayores evaluando económicamente

a) 75.000 unidades

GPE 100.000 + 75.000 * 15 = 1.225.000

FMS 200.000 + 75.000 * 14 = 1.250.000
DM 500.000 + 75.000 * 13 = 1.475.000

El mejor proceso para este volumen sería GPM.

b) 275.000 unidades

GPE 100.000 + 275.000 * 15 = 4.225.000

FMS 200.000 + 275.000 * 14 = 4.050.000
DM 500.000 + 275.000 * 13 = 4.075.000

El mejor proceso para este volumen sería FMS.

c) 375.000 unidades

GPE 100.000 + 375.000 * 15 = 5.725.000

FMS 200.000 + 375.000 * 14 = 5.450.000
DM 500.000 + 375.000 * 13 = 5.375.000

Para el volumen de 375.000 unidades seguirá siendo atractivo el sistema flexible de

manufactura (FMS) ya que el incremento del volumen tope económico que es 300.000 solo se
incrementó en 25% con 375.000 y el Coste Fijo de la tercera alternativa (DM) es 55% más cara que
FMS, razón por la que no se la toma en cuenta a pesar de que sea eficiente