La edad de oro del capitalismo:

La revolución de los ricos dio inicio en plena crisis económica y llego a su fin después de que
Estados Unidos abandona la convertibilidad de su moneda en agosto de 1971; se inicia el
colapso del Sistema de Bretton Woods; se incrementan fuertemente los precios del petróleo en
1973 y, d) se registra la crisis de los mercados de valores de 1973-1974. (pág. 4, párrafo 1)
Al concluir la Segunda Guerra Mundial se construyó un orden económico caracterizado por una
fuerte intervención del Estado en la economía, Se basa en los principios de la igualdad de
oportunidades, la equitativa distribución de la riqueza y de la responsabilidad pública del
Estado, para proporcionar a los ciudadanos lo necesario para tener una vida digna, adecuada.
(pág. 4, párrafo 2).
Factores que influyeron para orientar el nuevo orden:
• El malestar social acumulado tras un extenso período de depresión económica seguido de la
Segunda Guerra Mundial.
• El temor de regresar a las condiciones de depresión de entre guerras, una vez consolidada la
paz.
• La necesidad de reasignar los recursos productivos a una economía civil.
• Las necesidades de reconstrucción de las economías europeas (las no comunistas) y la
japonesa.
• El temor a la expansión del comunismo como forma alternativa de organizar las actividades
económicas, tanto en los países industrialmente avanzados en sus condiciones de momento,
lamentables en muchos de ellos, como en los países atrasados, algunos recientemente
independientes, con sus grandes aspiraciones de progreso. (pág. 4, párrafo 3).
a finales de la Segunda Guerra Mundial a 1973-1975, los ricos perdieron poder, terreno, tanto
en materia de ingresos, como de control de los procesos productivos y en la orientación de la
política económica y la social, los trabajadores se empezaron a organizar par crear sindicatos
que los ayudara a aumentar sus sueldos este hecho provoco presiones inflacionarias, las
empresas se estancaron con la inflación y la presión de subir el sueldo sin mantener su poder
adquisitivo. (pág. 5, párrafo 4 y 5).
La Edad de Oro fue muy importante ya que logro que las tasas de crecimiento nunca antes
registradas y de desempleo manifiestamente bajas, todo para reducción en la desigualdad y de
la construcción de Estado de Bienestar en muchos países. (pág. 5, párrafo 6).
La doctrina Neoliberal: el papel central del pensamiento económico:
Se caracteriza principalmente en que el individuo tiene la capacidad de visualizar su futuro y
crear su propia estructura de bienestar sin importar su entorno. (pág. 5 y 6, párrafo 7 y 1).
El neoliberalismo no solo le interesa interactuar en el mercado, sino que busca estar presente
para dirigir el mercado para salvaguardar y extender la presencia del mercado, garantizando su
buen funcionamiento y enfrentar la libre competencia. (pág. 6, párrafo 4).
Cuando termino la segunda guerra mundial los Neoclásicos se proponían demostrar el
funcionamiento eficiente de una economía conformada por empresas privadas, que se orientan
por las preferencias de los consumidores, en competencia por la búsqueda de ganancias y con
la mínima intervención del Estado. También la conveniencia del libre intercambio de
mercancías entre las naciones y el patrón monetario basado en el oro, caracterizado por
satisfacer las necesidades del individuo de manera racional que lo conduce a optimizar su
situación cada vez que toma decisiones. (pág. 6, párrafo 6).
La teoría económica Neoclásica se propone demostrar que todos persiguen maximizar su
utilidad mediante el consumo, el comportamiento racional y la competencia sin restricciones,
son compatibles con un estado de "asignación eficiente de recursos escasos". Para satisfacer
sus necesidades y deseos. (pág. 7, párrafo 1).
La teoría Neoclásica asume, que el futuro se conoce de antemano o que puede ser planteado
en términos actuariales de riesgo y cálculo probabilístico, algo que Keynes esta en desacuerdo
ya que el sostienes que el Estado tiene que intervenir para corregir los desequilibrios en las
economías cuando estos se presentan. Para Keynes los individuos viven en el mundo real y
tienen que tomar decisiones sin saber qué va a ocurrir en el futuro así pues los individuos
toman decisiones en base a expectativas y estados de confianza. (pág. 8, párrafo 1 y 2).
La revolución de los ricos estaba en contra de la teoría de Keynes por lo que buscaron
descalificarlo y culparlo de la crisis de los primeros años de la década de los setenta; Lo que se
buscó fue que prevaleciera el pensamiento más compatible con los intereses de los ricos, el
Neoclásico, sobre el que prevalecía, el Keynesiano y sobre posiciones aún más alejadas de la
ortodoxia: de manera destacada marxistas e institucionalistas. (pág. 8, párrafo 4).
Posicionamiento del proyecto Neoliberal (en México):
México rompió la tradicional política económica y social que durante décadas puso en práctica
el Estado mexicano, sustituyéndola por el llamado modelo Neoliberal. siendo el presidente
Miguel de la Madrid. (pág. 9, párrafo 2).
La creciente participación del Estado en la economía y la naturaleza y características de la
política económica y social puesta en práctica en México durante la década de los años setenta
llevaron a los empresarios a disputar, de manera más decidida, la conducción de la economía y
a orientarla a sus intereses. (pág. 9, párrafo 4).
Felipe Calderón en un mensaje dentro del panel Globalización y Desarrollo, para regocijo de
muchos de los asistentes manifestó su credo Neoliberal: “No le demos vuelta: la alternativa es
la apertura, es la competencia, es el comercio, es la libertad, es la empresa, es la propiedad. Y
no son enunciados teóricos, sino resultados prácticos. Son enunciados que deben defenderse
por quienes creemos en ello, entre los empresarios y los gobiernos libres... es el debate entre
intervencionismo estatal o empresa privada y entre proteccionismo y apertura comercial.” (pág.
10, párrafo 5 y 6).
La Revolución de los Ricos no implicó solamente un cambio en la orientación de la economía y
la política social. También entrañó un pronunciado cambio cultural. Un cambio económico y
cultural regresivo, pero revestido de ideas de modernidad y de promesas de prosperidad (pág.
11, párrafo 6).
Desempeño económico bajo el régimen Neoliberal
el régimen Neoliberal ha conducido a aumentar la desigualdad en la distribución de la riqueza y
del ingreso, ha mantenido tasas de desempleo relativamente elevadas en comparación y ha
hecho más precario e incierto el panorama laboral para la gran masa de trabajadores. (pág. 13,
párrafo 2).
También se ha caracterizado por el crecimiento desproporcionado de las operaciones
financieras, que aumentaron y se diversificaron más allá de lo explicable por las necesidades
de las actividades productivas y comerciales, creando con el tiempo enormes estructuras de
endeudamiento cuya redención dando lugar al quiebre financiero que sirvió como preámbulo de
la crisis económica en marcha. (pág. 13, párrafo 3).

El neoliberalismo condujo el estancamiento de los ingresos de buena parte de la población y el

aumento de la desigualdad. (pág. 13, párrafo 6).

el mundo de la globalización de los mercados, un grupo reducido de empresas transnacionales

(alrededor de 150) controlan el grueso de la actividad económica mundial. Este es el caso de,
por ejemplo, la actividad financiera, las industrias: automotriz, petróleo, bebidas y tabaco,
cómputo, de la información y de muchas otras manufacturas y servicios (pág. 15, párrafo 1).
La redistribución regresiva de la riqueza y del ingreso:
La Revolución de los Ricos logró lo que se propuso: al restaurar la conducción económica para
los lideres del sector privado, consiguió la recuperación de la participación en la riqueza y en el
ingreso a favor de los sectores más acaudalados de la sociedad. (pág. 15, párrafo 5).
A consecuencia de esto es que ha aumentado la desigualdad en la distribución de los ingresos
en muchos países pertenecientes de la OCDE en donde la distribución de la riqueza es mucho
más desigual que la distribución del ingreso. (pág. 16, párrafo 4).
Reflexiones finales:
El Neoliberal en realidad no cumplió con lo que proponía y lo que ofrecía, que es le crecimiento
económico en general ya que fue inferior al de los años de la Edad de Oro del Capitalismo. En
muchos países el desempleo fue relativamente mayor. En los países en los que el desempleo
fue relativamente más bajo, esto se logró a costa del deterioro de los derechos laborales, el
estancamiento en las remuneraciones, la precariedad de muchos empleos y la inseguridad
laboral. (pág. 19, párrafo 6).
Así como también el bienestar material para mucha gente en realidad empeoró o se sostuvo a
través de un endeudamiento insostenible. (pág. 19, párrafo 7). Además, el deterioro y la
degradación ambiental creció en grandes medidas por lo que se tiene que actuar de inmediato
ya que si no se hace nada ahora tendremos graves consecuencias en este ámbito. (pág. 20,
párrafo 1).
Para poder corregir la economía hay que combinar el crecimiento económico con el bienestar
social para poder fortalecerán las economías nacionales en el mundo de la globalización. Ya
que no existe una solo teoría económica ni una sola política económica para poder corregir la
economía hay que saber combinar las ideas para el mejoramiento de esta. (pág. 21, párrafo 1).
Referencia:
file:///C:/Users/ferna/Desktop/LA%20REVOLUCI%C3%93N%20DE%20LOS%20RICOS.pdf