Nombre completo de la Institución:

Preparatoria Gral. Enrique Ramírez.

Maximiliano de Habsburgo, ¿ villano en la historia mexicana ?.

Nombre del o los autores. Nirvana Zaragoza García.

Nombre del docente que asesoró el trabajo. Jorge Luis Valderrama Celestino.

Nombre del curso o taller en el que se originó. Metodología de la Investigación.

Lugar y fecha de entrega. Lázaro Cárdenas Michoacán el dia 29 de Noviembre del año 2020.

1
 INDICE

Introduccion.................................................................................................................................3

Planteamiento del problema.........................................................................................................4

Estado de la cuestion....................................................................................................................5

Hipotesis......................................................................................................................................6

Objetivos......................................................................................................................................7

Justificacion.................................................................................................................................8

Marco Teorico.........................................................................................................................9-11

1.1 introduccion......................................................................................................................9

1.2 ideología liberal...........................................................................................................9-10

1.3 ideología conservadora...................................................................................................10

1.4 intervención francesa......................................................................................................11

Marco Metodologico............................................................................................................12-13

Análisis de resultados................................................................................................................14

Conclusiones..............................................................................................................................15

2
 INTRODUCCION

En la historia mexicana el personaje de Maximiliano de Habsburgo es visto como un monarca

conservador nombrado Emperador de México por Napoleón III.

Por un conflicto entre imperialistas y republicanos ( y estos últimos estaba Benito Juárez

García liderándolos, este visto como un buen presidente y gran figura en la guerra de reforma )

llevara a su fusilamiento el 19 de Junio de 1867.

En este proyecto de retrataran las posibles causas por Maximiliano de Habsburgo ha sido visto

y enseñado por décadas como el villano del segundo imperio mexicano y verdadera ideología que

tenia para gobernar al pueblo mexicano.

El punto de este proyecto es investigar, informar y dar a conocer acontecimientos y hechos

donde actualmente no se muestran en los libros de historia y asi desmentir el “ papel de villano “

de Maximiliano de Habsburgo en estos acontecimientos de la historia de México.

3
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Suele suceder que los libros de texto no contienen información verídica o factible de los

acontecimientos que en verdad ocurrieron. Asimismo en mas de una ocasión se ha mentido o

culpado de actos no realizados por ciertos personajes considerados históricos, se describen como

los malos de la historia.

Uno de muchos de estos personajes fue Maximiliano de Habsburgo quien era archiduque de la

casa de Habsburgo, fue nombrado Emperador de México por el Emperador Francés Napoleón

III. Tras múltiples acontecimientos contra el gobierno de Benito Juárez, Maximiliano fue

fusilado, para que finalmente el gobierno liberal de Benito Juárez García tomara el gobierno del

territorio Mexicano.

Después de estos sucesos en los libros de historia no se ve ni toma en cuenta los sucesos los

cueles Maximiliano buscaba mejorar al pueblo Mexicano pero lamentablemente estos

acontecimientos no se enseñan esto en los libros de historia, en vez de eso se muestra la disputa

con el gobierno de Juárez.

4
 ESTADO DE LA CUESTION

El cambio o ocultamiento de hechos históricos, no solo ha existido en la historia mexicana, si

no también al rededor del mundo, por beneficios propios o de algún grupo social. No solo para

ser inculpado a algún personaje historia, si no también apreciar como totalmente bueno a

personas que en realidad mente no lo fueron o simplemente cambiar hechos históricos ocultando

hechos muy delicados.

En México también esta el claro caso de Porfirio Días, en que la historia lo denota como un

dictador, pero no se suelen describir los bienes que hizo al país mexicano a lo largo de su

dictadura.

Otro caso es sobre las cosas y verdaderas personas que fueron los padres fundadores de

estados unidos de américa, puesto en la historia estadounidense no se describen los terribles actos

que estos llegaron a realizar, si no están idealizándolos como buenas personas por el pueblo

estadounidense.

Asimismo muchos mas, como los sucesos de las cruzadas y todo lo ocurrido para que la

religión Católica adquiriera una gran expansión por Europa y muchos otros países, y así

igualmente actos indebidos por la elite religiosa, de los cueles se suelen ocultar de la vista del ojo

publico.

Sobre esto a la historia a lo largo de su existencia la escriben los ganadores, principalmente

para su beneficio ocultando u encañando al pueblo.

5
 HIPOTESIS

Esta investigación pretende demostrar la siguiente hipótesis:

Napoleón III y los grupos conservadores de México esperaban que Maximiliano realizara una

monarquía conservadora para obtener beneficios propios y mantener una forma gubernamental

parecida o igual ya impuesta anteriormente por la corona Española sobre el pueblo Mexicano.

Inesperadamente el plan principal de estos grupos conservadores no termino como ellos

esperaban, puesto Maximiliano tenia una ideología liberal, que junto a su esposa quería establecer

un impero conforme a sus ideales, a pesar de que iba en contra de los conservadores y la iglesia

Mexicana, también estaba dispuesto a defender la integridad del territorio mexicano y su propia

independencia política contrario a los designios napoleónicos.

Los conservadores al darse cuenta de esto notaron que ellos no salían beneficiados, sino

perjudicados, poco a poco fueron retirando su apoyo a la monarquía impuesta por Maximiliano ,

para que luego el gobierno francés retirara su ejercito dado que entraría en guerra con Prusia.

Al ya no tener apoyo el gobierno, Maximiliano y sus mas fieles generales fueron capturados

por el gobierno de Juárez, (el cual había estado gobernando en el norte de México ) para ser

finalmente fusilados.

Tras esto, el pueblo bajo el gobierno de Juárez era mayormente analfabeta que gracias a ello

los altos rangos gubernamentales les fue fácil engañar al pueblo, de esta manera escribiendo la

versión de la historia que mejor convenía a la época. Asimismo esto se ha mantenido por muchas

décadas. Manteniendo como“ villano“ a Maximiliano.

6
 OBJETIVOS

Objetivo general:

Identificar las posibles razones y causas por el cual Maximiliano de Habsburgo a lo largo de la

historia Mexicana se ha visto y considerado como un vil emperador en contra del gobierno liberal

de Benito Juárez García, cuando esto no fue así.

Objetivos particulares:

◦ Demostrar que Maximiliano solo quería un bien para el pueblo Mexicano.

◦ Describir los verdaderos ideales de Maximiliano de Habsburgo, demostrando que la

manera como lo retrata la historia Mexicana es errónea.

◦ Informar sobre los beneficios y buenas obras realizadas para el beneficio del pueblo

mexicano, que provoco un mejor desarrollo, y todo esto durante su cargo de Segundo

Emperador de México.

◦ Analizar algunos puntos por los que Benito Juárez García, no fue un héroe de la patria

tal como lo describe la historia.

7
 JUSTIFICACION

En la educación básica dada, existen muchos aspectos históricos que no están escritos para ser

enseñados a las nuevas generaciones.

Estos aspectos históricos muchas veces se desconocen y el sistema tradicional educativo no lo

manifiesta para que el pueblo lo conozca, por los diferentes medios o vías de información en la

actualidad.

De este modo poder investigar e informar a las personas los hechos que normalmente no se

encuentran normalmente escritos en los libros de texto, como las acciones realizadas por

Maximiliano en México y ya no verlo como el villano en la historia mexicana. También darnos

cuenta de que Benito Juárez no era exactamente un héroe, puesto“ el malo no es tan malo, ni el

bueno tan bueno “.

8
 MARCO TEORICO

1.1 Introducción:

En el marco teórico visto a continuación se conocerán los conceptos de las principales

idolologías políticas involucrados sobre este periodo histórico. Como se llevo acabo el segundo

imperio mexicano por medio de la segunda intervención francesa.

Primeramente se partirá de la ideología liberalista, en que consiste, que buscaba y algunas de

sus características.

Posteriormente se describirá las ideologías conservadoras llevadas por los grupos

conservadores mexicanos y la monarquía francesa.

Para concluir se describirán los principales hechos ocurridos que se dieron en la intervención

francesa, así como en que consistió y que tubo que pasar para que se diera el segundo impero

mexicano.

Con la información del marco teórico se dará un mejor entendimiento de los hechos ocurridos

durante este periodo histórico.

1.2 Ideología liberal:

El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político, que promueve las libertades;

se opone a cualquier forma de despotismo, suscitando a los principios republicanos, siendo la

corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes.

El desarrollo de las individualidades y, a partir de ésta, el progreso de la sociedad. El

establecimiento de un Estado de Derecho, donde todas las personas sean iguales ante la ley, sin

privilegios ni distinciones, en acatamiento con uno mismo.

Sus características principales son:

9
 El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio

de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo.

La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de

pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa, etc., cuyo único límite consiste en la

libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la

vida de los individuos. El principio de igualdad entre los grupos sociales. Buscaba separar la

iglesia del estado.

1.3 Ideología conservadora:

Eran gobernar al pueblo, mantener los privilegios de la iglesia y prohibir la existencia de otra

religión diferente ala católica y monarquía gobernada por un miembro de la realeza europea o

centralista.

El punto focal del conflicto entre Liberales y Conservadores en México siempre fue la

posición de la Iglesia Católica en el país. Los conservadores se mantenían leales a ella y luchaban

por conservar el poder económico y social de la misma. Su lema principal era: "Religión y

Fueros".

Entre sus ideas principales se encontraba el preservar el catolicismo como la única religión de

la sociedad mexicana, sin tolerancia a ninguna otra. Del mismo modo, buscaban tener el

monopolio de la educación, a fin de prevenir la entrada de ideas liberales. Similarmente, luchaban

por preservar las cortes militares y religiosas, así como asegurar su autonomía. Las ideas

conservadoras estaban basadas en ideas morales y religiosas aplicadas a los distintos ámbitos

como son el respeto a la familia, a las tradiciones, a la propiedad individual y a la comunitaria.

Buscaban que los gobernantes fueran hombres honrados y dignos portadores de los valores

tradicionales.
10
 1.4 Intervención francesa:

La segunda intervención francesa en México de igual manera fue un conflicto armado entre

México y Francia entre los años 1862 y 1867. Tuvo lugar después de que el Gobierno mexicano,

encabezado por Benito Juárez, anunciara la suspensión de los pagos de la deuda externa. Como

respuesta, Francia, Reino Unido y España formaron una alianza llamada Convención de Londres

y anunciaron su intención de enviar tropas a México. El Gobierno de ese país derogó la Ley de

Suspensión de Pagos, pero la alianza no eliminó su plan. Las tropas de la alianza llegaron a

Veracruz en 1862 y entraron en negociaciones con el Gobierno de México. Los dirigentes de las

misiones británicas y españolas decidieron volver, pero los franceses anunciaron que ocuparían

México.

El Gobierno de la República comenzó desde entonces un peregrinar por varios puntos del

país, mientras los franceses seguían ocupando la capital. Las tropas francesas comenzaron a

retirarse gracias a los ataques mexicanos a partir de 1866, ante la inminencia de una guerra entre

Francia y Prusia la derrota de los confederados en la guerra de selección estadounidense en 1865,

que respaldaron en todo momento a Napoleón III.

Después de esto Napoleón III le ofrece el cargo de Emperador de México a Maximiano de

Habsburgo y este último acepta, así convirtiéndose en Maximiliano I de México.

11
 MARCO METODOLOGICO

En el proyecto se presenta una investigación de tipo básica que consiste en amplia el

conocimiento sobre El Segundo Imperio Mexicano, principalmente del monarca Maximiliano de

Habsburgo.

La información presentada se adquirió mediante la investigación por vía de internet, en

paginas publicas gubernamentales, otras investigaciones la realizadas con anterioridad. Una

opinión que utilice para adquirir opiniones sobre el tema fue adquirida por la red socia llamada “

reddit“ en el foro llamado“ r/México“. La pregunta realizada fue: “¿ que opinas de Maximiliano

de Habsburgo?“.

algunas de las opiniones encontradas y mas votadas fueron;

◦ Maximiliano era una buena persona, pero los verdaderos jefes en México hubieran

sido los conservadores, la iglesia católica y Francia. No importa que buenas

intenciones tuviera Maximiliano, estaba condenado a apoyar a lo peor de nuestra

sociedad. Benito Juárez estaba apoyado por los masones y la facción pro

estadounidense de la sociedad. El ganador de la guerra civil de Estados Unidos era el

que iba a definir quien quedaba al mando en México, al ganar la Unión y al iniciar la

guerra Prusia contra Francia, Maximiliano y su régimen estaban condenados, sobre

todo por el apoyo que le dieron a la confederación en la guerra civil americana. Los

atributos personales de Juárez y Maximiliano no son relevantes. No importa quien es

"bueno" o "malo" sino quien tiene mas apoyo y armas.

◦ Maximiliano fue un monarca en el lugar y momento equivocado. Si bien están

comprobados sus ideales democráticos, para consumar la Guerra de Reforma era

necesario que pasara por las armas, como símbolo de la soberanía mexicana.
12
◦ Sucede que tenemos un sistema educativo deficiente, añádele a eso que la gente se la

vive viendo las películas de Disney y viendo a la familia real española en Hola y

Quien, y tienes como resultado la glamourización de la monarquía como sistema de

gobierno, al grado que surgen páginas en Facebook de personas que declaran “Yo

apoyo el regreso de la monarquía en México”. Qué agachón y malicita es el país que

tiene gente que añora la época en que nos gobernó un austriaco desempleado.

◦ A grandes rasgos, Maximiliano era mas liberal que sus opositores (Juárez) y por lo

que se ha descrito realmente quería que México le fuera bien, no era perfecto y tenia

sus problemas, pero México seria diferente si el hubiera ganado. Juárez era casi un

dictador, muy autócrata y si no se hubiera muerto cuando murió hubiera pasado a la

historia como un obsesionado por el poder, hay quien lo llama vende patrias por un

tratado que quería realizar con los estados unidos.

13
 ANALISIS DE RESULTADOS

La historia enseñada por el gobierno actual mexicano omite hechos importantes, o cambia

levemente sucesos los cuales estarían a favor del gobierno liberal de Benito Juárez García para

así ser demostrado como el bueno de la historia.

No importaría quien fuera en malo de la historia, si no que representaba o en el caso, por que

era apoyado, Benito Juárez ( masones estadounidenses ), Maximiliano de Habsburgo (monarquía

francesa y conservadores Mexicanos ), aun que en este ultimo finalmente se le retiro el apoyo de

quien lo proclamo emperador.

Maximiliano de Habsburgo tenia buenas intenciones con el país Mexicano, e hizo muchas

cosas que Benito Juárez no. Pero a pesar se sus intenciones, estas no funcionarían de manera

adecuada, puesto aun estaría bajo el mando de la monarquía francesa.

14
 CONCLUSIONES

En conclusión gracias al sistema educativo actual, las personas desde una edad temprana,

(como puede ser la primaria ), han visto como un héroe de la patria a Benito Juárez García, y por

el hecho de que Maximiliano de Habsburgo se halla interpuesto en el gobierno del ya

mencionado Benito Juárez. De tal modo si el liberal es el bueno, el que se interponga es el malo,

esto así se manifiesta en la historia.

Después de múltiples investigaciones sobre este tema, se conoció los verdaderas intenciones

de Maximiliano sobre el pueblo mexicano. Así como Benito Juárez hizo buenas cosas por el país

Maximiliano de igual manera hizo muchas.

Y tras la recaudación de varias opiniones, en efecto, se considera que el Segundo Emperador

de México no fue alguien malvado que buscaba imponer una monarquía conservadora, si no algo

que buscaba la mejo ración del país en el que gobernaba. En suma opinión concuerdo con esto,

dado que se comprobó el cual Maximiliano verdaderamente no fue un villano, aunque así no lo

indica la historia escrita desde el punto del gobierno liberal.

Sobre esto, muchos estos igual que este es omitido en los libros de historia nacionales, por

mucho que es mejor investigar por si mismo y construir una opinión propia del tema en el que se

puede estar interesado.

15