REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

U.E. VII GDO. “PADRE DURAN”
XVII FESTIVAL JUVENIL DE LA CIENCIA THOMAS ALVA EDISON
BURBUSAY- ESTADO TRUJILLO.

EXTRACTO DE RUDA, (Ruta tGraveolens) Y ROMERO (Rosmarinus

Officinalis) PARA COMBATIR AFECCIONES POR GARRAPATAS EN
EL GANAD O BOVINO

Asesores Metodológicos Autores

Lic. Pimentel Maryely Moreno Michel Esp. Pimentel
Mayurby Panchi Ronald
Perdomo José Gregorio
Perdomo Gabriel

Burbusay, Marzo 2014

1
 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
U.E. VII GDO. “PADRE DURAN”
XVII FESTIVAL JUVENIL DE LA CIENCIA THOMAS ALVA EDISON
BURBUSAY- ESTADO TRUJILLO.

EXTRACTO DE RUDA, (Ruta tGraveolens) Y ROMERO (Rosmarinus

Officinalis) PARA COMBATIR AFECCIONES POR GARRAPATAS EN
EL GANADO BOVINO

Asesores Metodológicos Autores

Lic. Pimentel Maryely Moreno Michel Esp.
Pimentel Mayurby Panchi Ronald
Prof. Carlos Hernández Perdomo José Gregorio
Lic. Jose Luis Andrade Perdomo Gabriel
Lic. Noris Contreras

Burbusay, Mayo 2014

2
 INDICE

Pág.

RESUMEN……………………………………………………………….. 4

INTRODUCCIÓN………………………………………………………. 5

METODOLOGÍA……………………………………………………….. 12

RESULTADOS…………………………………………………………. 16

ANALISIS DE LOS RESULTADOS………………………………….. 17

CONSLUCIONES……………………………………………………… 18

RECOMENDACIONES……………………………………………….. 19

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA…………………………………… 20

ANEXOS………………………………………………………………. 21

3
 RESUMEN

EXTRACTO DE RUDA, (Ruta tGraveolens) Y ROMERO (Rosmarinus

Officinalis) PARA COMBATIR AFECCIONES POR GARRAPATAS EN
EL GANADO BOVINO.

Autores: MORENO; Michel. PANCHI; Ronald. PERDOMO José Gregorio.

PERDOMO; Gabriel.

Liceo Bolivariano “Padre Durán, Burbusay, Municipio Boconó, Estado Trujillo.

Mayo 2014

Uno de los problemas más frecuentes que presenta el ganado bovino son las
afecciones por los parásitos externos como la garrapata, en especial la especie
Boophilus microplus. Este parasito es una amenaza pues no sólo se alimentan de
sangre, lo cual acarrea problemas como anemia, inapetencia, retardo en el desarrollo
y muerte por parte del bovino, sino también transmite enfermedades como Babesiosis
y Anaplasmosis. Por Consiguiente, la infestación de garrapatas causa grandes
pérdidas, económicas, perjudicando principalmente al ganadero. El Objetivo
General del presente Proyecto es: Determinar la efectividad que produce el extracto
de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis) para controlar la
garrapata (Boophilus microplus) en el ganado bovino. Los Objetivos específicos son:
*Identificar las propiedades curativas de la ruda (Ruta Graveolens) y romero
(Rosmarinus officinalis).* Elaborar el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero
(Rosmarinus officinalis) para controlar la garrapata (Boophilus microplus) en el
ganado bovino.*Aplicar el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero
(Rosmarinus officinalis) al ganado bovino. *Comprobar el efecto el extracto de ruda
(Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis) para controlar la garrapata
(Boophilus microplus) en el ganado bovino La Hipótesis propuesta fue: Con la
elaboración y aplicación de un garrapaticida natural, no tóxico, de bajo costo, no
contaminante, se dará solución al problema de las plagas en los animales por pulgas y
garrapatas. Conclusión: Finalmente pudimos concluir que pudo identificar todas las
propiedades y bondades acerca de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis). Se elaboró el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis). Aplicamos el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis) a un buey de acuerdo a los procedimientos planteados. Se obtuvieron los
efectos deseados con la aplicación del extracto y pudimos controlar las garrapatas
(Boophilus Microplus) en una de las zonas afectada del animal experimentado.

4
 INTRODUCCIÓN

Las garrapatas del género Boophilus son del tipo de 1 hospedador y se dan en
regiones tropicales y subtropicales. Atacan sobre todo a los bovinos, a los ciervos y
antílopes, pero también se fijan a los caballos y ocasionalmente a ovejas y cabras. No
atacan a perros y gatos. Las especies del género Boophilus tienden a predominar en
pastos desbrozados, con pocos arbustos o maleza.

Boophilus microplus, la garrapata común de los bovinos, es la garrapata más

dañina en América Latina, Australia y varias islas del Pacífico. Machos y hembras
son relativamente pequeños (3-5 mm) pero las hembras repletas pueden alcanzar 1,2
cm.

Cada hembra pone unos 4500 huevos. Estos tardan entre 2 y 20 semanas en
eclosionar, según las condiciones climáticas: el calor y la humedad aceleran el
proceso. Las larvas apenas se desplazan del lugar donde nacieron. Pero pueden ser
fácilmente transportadas a otros pastos por hospedadores alternativos o por
inundaciones. En períodos secos y templados pueden sobrevivir hasta 4 meses sin
encontrar un nuevo hospedador. En el suelo, las larvas se suben a las hierbas o
arbustos esperando que pase un hospedador para adherirse a él. Una vez sobre el
hospedador se fijan a él, comienzan a ingerir sangre y completan su desarrollo a
adultos en unas 2 semanas. Las hembras repletas de sangre se dejan caer al suelo
donde ponen los huevos y mueren.

Boophilus decoloratus se da en el centro, este y sur de África. Su biología,

importancia económica y ciclo vital son muy similares a las de B.
microplus.Boophilus annulatus es también similar a B. microplus. Se da en partes de
México y de África. Fue erradicada de los EE.UU. en la primera mitad del siglo XX.
Su ciclo vital es semejante al de B. microplus.

5
 Estas tres especies transmiten Babesia (bovis, bigemina, divergens) un grupo
de hemoparásitos responsable de la piroplasmosis o babesiosis bovina (popularmente
llamada también tristeza). Infestaciones altas causan muertes frecuentes,
especialmente si el ganado no estaba preinmunizado por vacunación o por
infestaciones previas. B. microplus y B. decoloratus transmiten además Anaplasma
marginale y centrale, y Borrelia theileri (espiroquetosis bovina), otros hemoparásitos
que también pueden llegar a causar muertes en el ganado.

Las garrapatas Boophilus son sin duda el ectoparásito más dañino para el
ganado bovino en América Latina, Australia y parte de África. Por un lado, cada
garrapata que chupa sangre causa estrés y debilitación del animal afectado. A partir
de unas 20-30 garrapatas por animal el daño empieza a tener efectos económicos
(merma del aumento de peso o de la producción de leche, posible efecto negativo
sobre la fertilidad, debilitamiento que favorece otras enfermedades, etc.). Se ha
calculado que una infestación de 50 o más hembras repletas de garrapatas Boophilus
causan una reducción anual del aumento de peso de cerca de 500 gramos por
garrapata. En ganado lechero la reducción de la producción láctea anual de un animal
puede ser de 200 litros o más.

Mucho más grave que estos efectos son los debidos a la transmisión de los
hemoparásitos arriba mencionados que pueden causar numerosas muertes en un hato.
Hay que mencionar, que tanto el estrés y el debilitamiento como la transmisión de
hemoparásitos los causan no sólo las hembras repletas que son las que se “ven”, sino también
las larvas y ninfas –que no se “ven” y que son de ordinario más numerosas sobre una res
infestada que las adultas repletas. De ello la importancia de no contentarse sólo con tratar el
ganado cuando se “ve” que lleva garrapatas para derribarlas, sino de apuntar a reducir el nivel
de infestación de los pastos con larvas, que son las que reinfestan al ganado y le causan tanto
daño como las adultas o más

6
 Se trata de un problema complejo. A pesar de cuantiosas inversiones en la
investigación y desarrollo de nuevos productos y en campañas de erradicación, las
garrapatas Boophilus siguen siendo una de las plagas más dañinas del ganado vacuno
en Latinoamérica, África y Australia. Su control es una materia compleja, imposible
de resumir en un par de reglas simples de validez universal.

Con el fin de controlar de alguna manera este problema, los ganaderos han
utilizado baños periódicos con productos químicos. Sin embargo, esta práctica
conlleva contaminación ambiental, presencia de residuos en carnes y leches, y
actualmente, la resistencia de las garrapatas resistentes al efecto tóxico de las
sustancias químicas, se ha aumentado.

Según Silva (20011:4) se ha calculado que una infestación de 50 o más

hembras repletas de garrapatas Boophilus causan una reducción anual del aumento de
peso de cerca de 500 gramos por garrapata. Mucho más grave que estos efectos son
los debidos a la transmisión de los hemoparásitos que pueden causar numerosas
muertes en  un lapso de meses.
El componente activo del garrapaticida para eliminar esta plaga, es absorbido
por la piel, y en el caso del ganado bobino quedan residuos de éste en el músculo,
tejido adiposo y la leche, además de que el agua con que se lava el animal, arrastra
éstos químicos y contamina el ambiente, pues éstos garrapaticidas no son
biodegradables.
De acuerdo a Guerrero (2006:12) la garrapata del ganado Boophilus microplus
son una de las parasitosis de mayor importancia para la ganadería. El impacto
negativo económico de Boophilus microplus a la ganadería se debe a las pérdidas de
millones de dólares que causan anualmente a los ganaderos de todo el mundo, debido
a los efectos directos por daños a las pieles por acción de las picaduras, anemia,
transmisión de los patógenos.

7
 Los esfuerzos por controlar las infestaciones por garrapatas se han basado
fundamentalmente en el control químico, y de éstos los acaricidas que se han
utilizado con más frecuencia incluyen: organofosforados, piretroides, amidinas y
endectocidas. Estos productos han sido utilizados con éxito en el control de las
garrapatas; sin embargo, su uso continuo ha ocasionado la generación de cepas de
garrapatas resistentes
Una solución a este problema es crear un garrapaticida, que sea efectivo,
cuyos componentes activos no sean tóxicos para el animal y que además no
contamine el agua ni la tierra. Para ello pondremos en práctica dos componentes
naturales para elaborar un garrapaticida natural como lo son la ruda y el romero
cuyas propiedades tienden a ser curativas.

La ruda (Ruta Graveolens) es una planta utilizada desde tiempos

inmemoriales en la medicina y se la considera una hierba protectora. Es un arbusto
resistente de hoja perenne que ha sido nombrado en la literatura como la hierba de la
memoria, el amparo y la curación. Tiene un olor y sabor desagradable, amargo. es una
planta que posee varias aplicaciones terapéuticas, las cuales están dadas por sus
propiedades medicinales. Por otro lado, estas propiedades medicinales que posee la
ruda se deben a su composición. Posee aceites esenciales dentro de sus componentes,
que se encuentran principalmente en las hojas y en las flores de la planta. Los aceites
esenciales de esta planta son ricos en ácidos y terpenos; dentro de los primeros
destaca el ácido salicílico y el anísico, dentro de los terpenos destacan el cineol y
limoneno.

Entre los componentes de la ruda (Ruta Graveolens) se destacan las sustancias

flavonoides, las cuales tienen muchas propiedades. Las más importantes son las de
antioxidante y las anticancerosas. La ruda posee una abundante cantidad de taninos,
que son unas sustancias muy conocidas por sus efectos antioxidantes.La planta de la
ruda (Ruta Graveolens) posee dentro de su composición varios alcaloides, los más

8
destacables son la graveolina, soforina y la arborinina. La ruda es una gran fuente de
vitamina, entre ellas la que más destaca en abundancia es la vitamina C.

Otro del componente es el romero (Rosmarinus officinalis) pertenece al

género Rosmarinus. Es una planta arbustiva, perenne con postura matosa qué puede
alcanzar una altura de tres metros. El fuste al principio es derribado, en fin erguido y
muy ramificado con raíces muy profundas y tenazmente ancladas al terreno. Las
hojas son pequeñas, faltas de pecíolo, un poco coriáceas, de un bonito color verde
oscuro sobre la página superior y verde-argentado-blanca en aquel inferior, apretones,
lineales y muy espesos sobre las ramas y ricas en glándulas de las que se extraen los
aceites esenciales. Las flores son reunidas en racimos que crecen a la axila de las
hojas, de color azul-violeta y presentas casi todo el año. Los frutos son de los
aquenios que se ponen oscuros a madurez.

El romero (Rosmarinus officinalis) es considerado la planta balsámica por

excelencia conocida y utilizada desde los tiempos más antiguos por sus propiedades
medicinales. Es una planta rica en aceites esenciales cuál en pinene, alcanfor,
limoneno, flavonoides, ácidos fenólicos, taninos, resinas y también contiene el ácido
rosmarínico qué tiene propiedades antioxidantes. Sus propiedades son: estimulante,
tónico, stomachico, antiespasmódico, antioxidante, antiinflamatorio y antiséptico.

Del romero (Rosmarinus officinalis) se utilizan sea las hojas sea las flores,
que deben ser recogidos en llena floración, durante el verano. Las ramitas con las
flores deben ser secadas apenas cosechas, el más velozmente posible colgados a
cabeza en abajo en lugares secos, oscuros y ventilados para que no pierdan sus
características. Una vez secos, deben ser recobradas las hojas y las flores y guardados
en recipientes de vidrio sellados. El romero (Rosmarinus officinalis) es mejor
utilizarlo fresco en cuánto con la desecación pierde buena parte de sus principios
activos.

9
 Es por ello que este proyecto busca las opciones de encontrar métodos para
combatir estos parásitos utilizando productos naturales tal como lo es la ruda (Ruta
Graveolens) y el romero (Rosmarinus officinalis) ya que estos tienen propiedades
curativas que contrarrestan el parasito. De lo anteriormente expuesto surge la
siguiente interrogante. ¿Cuál es la efectividad que produce el extracto de ruda
(Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis) para controlar la garrapata
(Boophilus microplus) en el ganado bovino?

OBJETIVO GENERAL

Determinar la efectividad que produce el extracto de ruda (Ruta Graveolens)

y romero (Rosmarinus officinalis) para controlar la garrapata (Boophilus microplus)
en el ganado bovino

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Identificar las propiedades curativas de la ruda (Ruta Graveolens) y romero

(Rosmarinus officinalis)
 Elaborar el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis) para controlar la garrapata (Boophilus microplus) en el ganado bovino
 Aplicar el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis)
al ganado bovino
 Comprobar el efecto el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero
(Rosmarinus officinalis) para controlar la garrapata (Boophilus microplus) en el
ganado bovino

HIPOTESIS

Con la elaboración y aplicación de un garrapaticida natural, no tóxico, de bajo

costo, no contaminante, se dará solución al problema de las plagas en los animales
por pulgas y garrapatas.

10
 SISTEMA DE VARIABLES

Variable dependiente: extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero

(Rosmarinus officinalis)

Variable Independiente: Garrapata (Boophilus Microplus)

11
 METODOLOGÍA

La presente investigación se elaboró en el sector Los Pantanos ubicado en la

Parroquia Burbusay del Municipio Bocono del Estado Trujillo. Dicha parroquia ha
pertenecido a las siguientes jurisdicciones: Trujillo, Carache y Santa Ana; hace 109
años pertenece a Boconó. Limita: Al Norte: Con Santa Ana y la Concepción de
Carache. Al Sur: Parroquia San Rafael Rangel. Al Este: Con San Miguel Al Oeste:
Con la Parroquia Cruz Carrillo y Santa Ana. Burbusay tiene una superficie de 90 a
100 km2., siendo la parroquia más pequeña del municipio Boconó.

La Parroquia tiene una altura sobre el nivel del mar de 1.630 metros y
su temperatura oscila entre 15 ºC y 21ºC.Su clima constituye aspectos importantes
que inciden favorable y desfavorable en el desarrollo de las actividades, agrícolas
aumentan fuertes vientos aproximadamente desde junio hasta agosto; también la
fuerte neblina que se presenta en diferentes meses, actualmente en marzo pero abunda
más en noviembre hasta enero trayendo como consecuencia la quema de
muchas plantas hasta la pérdida total de algunas cosechas, como también la presencia
de gripe, asma y otras enfermedades respiratorias.

Su relieve es seco y erosionado debido a que en la entrada chocan los vientos

y poca humedad, ya que pertenecemos a la cuenca hidrográfica de Motatan y esta, por
quedar más baja que nuestra localidad no pueden subir.

TIPO DE INVESTIGACIÒN

La presente investigación se concibe como una investigación explicativa o de

control Según Sabino C (1986) “este tipo de investigación busca el conocimiento del
fenómeno por medio del laboratorio en todo momento y en forma precisa el
sometimiento a prueba de hipótesis” (p40). En este sentido se conocerá el efecto del

12
extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis) en el ganado
bovino.

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÒN

Es un diseño de campo experimental, es de campo según Sabino (2000) “ los

datos de intereses se recogen en forma directa de la realidad, mediante trabajos
concretos de investigación y su equipo”, es experimental según Arias (1997) “es un
proceso que consiste en someter a un grupo de objetos que en determinadas
condiciones con el fin de observar los efectos que se producen”.

Según los criterios anteriores esta investigación es de campo porque se toman

los datos directamente de sonde sucedieron los hechos también es experimental
porque se le aplicó el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis) con el fin de observar los efectos que se producen en el ganado bovino.

POBLACIÓN

Según Hernández, R (2004: 272). Afirma que la población “son todas las
unidades de investigación que seleccionamos de acuerdo con la naturaleza del
problema para generalizar hasta ella los datos recolectados”.

Visto así la población objeto de estudio será de un buey color negro.

MUESTRA.

La muestra según Hernández, R. (1998:207). “la muestra se refiere a un sub-

grupo de la población”.

13
 Por lo tanto la muestra será la misma población en estudio, se utilizara un tipo
de muestra intencional, dadas las características de esta población pequeña y se
tomará como unidad de estudio a todos lo que la integran.

En esta orden las ideas, la muestra representa la misma población, ya que

según Hernández (2004:223) afirma que “cuando una población es pequeña y
manejable, representa la misma muestra.

TECNICA E INSTRUMENTO RECOLECCION DE DATOS

En este caso se utilizará la fuente primaria lo cual lo refiere Méndez

(2001:153) que la investigación propuesta depende de la información que el
investigador debe recoger en forma directa. En este caso la técnica utilizada fue la
observación, que el mismo autor lo define como la técnica científica la cual le permite
afirmar la realidad y permite definir los datos más importantes que deben recoger por
tener relación directa con el problema de investigación. Página 154.

Los instrumentos Constituyen los medios naturales, a través de los cuales se

hace posible la obtención y archivo de la información requerida para la investigación.
(Hernández Sampieri y otros, 2002)

El instrumento utilizado en la investigación fue el informe, trabajos escritos

previamente realizados, los cuales permitieron sustentar y apoyar el estudio llevado a
cabo

14
 MATERIALES

 Piedra de moler
 250gr de romero
 250 gramos de ruda
 Un envase de vidrio
 Guantes quirúrgicos
 Batas de laboratorio
 Paletas de laboratorio
 Gasas
 30cc de alcohol absoluto

PROCEDIMIENTOS

 Moler los 250gr de ruda y romero con una piedra hasta quedar una textura
babosa.
 En el envase de vidrio con una capacidad de 500cc, agregar los 30cc de
alcohol con media taza de agua hervida, mezclar junto con la ruda y el
romero ya machado (agitar bien)
 Esta mezcla debe estar al sereno por tres días.
 La aplicación del extracto será cada 8 días en un periodo de un mes, siendo la
última semana el refuerzo del tratamiento.

15
 RESULTADOS

CUADRO No. 1

Aplicación del extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus

officinalis).

Grupo Experimental Fecha de aplicación extracto Observaciones

de ruda y romero.
Buey (color negro)
16/04/2014 Procedimos a la primera aplicación del
extracto de ruda (Ruta Graveolens) y
romero (Rosmarinus officinalis), en las
zona más afectada y donde tenía más
garrapata. No hubo observación alguna.
23/04/2014 Se aplicó la segunda fase del
tratamiento, había menos garrapatas en
la zona afectadas.
30/04/2012 Procedimos a la tercera fase del
tratamiento, las zona afectada cubierta
por el extracto de ruda (Ruta
Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis). ya estaba menos hinchada
y no había presencia de garrapatas.
07/05/2014 Última aplicación de refuerzo. La zona
más afectada mejoró en su totalidad y
no había presencia de garrapatas.

16
 ANALISIS DE RESULTADOS

De acuerdo a los resultados obtenidos en el cuadro No. 1 se pudo observar que

en la segunda fase del tratamiento hubo mejorías en el animal, disminuyendo a su vez
las garrapatas. Ya en la fase final aplicando el refuerzo del extracto, el animal ya no
presentaba llagas producidas por garrapatas en la zona afectada que se tomó como
muestra para el experimento. Es decir hubo presentó mejoría en su totalidad.

17
 CONCLUSIONES

 Se pudo identificar todas las propiedades y bondades acerca de extracto de

ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis).
 Se elaboró el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis).
 Aplicamos el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus
officinalis) a un buey de acuerdo a los procedimientos planteados.
 Se obtuvieron los efectos deseados con la aplicación del extracto de ruda
(Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus officinalis) y pudimos controlar la
zona afectada del animal

18
 RECOMENDACIONES

 Dar a conocer el extracto de ruda (Ruta Graveolens) y romero (Rosmarinus

officinalis) y los efectos que produce al ser aplicado en el animal.
 Experimentar con otro tipo de animal que tenga presencia de garrapatas.
 Por ser de bajo costo y accesible al público estará al alcance de todos los
campesinos dueños de animales de este tipo.

19
 BIBLIOGRAFIA

 ARIAS, F. (1997). El proyec de investigación. Guía para su elaboración.

Caracas. Editorial Episteme. Corporación Venezolana de Guayana.
 MÉNDEZ. 2001. Metodología. Segunda edición. Santa Fe de Bogotá: McGraw
Hill.
 HERNANDEZ, R. et al 1998 Metodología de a Investigación. Sefunda Edición.
México.
 HERNÁNDEZ, R., (2004). Metodología de la Investigación. (3ª ed). México:
Mc Graw Hill Pag 223.
 HERNÁNDEZ, R., (2004). Metodología de la Investigación. (3ª ed). México:
Mc Graw Hill Pag 272
 HERNÁNDEZ, S. (2002). Metodología de la investigación, Ed. McGraw Hill,
3ª edición, México,
 SABINO. C. (1986) Proceso de la Investigación Caracas, Panapo.
 SABINO, Carlos. (2000). Diseño Experimental y diseño de Campo. 2da.
Edición Caracas
 WOODHAM R.C. & Krake L.R. (1982) Manual de Enfermedades de las
Plantas.
 XI Seminario Manejo y utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de
Producción Animal. Control Racional de las parasitosis Bovina con Bajo
Imapacto Ambiental. Dirigida por Thelma María Saueressig, Embrapa Cerrados,
Planaltina DF, Brrasil.
 http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n050511/051112.pdf. Trabajo de
Grado Control de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en bovinos
con el inmunógeno Herber Biogar. Día: 11-02-2014 Hora: 11 am

20
ANEXOS

21
Materiales para elaborar el extracto

Elaboración del extracto

22
Animal con el cual se relaizó el experimento

Zona afectada

23
24
25
26
27
28
 1

29
30
Zona mejorada

31