UNIDAD PORTEÑA

UNIDAD PORTEÑA | 1

Año 03 | N° 26 Órgano Informativo del Comité Regional del Callao-PCP 11 marzo 2022

CONFLICTO ARMADO:
UCRANIA-USA-OTAN-RUSIA
2 | UNIDAD PORTEÑA
Luis Alberto Sánchez E.
Responsable Político
C.R. CALLAO
Estamos implicados como
país y pueblo en esta tensión
internacional armada, por
lo que debemos saber que
está sucediendo entre Rusia
y Ucrania. Brevemente,
podemos decir lo siguiente:
a mediados del 2012 se
profundiza este escenario
con un golpe de estado
contra el estado ucraniano,
deponiendo a su presidente.
La lucha es entre dos
sectores: pro occidente
(OTAN-USA) formado por
grupos nacionalistas y ultras,
pandillas neonazis, grupos
paramilitares criminales y
por el otro lado , un sector
pro Rusia conformado por
ucranianos de habla ruso y
de origen ruso, repúblicas
del Donetsk y Lugansk, y
población mayoritaria de
Odessa, también Crimea,
todos estos son actores que
intervienen en este conflicto
armado enmarañado por los
múltiples intereses que se
están batallando : económicos,
políticos ,geopolíticos, interés
regional, militar y otros.
Pero, a pesar que vemos esta
realidad, el gran fondo es otro
y que es muy profundo, y no
es desde el año 1991, no, es
un tema que aparece y se
Órgano Informativo del
Comité Regional del Callao-
PCP
Correo:
unidadportena.callao@gmail.com
EDITORIAL
inicia con la teoría geopolítica
de Halford John Mackinder ,
autor de la teoría del heartland
= región central, formulada
en 1904 y revisada en 1919
y 1943. Lo sigue Zbigniew
Brzezinski con su obra “El
gran tablero mundial“, (1997)
donde manifiesta el rol
permanente de los Estados
Unidos en la vida de todos los
países del mundo y la captura
a toda costa de Eurasia.
En estas convulsionadas
semanas, por todos los
medios de comunicación
conocemos la información y
desinformación del conflicto
armado entre Rusia y y lo seguirán haciendo. Es su
Ucrania; el objetivo principal
de Rusia es la desnazificación
y desmilitarización del estado
Ucraniano y su objetivo
fundamental es que su
frontera con Ucrania no exista
una base militar con armas
atómicas de propiedad de
la OTAN y del imperialismo
norteamericano. La gravísima
realidad es que misiles
llevando ojivas nucleares,
puedan ser disparados desde
la frontera a la ciudad de
Moscú y otras ciudades, y
éstas lleguen en tan solo
5 minutos a sus objetivos,
matando a la mitad de los
habitantes rusos (Rusia tiene
140 millones de habitantes).
Este es el gran fondo de
toda esta gran trama militar,
geopolítica, económica y
Director - Editor
Moisés Rocha
otros intereses. Rusia se está
defendiendo con uñas y
dientes, le asiste el derecho
internacional a la defensa de
las vidas de sus habitantes a
su territorio y a su paz dentro
de su territorio.
El imperialismo
norteamericano, eternamente
se alimenta de la producción
de guerras (desde 1950 hasta
2018, crearon 33 guerras a
nivel mundial) recién han
salido de Afganistán y ya
están en Ucrania a través
de la OTAN y Ucrania
contra Rusia. Lo vienen
produciendo y lo conocemos
naturaleza imperialista. Se
escucha y se lee que esta es
una guerra interimperialista
entre Ucrania y Rusia;
concepción más desviada
de la realidad, ya que Rusia
siendo una potencia no es
un imperio, tampoco lo es
la República Popular China.
Esta aseveración es una
protección e infame favor
al imperialismo invasor
y depredador contra los
pueblos del mundo.
Deseamos y esperamos que el
ascenso de choques armados
no se lleguen usar armas
nucleares. Apoyar propuestas
de países para resolver esta
controversia de manera
sensata y enmarcada en el
derecho internacional y de las
Naciones Unidas.
Consejo de Redacción:
Roberto Carbonel
Alberto Quiróz
Luis Alberto Sánchez
Miguel Chipana
Ricardo Parodi
Alfonso Yáñez
 UNIDAD PORTEÑA | 3

Washington D.C. capital de la Unión Europea -UE

Jorge Yubinet.
Economista

El silogismo ucranianio del

2022:
Premisa 1: La presencia de
la OTAN en Ucrania no es
negociable (Joe Biden a V.
Putín)
Premisa 2: La OTAN no
defenderá a Ucrania (Joe Biden
a V. Putin)
Conclusión: Rusia invade
Ucrania.

Quién o quiénes y
qué ganan, como resul-
tado de este conflicto?
Otra forma de la pregunta
es: qué intereses están detrás
de la guerra Rusia-Ucrania?
Es una tragedia con cin-
co actores: Ucrania, Rusia, USA
(United States of América),
Unión Europea (UE) y China.
De ellos, quien no va a ganar es
Ucrania, para ellos solo el body
count (contar los fallecidos; frase
creada en la guerra del VietNam).
El otro actor que pierde es
la UE y principalmente el país
que la lidera: Alemania. Lo que
pierden Alemania y la UE lo
gana, estratégicamente, USA
(esto se verá líneas abajo). Pero
no es lo único que gana USA.
Entonces es factible plantear que
uno de los ganadores es USA.
Qué gana China? Princi-
palmente la consolidación de
una alianza económica-militar
con Rusia, toda vez que las san-
ciones de USA+UE, robustecen
la cadena logística internacio-
nal China-Rusia, perfilándose
un “mundo de transición” de
dos esferas en trayectoria de
colisión: USA (UE+Japón+”el
mundo occidental”) contra Chi-
na+Rusia (y “el mundo no occi-
dental”) (1). Los demás países
son la yapa para el vencedor,
as always (como siempre; di-
ría alguien en inglés). Además,
China se fortalece como fábri-
ca de armas militares, ya que
las sanciones de USA y la UE
obligarán a Rusia a potenciar
la cadena logística tecnológi-
ca-militar con la infraestructura
productiva de China. La estrate-
gia general de China parece co-
rrecta: retrasar un mes, un año,
dos años, n años, el enfrenta-
miento con USA, juega a su favor.
Qué gana Rusia? Militar-
mente su ejército se ha desplega-
do en un teatro de operaciones
real, tuvo un uso limitado de
nuevo armamento, ha planea-
do y utilizado tácticas de com-
bate y principalmente: ser visto
como un país firme, con armas
y experiencia en el campo de ba-
talla, lo que impulsa su imagen
a nivel internacional como po-
sible adversario de USA, como
fuerza militar a tener en cuenta
y potencialmente como un alia-
do político firme. Entre todas
las conocidas, destaca la opi-
nión del almirante Kay-Achim
Schönbach, oficial naval en jefe
de Alemania, que fue expulsa-
do luego de señalar que Putin
lo que quería era “respeto, un
poco de respeto”-para él y para
Rusia. (2). Rusia is get back (Ru-
sia está de nuevo en el escenario
mundial, como se diría en inglés)
En la parte rusa destacan
también dos victorias tácticas.
Evitar la incorporación de Ucra-
nia a la OTAN -por cuánto tiem-
po?, digamos una generación: 30
años. Limitar la presencia activa
de posiciones nazi-fascistas en
Ucrania (Batallón Azov, fuerzas
paramilitares que formaban par-
te del Ministerio del Interior).
Ambos fenómenos contribuyen a
una relativa calma en la frontera
europea de la Federación Rusa.
Una pérdida para Rusia,
que no puede dejar de tenerse
en cuenta es que, de acuerdo a
la “opinión pública” moldeada
por los grandes medios de co-
municación en el mundo (des-
de USA hasta el último país de
su influencia; en Perú, el grupo
4 | UNIDAD PORTEÑA
El Comercio, por ejemplo), “Ru-
sia es el país agresor, Rusia es el
enemigo de la paz, Rusia abusa
de su fuerza de potencia nu-
clear frente a un débil país como
Ucrania” y frases semejantes.
Económicamente Rusia
pierde. Los US$11 mil millones
invertidos en la construcción del
gasoducto Nord Stream 2 para
abastecer a Alemania, son un
ejemplo de pérdida inmediata;
la actual suspensión de opera-
ciones es la materialización de la
intención de anularlo que USA
mantuvo desde el 2021. El blo-
queo financiero hacia los cinco
mayores bancos rusos para hacer
negocios con USA+UE, segui-
do de la posible confiscación de
sus activos (algo ya casi normal
en las prácticas financieras de
USA e Inglaterra). Menores im-
portaciones de tecnología des-
de USA+UE, especialmente de
insumos de productos militares.
Son remarcables las palabras del
presidente Joe Biden: queremos
dañar el armamento y la capa-
cidad de competir de Rusia (3).
Que gana la UE? Real y es-
tratégicamente la UE y su líder
Alemania, solo tienen pérdidas.
La de mayor importancia es el
sometimiento que la UE ha mos-
trado a la OTAN=USA, lo cual se
muestra con claridad en el asun-
to de las sanciones. Joe Biden
proclamó en Washington DC, el
24 de febrero, las sanciones a Ru-
sia y luego el Consejo de la UE, el
25 de febrero han anunciado las
“sanciones de la UE a Rusia”, que
se concentran en las personas de
funcionarios de alto nivel como
prohibiciones de entrar, deco-
misar bienes financieros y otros
semejantes. A partir de febrero
2022 se debe consultar a Was-
hington sobre lo que la UE hará.
El IMPACTO ENERGÉ-
TICO en la economía de Ale-
mania (y por tanto de la UE) es
devastador. El gas, petróleo y
carbón que vendía Rusia, será
sustituido por ventas de USA
a Alemania a un mayor precio,
lo cual significa mayores costos
(y mayor costo de vida/inflación
en la UE), con una PÉRDIDA
DE COMPETITIVIDAD de la
industria alemana y de la UE.
Simétricamente USA tendrá
mayores ingresos, menores cos-
tos y mayor competitividad. Si
a esto le agregamos el monopo-
lio de las armas, la UE desapa-
rece como actor económico-po-
lítico mundial, convirtiéndose
en un mercado de USA. ESTO
ES GANANCIA ESTRATÉ-
GICA NETA DE USA, es de-
cir que la UE no podrá re-
vertirla en un corto tiempo.
El discurso del presidente
Joe Biden sobre dañar la pro-
ducción de armamento y la ca-
pacidad de competir tiene dos
destinos: la UE y luego Rusia.
Habiendo alcanzado el someti-
miento estratégico de Alemania
y la UE, ahora es de esperar que
USA impulse la formación de
ejércitos en cada país de la UE,
naturalmente tiene ya el de In-
glaterra. En 2018 los presidentes
Macrón y Merkel (4), plantearon
la necesidad de que la UE tuviese
ejército propio; en 2021, Macrón
volvió sobre ello (5). Con el “oso
ruso devorador de Ucrania”, es
posible que la opinión pública
de cada país de la UE (apoyada/
estimulada por los monopolios
de comunicación), justificará la
presencia creciente de militares
USA como instructores de los
ejércitos de la UE, que en verdad
serán un brazo del ejército USA,
pagado por los europeos. Lo
planteado por Donald Trump se
materializaría. Esto demuestra
la continuidad de la estrategia
del complejo militar-industrial,
denunciado por el presidente
USA Dwight Eisenhower (6).
Con la UE sometida y sien-
do preparada por USA para
enfrentar al “sanguinario oso
ruso”, USA podrá concentrar-
se en el escenario donde sus
estrategas sostienen se juega la
hegemonía mundial: el sudes-
te asiático, China. Estrategia de
largo plazo, sin duda. Así, es
factible ver el bosque, donde el
árbol denominado Ucrania es
una ficha en el tablero mundial.
Sin embargo, “la horri-
ble realidad” muestra que USA
posiblemente no tenga todas
las fichas potencialmente ga-
nadoras en el tablero. Veamos
algunas aristas o molestas es-
pinas del puerco espín que
solo sabe una cosa (en tanto
que el zorro sabe muchas) (7):
a. El problema de la deuda de
USA. La alta deuda, mayor
al 100% del PBI, es paliada
con la emisión del dólar USA
que, en condición de Gran
Deudor, tiene a su moneda
como divisa internacional y
a los Bonos del Tesoro como
instrumento de obligada acu-
mulación en los países. El
sistema económico de USA,
esencialmente se ha reduci-
do a un circuito de compra/
venta financiero, sin respal-
do productivo, basado en la
confianza (dinero Fiat). Si la
confianza se deteriora, puede
producirse una corrida de paí-
ses de la esfera del dólar USA.
b. Inflación en USA. La emisión
monetaria de USA, mediante
los programas de Expansión
Cuantitativa (QE), han servi-
do de puente para mitigar el
malestar y paliar las dificul-
tades del sistema económico,
agravadas por la pandemia
del Covid19, con un efecto
general inflacionario. El in-
cremento de precios tiene una
doble base, los flujos de di-
nero canalizados a la especu-
lación financiera (compra de
bonos y acciones por parte de
una nueva masa de pequeños
y microinversores, además de
los tradicionales medianos y
grandes comerciantes de las

bolsas de valores) y la compra
de bienes que son escasos por-
que no se producen en USA.
De forma inédita, es plausible
que USA esté en los prime-
ros momentos de una espiral
inflacionaria por su ausen-
cia de controles internos y,
lo que es de mayor relevan-
cia, porque el capitalismo
monopólico financiero no
tiene herramientas, ni vo-
luntad de suprimir la infla-
ción, refugiándose en activos
que se valorizan cada día.
c. Traslado de inflación de USA
al mundo. Al no controlar la
inflación en su sistema inter-
no, USA buscará trasladar a
otros países la inflación aso-
ciada al dólar USA. Con la
UE sometida tiene un impor-
tante mercado donde trasla-
dar su creciente inflación. El
trasladar su inflación, no es
algo novedoso toda vez que
entre la segunda mitad de la
década de los años 70 y el pri-
mer quinquenio de los años
80 USA trasvasó su incre-
mento de precios a los países
del mundo, América Latina y
Perú entre ellos. Qué pasará
cuando la UE defienda la va-
lorización del Euro? porque
si no lo hace, el Euro seguiría
el derrotero del dólar USA,
es decir la desvalorización.
d. La capacidad productiva de
USA está reconstruyéndose,
naturalmente con prioridad
para el complejo militar-in-
dustrial, en tanto China se
reafirma como la fábrica in-
ternacional de bienes crecien-
temente tecnológicos y Rusia
muestra avances en tecnolo-
gía militar. Sin embargo y de
modo destacado, la cadena
logística internacional mues-
tra señales de estancamiento
en la recuperación económi-
ca de USA, UE, Japón, esen-
cialmente porque en esas
economías están dominadas,
hegemonizadas, por el capi-
tal monopólico financiero,
cuyo enfoque de ganancias
rentistas es inmodificable,
profundizándose además
sus características parasita-
rias y de descomposición (8).
e. USA crea y fortalece a su
adversario. Desde hace cin-
co años, puntualmente desde
la presidencia de D. Trump
(2017-2020), USA ha definido
y fortalecido sostenidamente
a su adversario (la estrategia
con D. Trump y J. Biden es la
misma, sin cambios). Lo ha
creado persistiendo en dife-
renciarse agresivamente de
Rusia y China, no obstante ser
constante en declarar que su
adversario estratégico y con
quien casi tiene poco o nada
que negociar, es China. Lo ha
fortalecido porque ha obli-
gado a consolidar una alian-
za-mercado Rusia-China,
unificando además la necesi-
dad y los esfuerzos de ambos
por desarrollar áreas tecno-
lógicas independientes de la
UNIDAD PORTEÑA | 5
cadena logística en la que par-
ticipa USA, motivados por las
sanciones y controles de USA.
f. Objetivamente la alianza
Rusia-China limita la liber-
tad de acción y pone en pe-
ligro la hegemonía del dólar
USA como divisa de reserva.
Es de esperar que Rusia+-
China, definan una moneda
diferente al dólar USA para
sus transacciones… y la de
los países que comercien con
ellos. Al ocurrir lo anterior
los problemas financieros de
USA pueden llevar al des-
quiciamiento de su sistema
y algo desquiciado es capaz
de cualquier acción irracional
como intentar jugar con bom-
bas atómicas, por ejemplo.
g. Los mejores estrategas están
en USA. Es casi una frase tri-
vial en círculos académicos
sostener esta afirmación. Sin
embargo, debe señalarse que
la mayoría, sino la unanimi-
dad de estrategas, conside-
ran como inevitable en el lar-
go plazo, el enfrentamiento
6 | UNIDAD PORTEÑA
USA-China y plantean, en
variantes que no consideran
conflictos, que Rusia debe
ser neutralizada mediante
un acercamiento con Euro-
pa. Ver al respecto, por ejem-
plo, las ideas de Z. Brzezinski
(9). A febrero 2022 el conflicto
UE-Rusia está desatado, para
que el capital monopolístico fi-
nanciero de USA, obtenga ga-
nancias de renta y de activos.
Bienvenido el nuevo mundo.
Notas.
(1) Se utiliza “mundo occiden-
tal” como ejemplo de un
eufemismo cuyo uso crece
rápidamente. Este pretendi-
do concepto es un ejemplo
de creación de un fetiche,
que en este caso es asocia-
do por quienes lo usan con
“democracia, libertad indi-
vidual, anticolectivismo -an-
ticomunismo, antisocialis-
mo, antiprogresismo” y que
paradójicamente es también
repetido en los medios de co-
municación de Rusia, China
y naturalmente los “progre-
sistas”. La imagen de “mun-
do occidental”, consolida
una visión que se convierte
en percepción de ser algo
en contra de Rusia y China
y lo que ellos podrían repre-
sentar; “mundo occidental”
es ejemplo de un concep-
to de ideología burguesa.
(2) Tariq Alí, (18feb2022)
“Noticias de Otanlan-
dia”. Revista electróni-
ca Sin Permiso, 22feb20
(3) Presidente Joe Biden. Con-
ferencia de prensa del
24feb2022, para comuni-
car las sanciones a Rusia
por la invasión a Ucrania.
(4) Con esto se cierra la ilusión
que el presidente de Fran-
cia y Alemania (Macron y
Merkel, 2018) sobre la ne-
cesidad de creación de un
ejército europeo, para defen-
der los intereses de la UE.
Arteaga, Felix (21no-
viembre2018). “Defen-
sa europea: ¿de qué ejér-
cito europeo hablan
Macron y Merkel?”
https://www.realinstitu-
toelcano.org/analisis/de-
fensa-europea-de-que-ejer-
cito-europeo-ha-
blan-macron-y-merkel/
(5) Macron insiste en la necesi-
dad de un ejército europeo.
Forés, Laia (24setiembre2021),-
Francia reclama el ejérci-
to europeo: “No podemos
contar con Estados Unidos”
https://es.ara.cat/internacio-
nal/francia-reclama-ejerci-
to-europeo-no-contar-esta-
dos-unidos_1_4127547.html
(6) Chirinos, Carlos (17ene-
ro2011). “EE.UU.: 50 años
de la advertencia sobre el
“complejo militar-indus-
trial”. Eisenhower, Dwight,
(discurso del 17enero1961
sobre los peligros del com-
plejo-militar industrial),
https://www.bbc.com/mun-
do/noticias/2011/01/110117_
eeuu_eisenhower_dis-
curso_armamento_wbm
(7) Arquíloco, poeta griego (680
aC. – 645 aC). Se le atribuye, en
uno de sus poemas el verso:
“El zorro sabe muchas cosas,
pero el puerco espín sólo sabe
una cosa muy importante”
El verso fue popularizado como
sentencia por Isaiah Berlín
(1909-1997), filósofo, historia-
dor, politólogo inglés, de ideas
conservadoras (burguesas).
(8) Lenin. (1917). “El Im-
perialismo fase supe-
rior del capitalismo”
(9) Brzezinski, Zbigniew
(2012), “Strategic Vision,
America and the Cri-
sis of Global Power”. Ba-
sic Books, New York.

Impacto social y político de la barbarie ambiental
causado por Repsol (empresa petrolera española)
Lic. Jorge A. Bardales Pezo.
Nunca se ha visto en el mar
del Perú la gran magnitud de
contaminación ambiental cau-
sado por derrame de petróleo,
en la zona playera de la locali-
dad de Ventanilla –Callao, ori-
ginando catástrofe ambiental:
muerte de miles de aves, peces
y animales marinos de alta mar
y playeros; impacto negativo
que hasta al indiferente ciuda-
dano le causa atención, repul-
sa y condena para los respon-
sables causantes del ecocidio.
¿Quiénes son los afec-
tados y responsables de
este crimen ambiental?
En este ecocidio hay afec-
tados y responsables directos e
indirectos: afectados directos:
son la flora y fauna marina; flo-
ra como las algas, el fitoplanc-
ton y el zooplancton; fauna
como las aves, peces, moluscos,
crustáceos, artrópodos y otros.
También, los afectados in-
directos son las personas que
efectúan sus actividades labo-
rales y recreacionales en el mar
como: pescadores, deportistas,
bañistas, científicos, etc, asimis-
mo, los que consumimos pro-
ductos marinos como alimentos
que de alguna manera si estos
productos marinos han estado
dentro del radio de envenena-
miento, su organismo será con-
taminado y en consecuencia las
personas al consumirlos estarán
en peligro su salud y su vida.
¿Quiénes son los respon-
sables directos e indirectos de
esta barbarie ambiental marina?
En primera línea de res-
ponsabilidad la principal di-
recta responsable es la empresa
contratista REPSOL en Lima,
Perú ( cuyos miembros de su
directorio lo integran encum-
brados personajes peruanos) no
se sabe si ganó la buena PRO o
simplemente le dieron la buena
PRO, pero es la responsable de
comercializar, distribuir, ven-
der ,etc. combustible en el Perú.
Los responsables indirec-
tos serían los que le dieron a esta
empresa la buena PRO, de la que
nos preguntamos: ¿esta empresa
disponía de los requerimientos
técnicos suficientes para los fi-
nes que fue contratada?, de ser
sí, ¿existe vigilancia para hacer
cumplir el empleo del equipo
apropiado en sus labores?; de ser
no, ¿podría habérsele adjudica-
do la buena pro a una empresa
que no poseía requerimientos
técnicos para las labores que fue
contratada? Por lo ocurrido se
perciben hechos irregulares en el
contrato y su cumplimiento, lo
que genera complicidad de res-
ponsabilidad del daño; y amerita
revisar los compromisos del con-
trato celebrados entre la empresa
y el Estado peruano; hacer que se
multe a la empresa por el monto
del daño generado; se revise es-
crupulosamente los términos del
contrato; de encontrarse acciones
dolosas, que se revoque el con-
trato y el Estado peruano asuma
las funciones y se sancione drás-
ticamente a los responsables.
Vemos que el daño ambien-
tal es sistémico, no es simplemen-
te unos cuantos pajaritos como
UNIDAD PORTEÑA | 7
en una oportunidad dijo el pre-
mier ministro del fujimorismo,
Carlos Torres y Torres Lara hace
30 años en su irracional defensa
del neoliberalismo: “por unos
cuantos pajaritos no se puede
espantar la inversión privada”.
De esta salvaje contamina-
ción ambiental por derrame de
petróleo en el mar, amerita ha-
cernos interrogantes ¿habrá in-
sumos apropiados para disolver
la unidad molecular de la com-
posición del petróleo en caso de
derrames en aguas y mitigar el
daño ambiental? ¿De ser sí, por
qué no se aplica?... de no existir
tal insumo igualmente se cuestio-
na ¿por qué descubrir tanta tec-
nología solo para extraer y apro-
vecharse de un recurso natural
y no estudios tecnológicos para
reparar el daño que estas causan?
Han pasado semanas de
ocurrido esta calamidad, y hasta
este momento no hay ninguna
respuesta a todo lo pasado, tam-
poco sabemos cómo están las ac-
ciones legales del Estado contra
la voraz e irresponsable empresa.
El poder ejecutivo y el legislativo
brillan por su mediocre y nula ac-
tuación en la defensa y protección
de nuestro suelo patrio. Nuestra
responsabilidad como ciudada-
nos es demandar y presionar en
las calles y en los medios de co-
municación que este desastre sea
resuelto y se castigue a los res-
ponsables directos y subsidiarios.
8 | UNIDAD PORTEÑA
La lucha de la mujer por un
Perú nuevo
Por: Teófilo Bellido
La mujer, habitualmente
ocultada de la historia, es una
gran protagonista en aconteci-
mientos que marcaron época.
Según Sara Beatriz Guardia,
escritora peruana y catedrática
investigadora de la Facultad de
Ciencias de la Comunicación de
la Universidad San Martín de Po-
rres, señala: “casi 200 años después
del nacimiento de la República, mu-
chos peruanos todavía desconocen la
importancia de la mujer en las lu-
chas por la Independencia”. Es una
realidad que grandes aconteci-
mientos del Perú y del mundo se
han hecho con su activa partici-
pación, lucha que no siempre ha
sido valorada debidamente sino
hasta mediados del siglo XIX, se-
gún refieren algunos otros auto-
res. La mujer ha cumplido un pa-
pel de primer orden pese a que
la sociedad muchas veces las ha
ignorado o develado muy poco.
La declaración de la inde-
pendencia del Perú proclamada
en 1821 no tuvo significado fa-
vorable a las mujeres peruanas
porque ellas continuaron sien-
do excluidas; no fueron consi-
deradas ciudadanas con la na-
ciente república independiente.
La lucha de la mujer por
una nueva patria más justa y so-
lidaria se remonta hasta los tiem-
pos de Micaela Bastidas, esposa
de Túpac Amaru II, una gesta
que expresó la primera gran re-
belión contra el dominio y el
abuso de las fuerzas españolas
quienes reaccionaron aplicando
el cruel descuartizamiento pú-
blico de José Gabriel Condor-
canqui, la tortura y asesinato de
su esposa Micaela en la plaza de
armas del Cusco en 1781, dando
asimismo una brutal muerte a
uno de sus hijos, Hipólito, hecho
que provocó un terrible grito de
su madre Micaela, grito que, di-
cen, se escuchó en todo el Cusco.
Ella fue muerta a patadas en el
pecho y el estómago. La lucha
que protagonizó Micaela junto
a su esposo Túpac Amaru es el
inicio de la acción precursora
contra el dominio y la prepoten-
cia del virreinato español en el
Perú, reconocida hasta nuestros
días en varios países de Améri-
ca Latina. En ese mismo periodo,
1782, fue en la plaza Murillo de
La Paz, Bolivia, donde las fuer-
zas realistas dieron muerte a
Bartolina Sisa, esposa de Julián
Apaza el rebelde conocido como
Tupac Katari que se reveló con-
tra el dominio del virreinato.
Muchos décadas después,
María Parado de Bellido, mártir
de la independencia del Perú,
fue fusilada por las fuerzas rea-
listas en la ciudad de Ayacucho
el 30 de marzo de 1822 por ne-
garse a delatar a los mandos pa-
triotas que conocían los planes
del Jefe del ejército español, José
Carratalá. Sus hijas e hijos fue-
ron echados a la a la calle y su
vivienda saqueada e incendiada.
En 1917, otro gran ejem-
plo se dio en la lucha social de
Huacho, la realizada por Irene
Salvador Grados y otras mujeres
en la huelga de jornaleros de las
haciendas del Valle Huaura -Sa-
yán. Poco antes, en 1916, se logró
la jornada de ocho horas de tra-
bajo para los peones de hacien-
da, es decir los obreros agrícolas;
pero algunas de sus conquistas
fueron negadas, hecho que mo-
tivó la huelga de 1917. Es aquí
donde las mujeres campiñeras
despliegan un rol de primera
línea. Irene Salvador y otras se-
roneras protagonistas de una
gran marcha fueron asesinadas
por la policía, de tal manera que
la movilización del 14 de junio
culminó con una feroz matanza,
teniendo a las mujeres como víc-
timas y a la gendarmería como
carniceros. La muerte de la lide-
resa campesina Irene ha queda-
do grabada en la historia de las
luchas de la mujer peruana y en

especial del pueblo de Huacho,
habiéndose levantado un monu-
mento donde cada año el pueblo
le rinde homenaje junto a Ma-
nuela Chaflojo Estupiñán, Ce-
ferino Ramírez Conde, Filiberto
Cherrepano y otros (as) mártires
de esas luchas. Esos hechos fue-
ron escritos por Filomeno Zu-
bieta Núñez en su obra “Irene
Salvador Grados La huelga de
1917 en Huacho”. En 1918 en el
mismo Huacho se creó el “Cen-
tro Femenino Luz y Libertad”,
presidido por Luzmila La Rosa.
Guillermo Rouillón, autor
de “La creación heroica de José
Carlos Mariátegui”, en su escri-
to “Sacrificada lucha social “na-
rra la acción sindical de Esther
del Solar, nacida en Ica en 1888,
obrera textil en la ciudad de
Lima que participó directamen-
te en la lucha de masas durante
las primeras décadas del siglo
pasado. Trabajó en la Fábrica de
Tejidos “El Progreso” (situada en
el jirón Chota), luego se trasladó
a Vitarte como tejedora de la Fá-
brica “Textil Vitarte”, entonces
Guillermo Billinghurst era Presi-
dente del Perú. Esther se afilió
a la “Unificación Obrera Textil
Vitarte” fundada en 1911, una
organización proletaria de gran
capacidad y gloriosas jornadas
de lucha; intervino en diversas
huelgas de Vitarte que se pro-
ducían debido a los míseros sa-
larios y las pésimas condiciones
laborales. El 9 de enero de 1915,
interviene en una nueva huelga
junto a trabajadores hombres y
mujeres de Vitarte en respues-
ta a la actitud provocadora que
asume la empresa norteamerica-
na W.R. Grace & Co, secundada
por la policía con las intenciones
de trasladar en ferrocarril a Lima
los fardos de género que tenía y
así romper la huelga. Es entonces
que los trabajadores, hombres y
mujeres, entre las que se encon-
UNIDAD PORTEÑA | 9
traba Esther del Solar, se tendie-
ron sobre los rieles para impedir
el paso de la locomotora. Ese
hecho junto a otros se convirtió
en un antecedente para que se
diera la jornada laboral de las 8
horas. Poco después en 1818, Es-
ther del Solar contrajo matrimo-
nio con el dirigente gremial Julio
Portocarrero. Pasó al retiro y se
dice que falleció internada en un
asilo de ancianos de San Vicente
de Paúl. Fue una vida consagra-
da a la lucha de los trabajadores.
María Elena Moyano, lu-
chadora social víctima del terro-
rismo de Sendero Luminoso, ase-
sinada el 15 de febrero de 1992
de dos disparos, uno en el pecho
y otro en la cabeza, luego fue di-
namitada con cinco kilos de ex-
plosivos adheridos a su cadáver.
Sin embargo, no solo será recor-
dada por su trágica muerte, sino
por su trayectoria de lucha veci-
nal que era el fiel retrato de jóve-
nes hombres y mujeres que des-
de la década del 1980 luchaban
por cambiar la situación de los
llamados asentamientos huma-
nos y el destino de sus familias
en varios lugares del país. Ella
vivía en el arenal de Villa El Sal-
vador. El 14 de febrero de 1992,
Sendero Luminoso decreta un
paro armado y María Elena Mo-
10 | UNIDAD PORTEÑA
yano organizó a sus compañeras
en una contraofensiva denomi-
nada “Marcha por la Paz”. Eso
motivó la reacción en su contra
del grupo de Abimael Guzmán.
Otra mujer de gran valía
fue Pascuala Rosado Cornejo,
activista y luchadora social que
en Huaycán se opuso igualmen-
te al accionar de Sendero Lumi-
noso que tenía ese lugar como
un centro de operaciones. Era el
periodo que el Perú se encontra-
ba sumido en un tenso conflicto
interno entre Sendero Luminoso
y las fuerzas armadas, ella asu-
mió una clara posición contra la
violencia enfrentándose abier-
tamente a ese grupo e instando
a la población de Huaycán para
que se defendiera y rechazara las
acciones subversivas; esto, al pa-
recer fue el motivo para que un
comando de aniquilamiento sen-
derista la asesinara en el propio
Huaycán, hecho perpetrado por
un comando de aniquilamiento
el 6 de marzo de 1996. Pascuala
Rosado fue una de las primeras
lideresas de la comunidad de
Huaycán y su nombre ha queda-
do impregnado en la población.
Teófila Alvirena, nacida en
Lima cerca de Acho. Muy joven
ingresó al Partido Comunista
Peruano y nunca abandonó su
militancia hasta su fallecimiento
en avanzada edad. Desde joven
se dedicó a realizar actos de so-
lidaridad, visitaba a los camara-
das y amigos que habían caído
detenidos en las cárceles y des-
pués muchos eran llevados a la
isla de El Frontón donde los me-
tían varias veces en esa cámara
golpeada por las aguas marinas
a la que llamaban la lovera, es
el caso, entre otros, del c. Ovie-
do del Comité de Desocupados,
el c. Tizón, un dirigente sindical
que mientras estaba en la isla,
su mujer tuvo un hijo que vivió
en la casa de Teófila Alvirena.
De ninguna manera olvi-
damos a dos mujeres que ju-
garon un papel decisivo en la
vida de Mariátegui, no solo ello
sino que fueron su permanente
apoyo; la primera es su madre
María Amalia La Chira Ballejos
del pueblo de San Gerónimo de
Sayán - Chancay, donde funcio-
naba el taller de Talabartería de
la familia La Chira, el mismo
taller que era su centro de tra-
bajo como costurera, con cuyos
ingresos asumió el papel de pa-
dre y madre de sus tres hijos,
una mujer y dos varones, entre
ellos José Carlos, cuyo padre
los dejó en situación de aban-
dono teniendo que asumir los
cuidados y educación. Es en un
juego de escuela que José Carlos
cae aparatosamente en un piso
empedrado ocasionándole un
hematoma en la pierna izquier-
da. El dolor intenso le causa una
cojera que Mariátegui padeció
toda su vida. Su madre, Amalia
La chira muere el 28 de marzo
de 1946, a la edad de 86 años.
La esposa de José Carlos Ma-
riátegui, Ana Chiappe, con quien
contrajo matrimonio durante se
estadía en Italia y lo acompañó
durante toda su vida. Sus res-
tos descansan, junto a los de sus
hijos Sandro y Javier, al lado de
los de su esposo en el Cemente-
rio Presbítero Maestro de Lima.
MUJERES VINCULADAS A
JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
Mariátegui escribió 21 ar-
tículos acerca de la mujer de
variada temática entre 1920 y
1930. Sostenía que el feminis-
mo no apareció como algo ar-
tificial ni arbitrario, sino como
la consecuencia “de las nuevas
formas del trabajo intelectual
y manual de la mujer. Las mu-
jeres de real filiación feminista
son las mujeres que trabajan, las
mujeres que estudian. Aparte
de este feminismo espontáneo
y orgánico, que recluta sus ad-
herentes entre las diversas ca-
tegorías del trabajo femenino,
existe aquí, como en otras par-
tes, un feminismo de diletantes
un poco pedante y otro poco
mundano”(Mariátegui ,1924).
Se trataba de derechos po-
líticos, económicos, sociales y
culturales de las mujeres. Las
precursoras en este campo per-
tenecieron a la generación de
ilustradas de finales del siglo
XIX, con la presencia de escrito-
ras de la talla de Clorinda Matto
de Turner, autora de “Aves sin
nido” y Mercedes Cabello con
“Blanca Sol (novela social)”, por
ejemplo. Tres décadas después
otro grupo de mujeres hace pú-
blicas sus opiniones políticas y

puntos de vista sobre aspectos re-
levantes de la vida nacional, ade-
más de dar a conocer una inten-
sa creación literaria. Me refiero a
las mujeres que escribieron en
la Revista “Amauta” y también
en “Labor”, como Magda Por-
tal, Dora Mayer de Zulen, María
Wiesse, Blanca Luz Brum, Ánge-
la Ramos, Carmen Saco, Julia Co-
desido, Blanca del Prado, Alicia
del Prado. Muchas de ellas se li-
garon en forma militante al PCP.
No podemos dejar de men-
cionar a Adela Montesinos
(1910 – 1976), mujer multifacéti-
ca que desde muy joven destacó
como militante del partido fun-
dado por Mariátegui; fue la pri-
mera en hacer uso de la palabra
a nombre del PCP en la ciudad
de Lima. Destacó sobre todo en
Arequipa publicando artículos
periodísticos, notas y poemas
usando su pseudónimo Alma
Moreva. También escribió el li-
bro Arcos Hondos. Sus biógrafos
la destacan como la única mujer
asistente al acto de fundación
del partido en la Ciudad Blan-
ca. Una dolorosa enfermedad le
quitó la vida el 2 de abril de 1976.
EL DERECHO AL SUFRAGIO
FEMENINO EN EL PERÚ
En el año 1936 Alicia del
Prado, Adela Montesinos y un
grupo de mujeres crearon “Ac-
ción femenina”, organización
pionera en el trabajo de la mujer,
duramente reprimida por la dic-
tadura de Manuel Odría en 1952
apresando a Maximina Argote,
acusada de proselitismo político
y ser militante del PCP. Poste-
riormente se constituye “Acción
Feminista Universitaria”, orga-
nización de mujeres estudiantes
que sí se propuso como objetivo
luchar por el sufragio femenino.
Es justo destacar que quie-
nes con mayor intensidad desde
comienzos de siglo pasado le-
vantaron las banderas del voto
a la mujer fueron las feminista
María Jesús Alvarado y Zoila
Aurora Cáceres. María Jesús Al-
varado fundó en 1914 la primera
organización de mujeres deno-
minada “Evolución Femenina”
orientada a lograr objetivos so-
bre la incorporación de la mujer
al trabajo, igualdad jurídica, el
sufragio femenino; fue el inicio
para que surgiera el debate sobre
la temática de la mujer peruana.
En 1924, Zoila Aurora Cáceres,
escritora y una de las primeras
feministas del Perú, fundó otra
organización de mujeres a la que
denominó “Feminismo Perua-
no”, también orientado al trabajo
por la liberación femenina reali-
zando acciones con las trabaja-
doras telefónicas, costureras, por
el derecho al sufragio para las
mujeres, la igualdad de salarios.
El derecho al voto a la
mujer es una conquista políti-
ca y democrática que se reco-
noció durante el gobierno de
Odría en 1955, quien por cál-
culo político y electoral cedió
a una justa petición reclamada
por décadas atrás. La Constitu-
ción de 1933 ya otorgaba el de-
recho al voto, restringiéndolo
a nivel de las municipalidades.
Hoy la mujer peruana aún
es víctima de una serie de mar-
ginaciones económicas y socia-
les, salariales y profesionales, de
derechos políticos y otros pro-
UNIDAD PORTEÑA | 11
pios de su género que merecen
ser tratados a profundidad…
En forma especial, me refe-
riré a Crista Rubila Fernández,
23 años de edad, militante de la
Juventud Comunista, estudian-
te de la Universidad San Cris-
tóbal de Huamanga, apresada y
desaparecida por los Infantes de
la Marina de Guerra en Huan-
ta el 15 de julio de 1984. Hasta
ahora no se sabe exactamente
los pormenores del proceso de
investigación ni ha culminado
el proceso de investigación, sin
que 36 años después de su des-
aparición haya logrado avanzar.
Y finalmente, Flor de Ma-
ría Gonzales Uriola, la primera
Secretaria General en la historia
del Partido Comunista Peruano,
elegida en el XV Congreso Na-
cional realizado en 2017. Falleció
en el Hospital Guillermo Alme-
nara de la ciudad de Lima el 25
de noviembre del 2018 a la edad
de 69 años, en momentos en que
ejercía el cargo de Secretaria
General del partido que funda-
ra José Carlos Mariátegui. Des-
de muy joven fue militante del
PCP, profesora en Huancayo,
ciudad en la que nació el 17 de
octubre de 1949, maestra y diri-
gente del Sutep, candidata elec-
ta como diputada en la lista del
Frente Amplio, reconocida como
tal en vista que el titular falleció.
12 | UNIDAD PORTEÑA
Literatura y derecho y derecho
y literatura
Jorge Rendón Vásquez
Doctor en Derecho Universidad
de San Marcos
Docteur en Sciences Sociales du
Travail por la Université Paris I
(Sorbona)
No es lo mismo de-
cir literatura y derecho
que derecho y literatura.
Cuando se dice literatura y
derecho se quiere indicar cómo
trata la literatura al derecho (A);
y cuando se dice derecho y lite-
ratura se alude a la manera como
el derecho trata a la literatura (B).
A. LITERATURA Y DERECHO
En este campo, la trama
de la obra literaria se articula
en torno a las acciones de los
personajes que son vistas, en
definitiva, como relaciones jurí-
dicas. La obra puede ser narra-
tiva, teatral o cinematográfica, y
hasta puede manifestarse como
las letras de óperas y de cancio-
nes populares. Por ejemplo, la
violencia contra la mujer podría
ser estudiada vastamente en las
letras de ciertos tangos y bole-
ros. Raramente es poética, salvo
en la antigüedad con la poesía
épica que se componía de na-
rraciones en verso, por ejemplo,
las obras de Homero: La Iliada y
La Odisea las cuales, al describir
las acciones de los personajes,
mostraban la vida de la civili-
zación griega en ese tiempo, in-
cluidas sus relaciones jurídicas.
Se puede considerar aquí
dos aspectos: la relación jurídi-
ca como sustento de la trama o
argumento (a); y la influencia
de la literatura en el derecho (b).
a) La relación jurídica como
sustento de la trama o
argumento
Las relaciones jurídicas,
como objeto de tratamien-
to de las obras literarias, pue-
den ser de los varios órdenes
de las ramas del derecho: ci-
viles, penales, procesales, ad-
ministrativas, políticas, etc.
En algunas obras, las
relaciones jurídicas son ex-
puestas diáfanamente;
en otras, sólo insinuadas.
Muchos autores de la lite-
ratura norteamericana contem-
poránea han tratado profunda-
mente temas sobre las relaciones
jurídicas, en particular las de
significación penal y su curso
ante los tribunales y jurados.
En ciertas obras, al autor
le basta exponer una situación
con relevancia jurídica; no la
señala expresamente, pero en
el desarrollo de la trama se le
va advirtiendo, y, con mayor
nitidez, en el conflicto del com-
portamiento de los personajes.
Pero, incluso si el autor
prescinde de mostrar la faz jurí-
dica de los hechos o no le intere-
sa ocuparse de ella, esta no deja
de aparecer indirectamente, y, de
este modo, se podría decir que
toda obra literaria tiene un tras-
fondo jurídico, susceptible de ser
investigado y puesto de relieve.
Para concebir la trama y de-
sarrollarla, el autor debe conocer
por lo menos las reglas jurídicas
fundamentales concernientes a
las acciones de sus personajes.
Ese conocimiento sólo podría
aportárselo su familiaridad con
las normas, por ejercer una profe-
sión jurídica, haber asistido a una
facultad de derecho o haberse
informado sobre este aspecto, lo
que los lectores con cierta forma-
ción legal perciben en seguida.
Sucede lo mismo con una
trama que destaque ciertos va-
lores morales contrapuestos a
los correspondientes antivalo-
res. Un autor no podría invo-
carlos en las expresiones de sus
personajes si no le importaran.
A Esopo, por ejemplo, le
importaban tanto que tuvo que
hacer hablar a los animales para
hacerlos pasar y, aun así, sabía
que arriesgaba su vida si los des-
tinatarios de sus fábulas se daban
cuenta de lo que él quería decir.
Los literatos que suelen ser-
virse más del fondo jurídico de
la trama son los vinculados al
derecho, como jueces, abogados

o estudiantes de derecho. No son
muchos, en verdad, en el mare-
mágnum de autores, rara avis,
se diría. Flaubert y Dostoyevsky
fueron estudiantes de derecho.
John Grisham, ahora, es aboga-
do. En cambio Truman Capote
no lo era, pero su obra maestra
A sangre fría describe minucio-
samente el proceso penal segui-
do contra los autores del asesi-
nato de una familia de Kansas.
Como, en nuestro país,
la mayor parte de literatos son
egresados de las facultades de
Letras y se ganan la vida como
profesores de todos los nive-
les, conservan cierto espíritu de
cuerpo entre ellos, que los lle-
van a mirar con desdén y des-
confianza a los literatos de otras
profesiones. Un abogado que
escriba en prosa o en verso es
para algunos de ellos, por regla
general, un intruso, un cuerpo
extraño que les suscita rechazo.
La mayor parte de autores
cuyos personajes se relacionan
jurídicamente se polarizan ha-
cia el campo penal, porque crea
más expectativa y suspenso. Las
acciones delictivas despiertan la
curiosidad de los lectores con
más intensidad que otras, y son
atrapados por el desarrollo de la
trama que puede atravesar los si-
guientes momentos: la prepara-
ción del crimen o iter críminis; las
motivaciones del crimen; la na-
rración del hecho delictivo; la in-
vestigación y la persecución del
supuesto criminal; la determina-
ción de si el hecho es cierto o no
lo es, de si el personaje elegido
ha cometido el crimen o el robo o
si no lo ha hecho, y es otro el au-
tor, y el proceso penal que puede
dar resultados diversos: demos-
trar la culpabilidad del acusado,
demostrar su inocencia, atri-
buir a otro el hecho delictuoso.
La novela Crimen y castigo
de Fedor Dostoyevsky fue pu-
blicada por primera vez en 1866.
Es la narración minuciosa de la
preparación del delito por un es-
tudiante empobrecido y, luego
que lo ejecuta, de su remordi-
miento. Es tanto una obra jurí-
dica como una tesis de prospec-
ción psicológica de un criminal.
En la novela Rojo y Ne-
gro de Stendhal, publicada en
1831, el desenlace es el asesi-
nato por el joven Julián Sorel
de su protectora y amante Ma-
dame de Renal, el juicio y la
ejecución. Pero lo que el autor
quería mostrar era la sociedad
burguesa de su tiempo y el arri-
bismo de un joven de proceden-
cia campesina, aunque instruido.
b) Cómo influye la literatura en
el derecho
La temática narrativa con
un contenido jurídico, enuncia-
do clara y directamente o so-
brentendido, puede causar la
aparición de nuevas normas ju-
rídicas e influir en el contenido
y en el sentido de las existentes.
Esa influencia es indirecta:
opera a través de los lectores que
van formando su opinión sobre
las relaciones jurídicas tratadas
por la obra literaria. Leyendo la
obra, los lectores advierten as-
pectos que, de ordinario en su
diario acontecer, no les llamarían
la atención por considerarlos una
manera normal de ser. Si esa opi-
nión se generaliza pueden crear-
se corrientes críticas que casi
siempre obligan, tarde o tem-
prano, a una modificación de las
situaciones jurídicas encaradas.
Hay muchas obras que
han tenido este efecto, por
ejemplo: Los miserables de
Victor Hugo; La cabaña del tío
Tom de Beecher Stowe; Las
uvas de la ira de John Steinbeck;
Matar un ruiseñor de Harper
Lee; Yo acuso de Emile Zola.
El impacto puede incidir en
el Poder Legislativo, ya sea por
el cambio de su composición o
por la modificación del criterio
de los legisladores, y promover
UNIDAD PORTEÑA | 13
la expedición de nuevas leyes;
en el Poder Ejecutivo, respecto
de las normas de la competencia
de éste; y en el Poder Judicial,
en relación a sus sentencias. Es
claro, no obstante, que, en estos
ámbitos, la influencia de la lite-
ratura solo es posible a condición
de que los abogados y jueces ha-
yan transitado por esta. Ni en
una obra de extravagante fanta-
sía se podría leer que de un sau-
ce se cosecha racimos de uvas.
Otra manifestación de la
influencia de la literatura en el
derecho es el mejoramiento de la
redacción de las piezas legales.
Un jurista con inquietudes litera-
rias traslada su buen decir y su
prolijidad y elegancia al narrar y
describir a los documentos que
redacta. Enrique López Albújar,
un destacado novelista, cuentis-
ta y juez peruano, decía: “Hasta
cuando administro justicia habla
en mí el poeta”, como recuerda
su biógrafo Manuel Estuardo
Cornejo Agurto, otro destacado
narrador mientras fue joven que
se dejó engullir por el derecho.
Sin embargo, la expresión, que
en el ámbito literario puede ser
difusa o imaginativa, en el jurí-
dico debe ser siempre concreta
y exacta, al invocar los hechos,
definir o interpretar los presu-
puestos de la norma y exponer
los considerandos y enunciados
mandatorios en las sentencias,
por la necesidad de determinar
con precisión los derechos y las
obligaciones de las partes. El
nivel cultural de los abogados
y jueces y de sus universidades
y sociedades se aprecia nítida-
mente en sus piezas jurídicas.
B. DERECHO Y LITERATURA
Esta expresión indi-
ca la manera cómo el de-
recho trata a la literatura.
El derecho puede hacer
de la temática de la literatu-
ra un objeto de normación (a);
puede regular los derechos de
14 | UNIDAD PORTEÑA
los autores (b); y puede hacer a
la relación de la literatura y el
derecho objeto de enseñanza.
a) La temática de la literatura
como objeto de normación
En tiempos pasados, el
derecho regulaba rigurosa-
mente el contenido de las obras
literarias, vale decir que pro-
hibía ciertos temas y situacio-
nes que los gobernantes es-
timaban contrarios al orden
establecido político, militar, reli-
gioso, moral, económico o social.
Ejemplos: la obra Don Qui-
jote de la Mancha, para ser edita-
da, tuvo que pasar la censura de
la Corona española y de la Inqui-
sición, como se puede ver en sus
páginas iniciales. La situación
era igual en Francia, Inglaterra,
Italia y otros países. Sin esos per-
misos la obra literaria no salía al
público, aunque éste fuera redu-
cido y formado sólo por gentes
de gran poder económico que
podían pagar los altos precios de
esas obras. Ello determinó que
algunos autores tuvieran que
enmascarar su intención crítica y
mensaje con sus personajes y tra-
mas, por lo general jocosos: los
molinos de viento, las piaras y
los rebaños personifican a los no-
bles y otras gentes en Don Quijote
de la Mancha de Miguel de Cer-
vantes; en Los viajes de Gulliver
de Jonathan Swift, los malévolos
enanos y los estúpidos gigantes
eran la expresión de los nobles
y sus mesnadas; en Gargantua y
Pantagruel de François Rabelais
estos dos personajes y las perso-
nas con las que traban relación
reproducen la manera de ser de
la sociedad francesa de su siglo.
Y los lectores de estas obras, en
los momentos en que fueron pu-
blicadas, incluidos los persona-
jes retratados en ellas, se reían
a mandibula batiente de lo que
leían o escuchaban leer, puesto
que muchos eran analfabetos. El
ingenio para la sátira y la ironía
encubiertas eran el seguro de
vida de esos autores que con esas
obras se arriesgaban a ser lleva-
dos al cadalzo sin atenuantes.
Durante el Virreinato espa-
ñol en América se condenó todo
lo que era defensa de los patriotas
y, en particular, de Túpac Amaru.
Los procesos a Charles
Baudelaire (Las flores del mal), a
Gustave Flaubert (Madame Bo-
vary) en el siglo XIX en Francia;
y en el XX, en Gran Bretaña,
Estados Unidos y Australia, a
David H. Lawrence (El amante
de Lady Chatterly); los aislamien-
tos y silencios a Boris Pasternak
(Doctor Zivago) y a Aleksandr
Soltzhenitsyn (El archipiélago
Goulag) en la Unión Soviética
han continuado la censura del
poder real y de la Inquisición.
En América Latina, las dic-
taduras se complacían en vaciar
las bibliotecas y confiscar los li-
bros colocados en su índex, como
la de Manuel A. Odría, entro-
nizado en el gobierno, en 1948,
por la oligarquía algodono–azu-
carera. Era un general perua-
no que, al parecer, nunca había
oído hablar de literatura, pero
que fue sacralizado por la inte-
lligentsia que escribía en los pe-
riódicos y revistas de su tiempo.
Con el avance de la demo-
cracia y la difusión de los dere-
chos humanos vamos dejando
atrás ese oscurantismo opresor.
Quedan, no obstante, reza-
gos que podrían reactivarse si la
derecha recalcitrante reasumie-
ra el poder absoluto tras hundir
en la pasividad o la indiferencia
a las mayorías sociales. Cuan-
do en las novelas se advierte a
los lectores que los personajes
son de ficción, ajenos a perso-
nas existentes, salvo coinciden-
cias involuntarias, los autores
se precaven, en realidad, contra
una persecución que, siendo in-
cluso remota, creen que podría
retornar. Para ellos, el celo ma-
carthista de los críticos y opinó-
logos a sueldo del poder mediá-
tico nunca descuida la vigilancia
de la imaginación creadora.
Me pregunto ¿cómo reac-
cionarían los fiscales y jueces pe-
ruanos ante una novela que tra-
tase de las guerrillas de los años
80 del siglo pasado, estando tan
imbuidos de la noción tan lata del
delito de apología del terrorismo?
b) El derecho frente a la
propiedad intelectual de los
autores
Este es un campo que se
ha desarrollado mucho y es
materia de la rama del derecho
relativa a la propiedad inte-
lectual, tan válida y real como
cualquier otra forma de pro-
piedad. Se orienta a tratar los
 UNIDAD PORTEÑA | 15

derechos económicos y morales jurídica espaciados en el tiempo, pues-

de una obra intelectual de su
autor, como una prolongación
del derecho civil de propiedad;
y la persecución y sanción de la
publicación ilegal de una obra
intelectual, como un aspecto es-
pecializado del Derecho Penal.
c) El derecho y la literatura
como objeto de formación
Desde fines del siglo XIX,
en algunas universidades se
abre paso una tendencia a tra-
tar la relación entre la literatu-
ra y el derecho como una parte
de la enseñanza impartida en
las facultades de derecho, pero
aun de manera marginal o ac-
cesoria, por lo general como
seminarios y conferencias muy
to que para sus autoridades
la enseñanza del derecho se
halla confinada a su examen
casuístico y a las técnicas de
su interpretación y aplica-
ción. La literatura es tenida
aun como otro sector de la en-
señanza o como una rara in-
quietud personal sin relación
profesional con el derecho.

Alrededor de 5000 trabajadores se movilización en Lima, en el marco del Paro Nacional convocado
por la FENTAP para hoy, 03 de marzo de 2022, contra el proyecto de Ley N° 176/2021-CR, que
promueve la privatización de los servicios de agua potable y alcantarillado.
La CGTP participó en la movilización respaldando la lucha de los trabajadores del agua potable y
alcantarillado, exhortando al congreso rechazar el cuestionado proyecto de ley.
16 | UNIDAD PORTEÑA

Anuncio de FSM sobre el Día de la Mujer Trabajadora
8 de marzo de 1857 – 8 de marzo de 2022: 165 años después
Hace 165 años, cuando las
trabajadoras de las fábricas texti-
les de Nueva York, el 8 de marzo
de 1857, se pusieron en huelga y
se manifestaron por “un trabajo
de diez horas, salas de trabajo
luminosas e higiénicas, salarios
iguales a los de los trabajadores
textiles y sastres masculinos”,
seguramente no imaginaron que
en 2022 se seguirían exigiendo
todas estas reivindicaciones.
Hace 165 años, seguro que
no se imaginaban que en 2022,
con tantos avances en la ciencia
y la tecnología, en las condicio-
nes de la llamada 4ª Revolución
Industrial, el trabajo de las mu-
jeres se reduciría a un trabajo
flexible como si fuera caucho,
con horarios divididos e irre-
gulares, subempleo, e incluso
trabajarían durante sus bajas
por maternidad, gracias al te-
letrabajo y al desarrollo de las
tecnologías de la información.
Hace 165 años, las trabaja-
doras en huelga no podían imagi-
nar que las niñas y los niños me-
nores de edad seguirían siendo
víctimas de acoso sexual, y que
los cuadros responsables y los
políticos se estremecían de ho-
rror ante las revelaciones del mo-
vimiento “me too”, mientras que
a menudo se veían ellos mismos
implicados en tales escándalos.
Hace 165 años, estas traba-
jadoras que lucharon duramente
contra las fuerzas policiales por
una vida mejor para ellas y sus
hijos, no podían imaginar que
en 2022 una pandemia desen-
mascararía en todo el mundo
este sistema socioeconómico
llamado capitalismo, ya que la
mercantilización de la sanidad
dejó a todos los sistemas de sa-
lud pública sin suministros, sin
personal, sin UCI, sin equipos,
lo que provocó que millones de
personas en todo el mundo mu-
rieran por una enfermedad que,
en base a los avances de la medi-
cina, podría haber sido tratada.
Y ciertamente, hace 165
años, nadie habría imaginado
que en 2022 la gente empeza-
ría a temer la luz en lugar de la
oscuridad, ya que el coste de la
electricidad se determina aho-
ra en la bolsa y ninguna casa
popular puede permitirse el
enorme aumento de su precio.
También hace 165 años, las
tejedoras neoyorquinas no po-
dían imaginar que en el siglo
XXI, tras dos sangrientas gue-
rras mundiales que precedieron
y costaron la vida a millones
de personas y destruyeron me-
dio planeta, los imperialistas
de la tierra volverían a trazar
las fronteras de los países para
controlar sus recursos, asolan-
do a los pueblos de cada lugar
que invaden, dejando tras de
sí muertos, heridos, refugia-
dos y una miseria indecible.
Puede que las trabajadoras
de 1857 no se imaginaran todo
esto, pero cuando se pusieron en
UNIDAD PORTEÑA | 17
huelga sabían que se enfrenta-
ban a una patronal cruel, apoya-
da por el sistema político, cuyo
objetivo era explotar al máximo
su fuerza de trabajo. Quizás estas
trabajadoras no tenían muy claro
cuál era la causa de su desigual-
dad, pero tuvieron la valentía de
levantarse y exigir lo evidente.
Es esta valentía la que
honramos hoy, ese valor que
tuvieron estas mujeres al no
permitir que su esclavitud so-
cial se convirtiera en un hábito.
165 años después, recorda-
mos y honramos su lucha y su
sacrificio y continuamos donde
ellas lo dejaron. La Federación
Sindical Mundial y el movimien-
to clasista mundial saben bien
cuál es la raíz de la desigualdad de
las mujeres, de la doble opresión
que sufren tanto por su género
como por su clase, de los valores
podridos que afectan a las actitu-
des y a la conciencia de mujeres
y hombres. Es el capitalismo, un
sistema socioeconómico basado
en la explotación de la fuerza de
trabajo para el beneficio de los
monopolios y los capitalistas, no
para el bienestar de la mayoría.
165 años después, tenemos
experiencia y conocimiento. Es-
tamos hartos de promesas, de
teorías y de retórica, de que los
políticos y los sindicalistas nos
presenten una realidad inversa,
para convencernos de que no
hay alternativa, de que este sis-
tema sólo existe y hay que me-
18 | UNIDAD PORTEÑA
jorarlo pero no podemos cam-
biarlo. Estamos cansados de oír
hablar de la responsabilidad in-
dividual, de la desigualdad de
las personas como algo natural,
de que es normal que haya ri-
cos y pobres, de que los pobres
deben depender de la caridad
de los ricos. En definitiva, como
decía Eduardo Galeano, tratan
de convencernos de que vivimos
en un mundo “al revés”, con
los pies arriba y la cabeza abajo.
¡¡¡¡165 años después, de-
cimos basta!!!! El 8 de marzo
es un aniversario más en la an-
tología del movimiento obre-
ro mundial que nos recuerda
que hay otra forma de vivir.
Sabemos que después de la
Revolución de Octubre, cuando
se estaba construyendo la nueva
sociedad socialista, la emancipa-
ción de la mujer y su participa-
ción en igualdad de condiciones
en la actividad social, produc-
tiva y cultural figuraban entre
las tareas básicas del Estado so-
viético. Durante un corto pero
decisivo período de la historia
de la humanidad hemos vivido
y disfrutado de lo que significa
transferir las funciones del hogar
doméstico individual a la socie-
dad, hemos vivido y disfrutado
de la protección de la materni-
dad, del auge de la formación
profesional y social de la mujer.
Pero como Federación Sin-
dical Mundial y movimiento
sindical de clase mundial, nunca
hemos enfrentado a los hombres
contra las mujeres, ni nos hemos
dejado engañar pensando que
nuestra diferenciación biológica
es la culpable de la desigualdad y
la opresión de las mujeres. Mao
Tse-tung dijo que “las mujeres
tienen la mitad del cielo sobre sus
hombros y deben conquistarlo”.
Pero la otra mitad está en manos
de los hombres, y nosotros, el
movimiento de clase mundial,
queremos que todo el cielo sea
nuestro, sin explotación, sin dis-
criminación, sin pobreza ni su-
frimiento. Queremos que todas
las personas vivan con dignidad,
que desarrollen el 100% de su
potencial y sus capacidades, que
vivan libremente, sea cual sea
su sexo, su color o su religión.
El mayor honor para las tra-
bajadoras que se levantaron el 8
de marzo de 1857 es continuar su
lucha por la igualdad de trato de
las mujeres en una sociedad que
sea igual para todos. Y a eso nos
comprometemos. Nuestro próxi-
mo 18º Congreso, el Congreso de
la Federación Sindical Mundial,
que es un punto álgido del mo-
vimiento obrero mundial, nos
encontrará aún más preparados,
más decididos y más exigentes,
no sólo para la emancipación
de las mujeres sino de toda la
clase obrera, en todo el planeta.
Con posiciones claras, con una
visión brillante, con un espíri-
tu de lucha como el de aquellas
trabajadoras, que no se doblega-
ron ante la violencia policial ni
el clamor del orden establecido.
¡Honor y gloria a las trabajadoras
neoyorquinas en huelga de 1857!
¡La lucha continúa hasta la victoria
final!
UNIDAD PORTEÑA | 19
20 | UNIDAD PORTEÑA

Sostuvo Díaz-Canel encuentro con el

presidente de Sherritt International
El primer secretario del
Comité Central del Partido
Comunista y presidente de la
República de Cuba, Miguel
Díaz-Canel Bermúdez, sostu-
vo un encuentro en la tarde de
este jueves con Leon Binedell,
presidente de Sherritt Interna-
tional, empresa canadiense del
sector de la minería y el petróleo.

Durante el cordial inter-

cambio, realizado en el Palacio
de la Revolución, ambas partes
dialogaron sobre las potenciali-
dades que existen para, aun en
medio del recrudecimiento del
bloqueo de los Estados Unidos,
profundizar la participación de
esta compañía en el desarro-
llo económico de Cuba, sobre
todo en actividades como la
minería, la prospección petro- Encuentro de Díaz-Canel con el presidente de Sherritt International. Foto: Estudios Revolución.
lera y la generación de energía.
Comandante de la Revolución, y la Inversión Extranjera, Rodri-
En la reunión participa- Ramiro Valdés Menéndez, y los go Malmierca Díaz, y de Energía
ron el vice primer ministro y ministros del Comercio Exterior y Minas, Liván Arronte Cruz.

Pdte. de Venezuela confirma
reunión con delegación de EE.UU.
El mandatario anun-
ció, asimismo, el restableci-
miento del diálogo con todos
los sectores sociopolíticos en
pro de la recuperación econó-
mica y estabilidad del país.
El presidente de Venezue-
la, Nicolás Maduro, en el marco
de la reunión con el Alto Man-
do Político y Militar, confirmó
este lunes que sostuvo una re-
unión “respetuosa” y “cordial”
con una delegación del Gobier-
no de su homólogo de Estados
Unidos (EE.UU.), Joe Biden.
En un anunció transmi-
tido por radio y televisión, el
mandatario venezolano infor-
mó que el pasado sábado sos-
tuvo un encuentro con una
delegación enviada por el Go-
bierno estadounidense. “Fue
una reunión muy diplomática
y estuvimos casi dos horas ha-
blando”, agregó y remarcó que
la cita se desarrolló en un am-
biente “respetuoso” y “cordial”.
“En la reunión me acom-
pañó Jorge Rodríguez (presi-
dente de la Asamblea Nacional)
y Cilia Flores (diputada). He-
mos acordado trabajar en una
agenda hacia adelante, me pa-
reció muy importante conver-
sar cara a cara temas de interés
de Venezuela y el mundo”, en-
fatizó el presidente Maduro.
El jefe de Estado, asimis-
mo, anunció el restablecimiento
del diálogo con todos los secto-
res sociopolíticos en pro de la
recuperación económica y esta-
bilidad del país suramericano.
“Hemos decidido reactivar
el proceso de diálogo nacional
con todos los factores políticos,
económicos, religiosos del país.
Vamos a un reformateo de un
proceso de diálogo nacional,
más inclusivo, más amplio”,
resaltó el presidente Maduro.
El jefe de Estado ratificó su
postura al diálogo con base a las
realidades, “este diálogo debe
brindar todas las garantías polí-
ticas para los años venideros que
están marcados. Vamos a una di-
namización del proceso de diá-
logo político para un encuentro
con todos los sectores”, acotó.
El presidente Maduro ex-
plicó que en el contexto geopo-
lítico y la crisis en Ucrania, se
toman medidas para proteger
la distribución y abastecimiento
de alimentos, así como el avan-
ce salarial y de protección so-
cial para la clase trabajadora.
“Nos vamos activar en to-
dos los foros mundiales, man-
tener la comunicación con los
cancilleres del mundo e insistir
en la necesidad del diálogo, ne-
gociación, del cumplimiento de
las garantías de seguridad y la
paz”, ordenó el jefe de Estado.
Llamamiento a la se-
guridad y paz mundial
“Tocamos la campana de
alerta para buscar la paz, con-
diciones que permitan acuerdos
sólidos en el proceso de nego-
ciación entre la Federación de
Rusia y Ucrania, a que los fac-
tores involucrados alrededor
de Ucrania inciten a buscar la
UNIDAD PORTEÑA | 21
paz y abandonar las posiciones
que han tenido en el pasado
(...) que no se azuce el conflic-
to militar, que se respeten los
corredores humanitarios para
proteger a la población civil”,
alertó el mandatario venezolano.
Asimismo, Maduro re-
cordó que el conflicto se agu-
dizó producto de décadas de
incumplimiento de acuerdos,
así como amenazas contra la se-
guridad de Rusia, “los que han
preparado la expansión de la
OTAN son los máximos respon-
sables de este conflicto”, señaló.
“Evaluando la información
de inteligencia que tenemos so-
bre el mundo, desde Venezuela
expresamos que estamos preo-
cupados por la posibilidad de
una guerra en Europa y una ex-
tensión de varias partes del mun-
do de esta confrontación arma-
das”, aseveró el jefe de Estado.
Además, el presidente
Maduro denunció la campaña
mediática de odio contra Ru-
sia y las medidas económicas
de las que es víctima el país
euroasiático, “ya se tienen im-
pactos brutales en los precios
de la energía, del gas, petróleo,
de los precios de los alimentos
y fertilizantes, así como un au-
mento del precio del transporte
marítimo y fletes”, puntualizó.
22 | UNIDAD PORTEÑA
UNIDAD PORTEÑA | 23
24 | UNIDAD PORTEÑA
UNIDAD PORTEÑA | 25