Está en la página 1de 55

TENGA EN CUENTA EL SIGUIENTE EJEMPLO PARA DESARROLLAR EL EJERCICIO DEL

ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES ESTRATÉGICAS PARA CONSTRURIR EL ESCENARIO


APUESTA DE LA ORGANIZACIÓN OBJETO DE ESTUDIO.

VARIABLE HIPÓTESIS ACCIONES ESTRATEGICAS

1. Implememtar un modelo o metodología sobre


comunicaciones 2.0 y Medios Digitales, esto con
Entender el nuevo apoyo de consultores expertos en el área.
enfoque digital de los 2. Capacitar a los consultores en
Ejemplo

medios de Comunicaciones 2.0 y Medios Digitales


comunicación y 3. Diversificar el tipo de formatos de
trabajar de la mano comunicación con los medios
con ellos 4. Fortalecer la unidad especializada en
contenidos en nuevas técnicas y formatos de
escritura en el nuevo entorno digital
5. Fortalecer los vinculos con los medios,
periodistas e influenciadores a través de
estrategias de relaciones públicas.

1. Contratar a un experto en vigilancia


tecnológica para que periodicamente realice
estudios del sector.
2. Medir continuamente los cambios de las
Posicionarse a nivel
audiencias de acuerdo con los avances
nacional dentro del
tecnológicos, mediante la información secundaria
Ejemplo

top 5 en niveles de
que brinde el medio.
ventas de las
3. Diagnosticar de manera periódica a los
empresas del sector
clientes en cuanto a nuevas tecnologías que
gracias al reenfoque
conozcan, a través de un Delphi.
del negocio.
4. Monitorear el modelo de negocio en otros
paises de Sur América, su impacto y evolución,
esto mediante la vigilancia tecnológica que se
esté desarrollando.
OLLAR EL EJERCICIO DEL
ONSTRURIR EL ESCENARIO
E ESTUDIO.

ESTRATEGIAS VARIABLE HIPÓTESIS

Desarrollar una práctica


de Comunicaciones 2.0
y Medios Digitales para
el entendimiento y
aprovechamiento de
H1
medios de
comunicación y su
nuevo entorno en
beneficio de nuestros
clientes

Tener conocimiento
acerca de los avances
tecnológicos que
ofrezca el medio en
cuanto a digitalización
H2
de los medios de
comunciación y el
cambio de gustos de
los clientes respecto a
dichos cambios.

H3
H4

H5
ACCIONES ESTRATÉGICAS ESTRATEGIAS Instrucciones
Coloque las variables estratégicas en la c
"variable", luego, copie las hipótesis de fu
del escenario, después plantee minímo 5
acciones estratégicas que coadyuven en e
cumplimiento de dicha hipótesis; para term
establezca una estrategia que englobe las
acciones estratégicas.
s
ariables estratégicas en la casilla
go, copie las hipótesis de futuro
después plantee minímo 5
atégicas que coadyuven en el
de dicha hipótesis; para terminar
a estrategia que englobe las 5
atégicas.
Estrategia

Hipótesis

Calificación de las acciones por medio de los criterios


Importancia 1, 2 , 3 (baja)
Gobernabilidad 1, 2 , 3 (baja)

Experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1

2
3
4

Experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Consolidado

promedio de las
calificaciones promedio de las
nº Acciones de calificaciones de
gobernabilidad importancia (y)
(x)

1 #DIV/0! #DIV/0!
2 #DIV/0! #DIV/0!
3 #DIV/0! #DIV/0!
4 #DIV/0! #DIV/0!
5 #DIV/0! #DIV/0!
Promedio #DIV/0! #DIV/0!

12

10

4
8

0
or medio de los criterios de importancia y gobernabilidad
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)

Experto:
nº Acciones Importancia
1

2
3
4

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

10

im
por 7
tan
cia 6

4
8

im
por 7
tan
cia 6

poco importantes
5 poco gobernables

1
1 2 3 4 5 6 7
Instrucciones
En la casilla "estrategia" deben colocar la estrategia que
establecieron para la hipótesis 1, igual deberán hacerlo
con el objetivo y seguidamente van a las tablas donde
cada uno de los expertos deberán pegar las acciones
estratégicas que están en la tabla "Insumos";
posteriormente procederán a calificar cada una de estas
bajo los criterios de Importancia y gobernabilidad. Tengan
en cuenta que cada hoja reprenta una hipótesis.

Gobernabilidad

Gobernabilidad

Gobernabilidad
Gobernabilidad

muy importantes
muy importantes muy gobernables
poco gobernables
poco importantes poco importantes
poco gobernables muy gobernables

4 5 6 7 8 9 10

gobernabilidad
egia que
hacerlo
donde
ones

de estas
d. Tengan
Estrategia

Hipótesis

Calificación de las acciones por medio de los criterio


Importancia 1, 2 , 3 (baja)
Gobernabilidad 1, 2 , 3 (baja)

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1

3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Consolidado promedio de las


calificaciones promedio de las
nº Acciones de calificaciones de
gobernabilidad importancia (y)
1 (x)
#DIV/0! #DIV/0!
2 #DIV/0! #DIV/0!
3 #DIV/0! #DIV/0!
4 #DIV/0! #DIV/0!
5 #DIV/0! #DIV/0!
Promedio #DIV/0! #DIV/0!

12

10

0
4

0
nes por medio de los criterios de importancia y gobernabilidad
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)

Experto
nº Acciones Importancia
1

3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

10

im
por 7
tan
cia 6
poco importantes
5 poco gobernables

2
5

1
1 2 3 4 5 6
Gobernabilidad

Gobernabilidad

Gobernabilidad
Gobernabilidad

muy importantes
muy importantes muy gobernables
poco gobernables

poco importantes poco importantes


poco gobernables muy gobernables
4 5 6 7 8 9 10

gobernabilidad
Estrategia

Hipótesis

Calificación de las acciones por medio de los crite


Importancia 1, 2 , 3 (baja)
Gobernabilidad 1, 2 , 3 (baja)

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1

3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Consolidado promedio de las


calificaciones promedio de las
nº Acciones de calificaciones de
gobernabilidad importancia (y)
1 #DIV/0!
(x) #DIV/0!
2 #DIV/0! #DIV/0!
3 #DIV/0! #DIV/0!
4 #DIV/0! #DIV/0!
5 #DIV/0! #DIV/0!
Promedio #DIV/0! #DIV/0!

12

10

0
4

0
ones por medio de los criterios de importancia y gobernabilidad
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)

Experto
nº Acciones Importancia
1

3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

10

im
7
por
tan
cia 6
poco importantes
5 poco gobernables

1
5

1
1 2 3 4 5 6
Gobernabilidad

Gobernabilidad

Gobernabilidad
Gobernabilidad

muy importantes
muy importantes muy gobernables
poco gobernables

poco importantes poco importantes


poco gobernables muy gobernables
4 5 6 7 8 9 10

gobernabilidad
Estrategia

Hipótesis

Calificación de las acciones por medio de los criterios


Importancia 1, 2 , 3 (baja)
Gobernabilidad 1, 2 , 3 (baja)

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1

3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia Gobernabilidad
1
2
3
4
5

Consolidado promedio de las


calificaciones promedio de las
nº Acciones de calificaciones de
gobernabilidad importancia (y)
1 #DIV/0!
(x) #DIV/0!
2 #DIV/0! #DIV/0!
3 #DIV/0! #DIV/0!
4 #DIV/0! #DIV/0!
5 #DIV/0! #DIV/0!
Promedio #DIV/0! #DIV/0!

12

10

0
4

0
nes por medio de los criterios de importancia y gobernabilidad
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)
4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)

Experto
nº Acciones Importancia
1

3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

10

im
7
por
tan
cia 6
poco importantes
5 poco gobernables

1
5

1
1 2 3 4 5 6
Gobernabilidad

Gobernabilidad

Gobernabilidad
Gobernabilidad

muy importantes
muy importantes muy gobernables
poco gobernables

poco importantes poco importantes


poco gobernables muy gobernables
4 5 6 7 8 9 10

gobernabilidad
Estrategia

Hipótesis

Calificación de las acciones por medio de los crite


Importancia
Gobernabilidad

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

Experto
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5
experto:
nº Acciones Importancia
1
2
3
4
5

Consolidado
promedio de las
nº Acciones calificaciones de
gobernabilidad (x)
1 #DIV/0!
2 #DIV/0!
3 #DIV/0!
4 #DIV/0!
5 #DIV/0!
Promedio #DIV/0!

12

10

0
4

0
ación de las acciones por medio de los criterios de importancia y gobernabilidad
1, 2 , 3 (baja) 4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)
1, 2 , 3 (baja) 4, 5, 6 (media) 7, 8, 9 (alta) 10 (muy alta)

Experto
Gobernabilidad nº Acciones
1
2
3
4
5

Experto
Gobernabilidad nº Acciones
1
2
3
4
5

experto:
Gobernabilidad nº Acciones
1
2
3
4
5
experto:
Gobernabilidad nº Acciones
1
2
3
4
5

promedio de las
calificaciones de
importancia (y)
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!

10

im
7
por
tan
cia 6

1
1 2 3 4
4

1
1 2 3 4
Experto
Importancia Gobernabilidad

Experto
Importancia Gobernabilidad

experto:
Importancia Gobernabilidad
experto:
Importancia Gobernabilidad

muy importantes
muy importantes muy gobernables
poco gobernables

poco importantes poco importantes


poco gobernables muy gobernables

2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 3 4 5 6 7 8 9 10

gobernabilidad

También podría gustarte