UNIVERSIDAD ANDINA

“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS

“DESEMPEÑO SISMORRESISTENTE CON AISLADORES

ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO EN EL CENTRO DE
SALUD TIPO I – 4 CLAS SANTA ADRIANA – JULIACA”

PRESENTADO POR:
Bach.: JULIO ARCE HANCCO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

JULIACA – PERÚ
2021
 UNIVERSIDAD ANDINA
“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
FACULTAD DE INGENIERÍAS Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS
“DESEMPEÑO SISMORRESISTENTE CON AISLADORES
ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO EN EL CENTRO DE
SALUD TIPO I – 4 CLAS SANTA ADRIANA – JULIACA”

PRESENTADO POR:
Bach.: JULIO ARCE HANCCO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL
APROBADO POR LOS JURADOS REVISORES
CONFORMADO POR:

PRESIDENTE : Mgtr. Ing. Milthon Quispe Huanca.

PRIMER MIEMBRO : Ing. Edy Colquehuanca Borda.

SEGUNDO MIEMBRO : Ing. Wilfredo David Supo Pacori.

ASESOR DE TESIS : Dr. Ing. Leonel Suasaca Pelinco.

 I

DEDICATORIA

Mi tesis la dedico:
A Dios por brindarme sabiduría e iluminar
mi camino día a día en vida.

A mi amada hija Yarimar Rouss, por ser

mi fuente de motivación e inspiración
para poder superarme cada día más y
así forjar un futuro mejor.

Con todo mi amor y cariño a mis padres

Don Hilario Arce Ccallo y Doña Aurelia
Hancco Arosquipa por ser promotores de
mis sueños y pilares de mi vida y a mi
pareja Irma Calcina Mamani, por su
motivación y comprensión.

Con todo cariño y amor para mi

hermanita Dianeth Rosmery, por ser una
amiga, compañera que me apoyo, me
motivo en los momentos difíciles y por
ser una maravillosa en todo momento.
 II

AGRADECIMIENTO

Expreso un profundo agradecimiento a la

Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez, la cual me abrió las puertas,
para poder prepárame y tener un mejor
futuro como profesional y así mismo
expreso un profundo agradecimiento a
nuestros docentes de la Escuela
Profesional de Ingeniería Civil, por
compartirnos sus conocimientos,
experiencias a lo largo de nuestra
preparación.

A mi asesor Dr. Ing. Leonel Suasaca

Pelinco, por su apoyo, ayuda y
orientación constante durante el
desarrollo de trabajo de investigación.

A mis jurados de Tesis, Mgtr.Ing. Milthon

Huanca Quispe, Ing. Wilfredo David Supo
Pacori, Ing. Edy Colquehuanca Borda Por
su apoyo y colaboración que hicieron
posible el trabajo de mi investigación.

Expreso un profundo agradecimiento a

todos mis compañeros de la Universidad
que en cada momento de mi vida
apoyaron en los momentos más
maravillosas que tuvimos en la carrera
universitaria.
 III

ÍNDICE GENERAL
Pág.
1. CAPÍTULO I EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.......................................................1

1.1. Identificación y determinación del problema.............................................................1

1.1.1. Descripción del problema..................................................................................1

1.1.1.1. Problema de investigación..........................................................................1

1.2. Planteamiento del problema.....................................................................................1

1.2.1. Problema general..............................................................................................1

1.2.2. Problemas específicos.......................................................................................1

1.3. Justificación de la investigación................................................................................1

1.3.1. Justificación técnica...........................................................................................1

1.3.2. Justificación económica.....................................................................................1

1.3.3. Justificación social.............................................................................................1

1.4. Objetivos de la investigación.....................................................................................1

1.4.1. Objetivo general.................................................................................................1

1.4.2. Objetivos específicos.........................................................................................1

1.5. Hipótesis................................................................................................................... 2

1.5.1. Hipótesis general...............................................................................................2

1.5.2. Hipótesis específicas.........................................................................................2

1.6. Variables................................................................................................................... 2

2. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO REFERENCIAL..........................................................3

2.1. Antecedentes de la investigación..............................................................................3

2.1.1. Antecedentes locales.........................................................................................3

2.1.2. Antecedentes Nacionales..................................................................................3

2.1.3. Antecedentes Internacionales............................................................................3

2.2. Marco teórico............................................................................................................ 3

2.2.1. Agua..................................................................................................................3

2.2.2................................................................................................................................ 3

2.2.3................................................................................................................................ 3

2.2.4. Dispositivos de aislamiento sísmico...................................................................3

 IV

2.2.4.1.1. Aislador elastomérico de bajo amortiguamiento (LDR)............................3

2.2.4.1.2. Aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento (HDR).......................5
2.2.4.1.3. Aisladores elastoméricos de núcleo de plomo (LRB)...............................6
2.2.5. Parámetros de caracterización del modelo bilineal y lineal................................9

2.2.5.1. Modelo bilineal y lineal en aisladores HDR...............................................10

2.2.5.2. Modelo bilineal y lineal en aisladores LRB................................................11
2.2.6. Efectos de aislamiento sísmico........................................................................11

2.2.7. Respuesta sísmica de las estructuras.............................................................13

2.2.7.1. Cortante basal..........................................................................................13

2.2.7.2. Derivas de entrepiso.................................................................................14
2.2.7.3. Desplazamientos laterales........................................................................16
3. CAPÍTULO III METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN..................................................17

3.1. Diseño de investigación..........................................................................................17

3.2. Tipo de investigación..............................................................................................17

3.3. Metodología............................................................................................................ 18

3.4. Enfoque.................................................................................................................. 19

3.5. Método.................................................................................................................... 19

3.6. Área de investigación..............................................................................................19

3.7. Línea de investigación............................................................................................19

3.8. Unidades de análisis...............................................................................................19

3.9. Población y muestra...............................................................................................19

3.9.1. Población.........................................................................................................19

3.9.2. Muestra............................................................................................................ 19

3.10. Matriz de Consistencia........................................................................................19

3.11. Instrumentos.......................................................................................................50

3.11.1. Instrumentos de recolección de datos..........................................................50

4. CAPÍTULO IV ANÁLISIS Y CÁLCULOS.......................................................................52

4.1. Descripción del proyecto de investigación..............................................................52

4.2. Características de los materiales............................................................................54

4.3. Cargas de diseño....................................................................................................55

4.4. Pre-dimensionamiento estructural..........................................................................57

 V

4.4.1. Vigas................................................................................................................ 57

4.4.2. Losa aligerada.................................................................................................58

4.4.3. Placas.............................................................................................................. 59

4.4.4. Columnas........................................................................................................ 60

4.4.5. Losa maciza....................................................................................................63

4.4.6. Vigas Peraltadas en la losa maciza.................................................................63

4.4.7. Capiteles y Pedestales....................................................................................64

4.5. Estructuración final en planta..................................................................................65

4.6. Metrado de peso de la edificación..........................................................................66

4.7. Análisis sísmico de la estructura base fija...............................................................68

4.7.1. Análisis sísmico estático..................................................................................69

4.7.1.1. Factor de zona..........................................................................................69

4.7.1.2. Categoría de la edificación.......................................................................69
4.7.1.3. Perfil de suelo...........................................................................................69
4.7.1.4. Periodo fundamental de vibración............................................................70
4.7.1.5. Coeficiente de amplificación sísmica (C)..................................................70
4.7.1.6. Coeficiente de básico de reducción sísmica.............................................70
4.7.1.7. Modelamiento en software Etabs 2017.....................................................71
4.7.1.8. Periodos naturales de vibración................................................................78
4.7.1.9. Corrección por periodo real sísmico.........................................................78
4.7.1.10. Exponente por altura del edificio...............................................................80
4.7.1.11. Definición del sistema estructural.............................................................81
4.7.1.11.1.Sistema estructural en el eje X..............................................................81
4.7.1.11.2.Sistema estructural en el eje Y..............................................................82
4.7.1.12. Regularidad estructural.............................................................................84
4.7.1.12.1.Irregularidad en la altura........................................................................84
4.7.1.12.2.Irregularidad en la planta.......................................................................88
4.7.1.13. Distribución de la fuerza sísmica en altura...............................................89
4.7.2. Análisis sísmico dinámico modal – espectral...................................................91

4.7.2.1. Aceleración espectral...............................................................................91

4.7.2.2. Cortante dinámico en la base...................................................................93
4.7.2.3. Cortante estático vs cortante dinámico.....................................................93
4.7.2.4. Masa Participativa....................................................................................94
4.7.2.5. Control de derivas.....................................................................................95
 VI

4.8. Análisis sísmico con optimización de aisladores sísmicos en la base.....................96

4.8.1. Análisis sísmico dinámico modal – espectral Sismo Máximo con R=1............96

4.8.2. Análisis sísmico dinámico modal – espectral con SMC...................................98

4.8.2.1. Registros sísmicos....................................................................................99

4.8.2.1.1. Corrección de acelerogramas con SeismoSignal.................................107
4.8.2.1.2. Escalamiento de acelerogramas con SeismoMatch.............................112
4.8.2.2. Análisis Sísmico dinámico-tiempo historia lineal.....................................116
4.8.2.3. Determinación de Sismo de diseño........................................................126
4.8.2.4. Verificaciones, sismo de diseño caso 2 - sismo Moquegua 2001...........127
4.8.2.4.1. Periodos...............................................................................................127
4.8.2.4.2. Masa participativa................................................................................129
4.8.2.4.3. Desplazamientos.................................................................................129
4.8.2.4.4. Fuerza cortante....................................................................................130
4.9. Diseño de aisladores de base...............................................................................130

4.9.1. Distribución de aisladores de base en el centro de salud tipo I- 4.................130

4.9.2. Diseño de aislamiento sísmico LRB...............................................................131

4.10. Modelamiento de aislamiento sísmico LRB.......................................................148

4.10.1. Verificaciones.............................................................................................150

4.10.1.1. periodos..................................................................................................150
4.10.1.2. Masa participativa...................................................................................152
4.10.1.3. Desplazamientos....................................................................................152
4.10.1.4. Fuerza cortante.......................................................................................154
4.10.1.5. Comportamiento histerético....................................................................154
4.10.1.6. Balance energético.................................................................................155
5. CAPÍTULO V RESULTADOS Y DISCUSIÓN..............................................................157

5.1. Balance energético del proyecto de investigación................................................157

5.2. Estructura de base fija..........................................................................................157

5.2.1. Periodos........................................................................................................ 157

5.2.2. Desplazamientos...........................................................................................158

5.2.3. Derivas.......................................................................................................... 159

5.2.4. Fuerzas cortantes..........................................................................................161

5.3. Estructura base aislado con LRB..........................................................................163

5.3.1. Periodos........................................................................................................ 163

 VII

5.3.2. Desplazamientos...........................................................................................163

5.3.3. Derivas con análisis dinámico – tiempo historia no lineal..............................165

5.3.4. Fuerzas cortantes..........................................................................................167

5.4. Comparación de la respuesta sísmica estructural base aislada y fija...................168

5.4.1. Periodos........................................................................................................ 168

5.4.2. Desplazamientos...........................................................................................169

5.4.3. Derivas.......................................................................................................... 170

5.4.4. Fuerzas cortantes..........................................................................................172

6. Conclusiones y recomendaciones...............................................................................174

Conclusiones................................................................................................................... 174

Recomendaciones.......................................................................................................... 176

Bibliografía...................................................................................................................... 177

Anexos............................................................................................................................ 179

Anexos 1: Estudio de mecánica de suelos..................................................................179

Anexos 2: Panel Fotográfico.......................................................................................196

ÍNDICE DE FIGURAS
Pág
.
Figura 1. Estructura con aislamiento sísmico y base fija.....................................................12

Figura 2. Comportamiento sísmico de una estructura aislada..............................................13

Figura 3. Reducción de la aceleración por aumento del periodo y amortiguamiento............14

 VIII

Figura 4. Reducción del desplazamiento para un aumento de amortiguamiento.................14

Figura 5. Respuesta de estructuras aisladas sobre suelo blando.........................................15

Figura 6. Aislador elastomérico de bajo amortiguamiento LDR............................................18

Figura 7. Aislador elastomérico de alto amortiguamiento HDR............................................19

Figura 8. Corte de un aislador con núcleo de plomo LRB....................................................21

Figura 9. Diagrama fuerza – deformación de un aislador LRB.............................................22

Figura 10. Modelo bilineal....................................................................................................22

Figura 11. Efectos de Aislamiento sísmico en el desplazamiento espectral.........................25

Figura 12. Efecto de aislamiento sismico en la aceleracion espectral..................................25

Figura 13. Efecto de aislamiento sísmico en estructuras visto en un espacio ADRS...........26

Figura 14. Derivas de entrepiso...........................................................................................28

Figura 15. Desplazamiento total máximo.............................................................................29

Figura 16. Caso 1 de análisis...............................................................................................36

Figura 17. Caso 2 de análisis...............................................................................................37

Figura 18. Espectro de Diseño.............................................................................................37

Figura 19. Espectro sin escalar vs espectro objetivo............................................................41

Figura 20. Espectro de sismo máximo considerado con rango de escalamiento.................42

Figura 21. Registros sísmicos sin escalar............................................................................43

Figura 22. Registro sísmico escalado vs Espectro objetivo..................................................44

Figura 23. Balance energético de la estructura con aisladores sismicos..............................45

Figura 24. Presentación de isotopo de software Microsoft Excel..........................................50

Figura 25. Presentación de isotopo de software ETABS, 2017............................................50

Figura 26. Presentación de isotopo de Software SeismoSignal...........................................51

Figura 27. Presentación de isotopo de software SeismoMatch............................................51

Figura 28. Plano de arquitectura en planta de nivel 1 al 3....................................................53

Figura 29. Plano de arquitectura en planta de nivel 4..........................................................54

Figura 30. Pre-dimensionamiento de vigas por áreas tributarias, paño de área máxima.....57

Figura 31. Pre dimensionamiento de losa aligerada, paño de área máxima........................58

 IX

Figura 32. Plano de distribución de ejes y columnas............................................................59

Figura 33. Áreas tributarias en columna central...................................................................60

Figura 34. Pre dimensionamiento de columnas excéntricas por áreas tributarias................61

Figura 35. Pre dimensionamiento de columnas esquinadas por áreas tributarias................62

Figura 36. La estructural final de la planta del 1 al 3 nivel....................................................65

Figura 37 La estructural final de la planta del 4 nivel............................................................66

Figura 38. Criterio para elaborar metrados de cargas..........................................................67

Figura 39. Modelo estructural de base empotrada, vista en 3D...........................................68

Figura 40. Modelamiento de 3D de la estructura..................................................................71

Figura 41. Definición de las características del concreto F’c=280 kg/cm2............................72

Figura 42. Definición de la columna C1 (0.60x0.60m), como elemento frame......................72

Figura 43. Definición de las vigas 0.35x0.70m, en elementos tipo Frame............................73

Figura 44. Definición de losas aligeradas e=0.30 m en dos direcciones como elemento

schell..................................................................................................................................... 74

Figura 45. Definición de losas macizas h=0.20 m, como elemento schell............................74

Figura 46. Definición de placas E=0.30 como elemento wall................................................75

Figura 47. Tipos y valores de cargas a asignar....................................................................75

Figura 48. Asignación de Peso Sísmico...............................................................................76

Figura 49. Asignación de diafragma rígido...........................................................................77

Figura 50. Definicion de los modos de vibrar.......................................................................78

Figura 51. Espectro de respuesta X.....................................................................................79

Figura 52. Espectro de respuesta en eje Y..........................................................................80

Figura 53. Selección de placas en el eje X...........................................................................81

Figura 54. Selección de placas en el eje Y...........................................................................83

Figura 55. Distribución de las fuerzas laterales en los ejes X, Y..........................................90

Figura 56. Espectro de diseño con R=1...............................................................................97

Figura 57. Espectro de diseño sismo máximo considerado..................................................98

Figura 58. Registros de aceleración original Lima 1966 - EW............................................100

 X

Figura 59. Registros de aceleración original Lima 1966 - NS.............................................100

Figura 60. Registros de aceleración original Ancash 1970 - EW........................................101

Figura 61. Registros de aceleración original Ancash 1970 - NS.........................................101

Figura 62. Registros de aceleración original Lima 1974 - EW............................................102

Figura 63. Registros de aceleración original Lima 1974 - NS.............................................102

Figura 64. Registros de aceleración original Ica 2007 - EW..............................................103

Figura 65. Registros de aceleración original Ica 2007 - NS................................................103

Figura 66. Registros de aceleración original Moquegua 2001 - EW.................................104

Figura 67. Registros de aceleración original Moquegua 2001 - NS....................................104

Figura 68. Registros de aceleración original Loreto 2019 - EW..........................................105

Figura 69. Registros de aceleración original Loreto 2019 - NS...........................................105

Figura 70. Registros de aceleración original Arequipa 2018 - EW......................................106

Figura 71. Registros de aceleración original Arequipa 2018 - NS......................................106

Figura 72. Datos de aceleración de registros símicos........................................................108

Figura 73. Ingreso de acelerograma al SeismoSignal........................................................109

Figura 74. Registros símicos sin corrección.......................................................................109

Figura 75. Corrección en el software..................................................................................110

Figura 76. Ondas corregidas vs no corregidas en el seismoSignal....................................111

Figura 77. Guardado de registros sísmicos corregidos......................................................111

Figura 78. Software SeismoMatch ejecutado.....................................................................112

Figura 79. Ingreso de espectro objetivo.............................................................................113

Figura 80. Inicio de proceso de escalamiento en el programa..........................................113

Figura 81. Registro sin escalar (color morado), registro escalado (color verde) y espectro

objetivo (color rojo).............................................................................................................. 114

Figura 82. Guardado de registros símicos escalados.........................................................115

Figura 83. Casos de análisis de registros sísmicos, dirección X-X 100% sismo E-W;

dirección Y-Y, 100% sismo N-S..........................................................................................115

 XI

Figura 84. Caso de análisis de registros sísmicos, dirección X-X 100% sismo E-W; dirección

Y-Y, 100% sismo N-S......................................................................................................... 116

Figura 85. Primer periodo de vibración en el eje Y.............................................................128

Figura 86. Segundo periodo de vibración en el eje X.........................................................128

Figura 87. Tercer periodo de vibración es en el eje Z – rotación........................................128

Figura 88. Distribución de aisladores sísmicos LRB...........................................................131

Figura 89. Definición de elementos de tipo Link U2 y U3..................................................149

Figura 90. Definicion de Propiedades del aislador LRB en la direccion U2 y U3 ( X , Y)....149

Figura 91. Compotamiento en 3D despues de incorporar aisladores LRB.........................150

Figura 92. Primer periodo de vibración en el eje Y.............................................................150

Figura 93. Segundo periodo de vibración en el eje X.........................................................151

Figura 94. Tercer periodo de vibración es en el eje Z – rotación........................................151

Figura 95. Diagrama de histéresis del aislador LRB Link-K2, Dirección X - U2..................154

Figura 96. Diagrama de histéresis del aislador LRB Link-K2, Dirección Y – U3.................155

Figura 97. Balance Energético Estructural.........................................................................156

Figura 98. Balance Energético Estructural.........................................................................157

Figura 99 Modelo Tridimensional de la estructura con base Fija........................................158

Figura 100. Maximos Desplazamientos en los ejes X........................................................159

Figura 101. Maximos Desplazamientos en los ejes Y........................................................159

Figura 102. Maximas Derivas de entrepiso en eje X.........................................................160

Figura 103 Máximas Derivas de entrepiso en eje Y...........................................................161

Figura 104. Fuerza cortante en X en la base fija................................................................162

Figura 105. Fuerza cortante en X en la base fija................................................................162

Figura 106. Modelo Tridimensional de la estructura con sistema de aislamiento LRB.......163

figura 107. Maximos Desplazamientos en los ejes X para un SMC...................................164

Figura 108. Maximos Desplazamientos en los ejes Y para un SMC..................................165

Figura 109. Gráfico de derivas de entrepiso en el eje X.....................................................166

Figura 110. Gráfico de derivas de entrepiso en el eje Y.....................................................166

 XII

Figura 111. Fuerza cortante con aislador LRB en los ejes Y............................................167

Figura 112. Fuerza cortante con aislador LRB en los ejes Y............................................168

Figura 113. Máximos desplazamientos para el proyecto de investigación en eje X...........169

Figura 114. Máximos desplazamientos para el proyecto de investigación en eje Y...........170

Figura 115 Máximas derivas para los dos casos de investigación en eje X.......................171

Figura 116. Máximas derivas para los dos casos de investigación en eje Y......................172

Figura 117. Fuerza Cortante para los dos casos de investigación en eje X.......................173

Figura 118. Fuerza Cortante para los dos casos de investigación en eje Y.......................173

ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Niveles de desempeño de una edificación..............................................................30

Tabla 2. Niveles de movimiento sísmico de diseño..............................................................31

 XIII

Tabla 3. Estados de daños vs nivel de desempeño..............................................................31

Tabla 4. Niveles de desempeños sísmico esperado.............................................................32

Tabla 5. Factores de amortiguamiento βM ...........................................................................35

Tabla 6. Sección de las columnas pre-dimensionadas.........................................................63

Tabla 7. Dimensionamiento de los elementos estructurales.................................................64

Tabla 8. Peso de las cargas estructurales y no estructurales...............................................67

Tabla 9. Peso total de la edificación CM y CV por pisos.......................................................68

Tabla 10. Factores de zona sísmico.....................................................................................69

Tabla 11. Factor de suelo.....................................................................................................70

Tabla 12. Coeficiente de amplificación sísmica....................................................................70

Tabla 13 Cortante actuante en placas – eje X......................................................................82

Tabla 14. Cortante actuante en placas - eje Y.....................................................................83

Tabla 15. Fuerza cortante de entrepiso en el eje X..............................................................84

Tabla 16. Desplazamiento relativo en el eje X......................................................................85

Tabla 17. Cumpliendo la condición de la norma...................................................................85

Tabla 18. Fuerza cortante en la dirección Y.........................................................................85

Tabla 19. Desplazamiento en el eje Y..................................................................................86

Tabla 20. Cumpliendo la condición de la norma...................................................................86

Tabla 21. Control de cortantes en X.....................................................................................86

Tabla 22. Control de cortante en eje Y.................................................................................87

Tabla 23. Control de irregularidad torsional en eje Y............................................................88

Tabla 24. Control de irregularidad torsional en eje Y............................................................89

Tabla 25. Fuerza de corte distribuidos en el eje X................................................................90

Tabla 26. Fuerza de corte distribuidos en el eje Y................................................................90

Tabla 27. Valores de espectro de pseudo – aceleraciones...................................................92

Tabla 28. Cortantes dinámicos en la base del edificio..........................................................93

Tabla 29. Cortante estático vs cortante dinámico y factor de escala....................................93

Tabla 30. Cortante estático vs cortante dinámico ya definido...............................................94

 XIV

Tabla 31. Modos, periodos y masa participativa del edificio.................................................94

Tabla 32. Control de derivas producto del análisis dinámico modal – espectral en X...........95

Tabla 33. Control de derivas producto del análisis dinámico modal – espectral en Y...........95

Tabla 34. Control de deriva producto del análisis modal espectral con R=1 en X.................97

Tabla 35. Control de deriva producto del análisis modal espectral con R=1 en Y.................97

Tabla 36. Control de deriva producto del análisis modal espectral con SMC en X...............99

Tabla 37. Control de deriva producto del análisis modal espectral con SMC en Y...............99

Tabla 38. Localización del evento – sismo del 17/10/1966.................................................100

Tabla 39. Localización del evento – sismo del 31/05/1970.................................................101

Tabla 40. Localización del evento – sismo del 03/10/1974.................................................102

Tabla 41. Localización del evento – sismo del 15/08/2007.................................................103

Tabla 42. Localización del evento – sismo del 23/06/2001.................................................104

Tabla 43. Localización del evento – sismo del 26/05/2019.................................................105

Tabla 44. Localización del evento – sismo del 14/01/2018.................................................106

Tabla 45. Aceleración máxima de los 7 registros sísmicos utilizados en la tesis................107

Tabla 46. Control de derivas en X con el Caso 1 – Lima 1966...........................................116

Tabla 47. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Lima 1966...........................................117

Tabla 48. Control de derivas en X con el Caso 2 – Lima 1966...........................................117

Tabla 49. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Lima 1966...........................................117

Tabla 50. Control de derivas en X con el Caso 1 – Ancash 1966.......................................118

Tabla 51. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Ancash 1966.......................................118

Tabla 52. Control de derivas en X con el Caso 2 – Ancash 1966.......................................118

Tabla 53. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Ancash 1966.......................................119

Tabla 54. Control de derivas en X con el Caso 1 – Lima 1966...........................................119

Tabla 55. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Lima 1966...........................................119

Tabla 56. Control de derivas en X con el Caso 2 – Lima 1966...........................................120

Tabla 57. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Lima 1966...........................................120

Tabla 58. Control de derivas en X con el Caso 1 – Ica 2007..............................................120

 XV

Tabla 59. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Ica 2007..............................................121

Tabla 60. Control de derivas en X con el Caso 2 – Ica 2007..............................................121

Tabla 61. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Ica 2007..............................................121

Tabla 62. Control de derivas en X con el Caso 1 – Moquegua 2001..................................122

Tabla 63. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Moquegua 2001..................................122

Tabla 64. Control de derivas en X con el Caso 2 – Moquegua 2001..................................122

Tabla 65. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Moquegua 2001..................................123

Tabla 66. Control de derivas en X con el Caso 1 – Loreto 2019.........................................123

Tabla 67. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Loreto 2019.........................................123

Tabla 68. Control de derivas en X con el Caso 2 – Loreto 2019.........................................124

Tabla 69. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Loreto 2019.........................................124

Tabla 70. Control de derivas en X con el Caso 1 – Arequipa 2018.....................................124

Tabla 71. Control de derivas en Y con el Caso 1 – Arequipa 2018.....................................125

Tabla 72. Control de derivas en X con el Caso 2 – Arequipa 2018.....................................125

Tabla 73. Control de derivas en Y con el Caso 2 – Arequipa 2018.....................................125

Tabla 74. Razón de derivas del análisis espectral con SMC vs el análisis TH lineal - X.....126

Tabla 75. Razón de derivas del análisis espectral con SMC vs el análisis TH lineal - X.....126

Tabla 76. Razón de derivas del análisis espectral con SMC vs el análisis TH lineal - Y.....127

Tabla 77 Razón de derivas del análisis espectral con SMC vs el análisis tiempo TH lineal - Y

............................................................................................................................................ 127

Tabla 78. Verificación de periodos y la masa participativa.................................................129

Tabla 79. Control de derivas sismo de diseño en X con el Caso 2 – sismo Moquegua 2001

............................................................................................................................................ 130

Tabla 80. Control de derivas sismo de diseño en X con el Caso 2 – sismo Moquegua 2001

............................................................................................................................................ 130

Tabla 81. Parámetros objetivos de diseño..........................................................................132

Tabla 82 Parámetros para calcular Desplazamiento máximo de diseño.............................133

Tabla 83. Verificación de periodos y la masa participativa.................................................152

 XVI

Tabla 84. Control de Análisis Dinámico – tiempo historia no lineal con Aisladores LRB en eje

X......................................................................................................................................... 153

Tabla 85. Control de Análisis Dinámico – tiempo historia no lineal con Aisladores LRB en eje

Y......................................................................................................................................... 153

Tabla 86. Máximos Desplazamientos Dinámicos en el XY.................................................158

Tabla 87. Máximas Derivas laterales.................................................................................160

Tabla 88 Fuerza Cortante en X, Y......................................................................................161

Tabla 89. Máximos desplazamientos para un sismo severo – SMC, en X – Y...................164

Tabla 90 Máximas Derivas laterales...................................................................................165

Tabla 91. Fuerza Cortante en X, Y.....................................................................................167

Tabla 92. Desplazamientos máximos base fija y con LRB..................................................169

Tabla 93. Máximas derivas para los dos casos de investigación........................................171

Tabla 94. Fuerza Cortante para los dos casos de investigación en eje XY.........................172

RESUMEN

En este trabajo de investigación se desarrolla el análisis sísmico de un centro de salud

tipo I-4 Clas Santa Adriana, ubicado en el distrito de Juliaca, utilizando aisladores
 XVII

elastoméricos con núcleo de plomo LRB, resume en análisis y diseño de la estructura

convencional, diseño de aisladores de base, análisis sísmico comparativo. Para el análisis y
diseño con sistema de aislamiento sísmico se basa en la normativa E.031–2019 Aislamiento
Sísmico, E.030 – 2018 Diseño Sismorresistente, E.020 – 2006 Cargas y E.060 – 2009
Concreto Armado, cumpliendo los criterios mínimos de las Normas mencionadas.

Se realizó la evaluación de análisis Dinámico Tiempo – Historia con (07) registros

sísmicos en el programa ETABS, SEISMOSIGNAL Y SEISMOMATCH, donde se obtuvo el
Sismo de Diseño Moquegua caso 2, la Respuesta Inelástica y la respuesta Elástica de la
superestructura y finalmente Balance energético.

Obteniendo los resultados al incorporar el sistema de aislamiento sísmico en la base

incrementa el periodo a T= 2.213 segundos, una relación de 4.00 veces al periodo
fundamental de la estructura convencional, los desplazamientos máximos con el sismo
Moquegua Caso 2 en X son de 0.24611 m y en Y es de 0.2262 m. Por lo tanto, como
verificamos las distorsiones inferiores a 0.0035 según el proyecto de aislamiento sísmico,
llegamos a la conclusión de que la respuesta sísmica con este dispositivo cumple con lo que
indica la norma de aislamiento sísmico, también cumple con lo que indica Hazus (2015).
Las distorsiones menores 0.0035 lo que indica el proyecto de aislamiento (E.031), la
distorsión máxima obtenida en el análisis tiempo historia – no lineal en la dirección X fue de
0.00205, mientras que en su dirección Y fue de 0.00228. Según estos resultados cumplen
los requisitos de funcionabilidad continua, la fuerza cortante con sistema de aislamiento
sísmico nos da como resultado de 1733.49 tonf en dirección X y en la otra dirección nos da
un resultado de 1581.29 tonf y finalmente obteniendo de acuerdo al balance energético,
haciendo una relación entre la energía sísmica total de ingreso y energía de separación del
sistema de aislamiento sísmico tenemos el porcentaje de energía sísmica que absorbe
dispositivo LRB es 77.02%.

Palabras claves: Estructura, análisis, periodo estructural, aisladores elastoméricos

LRB, nivel de desempeño, Fuerza Cortante, base aislada, sismo de diseño SM, sismo
máximo considerado SMC, Balance Energético.

SUMMARY

In this research work the seismic analysis of a health center type I-4 Clas Santa
Adriana, located in the Juliaca district, using LRB lead core elastomeric insulators is
developed, summarized in analysis and design of the conventional structure, design of base
 XVIII

isolators, comparative seismic analysis. For the analysis and design with a seismic isolation
system, it is based on the E.031–2019 Seismic Isolation standard, E.030 - 2018 Seismic
Resistant Design, E.020 - 2006 Loads and E.060 - 2009 Reinforced Concrete, meeting the
minimum criteria of the mentioned Standards.

The evaluation of the Dynamic Time - History analysis was carried out with (07)
seismic records in the ETABS, SEISMOSIGNAL and SEISMOMATCH program, where the
Moquegua Design Earthquake case 2, the Inelastic Response and the Elastic response of
the superstructure and finally Energy Balance were obtained.

Obtaining the results by incorporating the seismic isolation system in the base
increases the period to T = 2.213 seconds, a ratio of 4.00 times to the fundamental period of
the conventional structure, the maximum displacements with the Moquegua Case 2
earthquake in X are 0.24611 m and at Y is 0.2262 m. Therefore, as we verify the distortions
lower than 0.0035 according to the seismic isolation project, we conclude that the seismic
response with this device complies with what the seismic isolation standard indicates, it also
complies with what Hazus indicates (2015).

The minor distortions 0.0035 which indicates the isolation project (E.031), the
maximum distortion obtained in the non-linear time-history analysis in the X direction was
0.00205, while in its Y direction it was 0.00228. According to these results, they meet the
requirements of continuous functionality, the shear force with seismic isolation system gives
us as a result of 1733.49 tonf in X direction and in the other direction it gives us a result of
1581.29 tonf and finally obtaining according to the energy balance, doing a relationship
between the total incoming seismic energy and the separation energy of the seismic isolation
system we have the percentage of seismic energy absorbed by the LRB device is 77.02%.

Keywords: Structure, analysis, structural period, LRB elastomeric insulators,

performance level, Shear Force, insulated base, SM design earthquake, maximum SMC
considered earthquake, Energy Balance.

INTRODUCCIÓN

Uno de los principales problemas para poder desarrollar este tema de desempeño
sismorresistente fue que los aisladores sísmicos es uno de los dispositivos que se está
 XIX

empleando a nivel mundial, ya que el Perú es un país de alta sismicidad a consecuencia de

su ubicación en el cinturón del fuego del pacifico, muchas ciudades pertenecientes a la zona
del Sur del país se encuentran pasando por un largo periodo de tiempo de silencio sísmico,
manteniendo la vulnerabilidad y el gran temor ante la pronta llegada de un sismo de gran
magnitud.

El presente trabajo de investigación entra a tallar el concepto y aplicación de la

ingeniería sismorresistente en edificaciones esenciales, las cuales su colapso parcial o total
producto de un terremoto, significarían una desgracia que pueda evitarse.

El primer capítulo, comprende el planteamiento del problema de investigación, donde

se considera descripción del problema, definición del problema, justificación de la
investigación, objetivos de la investigación e hipótesis.

El segundo capítulo, está constituido por el Marco Teórico integrado por los
antecedentes de la investigación, el sustento teórico y diseño estructural.

El tercer capítulo, se basa en la metodología de la investigación de proyecto de tesis.

El cuarto capítulo, se refiere al diseño estructural de los diferentes elementos

estructurales sometido a sismo, claro está que es solo como ejemplo, donde se detalla los
pasos a seguir para determinar el refuerzo necesario.

El quinto capítulo, se trata de interpretación de resultados obtenidos del proyecto de

la investigación, mediante el análisis comparativo, se ilustra mediante gráficos y cuadros.
También se muestra las conclusiones obtenidos del proyecto de investigación,
recomendaciones de acuerdo a los problemas planteados en el proyecto de investigación y
bibliografía.
 1

1. CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. Identificación y determinación del problema

1.1.1. Descripción del problema

1.1.1.1. Problema de investigación.

1.2. Planteamiento del problema

1.2.1. Problema general

1.2.2. Problemas específicos

1.3. Justificación de la investigación

1.3.1. Justificación técnica

1.3.2. Justificación económica

1.3.3. Justificación social

1.4. Objetivos de la investigación

1.4.1. Objetivo general

1.4.2. Objetivos específicos


 2

1.5. Hipótesis
1.5.1. Hipótesis general

1.5.2. Hipótesis específicas

1.6. Variables
 Variables dependientes.

 Variables independientes.
 3

2. CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL.

2.1. Antecedentes de la investigación

2.1.1. Antecedentes locales

2.1.2. Antecedentes Nacionales

2.1.3. Antecedentes Internacionales

2.2. Marco teórico

2.2.1. Agua

2.2.2.

2.2.3.

2.2.4. Dispositivos de aislamiento sísmico

 4

3. CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

3.1. Diseño de investigación

Este trabajo tiene como objetivo la determinación del comportamiento sísmico de
estructuras de base aislada, con dispositivos LRB. Además, pretende determinar el balance
energético con dispositivo LRB, por lo que se ha decidido realizar un análisis comparativo
entre los dos sistemas.

El desarrollo de esta investigación se realizará usando un software de análisis

estructural que sea capaz de reproducir el comportamiento estructural, tanto del sistema de
aislación como el de la superestructura. “En el caso específico del sistema de aislación, se
debe tener presente que el comportamiento sísmico de este es típicamente no lineal, es
decir, que la proporcionalidad existente entre las fuerzas aplicadas y los desplazamientos no
es permanente durante el movimiento, específicamente arriba de un límite elástico, el que a
menudo es un valor muy pequeño”. En el caso de la superestructura, su comportamiento
puede ser considerado estrictamente lineal, ya que el diseño del sistema de aislamiento
puede hacerse de tal forma que la demanda este siempre por debajo del límite elástico.

De acuerdo con lo comentado, se usarán los elementos Links, para representar el

comportamiento cíclico de los aisladores LRB, a los que se les asignarán los modelos de
comportamiento LRB, que son elementos característicos del software de análisis no lineal
ETABS.

3.2. Tipo de investigación

La investigación realizada en este proyecto de tesis es del tipo cuantitativo aplicada,
dado que se busca refrendar criterios de diseño sísmico basada en el concepto de la norma
técnica E.031. Para tal fin se ha utilizado un conjunto de paso secuenciales y se han medido
numéricamente los resultados para probar los objetivos planteadas inicialmente.
 5

De acuerdo con (Borja 2010, citado por Maquera 2019), las investigaciones científicas
de acuerdo a la finalidad que persiguen se clasifican en, Investigaciones básicas o puras,
investigaciones aplicadas e investigaciones tecnológicas.

“Dentro de los tipos de investigaciones mencionados, es importante mencionar que

una investigación aplicada es aquella en la que, se busca resolver un problema práctico de
alguna disciplina, como los acontecidos en la práctica de la ingeniería civil” (Borja 2010,
citado por Maquera 2019), las ideas mencionadas resultan compatibles con lo mencionado
por (Martínez 2012, citado por Maquera 2019),”ya que según este, la investigación aplicada
es aquella en la que se proponen métodos y técnicas orientadas a la resolución de un
problema específico, anotando sobre este último tipo que debido a la naturaleza de las
investigaciones realizadas, las conclusiones obtenidas son de aplicación limitada y no se
pueden generalizar”.

La investigación tiene como finalidad la mejora del comportamiento sísmico de

hospitales – cetros de Salud tipo I-4 usando aisladores sísmicos LRB, más aún, el trabajo
pretende encontrar los métodos que permitirían encontrar la funcionalidad continua, es decir,
la investigación propuesta tiene como objetivo, resolver una de las consecuencias más
funestas de los sismos, la interrupción de los servicios médicos, por tanto debido a sus
características y los conceptos planteados anteriormente, la investigación puede clasificarse
como una investigación aplicada.

3.3. Metodología
Esta investigación evalúa las características estructurales que definen a los hospitales
– cetros de Salud tipo I-4 de Juliaca. “Esta primera parte nos permite determinar las
características dinámicas de la edificación usando aisladores sísmicos LRB, en especial el
periodo de la vibración, el siguiente paso, será la determinación de las nuevas
características dinámicas de la edificación, esta se hará, en función de la demanda sísmica
característica de la zona de estudio, para esto se pueden estudiar los espectros de diseño
dados por la norma técnica peruana” (E.030, 2018).
Una vez determinado las características dinámicas deseadas, se deben determinar las
propiedades de los aisladores sísmicos LRB, y la estructuración adecuada para el caso de
estudio. Al realizar dicha estructuración se obtendrán derivas de entrepiso, los que deberán
ser inferiores a ciertos límites, ya que en un hospital es muy importante que la estructura no
presente daños importantes, en vista que está en la categoría A1. Lo importante para el
centro de salud analizado es mantener la funcionabilidad continua para un sismo con un
 6

periodo retorno de 2475 años. Cuando ocurra dicho sismo la estructura del centro de salud
tipo I – 4 en la Juliaca no tiene que sufrir daños de los elementos estructurales, como
colapsos de columnas, vigas entre otros elementos

3.4. Enfoque
Cuantitativo

3.5. Método
Descriptivo – comparativo

3.6. Área de investigación

Infraestructura civil (infraestructura de un centro salud tipo I-4).

3.7. Línea de investigación

Ingeniería Estructural.

3.8. Unidades de análisis

Estructura de centro de salud Clas Santa Adriana – Juliaca.

3.9. Población y muestra

3.9.1. Población
Centros de salud tipo I-4

3.9.2. Muestra
Centro de salud tipo I-4 Clas Santa Adriana

3.10. Matriz de Consistencia

La matriz del proyecto de investigación, se detalla a continuación.

PROBLEMA
Problema General.
¿Cuál sería el nivel de
desempeño sísmico estructural
después de un sismo severo
máximo considerado (Balance
Energético) con aisladores
elastoméricos LRB en el centro
de Salud tipo I-4 – CLAS Santa
Adriana - Juliaca?
Problemas Específicos
. ¿Cuál es el diseño de los
aisladores sísmicos LRB de
acuerdo a la norma E.031 en el
centro de salud Tipo I-4 CLAS
Santa Adriana – Juliaca?
 ¿Cuál es el análisis
sísmico de acuerdo a la norma
E.030 2018 para la estructura de
base fija en el centro de salud
Tipo I-4 CLAS Santa Adriana –
Juliaca?
 ¿Cuál es el análisis
sísmico de acuerdo a la norma
E.031 2019 con aislamiento
sísmico LRB después de un
sismo severo SMC para la
estructura en el centro de salud
Tipo I-4 CLAS Santa Adriana –
Juliaca?
 ¿Cuál es el análisis y
comportamiento sísmico de la
estructura de base fija y con
aislamiento sísmico LRB en el
centro de salud Tipo I-4 CLAS
Santa Adriana – Juliaca?
OBJETIVOS
Objetivo General
Determinar el Balance
Energético después de un sismo
severo máximo considerado con
aisladores elastoméricos LRB en
el centro de Salud tipo I-4 CLAS
Santa Adriana – Juliaca.
Objetivos Específicos
 Determinar el diseño
de los aisladores sísmicos LRB
de acuerdo a la norma E.031
para el centro de salud Tipo I-4
CLAS Santa Adriana – Juliaca.
 Desarrollar el
análisis sísmico de acuerdo a la
norma E.030 2018 para la
estructura de base fija en el
centro de salud Tipo I-4 CLAS
Santa Adriana – Juliaca.
 Desarrollar el
análisis sísmico de acuerdo a la
norma E.031 2019 con
aislamiento sísmico LRB para un
sismo severo SMC para la
estructura en el centro de salud
Tipo I-4 CLAS Santa Adriana –
Juliaca.
 Comparar el análisis
y comportamiento sísmico de la
estructura del proyecto centro de
salud Tipo I-4 CLAS Santa
Adriana – Juliaca con
aislamiento sísmico LRB y base
fija.
49
TÉCNICAS E
HIPOTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
INSTRUMENTOS
Hipótesis General
EL balance energético después de Variables Independientes Técnicas
un sismo severo máximo 1.1.1Amortiguamiento
considerado sería de 60% a 80% 1.1.- Disipación de del sistema de a) Procesamiento de
de disipar la energía sísmica con Energía aislamiento. datos:
aisladores elastoméricos LRB en 1.2.1 Escala - Modelamiento en
el centro de salud tipo I-4 CLAS 1.2.- Magnitud 1.2.1.1 Regularidad gabinete.
Santa Adriana - Juliaca. demostrada - Encuestas
1.3.- En planta y
Hipótesis Especificas elevación. 1.3.1. Fuerzas b) Análisis e
 El diseño de los aisladores equivalentes Interpretación de
sísmicos LRB se basa en los 1.4 Análisis estático, datos:
criterios mínimos de la norma dinámico (Lineal y 1.4.1 Espectros. - Diseño
E.030 y E.031, y basado en los 1.- Diseño sismorresistente no lineal) 1.4.2 Espectros R=1 - Evaluación
criterios estándar de con aislamiento en la base del 1.4.3 Derivas - Comparativo
funcionabilidad continua para el Centro de Salud Tipo I – 4 – 1.5 Tiempo historia 1.4.4 Acelerogramas.
centro de salud Tipo I-4 CLAS Juliaca. (Lineal y no lineal) Instrumentos
Santa Adriana – Juliaca. 1.5.1 Registros sísmicos.
- Software Etabs.
 El análisis sísmico de la
estructura de base fija está - Software SeimoSignal.
directamente relacionado con los
parámetros de evaluación de - Software SeimoMach.
acuerdo a la norma E.030 en el
centro de salud Tipo I-4 CLAS - Software Microsoft
Santa Adriana – Juliaca. Excel.
Variables Dependientes
 El análisis sísmico de la
estructura con aislamiento 1.1.1 Desplazamientos
sísmico LRB está directamente 1.1.-Comportamiento 1.1.2 Derivas
relacionado con los parámetros estructural. 1.1.3 Cortantes de
de evaluación de acuerdo a la entrepiso
norma E.031 en el centro de 1.- Nivel de Desempeño que 1.1.4 Balance
salud Tipo I-4 CLAS Santa puede alcanzar Centro de energético
Adriana – Juliaca. Salud Tipo I – 4 – Juliaca con 1.1.5 Curva histerética
SMC. 1.1.6 Periodos
 El análisis y comportamiento 1.1.7 Modos
de la estructura base fija y con
aislamiento sísmico LRB están
directamente relacionados con
los parámetros de evaluación de
acuerdo a la norma E.030 y
E.031 en el centro de salud Tipo
I-4 CLAS Santa Adriana –
Juliaca.
 50

3.11. Instrumentos
3.11.1. Instrumentos de recolección de datos

4. CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y CÁLCULOS

En el presente Capítulo del trabajo de investigación, se tocará la aplicación de la parte

teórica dada en los capítulos anteriores, el trabajo de investigación se iniciará mediante un
diseño sismorresistente con base fija y posteriormente con la incorporación de aisladores
sísmicos LRB de un edificio esencial no existente en santa Adriana - Juliaca, la cual tendrá
que cumplir con todos los parámetros de las normas E.030-2018 “Diseño Sismorresistente”
y E.031-2019 “Aislamiento Sísmico”, el análisis estructural constara en el análisis estático y
análisis dinámico tiempo -historia no lineal de la estructura, obteniendo así periodos,
máximos desplazamientos, derivas, máximas fuerzas cortantes.

4.1. Descripción del proyecto de investigación

La arquitectura de la edificación del centro de salud se ha elaborado respetando las
condiciones que nos exige la norma peruana de acuerdo al reglamento nacional de
edificaciones A.010 condiciones generales de diseño de arquitectura, la distribución de las
áreas se distribuyó de acuerdo a lo que nos pide la norma.

La edificación de centro de salud santa Adriana tiene las siguientes características:

- Área de 1787.85 m2
- Altura de 17.40 m
- Número de niveles 4
- Altura de entrepiso de 1 al 2 nivel 4.60 m.
- Altura de entrepiso de 3 al 4 nivel 4.10 m.

En la figura 28 nos muestra la planta típica de del proyecto de investigación de ejes y

posiciones de las columnas en función a la distribución arquitectónico, se aprecia los niveles
de 1 al 3.
 51

4.2. Características de los materiales

4.3. Metrado de peso de la edificación

 52

5. CAPÍTULO V
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

5.1. Balance energético del proyecto de investigación

 53

6. Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones

Recomendaciones
 54

Bibliografía

Calderón Salazar, B. R. (2018). Análisis y diseño estructural con aisladores sísmicos del
pabellón de un hospital tipo II-1, Lima 2018.

Chacón Cruz, C. (2018). Eficiencia de respuesta sísmica de la infraestructura del hospital

materno infantil de la ciudad de Juliaca, diseñado con aisladores de base considerando
la flexibilidad del suelo.

Chavez Aguirre, J. P. N. (2017). Diseño Sismorresistente de Edificios con Disipadores de

Fluido Viscoso.

Huaripata Samán, J. I. (2014). Desempeño Sismorresistente del Pabellón de Educación

Inicial de la institución EducativanExperimental Antonio Guillermo Urrelo - Cajamarca.

Korafi Aponte, E. (2019). Análisis Sísmico Comparativo del Diseño del Hospital de
Pacasmayo con Aislamiento Elastomérico LRB, y Aislamiento Pendular FPS-Triple.

Lema Toapanta, E. P. (2013). Análisis y Diseño de un Edificio con Aisladores Sísmicos

Modelamiento en el Etabs.

Mantilla Cjuro, J., & Apaza Quispe, R. B. (2019). Análisis y Diseño Estructural con
Aislamiento Sísmico en La base del Hospital en el Distrito de Yarabamba.

Maquera Poma, J. A. (2019). Evaluación del comportamiento sísmico del Hospital Hipólito
Unanue usando estructura de base fija y aisladores LRB y TPF.

Marin Lagos, E. C. (2019). Análisis Comparativo de la Respuesta Dinámica entre una

Estructura Sísmicamente Aislada con Aisladores LRB (Lead Rubber Bearing) Vs una
Estructura Convencional.

Mendo Rodríguez, A. R. (2015). Bases para la implementación de la norma peruana de

análisis y diseño de edificios con aislación sísmica.

Ministerio de Vivienda, C. y S.-M. (2009). Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma

E.060 Concreto Armado. Reglamento Nacional de Edificación, 205.
 55

https://www.sencico.gob.pe/publicaciones.php?id=230
Ministerio de Vivienda, C. y S. (2019). Norma Técnica E . 031 “ Aislamiento Sísmico ” y la
incorpora al Índice del Reglamento Nacional de Edificaciones. Diario El Peruano, 66,
64-84.

Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. (2018). Reglamento Nacional de

Edificaciones E.030 Diseño Sismorresistente. En Diario El Peruano.

Ministerio de Vivienda Cosntruccion y Saneamiento. (2006). R.N.E. Norma E.020 Cargas.

Resolución Ministerial N° 156-2016-PRODUCE, 1, 88. esolución Ministerial N° 156-
2016-PRODUCE

Portillo Cazorla, A. R. (2019). Diseño de un hospital con aislamiento sísmico según la

normatividad peruana.

Redacis - Cismid. (2020). Recuperado. http://www.cismid.uni.edu.pe/ceois/red/

Ruiz Carrillo, C. N., & Torres Reino, A. I. (2018). Análisis Comparativo del Comportamiento
Sísmico Dinámico de Estructuras Esenciales con Aisladores de base del Tipo
Elastomérico con Núcleo de Plomo LRB Y Disipadores Tipo Contraventeos
Restringidos al Pandeo BRB, y su Incidencia en la Relación Costo/Benef.

Trujillo Benito, E. J. (2017). Diseño integral de estructuras con sistemas de aislación sísmica
aplicado a un edificio de concreto armado.

Villagómez Molero, D. (2015). Lineamientos para el Análisis y Diseño de Edificaciones

Sísmicamente Aisladas en el Perú.
 56

Anexos
Anexos 1: Estudio de mecánica de suelos
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
 74

Anexos 2: Panel Fotográfico