Luis Felipe Sánchez C.

Tomás Urrego M.
A. Decisiones de los agentes económicos.

1-

Ia £ '

_
Curva de indiferencia
A
La restricción presupuestaria
es efecto sustitución
inicialmente es ABD (C=w(h-l)+. -T,
:

F ante el establecimiento de una tasa

E
impositiva por parte del gobierno, el
yoooo
Ci - - - - - - - -

salario real (w) disminuye, provocando

ÍÉ
que la recta presupuestaria se
desplace a EBD (C=w(1-T)(h-l)+. -T
Íes aquí AB es más pronunciado que EB
pak

Én
- - - - - - - - -
- - - - -
-
- - - - - - -
-

ca
| J por que el salario real ha disminuido,
¡¡ i pero el eje de rotación de la restricción
- - - -
- - -
- - - - -
- - -
-

l
presupuestaria permanece fija en B
l
, •
B
l |
,
|

I
|
|
| dado que la renta no salarial
! disponible, no varía.
i ! ☐

, Les
Ii

LLOC :O)

Efecto sustitución puro: el movimiento de O a k, muestra el movimiento a lo largo de la curva, una disminución del salario real,
por la tasa impositiva. El salario real disminuye, por lo tanto el ocio se hace más barato en relación al consumo, el consumidor
sustituye el bien que se ha encarecido. (consumo) El consumidor desea sustituir horas de ocio para compensar el salario que
disminuye y seguir manteniendo el consumo inicial.

Efecto renta puro: es el movimiento de k a H, ya que el salario disminuye, hay un desplazamiento de la restricción presupuestaria
de EBD a FJ. Dado que el consumo y el ocio son bienes normales, ambos bienes deben disminuir.

El efecto sustitución provoca que la oferta de trabajo diminuya sólo si el es lo suficientemente grande en comparación al ER.
(efecto renta)
NS NSI

La curva de oferta de trabajo se desplaza

÷ a la derecha, hay menos incentivos para
£
§
trabajar.
Í
Empleo ( N )
Luis Felipe Sánchez C.
Tomás Urrego M.
A. Decisiones de los agentes económicos

2-

C1=w1(h-l): representa la restricción

presupuestaria con un salario de w1, y el punto
óptimo es donde se Inter secta la restricción con i1
hay mayor consumo de ocio y menos consumo.

C2=w2(h-l): representa la restricción

presupuestaria con un salario w2, vemos que el
punto punto óptimo se alcanza con una mayor
cantidad de consumo, ante el aumento a w2 el
consumidor consume menos ocio , por que este se
encárese.

B.
A. Ns(w)=h-l(w)
§ L=h-q; c=w(h-l) Cuando l=h-q; el consumidor
o [ = With 1) -
=
[a = Wzlh -

1) C=w1(h-(h-q)) Trabaja q horas, con ingreso de

i
olddl = -
WI C=w1(h-h+q7 w1q
de /oh WZ
C=w1(q)
Ns(w)=q
=
-

paa
- - -

t 7-2
I [ = wzlh 1)
-

Teniendo en cuenta lo anterior, dado que tenemos

I _ V2
"
I or

dos pendientes (-w1 y -w2) y dos puntos óptimos

I II ( with I )
I
-
=

I
I WI
-1 ao
en cada pendiente donde el consumidor optimiza
-

y
- - -
- - - - -

I
I
I I

I
su utilidad. (Curva de indiferencia se interceptan
'

l
i i
I l i
I
I
I
,
I
I
eo
con las restricciones) el consumidor preferirá
LIOC :O) trabajar más, disminuyendo el ocio y aumentando
hay
Recibe un Recibe un salario
V el consumo a medida que se acerca a su punto
h
salario de
WZ
de un
óptimo con un salario w2. O puede que el
consumidor opte por trabajar menos, aumentando
el ocio y disminuyendo el consumo para acercarse
a su óptimo con salario w1.

C.
Cuando no trabaja horas extra:
El consumidor recibe el salario de w1, por lo tanto,
un aumento en w2 no tendrá un efecto sustitución o
efecto renta.
Cuando trabaja horas extras: pueden pasar 2
cosas.
1. Efecto sustitución: un aumento de w2
representará un aumento en el precio del ocio, por
lo tanto el consumidor buscará sustituir ocio por
consumo.
2. Efecto renta: dado que el consumidor tiene una
mayor renta, el consumo de h y C aumentará,
teniendo en cuenta que ambos bienes son
normales.
 Luis Felipe Sánchez C.
Tomás Urrego M.

B. Modelo macroeconómico de la economía cerrada de un período.

1-

Al analizar estos los impuestos proporcionales al ingreso, nos podemos dar cuenta que los recaudos d'e impuestos de hace el
gobierno pueden verse disminuidos de una forma bastante drástica ante incrementos en la tasa de impuestos. Estos cambios
en los impuestos se pueden ver reflejados en la curva de Laffer
Podemos encontrar que existe una pérdida de bienestar debido a la existencia de los impuestos al gobierno, que evidente,ente
genera a su vez una reducción en el nivel de consumo, y una mayor demanda del ocio. Como conclusión, podemos ver que
esta existencia de los impuestos puede llegar a ser perjudicial para algunos aspectos del modelo.
Podemos deducir que una disminución directa de los impuestos por parte del gobierno, deriva en un aumento en el salario, lo
cual puede incentivar al consumidor a dedicar más tiempo a su trabajo . Con bajos niveles de impuestos, se permiten alcanzar
mayores niveles de consumo, producción y empleo.

psfvn -
- - - -
- - - - - -
-
ooo
¡
- REVM = nivel de recaudo máximo.
- podemos identificar qué hay 2 tasas de
-0 Í impuesto, siendo t1 menos que t2, como
7 |
conclusión podemos ver que aunque t1
8 |
↳
G - - - - -

→••ooq
- - - - - - - -

|
-
- - -
- - -

ooooq sea una tasa de impuesto menos, el gasto

-8 I I I se mantiene en el mismo nivel.
- el gobierno puede generar el mismo REV
I
I I
I

É
I
con una tasa de impuesto más baja como
I I

i
¡
i
I I
t1, y así también estaría satisfaciendo el
IF i
I l
i
' bienestar del consumidor.
¡
i

' i
I i
o
t , t ta ¡
t / tasa de impuestos )

Sabemos que una disminución de los impuestos, genera a así vez una caída en el gasto público, por lo cual primero se ve
afectado el análisis gráfico, en el cual podemos apreciar un desplazamiento hacia la derecha de la frontera, lo cual deriva en
una mayor posibilidad de consumo para el individuo consumidor , como sabemos, matemáticamente el gasto puede ser
representado como G=T por lo cual al verse reducido G, también se verá reducido T, por lo cual hay un incremento del ingreso
para el consumidor, vale aclarar que en este caso no se presenta un efecto explosión, ya que la disminución de los impuestos,
no modifica el gasto privado.
Podemos afirmar que el empleo es una variable contracíclica respecto a la disminución del gasto

-
PPF ,

-
PPF a

C 2
q
- - -
- - - - - -

l
Aumento l I
? 12
J C r - - - - - - -

q
- - -

¡
E I
l
O
l
n l l i

C l
O I I
Y I
I

v
i i
l i 1 2

| ( ocio )
 Luis Felipe Sánchez C.
Tomás Urrego M.
B. Modelo macroeconómico de la economía cerrada de un periodo.

2-

Podemos ver que:

Aumento en z (productividad total de factores)

Sabemos que la PPF significa la frontera de posibilidades de producción (production

I

PPF ,
possibility frontier) y que básicamente refleja la cantidad de bienes de consumo que una
Cz - - - -
- - - - -

pa
ppfz sociedad puede producir. Ahora bien, al mantener el gasto (G) constante y aumentar la
productividad z (producción total de factores) en primera instancia podemos notar que la
i _ Aumento del
Iu
en este caso
1¥
'
'
12 curva PPF1 se desplaza hacia arriba, generando así un aumento simultaneo del consumo
:O:&
-

c. - - - -
- - - - -

(C) creando así la nueva PPF2 y generando así, nuevas oportunidades para los

÷
l
E
O
o

-
s
↳
<
l
I
l ,
consumidores para poder alcanzar cestas de consumo más elevadas.
°
y 1
1

Í Posibilidad de Podemos apreciar que también hay un aumento en el producto marginal para el trabajo
O
í , ¡
variar
(Pmg) por lo cual nos enfrentamos también a un aumento salarial, que puede o no,
| 112
modificar el nivel de ocio dependiendo de la cantidad de aumento que se pueda dar en el
,

4 lconstante ) salario.
110C :O)
Hay un aumento en bienestar general para el consumidor.
Ahora bien, para este caso en específico debemos considerar que existe la relación de G=zT que como podemos ver en el
enunciado, genera una disminución de impuestos necesaria para producir los bienes de consumo del gobierno. Podemos
determinar que un aumento en z (producción total del factores) lleva a una disminución directa de T (impuestos necesarios) lo
cual deriva en un aumento del ingreso no laboral. De esto último podemos derivar a su vez un aumento tanto en el ocio
(desplazamiento hacia la derecha) como en el consumo (desplazamiento hacia arriba) por lo cual se genera un efecto ingreso
adicional en este caso particular de estudio. (Gasto constante)