Machine Translated by Google
Energía y Edificios 127 (2016) 884–891
página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/enbuild
Mediciones de la producción de humedad causada por varias fuentes
Jurgis Zemitis ÿ, Anatolijs Borodinecs, Marta Frolova
Instituto de tecnología de calor, gas y agua, Universidad Técnica de Riga, Kipsalas street 6B/6A, LV-1048, Riga, Letonia
información del artículo
Historial del artículo:
Recibido el 1 de enero de 2016
Recibido en forma revisada el 14 de junio de 2016
Aceptado el 15 de junio de 2016
Disponible en línea el 19 de junio de 2016
Palabras clave:
Producción de humedad
Secado de tela
plantas
humanos
Humedad relativa
1. Introducción
La humedad relativa interior puede tener un gran efecto tanto en la
salud humana [13] como en los materiales de construcción [11]; por lo
tanto, es importante controlarlo en límites predeterminados. Para hacer
esto, es necesario predecir la HR durante la etapa de diseño. Para esta
tarea se deben asumir correctamente las fuentes de humedad. En general,
existen varios procesos en las actividades del hogar que generan humedad.
Algunos de estos incluyen la generación de humedad de las personas
debido al proceso respiratorio, la humedad al preparar los platos, lavar los
platos, bañarse o ducharse, lavar y secar la ropa. Todo esto debe tenerse
en cuenta para predecir con precisión la humedad relativa interior. La
generación de humedad se puede dar para edificios residenciales
completos como los presentados por TenWolde y Walker [15]. Toman en
cuenta varios factores: la cantidad de personas en la familia, sus hábitos,
el equipo de construcción, qué tipo de secado de tela se usa, las plantas,
etc. Otro enfoque es calcular la generación de humedad por cada fuente y
sumarlos después.
El contenido de humedad que liberan las personas depende de la carga
de trabajo, la temperatura del aire y el perfil metabólico individual. La
generación de humedad por parte de las personas se ha observado e
informado durante un largo período, pero diferentes fuentes proporcionan diferentes
ÿ Autor de correspondencia.
Dirección de correo electrónico: Jurgis.zemitis@rtu.lv (J. Zemitis).
http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.06.045 0378-7788/© 2016
Elsevier BV Todos los derechos reservados.
Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect
Energía y Edificación
abstracto
Para predecir con precisión los niveles de humedad del aire interior, los datos de entrada que incluyen la producción
de humedad deben determinarse con gran precisión. Las investigaciones existentes proporcionan datos sobre la
tasa estimada de generación de humedad por actividades domésticas, pero los datos varían mucho entre las
publicaciones. Por lo tanto, durante esta investigación, se llevaron a cabo mediciones de la generación de humedad
de fuentes como el lavado de ropa, la emisión de plantas y el proceso respiratorio humano. La producción de
humedad en caso de lavado y secado de ropa natural en interiores se realizó en ambiente doméstico a diferentes
velocidades de revolución de secado de lavadora mecánica y para cinco prendas de ropa típica. También se
determinó la influencia de la velocidad de revolución del secado de la lavadora mecánica, así como de la tela de la
ropa. La producción de humedad de plantas y humanos se midió en cámara climática con ambiente controlado
calculándola de acuerdo a la humedad relativa medida. Los resultados generales mostraron inconsistencia con los
proporcionados en investigaciones existentes. Los valores de producción de humedad obtenidos fueron menores
para cada una de las fuentes. Estos hallazgos se pueden aplicar en cálculos futuros al predecir la humedad interior.
© 2016 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
resultados Según un informe [7], una familia de cuatro personas genera
0,20 kg/h de humedad durante la noche y 0,21 kg/h durante el día si hay
tres personas en el hogar con un nivel de actividad superior.
Angell y Olson [2] proporcionan las mismas cifras , mientras que la IEA [9]
cita tasas de liberación de humedad de 30 a 300 g/h por persona, según el
nivel de actividad. Los valores de Sanders [12] están en un rango más
pequeño, ya que la generación de humedad por respiración se da de 0,9 a
1,25 kg/día, lo que corresponde a 37,5–52,0 g/h. Un enfoque un poco
diferente se menciona en la Ref. [3] ya que determina la carga de humedad
por transpiración para los hombres como pérdida de peso corporal.
Según esta fuente, a 21,1 ÿC, un hombre en reposo pierde unos 90 g/h y
en el trabajo 270 g/h. Sin embargo, para una estimación más precisa, la
liberación de humedad debe dividirse en dos partes: por respiración y
transpiración, y por la temperatura del aire circundante y la humedad
relativa. Según McCutchan y Taylor [10], la generación de humedad por
respiración se estima cercana a los 240 L/h por m2 de superficie corporal,
mientras que las tasas de transpiración calculadas por Ferguson y Martin
[6] para condiciones ambientales de 20 ÿC a 50 % HR están en el rango
de 0,5 a 1,4 kg/día por persona adulta en reposo. Dado que las personas
que permanecen dentro del edificio residencial durante el mayor período
de tiempo pasan en relativa paz o poca actividad, se puede suponer que
una persona es responsable de la liberación de humedad con la suma de
los procesos de respiración y transpiración en el rango de 0,8 –1,7 kg/día
o aproximadamente 30-70 g/h según las investigaciones existentes. Valores
similares se presentan en la Ref. [4] que establecen que una persona emite
40 g/h cuando duerme y 55 g/h cuando está activa. En
Machine Translated by Google

J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891 885

350

300

250

200

150

100

50

0
Erhorn, AIE Sanders 1996 (en británico Golpea, Bray Sanders 1996 británico Golpea, Bray ASHRAE ASHRAE AIE
Gertis 1986 Libro de consulta reposo) estándar 1948 (cuando (cuando
durmiendo)
está activo) estándar 1948 (cuando 1961
intensa)
(en reposo)
trabajo)
19611991
intenso)
(en(en
actividad
trabajo Libro de consulta

1991 (en reposo) 2002 (cuando 2002 (cuando

dormía) está activo)

Fig. 1. Comparación de la producción de humedad por personas según varias fuentes.

En general, se puede suponer que una persona libera en promedio 50 g/h de 25

vapor de agua.
20
Otra fuente de humedad es el secado de telas en interiores. Según una fuente
[4], debido al lavado y secado de telas en interiores, se estima que la humedad 15
total liberada es de 1,5 kg/persona por día. En comparación, un artículo obsoleto
de Hite y Bray [7] informa que una carga de ropa después de escurrirla contiene 10

11,9 de agua. Mientras que Angell y Olson [2] presentan un número mucho más
5
bajo: 2,2–2,95 kg de agua retenida en una carga estándar de 3,6 kg de ropa
después del centrifugado en seco, lo que indica las ventajas de las secadoras 0
Yik et al. 2004 Hite, Bray 1948 Angell 1988 Hite, Bray 1948 AIE Erhorn, Gertis AIE
centrífugas sobre las escurridoras. Otras fuentes para lavadoras con capacidad (planta de (planta de Libro de consulta 1986 Libro de consulta

tamaño pequeño) tamaño mediano) 1991 (planta de 1991 (planta de

de 5 kg sugieren incluso 4,7–6,2 kg de liberación de humedad. El número de tamaño pequeño) tamaño mediano)

ocurrencias de lavado de ropa depende de la cantidad de personas en el hogar y

sus hábitos, en general se puede suponer que un hogar de cinco personas Fig. 2. Comparación de la producción de humedad por plantas según varias fuentes.
necesitaría aproximadamente un proceso de lavado de ropa por día.

35%, como lo indican los experimentos de West y Gaff [16]. Si la humedad

De acuerdo con el Anexo 27 [8], la frecuencia del lavado de ropa puede variar de
20 veces al mes para un hogar de 4 personas o alrededor de 5 veces a la semana
a todos los días.
La investigación mencionada anteriormente [7] también describe la liberación
de vapor de agua de las plantas. Según sus datos experimentales, una planta
libera de 39 a 101 g/día medidos en siete plantas de interior diferentes en
condiciones interiores normales de invierno. La cantidad exacta liberada por cada
una de las plantas varió según el tamaño y la especie de las plantas dadas: las
más grandes liberaron más vapor.
En general, se determinó que la tasa de liberación promedio estaba cerca de 2,5
g/h por cada planta individual. Según los autores, la mayor parte de este vapor de
agua liberado se debe a la transpiración de la propia planta y solo una pequeña
parte se debe a la evaporación del suelo. En comparación , [9] presenta tasas de
evaporación mucho más altas para flores en maceta: 5–10 g/h, para plantas en
maceta: 7–15 g/h y para plantas de caucho de tamaño mediano: 10–20 g/h. Varios
otros investigadores dan resultados similares. Según Angell [1] una planta libera
alrededor de 4,1 g/h pero según Erhorn y Gertis [5] una planta pequeña o mediana
libera 8,3 g/h. Como se ve, estas tasas son más altas si se comparan con otros
datos e incluso son tan altas como la humedad liberada por las mascotas, por lo
que parece un poco poco realista. Según Yik et al. [17], la liberación de humedad
por parte de una planta es en promedio alrededor de 0,84 g/h. Este, por otro lado,
es un valor mucho más bajo, pero, según TenWolde y Pilon [14], debe ajustarse
para la temperatura ambiente, ya que estas mediciones se realizaron a
temperaturas relativamente bajas de +15 ÿC. Si se hace esto y suponemos que
Hite y Bray hicieron sus experimentos a 21,1 ÿC, entonces las dos tasas serían
muy similares. Según la misma publicación, la liberación de vapor de agua de las
plantas depende de la humedad relativa del ambiente. La respiración de la planta
aumenta linealmente con la disminución de la HR hasta que la HR cae por debajo
del 25% para
relativa cae por debajo del 30%, la liberación de humedad permanece constante
debido al cierre de los estomas.
Las investigaciones existentes proporcionan datos sobre la tasa de generación
de humedad estimada por estas actividades, pero los datos varían mucho entre
las publicaciones (ver Figs. 1 y 2) y algunos de ellos pueden estar desactualizados.
Por lo tanto, durante esta investigación, se llevaron a cabo mediciones de la
generación de humedad a partir de actividades domésticas como el lavado de
ropa y las plantas.
2. Mediciones de campo de la liberación de humedad por secado de telas
Para medir la generación de humedad provocada por el secado natural de la
ropa en interiores después de lavarla, se realizó un experimento de campo. La
ropa en un principio se lavaba en lavadora eléctrica con diferentes configuraciones
mecánicas de secado: 500, 800 y 1200 rpm. Posteriormente, la ropa se pesaba y
se colgaba en el pasillo de los apartamentos para que se secara. La ropa se colgó
de una manera libremente elegida relativamente cerca una de la otra pero para
asegurarse de que no se tocaran, ya que esto puede influir en la proporción de
secado. En general, se hizo para parecerse más naturalmente a la forma en que
las personas los cuelgan, ya que no aplican principios científicos durante este
proceso.
Posteriormente se obtuvieron los datos de peso de la tela con intervalos de una
hora. El pesaje se realizó en balanzas electrónicas con capacidad máxima de
pesaje de 20 kg, clase de precisión de 0,1 g y linealidad de ±0,3 g.
Para determinar la generación y liberación de humedad en el aire interior
mediante el secado de telas después del lavado con lavadora automática de telas,
se realizaron mediciones de campo. Aunque las investigaciones existentes se han
ocupado de una tarea similar, lo específico de Letonia es la práctica común de
utilizar lavadoras domésticas no centralizadas y de
Machine Translated by Google
886 J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891
tabla 1
Peso de los pantalones antes y después del lavado y secado a 800 rpm (g).
medida No. Antes de lavar (g) Directamente después del lavado (g)
430,8 685
1 430,8 684.2
23 430,7 685.1
4 430.7 684.6
5 430,7 684.5
Promedio 430,74 ± 0,05 684,68 ± 0,37
Diferencia 217,94
secar la ropa en el interior. Para estas medidas 5 piezas típicas
Se seleccionó la ropa – pantalón tipo jean (98% algodón, 2% elastano),
ropa interior de algodón (95% algodón, 5% elastano), suéter (100% acrílico),
Camiseta (100% algodón) y camisa de traje (100% algodón). Aunque el
el material de la ropa es similar, en su mayoría algodón, varía en la sensación.
Mientras que la camiseta y la ropa interior son suaves, los pantalones y la camisa del traje se sienten
más áspero, denso y resistente al agua. La ropa después
fueron lavados dentro de una lavadora típica. Los ciclos de lavado
terminó con el secado de la tela en la lavadora a 1200, 800 o 500 rpm para
secado inicial. Después del proceso de lavado se pesó la ropa.
El proceso de ponderación se realizó con intervalos de una hora y
se realizaron cinco mediciones para cada prenda de vestir para determinar el valor
promedio y calcular la desviación estándar,
ver ejemplo para pantalones tipo jean en la Tabla 1. La diferencia en masa
entre cada serie de ponderaciones y masa inicial se considera
ser causado por la humedad adicional en ellos. Por lo tanto, es posible suponer que
toda esta humedad extra es después
liberado en el interior del aire durante el proceso de secado. El secado se realizó en el
interior de una vivienda con temperatura interior de +22 ÿC y
humedad relativa alrededor del 55%. El piso tiene ventilación natural con
suministro a través de construcciones y ventanas y escape a través de
Canales naturales en baño y toilette.
Los resultados medidos para pantalones tipo jean mostraron que después de la
lavado y secado mecánico todavía había 217 g de humedad
dejado en ellos. Esta humedad se libera luego en la habitación.
durante el natural durante el proceso. Para determinar la masa de humedad absoluta
que se introduce en la habitación después del lavado de ropa
también se midieron otros tipos de ropa, ya que normalmente un proceso de lavado
involucra diferentes tipos de ropa. El elegido, antes
mencionadas, la ropa representa las piezas más utilizadas y
cubren diferentes tipos de telas.
Como se ve en las tablas 2 a 4 , se puede concluir que el mecanismo
La intensidad de secado cal tiene una gran influencia en el contenido de humedad en
ropa. Comparando los resultados de los tres procesos de secado con
1200, 800 y 500 rpm, se puede ver que en promedio el relativo
diferencia en el peso de la tela directamente después del proceso de lavado es fuertemente
depende de él y cambia de 42% a 61% a 89% respectivamente.
La diferencia es de hasta dos veces si se compara el peso de la tela.
fuera de lavadora después de 1200 y 500 rpm de secado. debe ser
notó que no todas las piezas de tela eran exactamente iguales en el
pruebas, para algunos de ellos slo el tipo de ropa era idntica mientras que
el modelo exacto y la tela variaban. Sin embargo, analizando los resultados
también para exactamente la misma ropa, como ropa interior, los resultados mostraron
que a 500 rpm de proceso de secado el aumento de peso fue del 112%
mientras que a 800 revoluciones el 85%.
La Tabla 3 muestra la diferencia en peso y velocidad de secado
para cinco piezas de ropa a una tasa de secado mecánico promedio:
800 rpm. Se puede ver que el aumento de masa de toda la ropa directamente
después del lavado y secado mecánico hasta antes del lavado es de aproximadamente
717 gr. Esto explica el aumento relativo en el peso del 61%. Sin embargo, el aumento
varía mucho según el tejido y el tipo de
ropa y está en el rango de 50% hasta 90%. El mayor incremento en
el peso es para camiseta y el más pequeño para suéter. Resultados similares pueden
puede verse en la Tabla 2 y 4, y muestra que independientemente de la secadora
velocidad de rotación la camiseta siempre es la que se seca
1 hora después (g) 2 horas después (g) 3 horas después (g) 4 horas después (g) 5 horas después (g)
644,4 602.4 555,8 518,9 504.7
644,6 602.3 555,8 518,9 504.9
644,5 602.2 555,7 518,8 504.7
644.4 602.9 556 518.8 504.8
644,5 602,3 555,8 518,7 504.8
644, 48 ± 0,08 602,48 ± 0,28 555,82 ± 0,11 518,82 ± 0,08 504,7 ± 0,088
menos con la ropa interior siendo el segundo más cercano. Puede llevar a la conclusión
de que la ropa que inicialmente es más pequeña y liviana también
como están hechos de material tipo algodón suave tienen el mayor aumento
en masa expresada en porcentaje a su propio peso.
Toda la humedad extra que contiene la ropa después del lavado y
El proceso de secado mecánico se libera al aire interior durante el proceso natural.
proceso de secado de la ropa. La Tabla 5 muestra los datos de masa de tela
con intervalos de 1 h en caso de que se sequen a 800 rpm. Estos
resultados, así como datos sobre el secado natural de la tela después de la mecánica
El secado a las revelaciones analizadas se muestra en la Fig. 3. Este siguiente
La figura muestra el proceso de secado natural en función del tiempo y puede ser
visto que el proceso de secado generalmente sigue una escala logarítmica.
Tanto después de 5 h como de 7 h de secado todavía había alrededor de 100 g de extra
humedad en la ropa en comparación con el estado inicial.
Sin embargo, no todos los tipos de tela se secaron al mismo ritmo. Por ejemplo
La Fig. 4 muestra la velocidad de secado de diferentes piezas de tela a medida que disminuye
de peso extra si se compara con el peso antes del lavado. Puede ser
concluyó que una ropa de tela más liviana como suéter y
las camisas se secan más rápido. Alcanzan un sobrepeso de sólo el 10% ya después
2–3 h. Al mismo tiempo, los jeans se secan mucho más lento, aunque lo hacen
no contiene relativamente tanta agua como una camiseta o ropa interior después
proceso de lavado Incluso después de 9 h, siguen siendo un 10 % más pesados
que antes del lavado. Esto puede explicarse debido a su mayor peso
tela y la forma de los pantalones que permiten menos contacto con el aire y
por lo tanto, una evaporación más lenta.
Para estimar la producción total de humedad debido al lavado de ropa, es necesario
determinar la cantidad total de ropa que un
persona se lava cada semana. Podría ser razonable suponer que
para cada día de un débil una persona tiene diferente conjunto de ropa que
consisten en calcetines, ropa interior, camisa o camiseta. Los pantalones y el suéter
en promedio podría lavarse unas dos veces por semana y, además,
habría algo de ropa para entrenar y algunas cosas más raras como ropa de cama,
toallas, gorros, etc. Para tener eso en cuenta,
sería posible suponer que un coeficiente adicional del 100% puede
ser usado. Por lo tanto, es posible calcular la humedad generada semanalmente
conociendo los datos sobre el contenido de humedad en estos
ropa asumiendo que la lavadora promedio tiene 800 rpm
para secar Los datos para esta situación se dan en la Tabla 3. Por lo tanto
podemos calcular la humedad total generada de la siguiente manera:
(7 × (65 + 177 + 150) + 2 × (254 + 123)) × 2 = 6996g o en promedio 999g/día,(1)
Otra forma de predecir la humedad que genera la tela
lavar sería suponer que, en promedio, una persona se lava
ropa dos veces por semana. Sabiendo que un lavado promedio
la máquina está diseñada para una capacidad de lavado de 7 kg y aplicando resultados
que en promedio el peso aumenta alrededor del 61%
por proceso de lavado se puede calcular que el incremento total
sería 2 × (7000 × 0,61) = 8540 g o alrededor de 1220 g/día si dos
Se hacen lavadoras apiladas por semana. Otro método de cálculo sería utilizar las
investigaciones de estudio existentes que
Indique que un hogar de 4 a 5 personas lava la ropa una vez cada
día. Por lo tanto, aplicando el mismo método que el anterior, podemos calcular la
producción promedio de humedad por día para toda la casa.
7×(7000 × 0,61)/7 = 4270 g/día o 1067 g/día por persona si hay 4 personas en el hogar.
Machine Translated by Google

J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891 887

Tabla 2
Peso de diferentes prendas antes y después del lavado y secado a 1200 rpm (g).

Antes de lavar (g) Directamente después del lavado (g) Diferencia absoluta (g) Diferencia relativa (%)

Pantalones 406,7 601,8 195,1 48%

Camiseta de manga corta 136,0 218,5 82,5 61%
Ropa interior 71,5 107,3 35,8 50%
Camisa 198.6 286.7 88.1 44%
Suéter 278.6 336.7 58,1 21%
Suma 1091.4 1551 459,6 42%

Tabla 3
Peso de diferentes prendas antes y después del lavado y secado a 800 rpm (g).

Antes de lavar (g) Directamente después del lavado (g) Diferencia absoluta (g) Diferencia relativa (%)

Pantalones 430,74 684,68 253,94 59%

Camiseta de manga corta 194,42 371,24 176,82 91%
Ropa interior 75,62 140 64,38 85%
Camisa 204.5 304.52 100.02 49%
Suéter 275.1 397.7 122,6 45%
Suma 1180.38 1898.14 717,76 61%

Tabla 4
Peso de diferentes prendas antes y después del lavado y secado a 500 rpm (g).

Antes de lavar (g) Directamente después del lavado (g) Diferencia absoluta (g) Diferencia relativa (%)

Pantalones 439,6 834,8 395,2 90%

Camiseta de manga corta 142,3 302,5 160,2 113%
Ropa interior 65 137,7 72,7 112%
Camisa 203.8 367.8 164 80%
Suéter 277.5 491.4 213.9 77%
Suma 1128.2 2134.2 1006 89%

Tabla 5
Disminución de peso de diferentes piezas de tela durante el secado natural después del secado mecánico a 800 rpm (g).

Directamente después del lavado (g) 1 hora después (g) 2 horas después (g) 3 horas después (g) 4 horas después (g) 5 horas después (g)

Pantalones 684,68 644,48 602,42 555,82 518,82 504.78

Camiseta de manga corta 371,24 333,08 303,92 278,68 253,24 240.16
Ropa interior 140 130,38 121,62 117,34 105,64 100.46
Camisa 304.52 253.14 228.84 215.84 211.96 210.4
Suéter 397.7 351.7 318,1 291.9 279.4 276.7
Suma 1898.14 1712.78 1574,9 1459.58 1369.06 1332.5

2300

2100

1900

1700

1500

1300

1100

900

700
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tiempo

secado a 500 rpm secado a 800 rpm secado a 1200 rpm

Fig. 3. Cambio en el peso de la ropa después del proceso automático de lavado y secado interior.

Estos resultados están en el rango de los proporcionados en la literatura
existente que sugieren un valor de 1500 g/día, sin embargo, son notablemente
inferior en aproximadamente un tercio. Esto podría explicarse por la mejora
rendimiento de secado mecánico de las lavadoras modernas como
así como en general es común suponer que la producción de humedad
por varias fuentes con factor de seguridad adicional durante los cálculos y
por lo tanto, estos valores en los estándares se dan más altos.
También debe tenerse en cuenta que es bastante inconveniente tomar
esta generación de humedad en cuenta durante la humedad relativa
proceso de predicción ya que es imposible determinar con precisión el
días exactos en los que ocurriría el secado y también algunas investigaciones
adicionales sobre los hábitos de lavado de ropa dependiendo de las personas
en el hogar se debe realizar. Sin embargo, estos datos pueden ser
se utiliza para calcular la generación máxima de humedad si se supone
Machine Translated by Google

888 J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891

120%

100%

80%

60%

40%

20%

0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

tiempo

Pantalones Camiseta de manga corta Ropa interior Camisa Suéter

Fig. 4. Velocidad de secado natural de diferentes prendas después del proceso de secado mecánico de 1200 revelaciones.

la cámara fueron regadas. Posteriormente las plantas se dejaron en el

cámara durante 15 días y se midió la humedad relativa y la temperatura (ver Fig. 6).

Después de obtener los datos, el cambio de humedad absoluta en

Fig. 5. Cámara climática con tres plantas para medidas de generación de humedad.
que habría una ocurrencia de secado de uno completamente apilado
lavadora.
3. Mediciones de cámara climática de liberación de humedad
de las plantas
Otra fuente de generador de humedad en el ambiente interior.
es plantas. Aunque su impacto es mucho menor que en comparación
a la generación de humedad de los humanos o al secado de la tela, puede variar
dependiendo del número y tamaño de las plantas. En algún caso ellos
en realidad puede servir como una fuente notable porque a algunas personas les gusta
tener un gran número de ellos en la oficina o en casa para proporcionar
ambiente agradable También como es ampliamente conocido que las plantas sirven
como reductor de CO2, algunas oficinas tienen especialmente muchos de ellos.
Las mediciones de generación de humedad por plantas y personas se realizaron
en situación controlada en cámara climática.
La cámara tiene unas dimensiones de largo y ancho de 3,4 m y con
la altura del techo de 2,3 m. El volumen total por lo tanto es de 26,58 m3.
La cámara está especialmente construida para realizar diferentes tipos de
Tareas del sistema HVAC como análisis de calefacción radiante o equilibrio del
sistema de ventilación de refrigeración, etc. y para realizar mediciones de estos
procesos. Durante las pruebas todas las aberturas fueron selladas por lo tanto
haciendo que la cámara sea casi perfectamente hermética. A fin de
cálculos, se supuso que la tasa de intercambio de aire era insignificante ya que
la estanqueidad al aire de la cámara climática fue probada previamente por
Mediciones de gas trazador.
Para medir la generación de humedad de las plantas una muestra
que consta de tres plantas se puso en la cámara climática (ver
Figura 5). Todas las plantas eran de tamaño medio y antes de colocarlas en
la cámara climática se calculó en función de la temperatura y la humedad relativa
medidas (ver Fig. 7).
Para determinar la humedad real generada por las plantas
situada en la cámara climática se debe calcular la humedad total. Esto se hace
conociendo el volumen de la cámara climática.
que es de unos 26,6 m3 y multiplicando la humedad absoluta previamente determinada
por este volumen. El gráfico resultante
mostraría exactamente la misma tendencia que para la humedad absoluta como
estos resultados son proporcionales.
De acuerdo con los resultados en el momento inicial el valor absoluto
la humedad en la cámara era de 6,58 g/m3 o 175 g de agua total
vapor. Mientras que al final del período de medición la humedad había
elevado a 9,22 g/m3 o 245,3 g. Esto significa que, en promedio, la humedad había
aumentado solo 4,7 g/día o, suponiendo que los tres
las plantas producen la humedad aproximadamente al mismo ritmo que
comparable en tamaño, entonces una planta representaría 1,57 g/día o
0,065 g/h.
Para verificar la prueba se realizó un segundo conjunto de mediciones.
Durante esta prueba se ubicaron un total de seis plantas (ver Fig. 8) en
la cámara climática y se dejó allí durante cinco días. las plantas eran
regado dos veces durante el período de prueba con aproximadamente 3 L de agua para todos
de ellos para simular situaciones de la vida real.
Los resultados obtenidos de la segunda serie de mediciones con seis
plantas mostraron que durante el período de 5 días la humedad total
aumentó en 84,2 g de 205,7 a 289,9 g. Esto significa que, en promedio, el aumento
fue de 16,84 g/día o 0,7 g/h. Si suponiendo que todo
plantas son aproximadamente iguales a las que cada una de ellas generaría alrededor
2,8 g/día o 0,12 g/h. El gráfico también muestra que el aumento de
las condiciones dadas no fueron lineales durante el período del experimento.
El aumento en el contenido de humedad en la habitación sigue la línea de tendencia
general de la equitación polinomial de tercer nivel, con un aumento más rápido
poco después de regar las plantas. Esto se puede explicar por la
hecho de que el aumento de la humedad relativa del aire disminuye la humedad
producción por las plantas debido al cierre de estomas.
Comparando los resultados con estudios existentes que sugieren que un
la planta produciría humedad con una tasa de 5 a 15 g/h o incluso según
a otros datos 0,84 g/h que corresponde a 20,2 g/día nuestro obtenido
los valores de 2,8 g/h son mucho más bajos. Nuestras mediciones dieron resultados
que son 12,8 hasta 230 veces menores. La causa de esta diferencia
podría explicarse por los siguientes factores: durante nuestro experimento
las plantas no fueron regadas intensamente mientras que se desconoce si fue
hecho para otros experimentos; la humedad podría de alguna manera escapar
Machine Translated by Google

J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891 889

55 25
24.5
50 24
% C0
23.5
45 23
22.5
40 22
21.5
35 21
20.5
30 20
0 100 200 300 400 500 600 700 800
yo

RH, % temperatura, °C

Fig. 6. Humedad relativa y temperatura en cámara climática durante la generación de humedad por parte de las plantas.

10

y = 0.0073x + 6.836
8 R² = 0,9787

Humedad
absoluta,
m3
g/

4
0 50 100 150 200 250 300 350 400

tiempo

Fig. 7. Cambio en la humedad absoluta (g/m3) en cámara climática debido a la generación de humedad por parte de tres plantas.

300

y = 5E-05x3 - 0,0144x2 + 1,6578x + 211,93

280 R² = 0,9819

260 momento de riego

240
momento de riego
Humedad
total,
g

220

200

180

160
0 20 40 60 80 100 120

tiempo

Fig. 8. Cambio en la humedad total (g) en cámara climática debido a la generación de humedad por parte de seis plantas.

la cámara climática a través de construcciones aunque debe ser
relativamente selladas, o posiblemente estas plantas exactas durante este período de
año, que fue invierno, liberan menor cantidad de humedad debido a
vegetación más lenta. O tal vez alguna parte de la humedad fue asimilada en el
material de la pared de la cámara climática, aunque debería
ser una pequeña cantidad ya que el interior de la cámara está cubierto con
hojas de aluminio
4. Mediciones de cámara climática de liberación de humedad
de la gente
Verificar la información existente sobre la generación de humedad
de personas se realizó una medición de cámara climática. Eso
tuvo lugar en la misma cámara climática. Durante la prueba un solo
persona, con tipo de cuerpo delgado y longitud de 1.89 cm se ubicó en
Machine Translated by Google
890 J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891
250
230
210
190
170
150
130 Aumento estable de la humedad.
110
90
70
50
0 0.5 1 1.5
Fig. 9. Aumento del contenido de humedad en cámara climática debido a una persona.
la cámara durante cuatro horas y representaba un trabajo sentado de bajo nivel
de actividad y tenía un aislamiento de la ropa de 0,9 Clo. La temperatura dentro
de la cámara climática al inicio del experimento fue de +22 ÿC mientras que al
final +24 ÿC, y la humedad relativa alrededor del 35%. Después del análisis de
datos, los resultados se procesaron de la misma manera que en el caso de los
cálculos de generación de humedad de la planta. Los resultados obtenidos se
pueden ver en la Fig. 9.
Los resultados muestran que el contenido total de humedad aumentó lin
temprano durante el tiempo de la prueba. Aunque durante aproximadamente la
primera media hora el contenido de humedad se mantuvo estable y no cambió.
Esto tal vez podría explicarse por el hecho de que la habitación contenía algunos
objetos como la típica mesa y silla de madera contrachapada tipo escuela, así
como la ropa de la persona. Después de este período, los objetos alcanzaron el
estado de equilibrio y la humedad producida influyó directamente en el aire. Si
esto se asume, la humedad real producida debe calcularse a partir de la marca
de una hora en la prueba. En este momento, el contenido de humedad total
calculado en la habitación fue de 172,45 g, mientras que al final de la prueba fue
de 231,7 g. Por lo tanto, el aumento de humedad durante este período, que fue
de 2 h 50 min o 2,83 h, es de 59,25 g. Esto significa que la liberación de humedad
se estima en 59,25/2,83 = 20,94 g/h. Comparando esto con los datos existentes
que sugieren que una persona emite de 30 a 120 g/h con una media de unos 50
g/h, se puede concluir que, según nuestra prueba, los resultados son de 1,5 a 5
veces inferiores. Esto sigue la tendencia general de valores demasiado
exagerados en cuanto a la producción de humedad del secado de telas y plantas.
Por lo tanto, se puede concluir que las tasas de generación de humedad son muy
variables y dependen en gran medida del tipo de mediciones realizadas y de
cada persona individual con su tasa metabólica.
5. Conclusiones
Se realizaron mediciones de las tasas de producción de humedad interior
por secado de ropa y de plantas y personas. Los resultados para el secado de
telas en interiores indicaron que este proceso representaría un promedio de 1220
g/día para una persona en comparación con los 2000 g/día sugeridos en la
literatura existente. Sin embargo, este valor depende de las revelaciones
establecidas del proceso de secado mecánico de las lavadoras y puede variar en
gran medida dependiendo de esto, así como de los hábitos de las personas.
Los resultados obtenidos mostraron que el secado en lavadora puede tener un
impacto serio en el contenido de humedad de la ropa después del proceso de
lavado. El aumento de masa relativa promedio, que representa la cantidad de
humedad, puede variar entre 42 y 89 % si las RPM establecidas son 500 o 1200,
respectivamente. También se podrían realizar más experimentos para encontrar
la correlación entre el material de la tela y
2 2.5 3 3.5 4 4.5
tiempo
sus poderes de absorción de humedad como los resultados reales del experimento
mostraron que es fuertemente dependiente.
La generación de humedad por las plantas se estimó en un rango de 0,07 g/
h a 0,12 g/h en comparación con investigaciones existentes de 0,84 a 15 g/h para
plantas más grandes. Las mediciones se basaron en dos conjuntos, uno con tres
plantas y otro con seis plantas ubicadas en cámara climática sellada.
De acuerdo con las mediciones realizadas en la cámara climática, una
persona genera alrededor de 21 g/h, en un trabajo de baja actividad, en
comparación con los 30–50 g/h establecidos en la literatura existente.
En general, todos los resultados obtenidos indicaron valores de humedad
producidos mucho más bajos en comparación con los establecidos en la literatura.
Puede explicarse por factores objetivos como el nivel mejorado de secado
mecánico de las lavadoras modernas, diferentes configuraciones experimentales
y diferencias individuales en personas, plantas o ropa.
También los factores subjetivos pueden jugar un papel importante. Por ejemplo,
las guías y normas tienen una tendencia general a sobrevalorar las diversas
constantes presentadas como factores de seguridad. Sin embargo, en el caso de
la humedad relativa, esto puede jugar en contra, ya que generalmente hay
problemas con la HR interior más baja y si las fuentes de humedad se
sobrevaloran, la situación real puede ser peor que la prevista. Por lo tanto, se
deben realizar más experimentos para determinar correctamente las diversas
fuentes de humedad. Estos experimentos también deben incluir la generación de
humedad al preparar platos, lavar platos, bañarse y ducharse.
Reconocimiento
La Universidad Técnica de Riga brindó apoyo para este trabajo a través del
Concurso de Proyectos de Investigación Científica para Jóvenes Investigadores
No. ZP-2016/28.
Referencias
[1] WJ Angell, Fuentes de humedad en el hogar , CD-FO-3396, Universidad de Minnesota, St.
Paul, MN: Centro de Información de Vivienda en Clima Frío , Servicio de Extensión de
Minnesota , 1988.
[2] WJ Angell, WW Olson, Fuentes de humedad asociadas con daños potenciales en viviendas de
clima frío CD-F0O-3405-1988, Universidad de Minnesota, St.
Paul, MN: Centro de Información de Vivienda en Clima Frío , Servicio de Extensión de
Minnesota , 1988.
[3] ASHRAE, Guía y Libro de Datos : Fundamentos y Equipos, American
Sociedad de Calefacción, Nueva York, GA, 1961 ( Ingenieros de Refrigeración y Aire
Acondicionado ).
[4] BS 5250, Código de prácticas para el control de la condensación en edificios, British
Standard, 2002.
[5] H. Erhorn, K. Gertis, Aislamiento térmico mínimo y ventilación mínima ,
Gesund. Ing. 107 (1986).
Machine Translated by Google

J. Zemitis et al. / Energía y Edificación 127 (2016) 884–891 891

[6] JC Ferguson, CJ Martin, Un estudio de la temperatura de la piel , la tasa de sudoración y la
pérdida de calor en pacientes quemados , Clin. física Fisiol. medida 12 (4) (1991) 367–375.
[7] SC Hite, JL Bray, Research in Home Humidity Control, Purdue University, Lafayette, 1948,
pp. 72 (Research Series No. 106, Engineering Experiment Station).
[8] Anexo 27: Evaluación y demostración del sistema de ventilación doméstico – Estado de
Suecia, 1995.
[9] AIE, Agencia Internacional de Energía , Lovaina, Bélgica, 1991.
[10] JW McCutchan, CL Taylor, Intercambio de calor respiratorio con variaciones
temperatura y humedad del aire inspirado , J. Appl. Fisiol. 4 (2) (1951) 121–135.
ÿ
[14] A. TenWolde, CL Pilon, El efecto de la humedad interior sobre la liberación de vapor de agua en
los hogares, en: Proc. of 30 Years of Research, Thermal Performance of the Exterior Envelopes
of Whole Buildings X, 2 al 7 de diciembre de 2007. Atlanta, GA, ASHREA, 2007, págs. 1 a 9.
[15] A. TenWolde, I. Walker, Cargas de diseño de humedad interior para residencias,
diciembre de 2001, Atlanta, EE. UU., en: Proc. de Desempeño de Envolventes Exteriores de
Edificios Completos VIII: Integración de Envolventes de Edificios , 001, 2001, p. 6.
[16] DW West, DF Gaff, El efecto del potencial hídrico de la hoja , la temperatura de la hoja y la
intensidad de la luz sobre la resistencia a la difusión de la hoja y la transpiración de las hojas
de Malus sylvestris, Physiol. Planta. 38 (2) (1976) 98–104.
[17] FWH Yik, PSK Sat, JL Niu, Generación de humedad a través del hogar chino

[11] R. Miniotaite, V. Stankevicius, Evaluación de la humectación por sorción en la investigación de actividades, Entorno Construido Interior . 13 (2) (2004) 115–131.
deformaciones de materiales de construcción causadas por la humedad , J. Civil Eng. Gestionar.
9 (3) (2003) 203–207.
[12] C. Sanders, Agencia Internacional de Energía , Lovaina, Bélgica, 1996.
ÿ
ÿ

[13] L. Seduikyte, V. Paukstys, Evaluación de las condiciones ambientales interiores en oficinas

ubicadas en edificios con grandes áreas acristaladas, J. Civil Eng. Administrar. 14 (1) (2008)
39–44.