CAPITULO 6.

DISTRIBUCION DEL INGRESO

Pretende determina cómo se reparte el producto total entre los participantes del proceso productivo, es decir, el análisis de los
mercados de los factores es al mismo tiempo el análisis de la distribución del ingreso entre los distintos propietarios de los recursos
productivos.
2 formas interrelacionadas de observar la distribución del ingreso:
 Distribución funcional (por factor): analiza el monto de ingresos pagados a los propietarios de los recursos productivos
 Distribución personal (por tamaño de ingreso): cantidad de ingreso percibida sin tener en cuenta sus fuentes.
La teoría de la distribución, trata de determinar el ingreso de las distintas personas (“para quien”). Estudia cómo se fijan en el mercado
los precios de los distintos factores de la producción: los salarios, sueldos, rentas, intereses, utilidades, etc. Esta distribución es
modificada por la intervención del Estado, a través de los impuestos y gastos, dando lugar, a la verdadera distribución del ingreso
entre los individuos y familias.

I. DISTRIBUCION FUNCIONAL DEL INGRESO

Cuando se trata del precio de los FP, se refiere al precio de los servicios de los mismos. El servicio es la contribución real del factor
durante un periodo de tiempo específico. Su precio se expresa con una dimensión temporal: costo de 1hs/hombre, costo 1hs/maquina.
Los servicios que prestan los FP se incorporan a los bienes económicos en forma de valor agregado. El sistema económico obedece a
un principio, en el cual, los propietarios de los FP obtienen una remuneración por su uso igual al valor que crean cuando prestan sus
servicios productivos.
La distribución funcional muestra según el tipo de función del factor, su participación en la apropiación del ingreso: parte del Ingreso
Nacional va al factor trabajo en forma de salarios, al factor capital en forma de intereses al factor tierra en forma de renta y al factor
empresa en forma de beneficios. Se distinguen 2 categorías:
Ingresos al trabajo. Retribución al factor trabajo en forma de sueldos, salarios, jornales, de trabajadores en relación de dependencia y
los ingresos de trabajadores independientes.
Ingresos a la propiedad (de capital y recursos naturales): en forma de rentas, intereses, alquileres, arrendamientos, etc.
Cuando se analiza la distribución del Ingreso Nacional, de acuerdo a la función desempeñada por los factores de la producción, una
persona puede recibir ingresos de las dos categorías.

Demanda de un FP.
La demanda de cualquier FP es una demanda derivada ya que lo factores no se demandan por sí mismo, sino que su demanda deriva
de la de los bienes que ayuda a producir.
Demanda individual. La curva de demanda de un FP por parte de una empresa individual, muestra la adición al ingreso del empresario
que resulta del empleo de una dosis adicional del factor, ceteris paribus. Bajo la hipótesis de competencia perfecta, la empresa
“visualiza” la curva de oferta del FP como perfectamente elástica al nivel del precio del recurso, ya que la empresa demanda muy poca
cantidad del recurso y por lo tanto no puede afectar su precio; es aceptadora de precio del factor que demanda. Cuando la empresa
contrata una unidad más del factor, el costo de producción es igual al precio del factor. (El costo marginal del factor es igual a su
precio).La empresa maximizadora de beneficio, debe ajustar la cantidad a demandar del factor, aceptando su precio, debe determinar
el “nivel óptimo de empleo del factor”.
Cuando el empresario va combinando dosis sucesivas de un factor variable con uno factor fijo (o grupo de factores) va cambiando la
proporción en que se combinan ambos factores. En cuanto a la cantidad de producto obtenida, en un primer momento, cada unidad
de factor variable genera una cantidad mayor de producto que el anterior, pero a partir de determinado momento, el producto sigue
creciendo pero con una intensidad decreciente debido a que, cada nueva unidad de F. variable agrega menos producto que la
anterior. Esto se conoce como Ley de rendimientos decrecientes: la productividad marginal física del factor variable, a partir de
determinado momento, empieza a disminuir. Esta ley se puede aplicar a cualquier proceso productivo que tenga un factor (o grupo de
factores) fijos.
El concepto de productividad marginal decreciente de los FP cumple un rol importante en el análisis de la determinación del precio de
los mismos.
Determinación del nivel óptimo de empleo de un factor variable por el empresario:
 1° paso: Calcular el valor del producto marginal: es el aumento en el ingreso total de la empresa obtenido por la utilización de
una unidad adicional del FP. Se obtiene de multiplicar precio de venta del producto x productividad marginal física del factor.
 2° paso: Comparar el valor del producto marginal de ese factor con el costo que implica contratarlo (la retribución que le paga al
factor). La empresa seguirá contratando unidades adicionales del factor hasta el punto en que el VPMg sea igual al Precio del
factor.

Conclusión:
 La curva de demanda de un servicio productivo, considerado aisladamente, es su curva de valor del producto marginal.
 El nivel de empleo de un Factor variable por parte de un empresario individual se determina cuando el valor del producto marginal
del factor se iguala a su precio.
Demanda de mercado. En el mercado de factores no puede emplearse el procedimiento de sumar todas las curvas de demandas de
todas las empresas para obtener la curva de demanda de mercado. Su razón es: cuando el precio de un FP baja, se empleará más
cantidad del mismo por todas las empresas; como resultado habrá una mayor oferta del producto, lo que originará una disminución en
su precio. Esto se reflejará en una caída del ingreso que obtienen cada empresa por la venta de los productos obtenidos al contratar
una unidad más del factor, es decir, disminuirá el Valor del Producto Marginal, por eso motivo van aumentar el nivel de empleo del
factor pero en una menor cantidad.

1
Oferta de un FP. Distinguir entre
 Oferta total de un factor: cantidad total que se pone a venta a distintas alternativas de precio.
 Oferta de un factor para un uso específico : tiene en cuenta la posibilidad de los recursos de ser empleados en usos alternativos.
La oferta de un FP para un uso concreto viene dada por el costo de oportunidad.
La forma en que responde un factor ante variaciones en los precios que se pagan por sus servicios en distintos empleos, se llama
movilidad del factor. Si un factor es altamente móvil, entonces su oferta era relativamente elástica y viceversa.
 Oferta de una unidad individual de un factor: es la respuesta del propietario individual al precio que se paga por sus servicios.

En términos generales, tanto la oferta individual como la d mercado de un F.P tiene pendiente positiva: a mayor retribución, mayor
será la cantidad del factor que sus propietarios están dispuestos a llevar al mercado y viceversa (ceteris paribus):

II. DISTRIBUCION PERSONAL DEL INGRESO

Es la apropiación del ingreso según grupos familiares. Se estratifica el total de la población en función del ingreso que percibe. Este
análisis considera el ingreso recibido.

Curva de Lorenz.
Método grafico que visualiza la distribución personal del ingreso, a través de un sistema de coordenadas cartesianas, representando
en el eje de la abcisa el % de la población y en eje de ordenada el % de ingreso, ambos en forma acumulada. Se traza una línea de
45° de equidistribucion, que tiene la propiedad de que para cualquier punto, la ordenada es igual a la abcisa, es decir, a igual % de
población, corresponde, igual % de ingreso. Esta curva se construye en base a una tabla de distribución de ingreso personal. Cuanto
más alejada está la línea de equidistribucion (cuando más “panzona” sea) mayor será la desigualdad en la distribución.

Coeficiente de Gini.
Es uno de los indicadores más usados para medir el grado de concentración del ingreso, es decir, mide la desigualdad de una
distribución de ingresos. Se puede formular de distintas maneras, pero la más utilizada es en términos de la curva de Lorenz; en este
caso, el mismo representa el cociente (división) entre el área limitada por la curva de Lorenz y la bisectriz (línea de equidistribucion),
por un lado, y el área debajo de la diagonal, por otra.
Resultado: puede variar entre 0 y 1
 Valor 0 = la curva de Lorenz es igual a la bisectriz (distribución del ingreso perfectamente igualitaria).
 Valor 1= el ingreso se concentra en un solo grupo de la población.
Este índice presenta ventajas y desventajas. Entre sus desventajas se encuentra el hecho de generar resultados ambiguos. Ej. En el
caso de que dos curvas de Lorenz se crucen, no se puede afirmar que una distribución sea superior a la otra, dado que una
proporción de la población se encontrar mejor, pero otra estará peor.

III. DETERMINANTES DE LA DISTRIBUCION DEL INGRESO EN UN SISTEMA ECONOMICO

Dotación relativa de FP. Cantidad existente en la economía de cada recurso productivo en un momento determinado. El factor más
escaso obtendrá una remuneración mayor, y viceversa, ceteris paribus.
Técnicas de producción aplicada. Es posible aplicar varios métodos de producción; lo importante es elegir el que permita economizar
los recursos existentes, dado la escasez de los mismos. En general se tendera a utilizar extensivamente el factor relativamente más
abundante y por tanto el más barato, reservando el factor relativamente más escaso para procesos productivos en que no puede ser
sustituido, ceteris paribus.
Estructura de la propiedad del capital y recursos naturales. Cuanto más concentrada sea la propiedad de estos recursos, mayor poder
de mercado tendrán sus propietarios, lo que condicionara el tipo de distribución del ingreso. Esto esta relaciona con el marco jurídico
de cada país.
Intervención del Estado. A través de medidas directas e indirectas el gobierno afecta permanentemente la distribución del ingreso en
la economía.
Organización de los titulares de lo FP. Hace referencia a la formación de sindicatos y asociaciones patronales, que reemplazaron la
atomicidad de os mercados competitivos por una significativa concentración en ambos lados.

IV. FUENTES DE DESIGUALDAD

Para explicar la desigualdad de la distribución del ingreso, se eximan por separado lo ingresos del trabajo y los ingresos
a la propiedad.
Ingresos derivados del trabajo: son diferentes debido a la diferencias en lo que se refiere a la capacidad, a la intensidad
del trabajo y a las diferencias salariales entre las ocupaciones debido, entre otros factores, a que varía la cantidad de
capital humano, el grado de riesgo de cada trabajo, etc; se debe sumar la poca movilidad del factor trabajo entre
ocupaciones.
Los ingresos a la propiedad están distribuidos de manera más desigual que los ingreso del trabajo, debido a las grandes
diferencias de riqueza. La riqueza de un país es el valor neto de sus activos tangibles y financieros, mientras que su
ingreso es el ingreso total que reciben los factores productivos de la economía (el trabajo, el capital y los recursos
naturales).

2
 V. EL ESTADO Y LA POLITICA DISTRIBUTIVA
La política distributiva de ingresos se refiere a toda intervención del Estado en el proceso de formación de los ingresos. El Estado lleva
a cabo políticas directas e indirectas. Las primeras se refiere a la intervención en el mercado de factores, sea en la oferta o en la
demanda (ej. legislación sobre salarios mínimos); con respecto a la segunda, se encuentran las políticas tributaria, educativa, de
seguridad social, sanitaria, cultural, etc.
El objetivo de estas política es alterar la distribución que surge del funcionamiento espontaneo del sistema económico. Por lo tanto, en
toda redistribución de ingresos existe un juicio de valor contrario a la distribución existente, sea por motivos éticos, sociales,
económicos, etc.
Consideraciones:
 Equidad e igual no son sinónimos. La cuestión de equidad no se basa en cuál es el ingreso, sino cual debería ser. ¿Qué
distribución del ingreso es la justa? No hay una única respuesta.
 La distribución de ingresos derivada del funcionamiento de mercados libres no resulta satisfactoria. La existencia de elementos
monopólicos, de externalidades, etc., determinan una distribución de ingresos no deseable.
Cuando los mercados funcionen en forma normal, no son favorables al público, ya que recompensan a quienes tienen gran capacidad
adquisitiva o bienes/servicios valiosos para ofrecer. Pero los individuos entran en los mercados como participantes desiguales,
obteniendo recompensas desiguales.
A pesar de su eficiencia en la asignación de recursos y en la organización de la producción, los mercados generan desigualdades,
incrementando las diferencias de ingresos entre los integrantes de la sociedad. Cuando los recursos no reúnen las características
requeridas quedan excluidos, generando desempleo y pérdidas para la sociedad. Los propietarios de los recursos productivos que no
pueden insertarse en el proceso productivo, se encuentran imposibilitados de obtener una remuneración sufriendo una segunda
exclusión.
En el mundo real, los ajustes entre las cantidades demandadas y las ofrecidas no se realizan instantáneamente.
Las virtudes de mercados libres, perfectamente competitivos se refieren a su eficacia y no a su equidad.

¿Qué modelo de distribución del ingreso es el más justo? El análisis económico no dice cuáles son los criterios de justicia
distributiva. Una responsabilidad del gobierno es la de reducir las desigualdades mediante impuestos y el pago de transferencias.

Instrumentos fiscales de la política de distribución.

La redistribución del ingreso se instrumenta a través de un esquema de impuesto-transferencia que combina gravar con impuestos
progresivos a las personas con mayores ingresos, y subvencionar a loas de ingresos menores. Lo recaudado por los impuestos puede
utilizarse para financiar políticas sociales (vivienda, salud, etc.). También se pueden aplicar impuestos sobre los bienes que consumen
los individuos de ingresos altos, subvencionando la producción de bienes que consume la gente de bajos ingresos.
El Estado debe tener en cuenta los costos que surgen cuando se interfiere en las elecciones del consumidor o del productor. Una
política óptimamente dirigida deberá tratar de equilibrar los 2 objetivos en conflicto: eficiencia y equidad.
Todas las medidas políticas, tienen efectos sobre la distribución del ingreso.

VI. DISTRIBUCION DEL INGRESO EN ARGENTINA

La profunda crisis económica desde principio de la década del 70 tuvo graves consecuencias sociales, fundamentalmente por la
significativa tendencia hacia la concentración de la distribución del ingreso, que alcanzó su máximo a fines del 80.