Estratificación social

1 Estratificación social

La estratificación social es la conformación de grupos horizontales, diferenciados verticalmente de

acuerdo a criterios establecidos y reconocidos. La estratificación social da cuenta o es un medio para
representar la desigualdad social de una sociedad en la distribución de los bienes y atributos socialmente
valorados. El concepto de estratificación social implica que existe una jerarquía social así como una
desigualdad social estructurada. Dicha desigualdad está institucionalizada, y tiene una consistencia y
coherencia a través del tiempo. Formas de estratificación social, generalmente citadas, son las castas,
estamentos y clases sociales.
Un estrato social está constituido por un conjunto de personas, agregados sociales, que comparten un
sitio o lugar similar dentro de la jerarquización o escala social, donde comparten similares creencias,
valores, actitudes, estilos y actos de vida. Se caracterizan por su relativa cantidad de poder, prestigio o
privilegios que poseen. Si bien el punto central de la estratificación se refiere a la distribución de bienes y
atributos la estratificación social, aunque también se puede considerar sobre la base de la etnicidad,
género y edad.

Tipos de estratificación social

Rasgos y estatus sociales; rasgos parentales, con diferencia de estatus sociales en sociedades simples
y a la vez complejas de poder explicar ya que se llevan a cabo en un contexto por el cual nos lleva a
expresarnos en situaciones monetarias las cuales se vuelven en las razones de los millones de
problemas que existen entre los diferentes estatus socioeconomico. Estatus socioeconómicos,
ocupacionales, profesionales, etc en sociedades complejas.
Castas y seudocastas: castas en India como estrato endógamo, fijo por nacimiento, asociado con
ocupación, religión, etnia y rasgos sociales. Sin movilidad social y restricciones estrictas. Seudocasta es
similar pero no estrictamente limitada.
Estamentos o estados sociales: unidad socioeconómica amplia y difusa que no contribuye una clase
social, pero puede identificarse con una o constituir una agrupación de varias clases pero sin clara
conciencia social. Clases sociales: clases sociales se define de acuerdo a sus relaciones de propiedad
sobre recursos y a sus fuentes de ingresos. En cada sistema socioeconómico hay, por lo menos, dos
clases antagónicas que suelen desarrollar conciencia social.
Etnia, pueblo y naciones: la comunidad étnica se diversifica en cuatro tipos básicos; etnias tribales,
pueblos, naciones y nacionalidades y grupos étnicos. para salir de duda

Ejes de la estratificación social

El término estratificación social es usado a veces como sinónimo de clase social por algunos
economistas, sociólogos y politólogos debido a que no posee la connotación marxista que sí tiene el
término «clase social». Según Max Weber, la estratificación social se establece en relación a ejes o
dimensiones:
• Ingresos: ver distribución de la renta y consumo.
• Prestigio: ver estatus social y estructura social.
• Poder: ver poder político, burocracia y lucha de clases
El concepto de estratificación se puede entender en un doble sentido, bien como un "proceso en virtud
del cual una sociedad determinada queda dividida en diversos agregados, cada uno de los cuales
entraña un grado diferente de prestigio, propiedad y poder", o bien como "el resultado de ese proceso"
(Giner, 1990: 118). Por tanto de esta doble aceptación se puede sacar como conclusión que
[1]
estratificación es el proceso y resultado de la división de la sociedad en estratos o capas.

Para el enfoque funcionalista, la estratificación social debe considerarse como “la ordenación (ranking)
diferencial de los individuos humanos que componen un sistema social dado y el orden de superioridad o
inferioridad que guardan
Estratificación social
2

sobre ciertos respectos socialmente importantes”.

En este contexto, de acuerdo a Parsons, debe considerarse la evaluación moral como el criterio central
que rige la estratificación, de modo tal, que ésta corresponde a un sistema de ubicaciones (escalas)
ordenado de acuerdo a la valoración (prestigio o desaprobación, como casos extremos) que se realiza en
torno a la posición y el actuar de los individuos respecto a aspectos considerados socialmente
[2]
significativos.

Tipos de estratificación social

Esclavitud
Es una forma extrema de desigualdad en la cual algunos individuos son poseídos por otros como su
propiedad. Las condiciones de los esclavos fueron variables en algunos lugares como la Atenas Clásica,
los esclavos a menudo ocupaban puestos de gran responsabilidad a pesar de que seguían siendo
propiedad de los amos. Por el contrario los que construyeron las pirámides o los que trabajaban en minas
o plantaciones, tenían mucha menos libertad y recibían un trato infrahumano.

Sistemas de castas
El sistema se asocia sobre todo con las culturas de la India. El término de casta viene del portugués que
significa raza o estirpe pura, "Es una forma de estratificación social basadas en las características
adscriptivas de las personas",no hay un sistema global de castas, existen muchos, pero todos comparten
una serie de elementos comunes, existe un grupo (los intocables) que son los parias, y los brahmanes
que están encima de todo de los sistemas de castas, en medio encontraríamos comerciantes,
campesinos,... En la India existe la movilidad colectiva (en la esclavitud es imposible la movilidad, quien
nace esclavo, muere esclavo) todo un grupo cambia de estamento. Ej.: el grupo de comerciantes de licor
se van enriqueciendo mucho y comenzaron a cambiar las pautas de comportamiento.

Sistema estamental
Los estados o estamentos eran parte del feudalismo europeo, pero también existieron en muchas otras
civilizaciones tradicionales. Los estados feudales consistían en estratos con diferentes obligaciones y
derechos, algunos de los cuales estaban establecidas por ley. En Europa, el estado más elevado era el
compuesto por la aristocracia y la nobleza. El clero formaba otro estado, con inferior status pero en
posesión de varios privilegios distintivos. Aquellos que serían denominados el "tercer estado" eran los
plebeyos, siervos, campesinos libres, mercaderes y artesanos. Al contrario que en el sistema de castas,
era tolerada hasta cierto punto la movilidad individual o matrimonial entre los estados. Los plebeyos
podían ser ennoblecidos, por ejemplo, para compensar servicios especiales al monarca; los mercaderes
podían comprar títulos de nobleza algunas veces. Un residuo del sistema persiste en Gran Bretaña,
donde los títulos hereditarios se reconocen todavía, y los líderes financieros, funcionarios públicos y otros
pueden ser ennoblecidos o recibir la dignidad de par en reconocimiento por sus servicios.
Los estados han tendido a desarrollarse dondequiera que hubiese una aristocracia tradicional basada en
la nobleza del nacimiento. En los sitemas feudales como en la Europa medieval, los estados se hallaban
estrechamente ligados a la comunidad señorial local: formaba un sistema de estratificación local más que
nacional. En imperios tradicionales más centralizados como en China o en Japón estaban organizados
sobre una base nacional. Algunas veces las diferencias entre estados se justificaban por creencias
religiosas, aunque raramente de una manera tan estricta como en el sistema de castas hindú.
Estratificación social
3

Sistema de clases
Es el que se refiere a la estratificación vigente en nuestra sociedad. Presenta una serie de diferencias
respecto a los otros sistemas: Se pertenece a un grupo social sin que interceda nada, ni religión, ni
jurídico, el hecho de que la posición es adquirida, por lo tanto existe movilidad, que nuestras diferencias
vienen muy marcadas por la situación económica (la renta, el patrimonio) y que la posición de clase no se
fundamenta en relaciones personales (amo-esclavo) esto no es tan importante como en función de
condiciones de trabajo.

Teorías de la estratificación en las sociedades modernas

Los acercamientos teóricos más influyentes son los desarrollados por Karl Marx (1818-1883) y Max
Weber (1864-1920) la mayoría de las teorías subsiguientes sobre la estratificación están en deuda con
sus ideas. Existen también dos teorías más recientes propuestas por Erik Olin Wright y Frank Parkin.

De Platón a Marx
El problema de las desigualdades visto desde el plano moral y el de la jerarquía social pensada como
ideal político, han provocado que diversos filósofos hablen de ellos, desde la República de Platón hasta el
Manifiesto comunista de Karl Marx.
Aristóteles habla sobre las consecuencias de las desigualdades de poder, nacimiento y riqueza, que
afectan a mantener un gobierno ecuánime.
Maquiavelo se pregunta sobre la personalidad del Príncipe y la forma de gobierno más acertada. Thomas
Hobbes y John Locke examinan el problema de las prerrogativas y plantean una sociedad igualitaria, en
la que jerarquías y leyes pertenezcan a los intereses comunes de los gobernados.
A principios del siglo XIX, cuando en la república norteamericana se empiezan a manifestar sus
poderosos recursos, según Tocqueville, las revoluciones del pueblo acaban con los gobiernos
aristocráticos europeos y los progresos de la industrialización hacen crecer conflictos de clases por el
tener y el poder.
En este contexto, Marx comienza a interpretar la situación económica de la humanidad.

La teoría de Karl Marx

La mayoría de sus trabajos se ocupan de la estratificación, y sobre todo de la clase social aunque
sorprendentemente no proporcionó un análisis sistemático del concepto de clase. El manuscrito en el que
Marx estaba trabajando en el momento de su muerte, publicado posteriormente como parte de su trabajo
más importante, El Capital, cesa en el punto en que plantea la pregunta "¿Qué constituye una clase?". El
concepto de clase de Marx tiene que reconstruirse, en consecuencia, desde el cuerpo de sus escritos
como conjunto. Puesto que en los distintos pasajes en los que argumenta la noción de clase no son
siempre totalmente coherentes ha habido muchas disputas entre los académicos sobre "lo que Marx
quería realmente decir". Sin embargo, los contornos de sus puntos de vista están bastante claros. La
naturaleza de la clase Para Marx una clase es un grupo de personas que tienen una relación común con
 los medios de producción. Antes del ascenso de la industria moderna, los medios de producción
consistían primordialmente en la tierra y los instrumentos para cultivarla o cuidar el ganado. Por
consiguiente, en las sociedades pre-industriales las dos clases fundamentales eran quienes poseían la
tierra (Los aristócratas, la nobleza, los dueños de esclavos) y aquellos dedicados a producir con ella (Los
siervos, los esclavos y los campesinos libres). En las sociedades industriales modernas, las fábricas, las
oficinas la maquinaria y la riqueza o el capital necesarios para obtenerlos adquirieron importancia. Las
dos clases principales son quienes poseen estos nuevos medios de producción, es decir, los industriales
o capitalistas y aquellos que se ganan la vida vendiéndoles su fuerza de trabajo, la clase obrera, o, en el
término que Marx prefiere, ahora algo arcaico, el "proletariado". carol
La complejidad de los sistemas de clases
Estratificación social
4

La teoría de Max Weber

Filósofo
Max Weber
La noción de clase social es inseparable de la idea básica que hay grupos para los cuales su acción
colectiva lo está, en una parte significativa, fundada en intereses que están influidos por ciertas
posiciones que los miembros que esos grupos tienen en sociedad

Referencias
[1] C. Gómez Jaldón, y J. A. Domínguez Gomez: Sociología de la educación. Madrid: Pirámide, 2001.
[2] [[SERIE políticas sociales] Estratificación social y clases sociales. Una revisión analítica de los sectores medios. Camilo
Sémbler R. - Página 15. ]

Bibliografía
• Bendix, R., y S. M. Lipset (editores): Clase, status y poder. Madrid: Euramérica, 1972.
• Grusky, D. B. (editor): Social stratification. Class, race and gender in sociological perspective.
Boulder: Westview Press, 1992.
• Tumin, M. M.: Estratificación social. Formas y funciones de desigualdad. México: Trillas,
1975. • Giddens, Anthony: Sociología. Madrid: Alianza Editorial, 1998.
• Gran Enciclopedia Larouse Universal;24 tomos más suplementos. PLAZA Y JANES, S.A editores.
Barcelona (1983)
Fuentes y contribuyentes del artículo
5 Fuentes y contribuyentes del

artículo
Estratificación social  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=70962755  Contribuyentes: .snoopy., AeroPsico, Airunp, Analagaresf, AnselmiJuan, Anual, Clara
vasco, Danielba894, Dcjcapri, Edc.Edc, Er Komandante, Esceptic0, Fitmoos, Frei sein, Furti, Hangten, Herwiki, Ingenioso Hidalgo, Interscope, InventedMarcos,
JacobRodrigues, Jcaraballo, Jkbw, Joniale, JorgeGG, Jorgejhms, Joseaperez, Josemanuelgp, Julian Colina, Kazem, Leandroidecba, Leonpolanco, Lnegro, Manuelt15, Martuca
sevilla19, Mememax, Msvs, Paintman, Pieter, Pirolitica, Psicopedagogos, Ravave, Raystorm, Rosarino, Sanbec, Technopat, Triku, UnRar, Victoria Risquete, Waka Waka,
Warko, 112 ediciones anónimas

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/