1.

INTRODUCCIÓN
Para facilitar la comprensión de los juicios mercantiles partiremos de que estos participan
de los momentos de la actividad jurisdiccional que como sabemos son dos el proceso de
cognición y el de ejecución forzada.

Ahora bien, el proceso de cognición requiere de una serie de presupuestos que

constituyen condiciones previas que deben de tener los sujetos del proceso para conocer
del mismo. En primer lugar, la capacidad de las partes, esto es la facultad de las
personas de contraer derechos y obligaciones, esta capacidad que como ya sabemos es
capacidad de goce y de ejercicio, para ser parte se requiere solamente tener capacidad
de goce, sin embargo para comparecer por si mismo se requiere capacidad de ejercicio.
Ahora bien, cuando no se tiene esa capacidad de ejercicio o cuando se prefiere nombrar
un representante en forma voluntaria, se requiere de la representación legal o la
representación voluntaria, así como la legal deriva de la propia ley mientras que la
voluntaria se otorga de actos de las partes en lo que se designa como apoderado o
mandatario a una persona. Además, otra condición previa es la capacidad objetiva o
competencia del juez, esto es el sector de negocios de los que puede válidamente
conocer un juez.

Además, se requiere seguir un orden concatenado de actos por la vía correspondiente

para obtener una providencia jurisdiccional favorable y en este caso tratándose de juicios
mercantiles debemos observar primero aquellos que están plasmados en documentos
que traen aparejada ejecución y que por tanto es la vía ejecutiva mercantil, y aquellos
que tienen un procedimiento especial en las leyes mercantiles que será precisamente los
procedimientos especiales mercantiles, y si no está ante tales supuestos se tramitarán
en la vía ordinaria mercantil.

Además el procedimiento pactado por las partes en el acto mercantil del que surge la
controversia será un procedimiento convencional.

La personalidad de los litigantes como ya se mencionó se otorga de manera legal a través

de los órganos de representación de las personas morales o de los que ejercen la patria
potestad o tutela tratándose de personas físicas o bien la representación voluntaria la
que las partes otorgan a una persona a través de un mandato.

Por otra parte el proceso requiere de ciertas formalidades, las cuales no son disponibles,
sino que son obligatorias para que los actos surtan sus efectos y son fundamentales
para dar seguridad y equilibrio al proceso, además todos los actos procesales se
comunican a las partes a través de un sistema de publicidad que son precisamente las
notificaciones de diferentes tipos que pueden ser personales, listas de acuerdos, por
cédula, edictos etcétera y esas notificaciones tienen como consecuencia se activen

2
términos judiciales que son espacios de tiempo en los cuales se deben realizar un acto
jurídico, los cuales se presumen que se requieren completos y son fundamentales en
todo proceso. También se debe de tomar en cuenta que cuando se requiere realizar una
actuación judicial fuera del lugar de la jurisdicción donde se ventila el proceso se utilizara
un sistema legal para poder darle prosecución al juicio y llevar a cabo tales actos y estos
se denominan exhortos y que consistentes precisamente en los actos de que un juez
requiere a otro de igual jerarquía para que en auxilio de las labores de su juzgado, lleve
a cabo el acto procesal . En caso de que un juez requiera a otro de menor jerarquía el
auxilio de sus funciones entonces se les denominará despachos.

Todos los actos se deben de realizar por jueces competentes, entendiendo por
competencia el sector de negocios de los que pueden conocer válidamente un juez así,
la competencia será por materia, cuantía, grado y territorio, la única competencia
prorrogable es la competencia territorial, esto quiere decir que la competencia territorial
se puede pactar en un contrato, para someter la controversia al juzgado de determinado
lugar o bien en cuyo caso habrá sumisión expresa o tal vez alguien puede demandar
ante un juez territorialmente incompetente pero al contestar la demanda no interpone la
excepción de incompetencia, entonces estaremos ante una sumisión tácita.

La incompetencia se puede hacer por declinatoria pidiéndole al juez que se considera

incompetente para que decline la competencia al juez que se considera competente; o
bien la competencia por inhibitoria en la cual se le pide al juez competente que pida al
juez incompetente que se inhiba de conocer el negocio que le corresponde.

Además existe en el órgano jurisdiccional la competencia subjetiva que consiste

precisamente en hechos que hacen presumir que el juez no será imparcial por las
circunstancias que le afectan y que pudieran inclinar el proceso en favor de una de las
partes.

2. ESTRUCTURA DE CONTENIDOS
Unidad 2: REGLAS GENERALES DEL PROCESO.

2.1 Clasificación de los Juicios Mercantiles.

2.2. Personalidad de los litigantes.
2.3. Formalidades judiciales.
2.4. Notificaciones.
2.5. Términos judiciales.
2.6. Competencia.

3. DESARROLLO DE CONTENIDOS.

3
2.1. Clasificación de los Juicios Mercantiles.

Los Juicios Mercantiles se clasifican en ordinarios, ejecutivos, especiales y

convencionales jurisdiccionales.
Son juicios mercantiles los que tienen por objeto ventilar y decidir las controversias que,
conforme a los artículos 4º, 75 y 76 del código de comercio, se derivan de los actos
comerciales. Los juicios mercantiles son: ordinarios, ejecutivos o los especiales que se
encuentran regulados por cualquier ley de índole comercial.
Toda contienda entre partes que no tenga señalada tramitación especial en las leyes
mercantiles se ventilará en juicio ordinario.
Procedimientos especiales son aquellos que tienen un procedimiento especial en las
leyes mercantiles.
Ejecutivos tienen lugar cuando la demanda este fundado en documento que traiga
aparejada ejecución.
Convencional. El procedimiento mercantil preferente a todos es el que libremente
convenga a las partes pudiendo ser un procedimiento convencional ante tribunales o un
procedimiento arbitral.

2.2. Personalidad de los litigantes.

Todo el que conforme a la ley este en pleno ejercicio de sus derechos puede comparecer
en juicio. Aquellos que no se hallen en el caso anterior comparecerán a juicio por medio
de sus representantes legítimos o los que deban suplir su incapacidad conforme a
derecho.
El juez examinará de oficio la personalidad de los litigantes y éstos pueden impugnar la
de su contraria por vía incidental.

2.3. Formalidades judiciales.

Los juicios mercantiles se substanciarán conforme a los procedimientos aplicables.

Las actuaciones judiciales han de practicarse en días y horas hábiles, bajo la pena de
nulidad. Son días hábiles todos los días del año, menos aquellos que no laboren los
tribuales. Se entienden por horas hábiles las que medien desde las 7 a las 19 horas.
El juez puede habilitar los días y horas inhábiles para que se practiquen diligencias
cuando hubiere causa urgente para ello.
Para ser cumplir sus determinaciones el juez puede emplear medidas de apremio que
van desde la amonestación, multa y arresto hasta por 36 horas.

2.4. Notificaciones.

4
Las notificaciones se harán a más tardar al día siguiente del que se dicten las
resoluciones,
Las notificaciones serán: personales o por cédula; por boletín judicial; gaceta o periódico
judicial, por estrados; por certificado y por telégrafo certificado.
Todos los litigantes en el primer escrito o diligencia judicial deberán designar domicilio en
el lugar del juicio para que s ele hagan las notificaciones. Si no lo hace, se le harán por
estrados. Debe designar el domicilio de la contraparte y si no lo hace, se le requerirá
para que lo haga y si lo ignora se hará por edictos.
Las partes pueden autorizar a persona para oír notificaciones, debiendo acreditar que el
autorizado cuenta con título para ejercer la profesión de abogado o licenciado en derecho.
Las partes también pueden autorizar a personas para oír notificaciones, imponerse de
los autos, pero no contaran con facultades para interponer recursos e intervenir en el
desahogo de pruebas.
Cuando se ignore el domicilio de la persona que va ser notificada, la primera notificación
será publicando la determinación respectiva tres veces consecutivas en un periódico de
circulación amplia y de cobertura nacional y del periódico local del estado.
Previo a la notificación por edictos, el juez ordenara recabar informe de una autoridad o
institución pública que cuente con registro oficial de personas, mientras el litigante no
hiciere substitución del domicilio seguirán haciéndose las notificaciones en el que para
tal fin hubiera señalado.
Exhorto o despacho. Cuando haya de notificarse o citarse a una persona fuera del lugar
del juicio se hará la notificación por medio de exhorto, el cual puede ser entregado a la
parte interesada para hacerlo llegar a su destino. El exhorto es una súplica que realiza
un juez conocedor del proceso a otro de igual categoría para que éste último en auxilio
de las labores del juez exhortante realice algún pedimento que le solicita, por otra parte
el despacho se realiza en los mismos términos que un exhorto pero la solicitud la realiza
un juez en ejercicio de sus funciones a otro diverso juez de inferior jerarquía.

2.5. Términos judiciales.

Es el lapso de tiempo en el cual se debe de realizar un acto procesal. Todos los términos
judiciales empezaran a correr desde el día siguiente a aquél que haya surtido efecto legal
el emplazamiento o notificación y se contaran en ellos el día del vencimiento. Las
notificaciones personales surten efectos al día siguiente en que se hayan practicado, y
las demás surten al día siguiente de aquél en que se hubieren hecho por boletín. gaceta
o periódico judicial, o fijado en los estrados de los tribunales. Cuando se trate de la misma
notificación y ésta deba de hacerse en otro lugar al de la residencia del tribunal,
aumentará a los términos que señale la ley o el juzgador, un día más por cada 200km o
fracción que exceda de 100km.

5
En ningún término se contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones
judiciales.

2.6. Competencia.

Toda demanda debe interponerse ante juez competente. Cuando en el lugar donde se
ha de seguir el juicio hubiere varios jueces competentes, conocerá del negocio el que
elija el actor, salvo lo que dispongan en contrario las leyes orgánicas aplicables.
Es juez competente aquél a quienes los litigantes se hubieren sometido expresa o
tácitamente.
Hay sumisión expresa cuando los interesados renuncien clara y terminantemente al fuero
que la ley les concede y para el caso de controversia, señalan como tribunales
competentes a los del domicilio de cualquiera de las partes, del lugar de cumplimiento de
alguna de as obligaciones contraídas, o de la ubicación de la cosa.
Se entienden sometidos tácitamente el demandado al contestar la demanda o por
reconvenir al actor; el demandado por no interponer dentro del término correspondiente
las excepciones de incompetencia que pudiera hacer valer dentro de los plazos,
estimándose en éste caso que hay sumisión para competencia el juez que lo emplazó; el
que habiendo promovido una competencia se desista de ella; el tercer opositor y el que
por cualquier motivo viniere al juicio en virtud de un incidente; el que sea llamado a juicio
para que le pare perjuicio la sentencia, el que tendrá calidad de parte, pudiendo ofrecer
pruebas, alegar e interponer toda clase de defensas y recursos sin que oponga dentro de
los plazos correspondientes cuestión de competencia alguna.

Las cuestiones de competencia odrán promoverse por inhibitoria o por declinatoria.

Cualquiera de las dos que se elija por el que las haga valer, debe de promoverse dentro
del término concedido para contestar la demanda en el juicio en que se intenete, cuyo
plazo iniciará al dia siguiente de la fecha del emplazamiento.

Cuando se trate de dirimir las competencias que se susciten entre los Tribunales de la
Federación ,entre éstos y los estad, sque pertenezcan ambos juecese resolverá por el
tribunal de alzada os, o entre un estado y los de otro, corresponde decidirla al Poder
Judicial de la Federación, en los términos del artículo 106 Constitucional y de las leyes
secundarias respectivas. Tratándose de competencias que se susciten entre tribunales
de un mismo estado se resolverá por el respectivo tribunal de alzada al que pertenezcan
ambos jueces, debiéndose observar las siguientes reglas: I.- La inhibitoria se intentará
ante el juez a quien se considere competente, pidiéndole que dirija oficio al que se estima
no serlo, para que remita testimonio de las actuaciones respectivas al superior, y al
requirente también remita lo actuado por el al mismo tribunal de alzada para que éste
decida la cuestión de competencia; II.- La declinatoria se propondrá ante el juez que se

6
considere incompetente, pidiéndole que se abstenga del conocimiento y remita testimonio
de lo actuado al superior para que éste decida la cuestión de competencia.

Ahora bien, la competencia subjetiva estriba en que todo magistrado, juez o secretario,
se tendrá forzosamente impedido para conocer en los siguientes casos: I.- En negocios
en que tenga interés directo o indirecto, II. En los que interese de la misma manera a sus
parientes consanguíneos en línea recta, sin limitación de grado, a los colaterales dentro
del cuarto grado y a los afines, dentro del segundo, uno y otros inclusive; III. Siempre que
entre el juez y alguno de los interesados haya relación de intimidad nacida de un acto
religioso o civil, sancionado y respetado por la costumbre; V. Cuando tengan pendiente
el juez o sus expresados parientes un pleito semejante al que se trate; VI. Ser el juez
actualmente socio, arrendatario o dependiente de alguna de las partes; VII. Haber sido
tutor o curador de alguno de los interesados, o administrar actualmente sus bienes; VIII.
Ser heredero, legatario o donatario de laguna de las partes; IX. Ser el juez, o su mujer o
sus hijos, deudores o fiadores de alguna de las partes; X. Haber sido el juez abogado o
procurador, perito o testigo en el negocio de que se trate; XI. Haber conocido el negocio
como juez, arbitro, asesor, resolviendo algún punto que afecte a la sustancia de la
cuestión, XII. Siempre que por cualquier motivo haya externado su opinión antes del fallo;
XIII. Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad del abogado o procurador de alguna
de las partes, en los mismos grados que expresa la fracción II.

Los magistrados, jueces y secretarios deben de excusarse del conocimiento si ocurren

alguna de las causas expresadas con antelación, pero si no lo hacen las partes pueden
recusarlos expresándose con toda claridad la causa, desde el escrito de contestación
hasta la notificación del auto que abre el juicio a pruebas, a menos que hubiere cambio
de personal en el juzgado, en cuyo caso la recusación será admisible, si se hace dentro
de los tres días siguientes a la notificación del primer proveído o decreto de nuevo
personal. Si la recusación se declara fundada será nulo todo lo actuado a partir de la
fecha en que se interpuso la recusación.

4. GLOSARIO
Exhorto. Suplica que realiza un juez a otro igual jerarquía para que lo auxilie a la
realización de las labores de su juzgado en la práctica de una determinación judicial.

Término. Lapso de tiempo en el que se debe realizar un acto procesal.

Competencia. Sector de negocios en los que puede actuar válidamente un juez.

Impedimento. Cualquier circunstancia susceptible de afectar la imparcialidad con los

jueces.

7
Recusación. Facultad de las partes para obtener la separación del conocimiento de un
proceso del juez con impedimento legal para ello.

5. RECURSOS BIBLIOGRÁFICOS
Código de Comercio. Vigente,

Obregón Heredia Jorge. 1986. Enjuiciamiento Mercantil. Editorial Porrúa S.A.

De Pina Rafael. 1976. Diccionario de Derecho. Editorial Porrúa S.A.

Fotografía de portada designed by freepik