Universidad De San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería

Área de Civil

Laboratorio Mecánica de Suelos - _4

Ing. Magalí Herrera

Informe 3:

LÍMITES DE ATTERBERG

Nombre:

Janice Michelle Villatoro Nájera

201807408

03 de marzo de 2022
 INDICE

INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 3

OBEJTIVOS.................................................................................................. 4

MARCO TEÓRICO ....................................................................................... 5

Características del suelo: ......................................................................................5

MARCO METODOLÓGICOO ....................................................................... 6

MÉTODO DEL DISPOSITIVO DE CASAGRANDE PARA LÍMITE LIQUIDO .......6

Materiales y Equipos: ............................................................................ 6

PROCEDIMIENTO: ............................................................................... 7

MUESTRA DE CALCÚLO ............................................................................ 9

RESULTADOS ........................................................................................... 11

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ..................................................... 13

CONCLUSIONES ....................................................................................... 14

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................... 15
 INTRODUCCIÓN

Las propiedades del suelo de grano fino (como la arcilla no estructurada)

dependen en gran medida de la humedad. El agua forma una película alrededor del
grano, cuyo espesor puede determinar el diferente comportamiento del material.
Cuando el contenido de agua es alto, la suspensión está realmente muy
concentrada y no tiene resistencia estática al esfuerzo cortante.

Cuando se pierde humedad, la resistencia aumenta hasta alcanzar un estado

plástico que se puede formar fácilmente. Si continúa secándose, el suelo tendrá
propiedades sólidas y podrá resistir una compresión y tensión considerables.

El ingeniero Atterberg a través de estudio de laboratorio determinó las

fronteras entre estos estados, de la siguiente manera

Limite líquido, es el contenido de humedad del suelo en el límite entre el estado

líquido y plástico.

Limite plástico, es el contenido de humedad del suelo en el límite entre los estados
semisólido y plástico.

Índice de plasticidad, es la diferencia entre los límites líquido y plástico, es decir,

el rango de humedad del cual el suelo se mantiene plástico.

Para la obtención de estos límites se necesita de una muestra de suelo que

pase por el tamiz Nº40, lo que indica que no solo se trabaja con la parte final del
suelo (> malla Nº200), sino que se incluyen igualmente la fracción de arena fina.
 OBEJTIVOS

OBJETIVO GENERAL

Comprender el uso correcto del límite de Atterberg y su funcionalidad.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Analizar los datos tomados en el laboratorio

2. Realizar un esquema del gráfico para determinar el Limite Líquido.
 MARCO TEÓRICO

Los límites de Atterberg o también llamados límites de consistencia, se basa

en el concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden
encontrarse en diferentes estados, dependiendo de su naturaleza. Así un suelo se
puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico y líquido viscoso. El
contenido de agua con que se produce el cambio entre estados varía de un suelo a
otro, en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedad para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir acepta
deformaciones sin romperse (plasticidad), propiedad hasta cierto límite; para
identificar y clasificar un suelo.

Características del suelo:

Índice de plasticidad, indica la magnitud del intervalo de humedades en el

cual el suelo posee consistencia plástica, y el índice de liquidez, indica la proximidad
del suelo al límite líquido. (MSc. Ing. Lesbía Magalí Herrera López, 2022)

Plasticidad y límites de consistencia: Capacidad que tiene un suelo de ser

deformado sin agrietarse, ni producir rebote elástico. Los límites establecidos por
Atterberg para diferenciar los distintos estados de consistencia se deben de obtener
a partir de la fracción que pasa por el tamiz No. 40 descartando la porción retenida.

Figura 1: Gráfica de Volumen/Humedad

Fuente: Instructivo de Laboratorio, Mecanica de Suelos.

 La frontera entre el estado sólido y semisólido se llama límite de contracción
o de retracción y se define como la humedad presente al haber añadido agua
suficiente para llenar todos los huecos de una pastilla de suelo seca. Se trata de la
humedad máxima de un suelo para la cual una pérdida de humedad no causa
disminución de volumen del suelo. (MSc. Ing. Lesbía Magalí Herrera López, 2022)

MARCO METODOLÓGICOO

MÉTODO DEL DISPOSITIVO DE CASAGRANDE PARA LÍMITE LIQUIDO

Materiales y Equipos:

- Muestra de suelo que pasa el tamiz N°40 (0,425mm).

- Aparato de Casa Grande.
- Solera plana.
- Ranurador trapezoidal.
- Espátulas.
- Balanza con sensibilidad de 0,01gr.
- Horno con temperatura constate de 100 a 110°C.
- Recipientes para almacenaje.
- Lamina de vidrio.
- Agua y panolas.
Figura 2: Materiales y Equipos para el procedimiento de uso de Casa
Grande para determinación de Límite Líquido.
 Fuente: Procedimiento de Casa Grande, Límite Líquido, Universidad
Sucre.

PROCEDIMIENTO:

1. Se pulverizo una cantidad suficiente de suelo secado al aire, para obtener

una muestra representativa del material que pase a través del tamiz N°
40 de alrededor de 250 ± 10g, obtenido de acuerdo con la norma AASHTO
387-80. No es conveniente secar el suelo al horno para pasarlo a través
del tamiz N° 40, pues esta práctica reduce el valor real de los límites
líquidos y plásticos del suelo.
2. A continuación, se verifico que la altura de caída del aparato de
Casagrande sea exactamente de 1 cm (±0.1 mm). Utilizando el calibrador
de 10mm adosado al ranurador. De ser necesario, se aflojarían los
tornillos de fijación y se mueve el ajuste hasta obtener la altura de caída
requerida. Si el ajuste es correcto se escuchará un ligero campanilleo al
golpear el tope de la taza; si la taza se levanta por sobre el calibre o no
se escucha ningún sonido debe realizarse un nuevo ajuste.
3. Colocamos el suelo en un recipiente de porcelana, añadimos una
pequeña cantidad de agua y mezclamos hasta obtener un color uniforme.
Una mezcla pobre del conjunto suelo-agua es generalmente causa
adicional de error en el ensayo.
4. Cuando el color es uniforme en toda la mezcla y ésta adquiere una
apariencia cremosa, su estado es adecuado en general. Se debe
 continuar añadiendo pequeñas cantidades adicionales de agua y
mezclando cada vez hasta obtener una mezcla homogénea. Cuando se
encuentre el suelo en un punto de consistencia (pegajosidad) tal que se
pueda estimar (o simplemente hacer un ensayo de prueba) que tomará
alrededor de 50 golpes para cerrar la ranura en una longitud de 12.7 mm,
remover alrededor entre 20g y 30g de esta muestra para la determinación
del límite plástico.
5. Se adiciona un poco más de agua de manera que la consistencia permitió
un número de golpes para la falla en el rango de 30 a 40.
6. Colocamos en el aparato de Casagrande una pequeña cantidad de suelo
con ayuda de una espátula metálica hasta la profundidad adecuada para
el trabajo de la herramienta ranuradora. Emparejamos la superficie de la
pasta de suelo, y mediante el uso de la ranuradora, cortamos una ranura
clara, recta, que separe completamente la masa de suelo en dos partes.
7. Accionamos la manivela a una velocidad de dos (2) vueltas por segundo
y contar el número de golpes necesarios para el cierre de la ranura. Si se
permite una demora innecesaria en este proceso, y la humedad ambiental
del laboratorio es baja se puede secar la superficie de la muestra, lo cual
afectará el conteo de los golpes. Este efecto mostrará cuando se dibujen
los datos una tendencia errática de los puntos en el plano.
8. Se tomó una muestra para medir el contenido de humedad. La muestra
se tomó de la zona donde se cerró la ranura y tenía cerca de 40 g.
9. Removimos los restos de suelo del aparato Casagrande y se devolvió al
recipiente donde se había preparado la muestra. Posteriormente se limpia
el aparato Casagrande
10. Adicionamos una pequeña cantidad de agua al recipiente de porcelana
de preparación de suelo y mezclar cuidadosamente hasta obtener una
coloración homogénea y consistencia para obtener un número de golpes
entre 25 y 30 aproximadamente. Repetimos los pasos del 6 en adelante.
11. Se repitió la secuencia para dos (2) ensayos adicionales con número de
golpes entre 20 y 25 y entre 15 y 20, respectivamente para un total de
cuatro determinaciones en el ensayo.
12. Se pesan las cuatro muestras de humedad obtenidas en los diferentes
ensayos, y se colocan los recipientes en un horno a 110°C para que se
seque durante la noche.

MUESTRA DE CALCÚLO

1. Índice de plasticidad: 𝐼𝐼𝐼𝐼 = 𝑊𝑊𝐿𝐿 − 𝑊𝑊𝑝𝑝

𝑊𝑊𝑛𝑛 − 𝑊𝑊𝑝𝑝
2. Índice de liquidez: 𝐼𝐼𝑙𝑙 =
𝑊𝑊𝐿𝐿 − 𝑊𝑊𝑝𝑝

Donde:

• 𝑊𝑊𝐿𝐿 = Límite Líquido

• 𝑊𝑊𝑊𝑊 = Límite Plástico
• 𝑊𝑊𝑛𝑛 = humedad natural

3. Peso de agua:
= (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ℎ𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢) − (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 + 𝑚𝑚𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠)

4. Peso de la muestra Seca

= (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠) − 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶

5. Contenido Humedad
 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
=� � ∗ 100
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
 RESULTADOS

Tabla 1: Calculo de Datos necesarios para el cálculo del Límite Líquido y

Límite Plástico

DESCRIPCIÓN LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

No. Ensayo 1 2 3 4 1 2
No. Cápsula T-01 T - 025 T-053 T-063 T-080 T-090
Peso de la Cápsula (gr) 16.34 16.33 16.67 16.06 7.81 8.63
Peso de Cápsula +
muestra húmeda (gr) 32.99 33.35 34.11 35.7 9.58 10.77
Peso Cápsula +
muestra seca (gr) 27.79 27.86 28.41 29.16 9.27 10.39
Peso de agua (gr) 5.2 5.49 5.7 6.54 0.31 0.38
Peso de la muestra
seca (gr) 11.45 11.53 11.74 13.1 1.46 1.76
Contenido de
humedad 45.41 47.61 48.55 49.92 21.23 21.59
% No. de golpes 32 27 22 18
Promedio Contenido Es Igual a obtener el promedio de los valores del límite plástico
de Humedad 21.41

Fuente: Instructivo de Laboratorio Mecánica de Suelos, 2022.

 Grafica 1: Determinación del Límite Líquido.

LÍMITE LÍQUIDO
Límite Líquido Lineal (Límite Líquido)

50.50
50.00
49.50
49.00
48.50
48.00
47.50
47.00
46.50
46.00
45.50
45.00
0 5 10 15 20 25 30 35

Fuente: Tabla 1, Elaboración Propia, Villatoro J, 2022.

Tabla 1: Determinación de Índice de Plasticidad por medio de los datos del

Límite Líquido y Límite Plástico

LIMITE
LIQUIDO 47.9
LIMITE PLASTIO 21.4
INDICE DE
PLASTICIDAD 26.5

Fuente: Tabla 1 y Gráfica 1, Elaboración Propia, Villatoro J, 2022.

 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Se logró determinar los límites de consistencia de un suelo, los resultados

fueron: limite liquido (L.L.) = 47.9%, limite plástico (L.P.) = 21.4%, índice de
plasticidad (I.P.) = 26.95%.

Indicándonos el tamaño del intervalo de variación del contenido de humedad

con el cual el suelo se mantiene plástico, La plasticidad de un suelo se debe a su
contenido de partículas más finas de forma laminar, que ejerce gran influencia en la
compresibilidad del suelo mientras el pequeño tamaño de tales partículas hace que
la permeabilidad del conjunto sea baja.

Con todos estos datos ya se podría realizar una clasificación del suelo ya sea
por la USCS (Unified Soil Classification system) o por la ASSHTO (American
Association of State Highway and Transportation Officials).
 CONCLUSIONES

1. El límite líquido como el límite plástico dependen del contenido de

humedad presentes en el suelo.
2. A medida que aumenta el límite liquido de los suelos, aumenta su
plasticidad y compresibilidad.
3. El índice de plasticidad indica una buena indicación de la compresibilidad,
mientras mayor sea el I.P. mayor será la compresibilidad del suelo, lo que
permitirá determinar una adecuada compactación.
4. La determinación de límite líquido y el límite plástico deben realizarse
simultáneamente para que se puedan establecer correlaciones validas
entre los resultados obtenidos.
5. Los límites de Atterberg proporcionan información de gran ayuda a la hora
de la clasificación del suelo.
 BIBLIOGRAFÍA

MSc. Ing. Lesbía Magalí Herrera López. (2022). Práctica No. 3: Límites de Atterberg.
Guatemala: Escuela de Ingeniería Civil.