Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DESCENTRALIZACION ADMINISTRATIVA
DEFINICION
Tendencia organizativa de la administración pública, conforme a la cual se confiere
personalidad jurídica propia a ciertos entes a los que se les otorga autonomía orgánica relativa,
respecto del órgano central para encargarles actividades administrativas, es decir, confiar
actividades administrativas a órganos que guardan una relación que no es de jerarquía como la de
la administración central.
CARACTERISTICAS DE LA DESCENTRALIZACION
• El poder se comparte entre varias instancias
• Las gestiones de cada instancia son independientes
• Cada departamento puede tomar sus propias decisiones
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Desventajas
o Riesgo de duplicación de tares
o Cada instancia tiende a trabajar
o Si no hay capacitación el modelo puede fallar
Ventajas
o Procesos más eficientes
o Mayores niveles de especialización
o Menos burocracia
o Administración de recursos propios
o Mayor sentido de compromiso de las autoridades involucradas
TIPO DE DESCENTRALIZACION
Vertical
Horizontal
Territorial
Fiscal
Implica la creación de una nueva persona jurídica con una esfera de competencia, órganos
propios y poder de decisión, sin prejuicio de que las personas morales territoriales conserven
determinadas facultades de intervención. 3
1
(Gabino Fraga, 1990)
2
(Andre Buttgenbach, 1966)
3
(Garcia Oviedo Carlos)
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
Establecimiento mediante ley o decreto
Personalidad jurídica propia
Patrimonio propio
Estatuto y regulación propios
Realización de una actividad técnica
Tutela y vigilancia por parte de la administración central
Telecomunicaciones de México
Ejemplos:
Articulo 48 y 49 de LOAPF
1. La concesión
2. La Locación
3. Concierto
4. Gestión interesada
LA CONCESIÓN
La concesión es según Maurice Hariou es una operación por la cual un particular se encarga,
a sus gastos, riesgos y peligros, del funcionamiento público, y en su caso de la ejecución de obra
Públicas, gracias a la transmisión temporal de derechos del poder público, de manera reglamentaria,
y merced a una remuneración prevista contractualmente, derivada de tasas que está autorizado a
percibir de los usuarios del servicio 4 (Hariou, 1943)
Ejemplo:
LA LOCACION
También llamado Arrendamiento de servicio, es actualmente otra modalidad de la
descentralización por colaboración, mediante la cual la administración pública locataria encarga a
un particular locador, por tiempo determinado y mediante la remuneración convenida de
antemano, la prestación de un servicio público gratuito u oneroso, por lo general ya organizado,
Manuel María Diez Explica:
4
(Hariou Maurice, 1943)
Los usuarios del servicio arrendado no tienen relación jurídica con el empresario sino con la
administración a quien deben pagar el precio del servicio. En el arrendamiento no existe ninguna
delegación del poder público, ya que el empresario no está autorizado para el cobro de las tarifas. 5
EL CONCIERTO O SUBROGACION
Consiste en que el Órgano de la Administración Pública a quien está atribuido el servicio,
contrata su prestación a los usuarios respectivos, con un particular poseedor de instalaciones o la
infraestructura necesaria para tal efecto.
Se considera una forma provisional, conforme a la cual, la prestación del servicio queda a
cargo de un particular sin que ello implique que tal prestador sustituto adquiera carácter público.
(Artículo 97 de la ley del IMSS, que dice, convenios con otros organismos públicos o
particulares)
LA GESTION INTERESADA
Implica la celebración de un contrato societario, mediante el cual, la Administración Pública
se asocia con un particular para la prestación de un servicio sin crear por ello una nueva persona
jurídica, lo cual puede efectuarse conforme a dos modalidades:
5
(Diez Maria Manuel, 1965)
Referencias
Andre Buttgenbach. (1966). Manual de Dorit Administratif, Pag. 103. Jarcie, Bruselas.
Diez Maria Manuel. (1965). Derecho Administrativo, t [I], Pag. 261. Buenos Aires: Bibliografia Omega.
Gabino Fraga. (1990). Derecho administrativo, pag. 198. Mexico: 29° ed. Porrua.
Garcia Oviedo Carlos. (s.f.). Derecho administrativo,9° ed., Pag. 57 y 58. Eisa, Madrid.
Hariou Maurice. (1943). Precis Elementaire de Droit Administratif, 5ta Edicion, Pag. 427. Sirey, Paris.