Alice Corp. v. CLS Bank International , 573 US 208 (2014), fue una decisión de 2014 de la Corte Suprema de los Estados Unidos [1] sobre la elegibilidad de las patentes . [2] La cuestión en el caso era si ciertas afirmaciones sobre unservicio de depósito en garantía electrónico implementado por computadorapara facilitar las transacciones financieras cubrían ideas abstractas no elegibles para la protección por patente. Se consideró que las patentes no eran válidas porque las reivindicaciones se basaban en una idea abstracta, y la implementación de esas reivindicaciones en una computadora no era suficiente para transformar esa idea en materia patentable. Aunque la opinión de Alice no mencionó el software como tal, el caso fue ampliamente considerado como una decisión sobre patentes de software o patentes sobre software para métodos comerciales. [3] [4] Este y la decisión de la Corte Suprema de 2010 en Bilski v. Kappos , otro caso que involucra software para un método comercial (que tampoco opinaba sobre el software como tal [5] ), fueron los primeros casos de la Corte Suprema sobre el elegibilidad de patentes de invenciones relacionadas con software desde Diamond v. Diehr en 1981. [6]