UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE GEOLOGIA, MINAS Y GEOFISICA.
DEPARTAMENTO DE MINAS.
OBRAS SUBTERRANEA (3223)

CAMARAS Y PILARES

Br. Juan C. Sánchez R.

CI. V-27.167.023
Aragua, Octubre de 2021
INTRODUCCION
 INDICE
Historia……………….…………………………………………………………………………. 1
Geología...………………………………………………………………………………………. 2
Grupo Central Rand …………………………………………………………………….. 3
Formación……….…………………………………….…………………………………… 3
Modelo de Placer ………………………...……………………………………….. 5
Modelo de Fluidos Hidrotermales……………….……………………………… 5
Modelo de Precipitación………….………………………………………………. 5
Reservas…………………..…………………………………………………………………….. 6
Diseño, Infraestructura y Método de Explotación ……………………………….. 6
Servicios de Mantenimiento………..…………………………………………………… 8
Operaciones Básicas…………………………………………………………………………. 8
Procesamiento……………………………………………………………………………….. 11
Producción……….………………………………………………..…………………………… 14
Planificación de Mina……………………………………………………………………….. 17
Bibliografía……………………………………………………………………………………… 18
 CAMARAS Y PILARES

Cámaras y pilares es un método de extracción en minería subterránea

autosoportado, es decir, utiliza a la roca caja y si es necesario a la mena
como pilares de soporte para el techo de la galería. Consiste en la
construcción de pilares o columnas de forma sistemática () o aleatoria
(Random Pillars) mediante la remoción alternada de material, cada grupo o
set de columnas está divido verticalmente por losas y horizontalmente por
paredes, a este conjunto se le conoce como cámara.

Figura 1: Cámaras y Pilares. Fuente:

https://html.pdfcookie.com/02/2019/12/20/g27oqdzg8zv0/bgb.jpg

Aplicación

Ballena y Quiroz (2018) en su trabajo titulado “Método de explotación

subterránea cámaras y pilares” destacan los siguientes usos de este método:

1. En cuerpos con buzamiento horizontal, normalmente no debe exceder

los 30 grados.

Las pilas de material ganga o mena posicionadas en cualquier parte de la

excavación para ser trasladadas son capaces de desplazarse por acción de la
gravedad a medida que el ángulo de buzamiento del yacimiento aumenta,
éste material en movimiento puede colisionar con los pilares, personal o
maquinaria, en consecuencia tiene la capacidad de disminuir la estabilidad de
la explotación y representa un riesgo de seguridad si no es controlado.

Alternativamente, el ángulo no está limitado a los 30 grados expresados,

como se verá más adelante, existen variaciones de este método con los
cuales se han superado estos ángulos.

2. El mineral y la roca encajonante deben ser relativamente

competentes.

Los pilares del método soportaran el peso de cámaras en niveles superiores

máquinas y demás componentes de la mina, por tanto la resistencia a estos
esfuerzos compresivos debe ser suficiente para mantener la estabilidad de
explotación, sin embargo, no es limitativo a su aplicación en rocas blandas,
debido al uso de operaciones de fortificación como el concreto proyectado.

3. En depósitos de gran potencia y área extensa.

En depósitos de amplia extensión de área y gran espesor, por ejemplo

estratos de carbón o caliza, pueden subdividirse en diferentes niveles
separadas verticalmente por una losa de mineral.

Desarrollo

El proceso de desarrollo del proyecto de mina con cámaras y pilares conlleva

tres fases, la primera correspondiente a la construcción de labor de acceso,
luego la delimitación de las cámaras y los pilares y por último la producción
de mina. Este desarrollo depende considerablemente de la topografía de la
zona y la geomecánica de la roca caja y del cuerpo mineralizado.

Con respecto a este último, dependiendo de la competencia de la roca se

pueden tener dos casos diferentes durante la preparación: Preparación en
Roca dura y Preparación en roca blanda. Recuerde que el estudio de la
competencia de la roca abarca factores como diaclasado, tectónica de placas,
fracturas, fallas, planos de debilidad, etc., que bien son ponderados mediante
diferentes índices como el RQD. Castillejo (1993) explica en más detalle la
calidad de la roca y la clasificación de los macizos rocosos en el primer tomo
de su trabajo ¨Análisis comparativo de métodos de estabilidad de taludes y
su control”
A manera de resumen, la tabla 1 muestra la clasificación general de la roca
según Lauffer que estarán usándose de ahora en adelante y la figura 2 el
tiempo de auto sostenimiento sugerido según el tipo de roca.

Clase Tipo de roca Modalidad De Tipo de

Excavación Sostenimiento
A Roca Intacta Excavación a Sostenimiento
plena sección. Inútil.
Losas sin Revestimiento de
sostenimiento concreto
importante. Uso proyectado a
de Explosivos y 10cm, para
Precorte proteger la roca
de la alteración
B Roca Intacta Poco Excavación a Sostenimiento de
Fracturada plena sección. concreto
Losas sin proyectado a
sostenimiento 20cm con malla
importante. Uso de acero de
de Explosivos y refuerzo
Precorte
C Roca intacta, muy Excavación a Sostenimiento de
fracturada. Roca plena sección, concreto
ligeramente alterada. con reducción de proyectado a 30
Conglomerado bien la losa sin cm con malla de
cementado sostenimiento, acero. Sistema
pudiéndose de anclajes
efectuar sistemático no
excavación muy densa en la
mecánica bóveda
D Roca muy alterada o muy Excavación a Sostenimiento de
fracturada. Roca suelta. sección parcial, concreto
Conglomerado siendo proyectado a
medianamente cementado recomendable no 30m con malla
utilizar de acero de
explosivos, es refuerzo.
preferible la Colocación de
excavación cerchas
mecánica metálicas.
Anclaje
sistemático y
denso
 E Terreno muy difícil. Roca Excavación Sostenimiento de
alterada y muy fracturada parcial (muy concreto
con diaclasas rellenas de reducida) proyectado de
arcilla. Roca suelta con poca Avances 30cm o más en
cohesión. Conglomerado no inferiores a todo el túnel o
cementado 1.5m. Excavación galería y el
mecánica avance se debe
efectuar por
sección parcial.
Malla de acero
de refuerzo.
Colocación de
cerchas metálicas
con láminas para
el sostenimiento.
Sistema de
anclaje muy
denso.
Tabla 1: Clasificación de la roca según Lauffer (1958). Autor Castillejo Miguel de su
trabajo Análisis comparativo de métodos de estabilidad de taludes y su control” Tomo 1
(1993).

Figura 2: Tiempo estimado de auto sostenimiento según Lauffer (1958). Autor

Castillejo Miguel de su trabajo Análisis comparativo de métodos de estabilidad de taludes y
su control” Tomo 1 (1993).
A pesar que existe una clara diferencia entre tipos de roca, la construcción de
las labores de acceso por Piques o Rampas en el método de cámaras y
pilares tienen las mismas consideraciones en ambos tipos, es decir, responde
a las siguientes interrogantes:

 ¿A que profundidad se encuentra el cuerpo mineralizado?

 ¿Cuál es el tiempo que me toma llegar al mismo desde superficie?
 ¿Cuál es el tiempo que me toma llegar a superficie con material?
 ¿Cuál es la disposición espacial del cuerpo mineralizado?
 ¿Cómo debería ingresar la galería al cuerpo mineralizado?, entre otras.

En este sentido la Sociedad de Minería, Metalurgia y Exploración sugiere una

serie de recomendaciones al respecto:

1. Si es posible desarrollar el recurso desde una galería que inicia en una

ladera en superficie, hacerlo evidentemente proveerá el método menos
costos y más completo de entrada.
2. Si un pique es excavado, debería ser
a) Perforado en algún lugar cercano al centro de gravedad del
cuerpo mineralizado, a menos que este permitido cavar el piso,
en cuyo caso debería estar fuera del cono de subsidencia.
b) Perforado a una profundidad que permita a la mayoría del
mineral que está siendo extraído pendiente abajo de alcanzar
los almacenes del pique.
c) Perforado suficientemente para acomodar adecuadamente el
almacén, la carga de la jaula y una estación de trituración (si es
necesario) y
d) Localizado, por razones de estética, de tal forma que la cabina
exterior está fuera de la vista del publico
3. Si es una rampa, el máximo grado de inclinación depende de los
equipos que la atravesaran. Para el transporte de camiones, el
gradiente de inclinación de estar emparejado con las capacidades del
camión (cita de sme)

Preparación General de Cámaras y Pilares

En líneas generales la preparación de las cámaras y los pilares corresponde a

la preparación de las galerías que limitan la cámara a explotar, estas
usualmente son galerías de transporte cuya dirección puede hacerse en
dirección al rumbo del yacimiento, de la máxima pendiente o un ángulo
intermedio entre ellos como se ve en la figura 3 y con un espaciado
previamente determinado

Luego con galerías de extracción también llamados frontones, se procede a la

unión con las galerías transporte, la dirección entre estas galerías tiende a ser
perpendicular, aunque puede seguir otra orientación cambiando la forma de
los pilares.

Una vez construida la galería de transporte se procede a la construcción de la

galería de extracción perpendicular a la galería de transporte, el proceso se
muestra en la figura …, y en la figura … siguiente un esquema detallado con
sus pilares construidos.
Consideraciones en la construcción de Cámaras y pilares según el tipo de
roca

Rocas Duras

Se entiende por roca dura a aquella con clasificaciones A o B, es decir

intactas con poca o ninguna fractura donde el sostenimiento es generalmente
innecesario.

Ancho de la cámara

La SME sugiere que las cámaras sean tan amplias como sea practico y seguro
por razones de producción, debido a:

 La voladura y perforación se vuelven más eficiente con una cámara

más ancha
En voladura el espaciado y retiro entre barrenos determina como influye un
barreno sobre el otro, esto es, mientras mas cerca uno del otro la generación
de microfracturas en la roca es mayor y no se aprovecha completamente la
expansión de los gases, en estos casos se forma una sobre fragmentación y
la granulometría del material es menor a la necesitada.

Por otra parte, se puede disminuir la cantidad de barrenos o de explosivos

mediante la reducción de diámetro, pero se corre el riesgo de sobre tamaño,
soplados de barreno o en el peor de los caos un disparo fallido porque no fue
capaz de mover la masa de roca. De manera que, cámaras mas amplias
permiten un mayor espaciamiento entre perforaciones y mejora la calidad de
la voladura y en consecuencia producción.

 Mas eficiencia de los equipos de carga y transporte de material.

Cámaras amplias proveen una mayor libertad de conducción, se reducción

aumenta la exigencia sobre las habilidades del operador para no
comprometer el equipo o algún pilar durante alguna maniobra o cruce
durante las cuales deben reducir su velocidad.

Ancho del Pilar

De igual manera la SME sugiere:

La fuerza total de un pilar esta relacionada con su altura, esto es, la

proporción de su ancho contra su altura es importante. La cantidad de carga
que el pilar puede soportar seguramente es proporcional a w:h.

Al aumentar el ancho que tiene el pilar se reduce la acción de las fuerzas

derivadas de cámaras superiores, por otra parte, el aumentar su altura se
corre el riesgo de flexión en el centro del pilar y en secuencia se derrumbe y
haga caer los pilares adyacentes como el efecto domino. En rocas duras son
permisibles proporciones de 1:3, 1:4, todo dependerá

Ballena R y Quiroz S (2018). Metodo de Explotacion subterránea Camaras y Pilares.

Universidad Privada del Norte, Peru [Documento en linea] disponible en
https://pdfcoffee.com/metodo-camaras-y-pilares-pdf-free.html