REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD

NACIONAL ABIERTA DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES Y

POSTGRADO ESPECIALIZACIÓN EN DERECHOS HUMANOS
ASIGNATURA: SISTEMA NACIONAL DE PROTECCION

CUADROS COMPARATIVOS

Facilitadora
Fanny Santana Alumno
Pedro aguilera
C.I.: 17.998.915

Ciudad Guayana 30/04/2021

INTRODUCCIÓN

Tras la Segunda Guerra Mundial se dio el fenómeno de la constitucionalizarían

de las garantías mínimas que debían reunir todo proceso judicial, como
 consecuencia del régimen político totalitario nazista, donde el irrespeto de los
principios y garantías constitucionales de los ciudadanos fue el elemento
característico del sistema alemán, lo que motivó y originó la inclusión de los
derechos fundamentales tradicionales y procesales dentro de la Ley fundamental
de la República Federal Alemana del 23 de mayo de 1949.

Luego de los procesos Nazis ordenados por el Reich, que se caracterizaron por
la trasgresión de los derechos humanos; especialmente, en el genocidio a los
judíos, sin un debido proceso previo, se comenzó a garantizar los derechos no
sólo humanos sino procesales, y nace en Europa el conocimiento de tales
derechos y principios en los textos constitucionales.

En tal sentido, la constitucionalizarían del derecho para Rivera (2002) es el

proceso de incorporación a la ley suprema o fundamental de las normas de
derecho que limitan el poder del Estado y que establecen parámetros superiores a
las leyes; especialmente, a la ley procesal, para que sea efectiva la realización de
las libertades y la tutela de los derechos de las personas.

Hoy, la mayor parte de las constituciones de los diferentes países del mundo
contienen disposiciones más o menos entendidas o precisas consagradas a los
derechos humanos. Algunas se refieren o incluyen declaraciones de derechos
nacidas en el marco nacional, particularmente las constituciones de los países
recientemente independizados, se refieren directamente, o bien integran textos
fundamentales adoptados en el plano internacional, como la Declaración

ACCESO A LA JUSTICIA Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

CUADRO I: AUTOR 1 AUTOR 2 C.R.B.V. (1) DECLARACIÓN
(Identificar la (Identificar la Identificar UNIVERSAL DE
 fuente) y opinión fuente) y opinión artículos y DERECHOS
personal personal correspondencia HUMANOS
con la Declaración (DUDH)
Universal de los
Derechos
Humanos
ACCESO A Autor Autor Capítulo 1: Artículo 8: Toda
LA Nina Ferrer Araújo (Rita Maxera, Disposiciones persona tiene
JUSTICIA *Opinión Jurídica, “Informe de Costa Generales derecho a un
Vol. 9, No. 17, pp. Rica”, en José Artículo 27: recurso efectivo
113-124 - ISSN Thompson  Toda persona tiene ante los tribunales
1692-2530 Enero (coord.), Acceso a derecho a ser nacionales
julio 2010. la justicia y amparada por los competentes, que
equidad. Estudio tribunales en el la ampare contra
en siete países de goce y ejercicio de actos que violen
Texto América Latina, los derechos y sus derechos
"La connotación del Costa Rica, Banco garantías fundamentales
acceso a la justicia Interamericano de constitucionales, reconocidos por la
implica la Desarrollo/iidh, aun de aquellos constitución o por
consideración del 2000). inherentes a la la ley.
mismo como una persona que no
función y servicio Texto figuren Artículo 10: Toda
público, que en tal "Es el derecho de expresamente en persona tiene
condición debe ser toda persona de esta Constitución o derecho, en
gratuito, sostenible, hacer valer en los instrumentos condiciones de
adaptable, integral y jurisdiccionalment internacionales plena igualdad, a
de calidad. La falta e una prerrogativa sobre derechos ser oída
de cualquiera de que considera humanos. El públicamente y
estas características, violada; de procedimiento de la con justicia por un
que son en realidad acceder a acción de amparo tribunal
los principios del procesos ágiles y constitucional será independiente e
servicio público, en garantistas para oral, público, breve, imparcial, para la
la administración de obtener justicia gratuito y no sujeto determinación de
la justicia se pronta y cumplida, a formalidad; y la sus derechos y
convierte en un entendida como autoridad judicial obligaciones o
obstáculo para el justicia de calidad competente tendrá para el examen de
acceso a ella y para y oportuna". potestad para cualquier
el ejercicio de una restablecer acusación contra
ciudadanía plena". Análisis inmediatamente la ella en materia
El ciudadano situación jurídica penal.
puede percibir el infringida o la
Análisis acceso a la justicia situación que más
la administración de cuando se asemeje a ella.
justicia donde se encuentran Todo tiempo será
define la vigencia de amparo al hábil y el tribunal lo
los derechos reclamo, no tramitará con
fundamentales en la cuando quedan en preferencia a
 sociedad; donde se espera del cualquier otro
pone a prueba si las reconocimiento de asunto. La acción
libertades y sus derechos o de amparo a la
garantías cuando quedan libertad o seguridad
enunciadas en los impunes los podrá ser
diferentes crímenes más interpuesta por
instrumentos graves. De la cualquier persona; y
internacionales respuesta el detenido o
tienen o no institucional a detenida será
aplicación real. Al cada acto de puesto o puesta
respecto debe violencia bajo la custodia del
tomarse en cuenta dependerá en tribunal de manera
que el sistema de última instancia la inmediata, sin
administración de legitimidad real dilación alguna. El
justicia constituye la con que operen ejercicio de este
última frontera donde los organismos derecho no puede
las y los ciudadanos formales y todos ser afectado, en
perciben si sus los demás actores modo alguno, por la
derechos son del sistema. En declaración del
efectivamente ese sentido, sólo estado de
respetados y se percibe el excepción o de la
garantizados; de ahí acceso a la justicia restricción de
la imperiosa desde el momento garantías
necesidad de facilitar en que los constitucionales.
y favorecer no sólo reclamos
el acceso a la concretos son
justicia, sino un resueltos por las
acceso efectivo a la instancias
misma. jurisdiccionales a
través de sus
mecanismos
procesales.
TUTELA Autor Autor Capítulo 1: Artículo 8: Toda
JUDICIAL Javier Perozo y René A. Ramírez Disposiciones persona tiene
EFECTIVA Jessica Montaner Benítez 25 de Generales derecho a un
División de Estudios Mayo de 2020 La recurso efectivo
para Graduados. tutela judicial Artículo 26: Toda ante los tribunales
Facultad de Ciencias efectiva y el persona tiene nacionales
Económicas y lenguaje de las derecho de acceso competentes que
Sociales Universidad sentencias a los órganos de la ampare contra
del Zulia Maracaibo administración de actos que viole sus
– Venezuela 2007 Texto justicia para hacer derechos
el derecho a un valer sus derechos fundamentales
Texto debido proceso, a e intereses, incluso reconocidos por la
El derecho a la tutela un recurso judicial, los colectivos o Constitución o por
judicial efectiva a una ejecución de difusos; a la tutela la ley.
apunta a garantizar la determinación efectiva de los
un mecanismo eficaz judicial, a la mismos y a obtener Artículo 10: Toda
que permita a los claridad y con prontitud la persona tiene
particulares entendimiento de decisión derecho, en
reestablecer una la sentencia por correspondiente. El condiciones de
situación jurídica parte del Estado garantizará plena igualdad, a
vulnerada y está justiciable. una justicia gratuita, ser oída
integrado por el accesible, imparcial, públicamente y
derecho de acceso; idónea, con justicia por un
el derecho a la transparente, tribunal
gratuidad de la Análisis autónoma, independiente e
justicia; el derecho a independiente, imparcial, o para la
una sentencia sin Una decisión responsable, determinación de
dilaciones indebidas, judicial expresada equitativa y sus derechos y
oportuna, de manera sencilla expedita, sin obligaciones o
fundamentada en mediante las dilaciones para el examen de
derecho y sentencias indebidas, sin cualquier
congruente; a la ciudadanas formalismos o acusación contra
tutela cautelar y a la fortalece los reposiciones ella en materia
garantía de la mecanismos inútiles. penal.
ejecución de la jurisdiccionales,
sentencia pudiendo Artículo 49 El
alcanzarse una debido proceso se
tutela judicial aplicará a todas las
Análisis efectiva.  actuaciones
judiciales y
La tutela judicial administrativas; en
efectiva se mide consecuencia: 1. La
cuando el ciudadano defensa y la
envuelto en el asistencia jurídica
proceso judicial tiene son derechos
el acceso a la justicia inviolables en todo
a través de su estado y grado de la
defensa en un investigación y del
tiempo razonable y proceso. Toda
una vez dictada la persona tiene
sentencia, la plena derecho a ser
efectividad de sus notificada de los
pronunciamientos cargos por los
esto se resume en el cuales se le
acceso a la investiga; de
jurisdicción, el acceder a las
proceso debido y pruebas y de
eficacia de la disponer del tiempo
sentencia y de los medios
adecuados para
La protección de los ejercer su defensa.
derechos públicos Serán nulas las
 del ciudadano es pruebas obtenidas
una parte esencial mediante violación
de la protección a la del debido proceso. 
tutela jurisdiccional.

CUADRO 2: ROL DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS GARANTES DE LOS

DERECHOS HUMANOS.
INSTITUCIONES PÚBLICAS ROL COMO GARANTES DE DERECHOS HUMANOS

DEFENSORÍA DEL PUEBLO a) prevenir, investigar y sancionar los hechos que

 atenten contra la ética pública y la moral
administrativa.
b) Velar por la buena gestión y la legalidad en el uso
del patrimonio público.
c) El cumplimiento y la aplicación del principio de la
legalidad en toda la actividad administrativa del
Estado.
d) Promover la educación como proceso creador de la
ciudadanía, así como la solidaridad, la libertad, la
democracia, la responsabilidad social y el trabajo.
e) Promoción, defensa y vigilancia de los derechos y
garantías plasmados en la Constitución.
DEFENSA PÚBLICA a) Garantizar a toda persona el derecho a la defensa
en todo grado y estado del proceso judicial y
administrativo en todas las materias que le son
atribuidas de conformidad con la ley y la
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela.
b) Cualquier otra que, por aplicación de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, de las
normas, tratados, pactos y convenciones
internacionales suscritos y ratificados por la
República Bolivariana de Venezuela le sean
atribuidas.

TRIBUNALES
a) Tribunal Supremo de Justicia.
b) Tribunales Superiores.
c) Tribunales de Primera Instancia.
ÓRGANOS//ORGANISMOS DEL a) La Defensoría del Pueblo es una de las instancias
PODER PÚBLICO del Poder Ciudadano tiene como finalidad la
promoción, vigilancia y defensa de los Derechos
Humanos (DDHH) en el país.
b) La Red de Apoyo por la Justicia y la Paz (Red de
Apoyo)
c) El Programa Venezolano de Educación-Acción en
Derechos Humanos (Provea)
d) El Comité de Familiares de Víctimas del Caracazo
(Cofavic)
e) La Vicaría Episcopal de Derechos Humanos de la
Arquidiócesis de Caracas.

MINISTERIOS SEGÚN EL ÁMBITO DE a) Ministerio del Poder Popular para Relaciones

SUS COMPETENCIAS Interiores, Justicia y Paz: Planear, coordinar,
formular políticas y trazar directrices que orienten
los rumbos del sistema jurídico del país y del
 sistema de justicia.

b) Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la

Igualdad de Género: Erradicación de prácticas
sociales tendentes a la exclusión, discriminación,
explotación y violencia contra la mujer; así como las
acciones tendentes a garantizar condiciones
de igualdad y equidad de género.

c) Ministerio del Poder Popular para el Servicio

Penitenciario: Se encarga de promover la
participación de los ciudadanos y ciudadanas,
organizaciones sociales y comunitarias en la
implementación y ejecución de planes sociales, de
acuerdo con los principios de democracia
participativa.

CONCLUSIÓN

La protección de los derechos humanos a nivel nacional es tributaria de la

existencia preestablecida de un estado de derecho y de un régimen democrático,
que permita la instauración y el funcionamiento efectivo de las diferentes
instituciones examinadas precedentemente.
Cuando las instituciones clásicas parlamentarias, judiciales y ejecutivas
constituyen el fundamento mismo de esta protección, las instituciones específicas
que tienden a desarrollarse en diversos países tales como las comisiones de
derechos humanos, son llamadas a jugar un rol determinante inaugurando
abordajes y métodos originales que corresponden al carácter propio de los
derechos humanos y a la necesidad de asegurar a la vez su promoción y
protección.

El estado debe considerar aún más las promoción y la construcción de la

democracia participativa desde los espacios de las políticas públicas, dado que
estas políticas constituyen una herramienta decisiva para la inclusión y la
construcción de la democracia participativa, resulta imprescindible la apertura por
parte del Estado de canales de interlocución con las ONG de derechos humanos,
pues es desde la arenas de la elaboración de propuestas y la negociación desde
donde se pueden viabilizar las demandas ciudadanas.

Cuando se habla de los derechos de las personas y las instituciones que velan
por esos derechos, el estado y las organizaciones sociales, deben inventar
colectivamente nuevas vías para canalizar los conflictos y dirimir los desacuerdos,
para ello, se requiere de la democratización de las prácticas y relaciones de poder
y de nuevas fórmulas ideológicas y organizativas que sirvan para fomentar la
participación ciudadana.

finalmente, se debne implemetar mecanismos eficientes para apoyar la

construcción de un poder desde abajo y desde los excluidos para exigir los
derechos consagrados en la Constitución en un momento político de gran
movilización y polarización social.

Es decir, la posibilidad de apoyar la constitución de un poder desde la base que

siga ampliando a futuro los espacios de ejercicio de la ciudadanía y la democracia
misma, a través de la lucha por el disfrute y la ampliación de los derechos tanto
individuales como sociales.
 Bibliografía
Una Fuente Institucional
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 1999. Gaceta Oficial Nº 5.453
Extraordinario, del 24 de marzo 2000.

Dos Fuente Institucional

ASAMBLEA NACIONAL. CÓDIGO ORGÁNICO TRIBUTARIO. Gaceta Oficial Nº
37.305, del 17 de octubre de 2001.
FUENTES IMPRESAS
LIBROS
Un autor

BELLO, H.; JIMÉNEZ, D. Tutela Judicial Efectiva y otras Garantías

Constitucionales Procesales. Primera Edición. Caracas, Venezuela.
Ediciones Paredes. 2004.

Dos autor

BLANCO-URIBE, A. Eliminación de los efectos suspensivos de los Recursos

Tributarios. Una Inconstitucionalidad. En: Estudios sobre el Código Orgánico
Tributario de 2001. Primera Edición. Caracas, Venezuela. Editorial Libresca.
2002.

Tres autor
Bresser, P., Luiz Carlos y Nuria Cunill (1998). «Entre el Estado y el mercado: lo
público no estatal», en Luiz Carlos, P. Bresser y Nuria Cunill, eds., Lo público
no estatal en la reforma del Estado, pp. 25-58, Caracas, Centro
Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD), Editorial
Paidós.
cuatro autor
Cohen, J. y A. Arato (1994). Civil Society and Political Theory, Cambridge, MIT
Press.
Cinco autor
Coppedge, Michael (1999). «Perspectivas de la gobernabilidad democrática en
Venezuela», América Latina Hoy, nº 20, abril, Salamanca.