Está en la página 1de 17

Fuentes consultadas

1. Componente Índice de Riesgo


Dimensión Variable

Movimientos en masa

Amenaza
Flujos torrenciales

Inundaciones lentas

Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) - ajustado


Vulnerabilidad
Índice de Pobreza Multidimensional (IPM)

Nota: el IPM empleado en las zonas rurales proviene del Censo Nacional Agropecuario. El dato de las cabeceras municipales corresponde a

2. Componente Índice de capacidades


Dimensión Variable
Financiera Ingresos tributarios y no tributarios*

Valor agregado*
Socioeconómica Porcentaje población en cabecera
Densidad empresarial
Inversión en gestión del riesgo de desastres
Gestión del riesgo de desastres
Instrumentos para la gestión del riesgo de desastres
*La información per cápita se obtuvo dividiendo las variables entre la proyección de la población del DANE para los años requeridos.

Nota: la metodología del índice de capacidades está basada en el componente de dotaciones iniciales de la Medición de Desempeño Mun
Dirección de Descentralización y Desarrollo Regional del DNP en el 2017; por tanto los años de análisis para cada una de las variables corr
metodología.

Citar como: DNP - DADS, 2018. Índice Municipal de Riesgo Ajustado por Capacidades.
go
Fuente Año

Mapa Nacional de susceptibilidad


a movimientos en masa a escala 2015
1:100.000, SGC, 2015

Mapa de flujos torrenciales a 2010


escala 1:500.000 del IDEAM

Mapa de inundaciones a escala


1:100.000 del IDEAM – IGAC, 2012 2012 y 2016
e IDEAM, 2016
Censo Nacional Agropecuario 2015
2014 - DANE
Censo Nacional 2005 - DANE 2006

e las cabeceras municipales corresponde al IPM del Censo 2005.

dades
Fuente Año
DNP - Operaciones efectivas de
2012-2015
caja
DANE 2012-2015
DANE 2016
Confecámaras 2016
FUT - Metodología DADS - DNP 2012-2015
UNGRD 2016

del DANE para los años requeridos.

iales de la Medición de Desempeño Municipal elaborada por la


nálisis para cada una de las variables corresponden a esa

go Ajustado por Capacidades.


Divipola Municipio Departamento

85001 YOPAL CASANARE


Área cotas máximas de Municipios con
Área Zona Inundable Área Susceptible
inundación 1998-2000-2011- Inundaciones
Periódicamente (ha) 2012 (ha) Lentas MM Alta (ha)

53,698.04 36,873.99 1 17,942.45


Área Flujos Municipios con
Área Susceptible MM Municipios con Municipios con
Torrenciales Muy Alta Flujos
Muy Alta (ha) Movimientos en Masa (ha) Torrenciales amenazas

1 7,900.41 1 3
Área Amenazada Exposición
Sumatoria de Áreas
(ha) (unión de Traslape Áreas Area_mpal (ha) Proporción Área
capas) Amenazadas Amenazada

112,894.38 116,414.89 -3,520.52 248,580.50 45.4%


Ranking
Vulnerabilidad Índice de
Índice de
(IPM Ajustado) Riesgo Riesgo

46.3% 21.04 514


*ktes: precios constantes

Divipola Municipio Código Departamento


departamento

85001 YOPAL 85 CASANARE


Dimensión financiera

Ingresos Ingresos Ingresos Ingresos Promedio


ingresos per
tributarios y no tributarios y no tributarios y no tributarios y no
tributarios per tributarios per tributarios per tributarios per cápita Componente
2012 - 2015 financiero
cápita 2012 cápita 2013 cápita 2014 cápita 2015
(pesos ktes
(pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015)
2015)

435,123 594,545 740,511 689,830 615,002 0.58

Percentil 2 9,246
Percentil 98 1,048,405
Dimensión socioeconómica

Valor agregado Valor agregado Valor agregado Valor agregado


Promedio valor
per cápita 2012 per cápita 2013 per cápita 2014 per cápita 2015 agregado 2012 - 2015
(pesos ktes (pesos ktes (pesos ktes (pesos ktes
(pesos ktes 2015)
2015) 2015) 2015) 2015)

31,758,126 31,805,291 28,352,662 27,975,712 29,972,947

Percentil 2
Percentil 98
Dimensión socioeconómica

Densidad Densidad
empresarial
Promedio valor Porcentaje empresarial
agregado 2012 - 2015 población en 2016 por cada 2016 por cada Componente
10.000 socioeconómico
estandarizado cabecera 2016 10.000
habitantes
habitantes
estandarizado

0.47 0.89 537 1.00 0.79

2,151,238 Percentil 2 0
60,729,871 Percentil 98 448
D

Inversión gestión Inversión gestión Inversión gestión Inversión gestión Promedio inversión
del riesgo per del riesgo per del riesgo per del riesgo per gestión del riesgo 2012
cápita 2012 cápita 2013 cápita 2014 cápita 2015 - 2015
(pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015) (pesos ktes 2015)

2,746 24,773 3,192 0 7,678

Percentil 2
Percentil 98
Dimensión de gestión del riesgo de desastres

Estado del Comité Estado del Plan Estado de la Tiene PMGRD o


Estrategia de
Promedio inversión Municipal de Municipal de EMRE adoptado
gestión del riesgo 2012 Gestión de Riesgo Gestión de Riesgo Manejo de (1=Adoptado;
Respuesta a
- 2015 estandarizado de Desastre de Desastre 0=No reportado o
Emergencias
(CMGRD) (PMGRD) en formulación)
(EMRE)

0.16 No reportado Formulado Formulado 0

0 Máximo
46,962
No. herramientas del municipio para
gestionar el riesgo No. herramientas
(2=Tiene PMGRD/ EMRE y CMGRD; del municipio para Componente de Índice de
1=Tiene PMGRD/EMRE o CMGRD; gestionar el riesgo gestión del riesgo capacidades
0=No tiene ni PMGRD/EMRE ni estandarizada
CMGRD)

0 0.00 0.08 48.44

2 Cuartil 1
Cuartil 2
Cuartil 3
Grupo capacidades

G4

13.92
20.21
28.57
Divipola Municipio Código Departamento
departamento

85001 YOPAL 85 CASANARE


Índice de riesgo Ranking Índice de
Índice de Capacidades Índice de Riesgo Distancia ajustado por Riesgo ajustado
euclidiana
capacidades por capacidades

48.44 21.04 93 46.5 792

Máximo teórico 173

También podría gustarte