Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presidente Prudente
2015
ANA CECILIA CORAL LÓPEZ
Presidente Prudente
2015
Dedicado a Eva Victoria y Guillermo,
mis ángeles de luz.
AGRADECIMIENTOS
A los profesores Edson Piroli y Arnaldo Yoso Sakamoto por las acertadas
observaciones y recomendaciones que contribuyeron a mejorar el presente trabajo.
A todos mis profesores del PPGG quienes con profunda vocación compartieron su
conocimiento y experiencia, gracias por ese encanto con la geografía: Joao Osvaldo
Rodrigues, Maria Cristina Perusi, Antonio Thomaz Jr., Margarete Amorim, Eduardo
Werneck, Joao Lima, Raúl Guimarães, Necio Turra, Rosangela Ap. de Medeiros.
A los amigos que hice durante mi tiempo de estudios en Brasil, en especial a Hellen
Cristancho, por la complicidad y solidaridad durante el tiempo que compartimos. A mi
hermano brasileño, Daniel Alburquerque y a Cássia Bonifácio, por todo el cariño y el apoyo
siempre oportuno. A Aline Kuramoto y Jéssica Baldassiri, mis primeras compañeras. A
Gloria, Juliana, Leandro.
A mis compañeros del Gadis, en especial a Rafael, Diogo y Leticia.
RESUMEN
Este estudio tiene por objetivo el desarrollo y aplicación de una metodología de zonificación
territorial con énfasis en la conservación y restauración de ecosistemas en el contexto
político-ambiental ecuatoriano, teniendo como referencia el sistema nacional de incentivos
del programa Socio Bosque del Ministerio de Ambiente del Ecuador. La propuesta
metodológica se aplica sobre la unidad espacial de cuenca hidrográfica, entendiendo a ésta
como un sistema donde se integran los sub-sistemas biofísico y socioeconómico, en una
relación de inter-dependencia. El "análisis de paisaje" es usado como estrategia
metodológica para la integración de los componentes de origen natural y antropogénicos.
Con base en la revisión de metodologías conceptualmente consistentes y mediante el uso
de álgebra de mapas, se diseñó un modelo de Balance Hídrico Climático (BHC)
espacialmente distribuido para simular los efectos de la cubierta vegetal sobre la condición
hídrica. Esta caracterización fue incorporada en el análisis del paisaje. La identificación de
las áreas prioritarias para conservación y restauración, fue realizada en base a la integración
de los conceptos de "área hidrológicamente sensible" y "área variable de contribución", lo
que posibilitó la delimitación de la zona riparia. El enfoque metodológico propuesto permite
destacar las funciones del ecosistemas ripario, dentro de la dinámica hidrológica, con
énfasis en la producción de agua. La metodología fue desarrollada tendiendo a ser costo-
efectiva en relación a los datos disponibles. La síntesis conceptual y metodológica del
estudio es compatible con los objetivos del programa Socio Bosque y fue desarrollada en el
contexto de cuenca hidrográfica tendiendo a consolidar este paradigma en la gestión
ambiental, sin embargo puede ser aplicada en otros recortes espaciales (i.e. cantón,
provincia).
ABSTRACT
This study aims at developing and implementing of a methodology for territorial zoning with
emphasis on conservation and restoration of ecosystems in Ecuador's political and
environmental context, having as a reference the national system of incentives Socio Bosque
program of the Ministry of Environment of Ecuador. The proposed methodology is developed
on the spatial structure of the watershed, understanding it as a system where biophysical
and socioeconomic subsystems are integrated on a inter-dependent relationship. The
landscape analysis is applied as methodological strategy for the integration of the natural
and anthropogenic components. Based on the review of consistent methodologies and by
using map algebra, was generated a continuous surface model to get a water balance for
simulating the effect of the vegetation on the water condition. This characterization was
incorporated to the analyses of the landscape. The identification of priority areas for
conservation and restoration was made based on the concepts of "hydrological sensitive
area" and "variable source area", which allowed definition of riparian zone. The
methodological proposal allows to highlight the functions of riparian ecosystems within the
hydrological dynamics, of improving water production. The methodology was developed for
tending to be cost-effective in relation to the available data. The conceptual and
methodological approach of the study is consistent with the objectives of the Socio Bosque
program and was developed in the context of watershed tending to consolidate this paradigm
in environmental management, but can be applied to other spatial cuts (ie Canton, province).
1. INTRODUCCIÓN
La Constitución del Ecuador, publicada en el Registro Oficial en octubre del 2008,
establece la filosofía del "buen vivir" o sumak kawsay1 como paradigma de desarrollo, lo que
implica la incorporación de aspectos políticos-jurídicos orientados a la construcción de
sociedades conviviendo en armonía y respeto con la naturaleza. En ese contexto y en afán de
conciliar el desarrollo económico con el desarrollo socio-cultural y la sustentabilidad de los
ecosistemas, la constitución del 2008 reconoce a la naturaleza como sujeto de derechos (i.e.
derecho a la existencia y a regenerarse), lo que marca un hito histórico y un nuevo paradigma
en la relación ser humano-naturaleza.
Por otro lado, tanto la constitución como el nuevo marco político-legal que le sucede
y que actualmente se encuentra en proceso de re-elaboración, promueven la gestión de
cuencas hidrográficas para impulsar la conservación y la restauración del patrimonio natural
del país. Para la consecución de este y de todos los estatutos constitucionales, el gobierno
nacional orienta e impulsa la gestión pública en base al Plan Nacional del Buen Vivir
(PNBV).
Dentro de este marco político, el Ministerio de Ambiente del Ecuador (MAE) pone
en marcha el Programa Socio Bosque (PSB) desde noviembre del 2008. El PSB fue lanzado a
nivel nacional como estrategia de incentivos económicos para la conservación de ecosistemas
con la finalidad de reducir la deforestación y las emisiones de CO2 asociadas y, contribuir al
mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones rurales. Actualmente, el PSB se
ha constituido como el sistema nacional de incentivos a la conservación, manejo sostenible y
restauración de ecosistemas, contribuyendo al cumplimiento de los objetivos del PNBV y a
los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
El PSB funciona operativamente con dos herramientas de planificación que tienen el
carácter de zoneamiento ambiental: 1) el modelo de priorización geográfica para la
incorporación de las áreas de conservación y, 2) el modelo de áreas potenciales para la
restauración de bosques. El primer modelo tiene el objetivo de concentrar los esfuerzos de
conservación en función de tres criterios: a) nivel de amenaza, b) provisión de los servicios de
regulación hídrica, refugio de biodiversidad y fijación de carbono, y, c) condiciones de
pobreza de la población. El segundo modelo prioriza la restauración en base al criterio de
generación de servicios ambientales, estableciendo los siguientes: agua (calidad, cantidad y
1
Término quichua originario de las culturas indígenas andinas de América del Sur . Está asociado a la
concepción del "buen vivir" y ha sido incorporado como principio ideológico en la Constitución del Ecuador del
2008 y en el plan nacional, en el cual se lo define como "la forma de vida que permite la felicidad y la
permanencia de la diversidad cultural y ambiental. (...)"
19
propensas a humedad, asociadas al concepto de zona riparia, y que son relevantes para la
recuperación y el mantenimiento de las funciones ecológicas e hidrológicas de la cuenca.
1.4. Metodología
La metodología aplicada en el estudio se puede clasificar en tres partes, que son
expuestas a continuación:
x Revisión y análisis de los datos oficiales: Se realizaron entrevistas a los actores claves
del programa: Gerente nacional y a los técnicos responsables de realizar las inspecciones
de campo e incorporar las áreas al PSB. Se realizó la revisión y el análisis de la
información geográfica oficial del MAE y del PSB (i.e. mapas temáticos, acuerdos
ministeriales).
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
El presente estudio considera los fundamentos teóricos de la Geoecología2 del
Paisaje y la Teoría de Geosistemas orientados al planeamiento y a la gestión ambiental en el
marco del Desarrollo Sustentable. Esto implica un abordaje sistémico con enfoque
transdisciplinario3 para incorporar conceptos que permitan una interpretación geográfica sobre
la estructura y la funcionalidad de la CHRB, de modo de identificar zonas sensibles en las
cuales enfocar prácticas ambientales de conservación y restauración con énfasis en la
generación de agua.
En ese sentido, durante el desarrollo de la estrategia metodológica, la cuenca
hidrográfica es tratada como un geosistema (sistema complejo) y desde esa lógica se ha
interpretado y caracterizado la estructura de la CHRB mediante un enfoque de Análisis
Integral del Paisaje, el cual considera la relación del subsistema socieconómico y el
subsistema ambiental.
Complementariamente, se ha realizado el análisis de la funcionalidad de la CHRB
considerando fundamentos teóricos-metodológicos de Hidrología Forestal para el
modelamiento del balance hídrico asociado al complejo suelo-vegetación, así como para la
identificación de las zonas sensibles (zona riparia).
Sobre el marco del Desarrollo Sustentable, este trabajo enfatiza en la salud de la
cuenca hidrográfica y el bienestar humano. Desde ese enfoque, se entiende por recursos
naturales a los cuerpos y fuerzas de la naturaleza que pueden ser usados, desde una
perspectiva de desarrollo y progreso socioeconómico, para satisfacer necesidades humanas.
En ese mismo sentido, se ha adoptado las definiciones de servicios ecosistémicos y
servicios ambientales establecidas en el documento de Evaluación Ecosistémica del Milenio4
(EEM) del 2005, entendiendo por "servicios ecosistémicos" a aquellos beneficios generados
por los ecosistemas sin intervención humana y, por "servicios ambientales" a los beneficios
decurrentes de iniciativas antrópicas en favor de los sistemas ecológicos. Si se considera la
actual presión sobre los ecosistemas, principalmente por procesos poblacionales y de
2
La Geoecología puede ser considerada análoga a la Ecología de Paisajes y en el caso de este estudio se ha
decidido interpretar una ligera diferencia asociada al enfoque. En el caso de la primera, el estudio del paisaje
tiene mayor enfoque en lo funcional, y la geocología incorpora a este enfoque, la dimensión de estructura.
3
Para Montoya (2009) apud Rodríguez et al (2010) la fundamentación teórica y metodológica sobre una base
geográfica permitiría de manera consistente constituir un desarrollo con categoría transdisciplinar (Rodríguez et
al, 2010, p. 59)
4
Informe-Síntesis de la Evaluación Ecosistémica del Milenio-Borrador Final (2005), disponible en
http://www.millenniumassessment.org/documents/document.439.aspx.pdf. Acceso en 10/04/2015.
25
del patrimonio natural. Debe coincidir con el desarrollo equilibrado de las regiones y la
organización física del espacio." (Art. 16, Ley de Gestión Ambiental, 1998).
En ese mismo sentido, y en relación a la gestión del patrimonio natural y
ecosistemas, el Art. 404 de la Constitución del Ecuador (2008), establece que el valor desde la
perspectiva ambiental, científica, cultural o paisajística del patrimonio natural exige su
protección, conservación, recuperación y promoción y su "[...] gestión se llevará a cabo de
acuerdo al ordenamiento territorial y a una zonificación ecológica, de acuerdo con la ley."
Sin embargo, y a pesar de que oficialmente se han realizado zonificaciones del
territorio ecuatoriano dirigidas a la planificación y ordenamiento territorial, actualmente no se
dispone de una normativa o protocolo oficial para la zonificación ambiental en el Ecuador. En
lo referente al programa Socio Bosque (PSB), las comunidades y propietarios individuales,
realizan una zonificación de sus predios para identificar las áreas de conservación que desean
ingresar al PSB.
Por su parte, Brasil a través del Ministerio de Ambiente (MMA), asume el
Planeamiento Ambiental y Territorial como política estatal orientada a regular y disciplinar la
ocupación, asimilación y apropiación de los espacios y desde esa perspectiva, presenta el
Zoneamiento Económico Ecológico (ZEE) como instrumento de la Política Nacional del
Medio Ambiente.
El ZEE está reglamentado a nivel nacional por el decreto No. 4.297 del 2002, que
establece los criterios y la obligatoriedad de su uso para la implementación de planos, obras y
actividades públicas y privadas; establece medidas y patrones de protección ambiental
destinados a asegurar la calidad ambiental de los recursos hídricos y del suelo y la
conservación de la biodiversidad, garantizando el desarrollo sustentable y la mejora de las
condiciones de vida de la población (BRASIL, 2002).
El ZEE tiene por objetivo general, "organizar, de forma vinculada, las decisiones de
los agentes públicos y privados, en lo que respecta a planos, programas, proyectos y
actividades que, directa o indirectamente, utilizan recursos naturales, asegurando la plena
manutención del capital y de los servicios ambientales de los ecosistemas" (BRASIL, 2002).
De esta manera, el ZEE está siendo usado por municipios, estados de la federación y órganos
federales para conectar los productos con los instrumentos de política pública y efectivizar
acciones de planeamiento ambiental territorial. Se deberá considerar la importancia ecológica,
las limitaciones y las fragilidades de los ecosistemas, estableciendo prohibiciones,
restricciones y alternativas de aprovechamiento del territorio y determinando, cuando fuera
28
SILVA, 2012). Por ejemplo en Brasil, el programa Productor de Agua, mecanismo de Pago
por Servicios Ambientales (PSA), adopta a la cuenca hidrográfica como unidad de gestión en
función de optimizar la producción de agua con la configuración de los roles de "usuario-
pagador" y "productor-recibidor" del servicio ambiental en el contexto de la cuenca
hidrográfica.
En el Capítulo 3 se realiza un análisis general sobre la gestión de cuencas en Ecuador
y se muestra en contexto cómo este paradigma está siendo impulsado desde la actual
Constitución (2008) y desde el nuevo marco legislativo.
Este sistema, de entradas y salidas, fue estudiado inicialmente (hasta la década de los
1960) para establecer las relaciones entre las alteraciones del paisaje natural y su influencia en
la respuesta hidrológica de las cuencas hidrográficas (BATES; HENRY, 1928; HURSH;
BRATER, 1941; HEWLETT y HIBBERT, 1961, apud SILVA, 2012). Posteriormente, el
enfoque fue dirigido a explicar los mecanismos que operan sobre el funcionamiento de los
procesos hidrológicos que rigen el balance hídrico, perfeccionando así, los métodos iniciales
para responder cómo se realizan los procesos hidrológicos, principalmente de infiltración y
escurrimiento superficial (SILVA, 2012). Así se desarrollaron trabajos conceptuales
(HEWLETT, 1961; HEWLETT; HIBBERT, 1967; HEWLETT; NUTTER, 1969,
HEWLETT, 1982) que son imprescindibles en la hidrología forestal.
La cuenca hidrográfica entendida como un sistema abierto de variables
interdependientes, que oscilan en torno a un patrón sin perturbaciones antrópicas, se encuentra
en equilibrio dinámico; por lo tanto, cualquier modificación en la recepción o liberación de
energía u otra modificación en el sistema, implica que el sistema realizará un cambio
compensatorio que tienda a minimizar el efecto de la modificación para restaurar el equilibrio
dinámico. En ese mismo sentido, la respuesta hidrológica de una cuenca, es decir cómo se
33
genera la formación del caudal, puede ser un excelente índice para evaluar la eficiencia del
planeamiento y gestión de cuencas hidrográficas (KUNKLE, 1978).
Con base en las teorías expuestas sobre conceptos de hidrología forestal que definen
las áreas de contribución variable es posible evaluar el papel ecológico de las zonas riparias,
término bastante difundido y usado en políticas públicas, en proyectos de restauración, plan
de manejo de cuencas, entre otros instrumentos usados en el planeamiento ambiental
(KOBYAMA, 2003, ZAKIA, 2006, SILVA, 2012).
35
Silva (2003), en base a la revisión de varios estudios (MANDER et al, 1997; REID y
HILTON, 1998 y CRJC, 2003), clasifica las funciones de la zona riparia en nueve ítems:
agua del río. Por citar algunos estudios que tratan de esta función, se tiene a
Haupt y Kidd Jr. (1995) y Osborne y Kovacic (1993).
4. Mitigación de la temperatura del agua y del suelo. La intercepción de los
rayos solares por parte de la vegetación arbórea o arbustiva genera sombras
sobre el río, lo que regula la temperatura y la humedad del aire. La reducción
de la temperatura máxima del río favorece la oxigenación y reduce el estrés
de peces y otros organismos acuáticos. Por otro lado, también se disminuye la
temperatura superficial del suelo y esto favorece a la conservación de la
humedad. Corbett, Lynch y Sopper (1978) estudiaron la influencia de la
temperatura en el río causada por la vegetación riparia. Wagatsuma (2002)
analizó la influencia de la zona riparia sobre la temperatura y humedad del
suelo.
5. Provisión de alimento y hábitat para criaturas acuáticas. La vegetación
riparia aporta al río con escombros leñosos (restos de ramas, troncos), hojas e
insectos. Esta función ha sido estudiada por Reid y Hilton (1998).
6. Manutención de corredores biológicos. Las franjas continuas de zona
riparia a lo largo de un río favorecen la formación de corredores ecológicos.
A través de estos corredores, variadas especies se interrelacionan entre
diferentes paisajes y en consecuencia se contribuye a la preservación de
especies que difícilmente podrían encontrarse fuera de la zona riparia. Cockle
y Richardson (2003) y Spackman y Hughes (1995) realizaron el estudio de la
distribución faunística en franjas riparias.
7. Paisaje y recreación. Las zonas riparias contribuyen al paisaje con las
tonalidades verdes a lo largo de los ríos, bloqueando la vista de
transformaciones urbanas y puede aprovecharse para la recreación, la práctica
de camping y recorridos ecológicos.
8. Fijación de gas carbónico. Como todo bosque, el bosque ripario contribuye
a la fijación de gas carbónico, el cual se integra a la biomasa liberando
oxígeno y evitando que el CO2 sea liberado a la atmósfera, se conoce que el
CO2 es uno de los grandes responsables del calentamiento global. Sobre esta
función se tienen los trabajos de Nobre (2002), Hannelius y Kuusela (1995) y
Sanqueta et al. (2002).
9. Interceptación de escombros rocosos. La vegetación riparia, especialmente
la árborea, puede funcionar como barrera contra los sedimentos de piedras
38
que pueden originarse de las cuestas. Mizuyama et al. (1998) estudia este
efecto.
A pesar de los grandes y variados beneficios que provee el ecosistema ripario, este se
encuentra altamente amenazado por las acciones antrópicas. Por lo tanto es menester
promover su conservación y procurar la restauración en el caso de que haya sido destruido.
3. CONTEXTO POLÍTICO-INSTITUCIONAL
El estudio se enmarca dentro de las lógicas político-institucionales que intervienen en
la gestión ambiental y en la gestión de cuencas hidrográficas relacionadas a la
implementación del programa Socio Bosque, esto comprende las prácticas locales
consuetudinarias y los paradigmas socio-económicos y políticos promulgados desde los
distintos sectores y niveles de gobierno.
Un aspecto importante de destacar en este contexto es la aprobación de la
Constitución de Ecuador en el 2008 que incorpora el paradigma del "Buen Vivir", lo que ha
dado inicio a un proceso de reorganización de la política-institucional que aún se encuentra en
proceso de construcción.
5
Texto establecido de preámbulo en el texto de la Constitución 2008.
42
6
En Ecuador se asocia el término "forestal" principalmente con el aprovechamiento de la madera, el MAE usa el
término "Patrimonio Natural" para referirse a toda la riqueza biológica y cultural de los bosques.
44
Formulación del
Secretaría Nacional de Planificación y Plan Nacional del
Desarrollo Buen Vivir
Política y Formulación de
Política y normativa Políticas y Normativa
Normativa
Presidencia, Asamblea Nacional, Ministerios para el sector Agua para el uso del suelo
Ambiental
sectoriales (sector rural)
7
La demarcación de cuencas o unidades hidrográficas le corresponde a la autoridad única del agua
(SENPLADES).
8
De acuerdo a la Ley tienen hasta el 2016 para ser conformados.
9
Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua vigente desde agosto del 2014. Con
fines de facilitar la lectura en ese documento será llamada "Ley de Aguas".
46
provinciales para ejecutar en coordinación con el gobierno regional, obras en las cuencas y
microcuencas; y planificar, construir, operar y mantener sistemas de riego.
Siguiendo estos mandatos constitucionales, el marco legal que le sigue, establece que
los GAD regionales "gestionarán el ordenamiento de cuencas hidrográficas mediante la
articulación efectiva de los planes de ordenamiento la cuenca hidrográfica respectiva con las
políticas emitidas en materia de manejo sustentable e integrado del recurso hídrico" (Art. 132
COOTAD10), y la nueva Ley de Aguas11, en vigencia desde el 6 de agosto de 2014, establece
los siguientes principios (Art. 4, Ley de Aguas):
10
Abreviatura del Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización.
11
Ley Orgánica de Gestión de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamiento del Agua. En términos abreviados,
se denomina "Ley de Agua".
12
Se trata de un sistema de codificación jerárquico que fue adoptado como estándar internacional desde 1997 por
el USGS (Servicio Geológico de los Estados Unidos y consiste en codificar jerárquicamente a las unidades de
drenaje basándose en la topología del terreno, las unidades se delimitan desde las uniones de los ríos.
47
de Recursos Hídricos, el cual es base organizacional territorial que considera a las cuencas
hidrográficas como unidades de gestión.( MMA-Brasil, 2014)
En Ecuador, la Ley de Agua define a la cuenca hidrográfica como "la unidad
territorial delimitada por la línea divisoria de sus aguas que drenan superficialmente hacia un
cauce común, incluye en este espacio: poblaciones, infraestructura, áreas de conservación, de
protección y zonas productivas; cuando los límites de las aguas subterráneas no coincidan con
la línea divisoria de aguas superficiales, la delimitación incluirá la proyección de las aguas
subterráneas que fluyen hacia la cuenca delimitada superficialmente." (Art. 34 de la Ley de
Agua). Además, el art.18 literal "d", establece la competencia de elaborar el Plan Nacional de
Recursos Hídricos y los planes de gestión integral de recursos hídricos por cuenca
hidrográfica a la Autoridad Única del Agua (SENAGUA).
En el art. 8 y el art. 34 de la referida ley, se promueve la gestión integrada e integral
de los recursos hídricos como eje transversal del "sistema nacional descentralizado de
planificación participativa para el desarrollo"13; la Autoridad Única del Agua (SENAGUA) es
responsable de que se implemente la gestión integrada e integral de los recursos hídricos con
un enfoque ecosistémico y por cuenca o sistemas de cuencas hidrográficas, que será
coordinada con los diferentes niveles de gobierno según sus ámbitos de competencia (Art. 8 y
Art. 34). Además, en el art. 28, se establece que el Estado y los GAD se sujetan a la
planificación hídrica nacional por cuenca hidrográfica.
Otro aspecto que merece destaque es la creación del Sistema Nacional Estratégico
del Agua, establecido con la nueva ley, que se constituye como el conjunto de procesos,
entidades e instrumentos que permiten la interacción de los diferentes actores, sociales e
institucionales para organizar y coordinar la gestión integral e integrada de los recursos
hídricos. Este sistema estará conformado por (Art.15, Ley de Aguas):
13
Según el art. 279, estará conformado por el Consejo Nacional de Planificación que integra distintos niveles de
gobierno, con participación ciudadana y una secretaría técnica que lo coordina. Tiene por objetivo dictar los
lineamientos y las políticas y será presidido por el Presidente de la República. Los consejos de planificación de
los GAD son presididos por sus máximos representantes y los consejos ciudadanos son instancias de
deliberación y generación de lineamientos y consensos de largo plazo, que orientarán el desarrollo nacional.
14
Según la Ley, estará conformado por un representante de: los consejos de cuenca y de las nacionalidades
indígenas y pueblos afroecuatorianos y montubios; de las organizaciones de usuarios; de organizciones
ciudadanas de consumidores; de los GAD, de las universidades.
48
Este sistema tiene la finalidad de articular a los actores sociales vinculados con el
agua, para la gestión integral e integrada de los recursos hídricos; y, generar mecanismos e
instancias para coordinar la planificación y aplicación de la política pública relacionada con
este recurso para garantizar el buen vivir. (Art. 16, Ley de Aguas).
En base a lo expuesto, se puede concluir que el estado ecuatoriano se encuentra en
proceso de institucionalizar una política de gestión integrada de agua. En ese mismo sentido,
desde la Constitución y del marco legal que le sucede, se promueve la planificación y el
manejo integrado de cuencas hidrográficas como estrategia para el uso sustentable de los
recursos naturales, especialmente de los asociados a los recursos hídricos.
La Ley de aguas de Brasil (Ley 9.433 de 1997) establece la gestión de los recursos
hídricos como prioridad y la implementación de un proceso descentralizado de gestión de
recursos hídricos en base a instrumentos económicos y a la participación pública en procesos
decisivos (Braga et al, 2008 apud TUNDISI, 2014).
Para tal efecto, se crearon varios instrumentos de gestión, entre ellos el Sistema
Nacional de Gerenciamiento de Recursos Hídricos (SINGREH) que se instaura a partir de la
Política Nacional de Recursos Hídricos establecida mediante la ley en 1997.
En la Figura 5 se puede observar un esquema general sobre el modelo de gestión de
los recursos hídricos en Brasil.
15
Abreviatura de Ministerio de Electricidad y Energía Renovables.
16
Abreviatura de Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda
17
Según la Ley, estará conformada por: el representante de la Autoridad Única del Agua, el Ministro
Coordinador de Sectores Estratégicos o su delegado, el Secretario Nacional de Planificación o su delegado.
49
Las directrices generales que orientan esta política suponen una gestión integrada
para garantizar la calidad y cantidad de agua en términos adecuados. En ese contexto, la
política establece que se deberán considerar las condiciones biogeofisiográficas locales y
regionales, articular programas de uso del suelo y de gestión ambiental, e integrar las cuencas
hidrográficas con los sistemas estuarios y costeros.
Por su parte, la Ley de Aguas de Brasil establece los principales instrumentos de
gestión de aguas, que son: los planos de recursos hídricos en cuencas hidrográficas, las
concesiones al derecho de uso de los recursos hídricos, el encuadramiento de cuerpos de agua,
el cobro por el uso de recursos hídricos y el sistema de informaciones.
50
La ley de aguas de 1997 es considerada como una de las más avanzadas a nivel
mundial (LEAL, 2000; TUNDISI, 2014). Entre otros aspectos se destaca, la descentralización
y la materialización de acuerdos legales e institucionales para establecer el Sistema Nacional
de Gerenciamiento de Recursos Hídricos (SINGREH) que se instaura a partir de la Política
Nacional de Recursos Hídricos mediante la Ley de 1997.
La Agencia Nacional de Aguas (ANA) es la entidad nacional que tiene la
competencia de disciplinar la implementación, operación, control y evaluación de los
instrumentos de gestión establecidos en la Política Nacional de Recursos Hídricos. La ANA
se crea en el 2000, con el objetivo de desarrollar y profundizar los mecanismos definidos en la
Ley de 1997, estos mecanismos son: la adopción de cuenca hidrográfica como unidad de
planeamiento y gestión, la promoción del establecimiento de los comités de cuenca, la
institucionalidad de cobro por el uso, y el desarrollo de alianzas estratégicas y de cooperación
con órganos públicos y privados.
La ANA es una autarquía sobre régimen especial, con autonomía administrativa y
financiera, vinculada al Ministerio de Medio Ambiente (MMA), conducida por un directorio
colegiado compuesto por cinco miembros: un director-presidente y cuatro directores, todos
nombrados por el Presidente de la República, con mandatos de cuatro años.
La gobernanza del agua ha tenido una evolución continua en el Brasil en los últimos
20 años y la expectativa es que se consolide una participación efectiva de los usuarios y de la
sociedad civil (TUNDISI, 2014). El control social sobre la cantidad y calidad del agua es
necesario en vísperas de lograr los resultados de la planificación y de una gestión extendida a
todo el territorio nacional.
La ANA junto con los estados de Sao Paulo, Rio de Janeiro y Minas Gerais, destacan
por sus modelos de gestión integrada de recursos hídricos, entre otros aspectos, porque
suponen la articulación de proyectos de desarrollo económico, uso del suelo,
descontaminación y participación efectiva de usuarios (BRAGA et al, 2008 apud TUNDISI,
2014). Actualmente, estos tres estados están atravesando la peor sequía desde 1930,
conforme a las declaraciones de la ministra de MMA-Brasil, quien también advirtió que "los
estados de Sao Paulo, Río de Janeiro y Minas Gerais deberán conservar agua." (Portal de
noticias de la BBC18 del 25-01-2015).
18
Disponible en: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150124_brasil_sequia_emergencia_wbm.
Acceso en 16/04/2015.
51
En este contexto, resulta interesante destacar el caso de Sao Paulo, con un modelo de
gestión de recursos hídricos institucionalizado que contrasta con la crisis hídrica que está
atravesando actualmente.
19
Basado en la información oficial obtenida del portal del SIGRH disponible en: www.sigrh.sp.gov.br. Acceso
en 15/04/2015.
52
Los órganos que realizan la coordinación e integración con el SIGRH son: el consejo
estadual de recursos hídricos (CRH), los comités de cuenca hidrográfica (CBHs) y el Comité
Coordinador del Plano Estadual de Recursos Hídricos (CORHI); los cuales tienen la
competencia de promover la participación de los diferentes segmentos sociales en el
gerenciamiento del PERH.
Dentro de este marco de gestión estratégica, descentralizada y participativa, el Estado
de Sao Paulo promueve la sustentabilidad del recurso hídrico, reconociendo al agua como
bien público y considerando que la gestión del agua debe asegurar patrones de cantidad y
calidad satisfactorios a los ciudadanos.
Sin embargo, pese a que la política estadual representa un gran avance en la
legislación de los recursos hídricos, para su práctica integral aún queda mucho por recorrer,
principalmente en el proceso de interiorizarla en las estructuras sociales y políticas. Esta falta
quedó en evidencia con la actual "crisis hídrica" en Sao Paulo.
Esta situación, compromete principalmente, a las autoridades del Estado y
Municipios. Según las fuentes20 consultadas, el agua en el sistema principal de represas de
Sao Paulo ha caído a niveles históricos (90% vacío) y esta escasez de agua afecta a más del
10% de los municipios del Estado, incluyendo a la Región Metropolitana de Sao Paulo, donde
viven aproximadamente 22 millones de personas que producen cerca del 25% del PIB de
Brasil.
Entre las causas de esta crisis se menciona a la actual sequía extrema21, un ineficiente
gerenciamiento del recurso hídrico y, las prácticas sociales de una cultura de desperdicio y de
degradación ambiental (contaminación de fuentes de agua y tala de bosques). Esta situación
también evidenció la deficiencia del sistema Cantareira22 en su aproximación sobre oferta y
demanda hídrica (balance hídrico), en la planificación sin considerar el suficiente margen para
enfrentar la actual situación de sequía, a lo que se suma la falta de participación de la
20
Información obtenida del portal de noticias de la BBC. Disponible en:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150124_brasil_sequia_emergencia_wbm. Acceso en 16/04/2015
y del portal web de la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua, disponible en:
http://www.fondosdeagua.org/es/que-nos-ensena-la-crisis-de-agua-en-sao-paulo-. Acceso en 16/04/2015.
21
En el 2014 el promedio de lluvias en la región fue de un 60% más bajo que los peores promedios registrados.
22
Sistemas de embalses que provee de agua a los municipios de Sao Paulo.
53
23
Disponible en: http://www.fondosdeagua.org/es/que-nos-ensena-la-crisis-de-agua-en-sao-paulo-. Acceso en
16/04/2015.
24
El ecosistema de bosque seco es representativo en la CHRB.
54
> 3m 20 m 25 m 30 m
"Área protegida cubierta o no por vegetación nativa, con la función ambiental de proteger
los recursos hídricos, el paisaje, la estabilidad geológica y la biodiversidad, facilitar el flujo
genético de fauna y flora, proteger el suelo y asegurar el bienestar de las poblaciones
humanas." (Traducción propia, BRASIL, 2012)
son áreas susceptibles a humedad que alimentan acuíferos y/o manantiales (nacientes difusas)
y altamente vulnerables.
50 - 200 m 100m
200-600 200m
>600 m 500m
términos de calidad o cantidad, y que este usuario usa el agua de la cual se apropia para sus
actividades económicas de las cuales genera una renta, por lo que se consideraría justo que se
destine una parte de la renta obtenida por el uso del agua (que a todos pertenece) para la
sociedad, mitigando el perjuicio causado por el uso. Siguiendo este mismo raciocinio, se
origina el principio de "productor-recibidor", puesto que quien contribuye para mejorar la
disponibilidad cuali-cuantitativa de agua, adoptando prácticas sustentables, debe recibir por
ese servicio prestado a la cuenca hidrográfica y que se traduce en beneficios sociales para los
usuarios de la cuenca hidrográfica que pasan a disponer de agua en calidad y cantidad más
adecuadas a sus demandas.
El programa es voluntario y los beneficiarios son, por lo general, productores rurales
que hacen prácticas conservacionistas y de repoblación forestal. Las directrices para acceder
al programa se establecen en el Manual Operativo25 (ANA, 2012).
El esquema operativo del programa Productor de Agua, considerando lo previsto en
la Ley Federal No. 9.433/97, promueve la necesidad de disponer de un Plan de Recursos
Hídricos que identifique los problemas de polución difusa de origen rural, erosión y déficit de
cobertura vegetal en las APP y que proponga acciones mitigadoras de esos impactos.
La prioridad del programa son las cuencas manantiales de abastecimiento para el uso
urbano o industrial, las cuales para viabilizar la aplicación del programa deberán tener un
número mínimo de productores rurales interesados (ANA, 2012).
En la práctica, el programa funciona por medio de iniciativas locales que responden a
proyectos derivados del plan de gestión de cuencas, el cual debe tener entre sus propósitos la
reducción de la erosión y la sedimentación mediante la conservación. Con base en el plan de
gestión de cuencas se hacen arreglos institucionales entre socios estratégicos (Estado,
Municipio, comité de cuenca, compañías de abastecimiento y generación de energía, empresa
privada, entre otros) para un manejo integral de la cuenca de interés. En términos generales
las características del proyecto se enlistan a continuación:
x Arreglo local para el PSA: se establecen las prácticas que se realizarán (i.e.
restauración de APP en el caso de que estén degradadas, producción de
semillas, conservación de la vegetación nativa). Se establecen los términos
(i.e. duración de los convenios, delimitación de áreas, etc. )por medio de un
documento legal (i.e. contrato, convenio).
25
Disponible en:
http://produtordeagua.ana.gov.br/Portals/0/DocsDNN6/documentos/Manual%20Operativo%20Vers%C3%A3o%
202012%20%2001_10_12.pdf
57
PSB
Capítulo
Capítulo Capítulo Capítulo Servicios
Manejo
Conservación Restauración Biocomercio Ecosistémicos
Forestal
26
Disponible en http://sociobosque.ambiente.gob.ec/files/ACUERDO169.pdf. Último acceso: 26 de junio del
2014.
59
Según el Acuerdo Ministerial No. 131, el programa tiene los siguientes objetivos:
1. Incentivar actividades de forestación, reforestación y revegetación29 con especies
nativas en zonas afectadas por procesos de deforestación, degradación, fragmentación,
erosión, desertificación, incendios forestales y otras afectaciones humanas;
2. Incentivar la conservación y protección de la cobertura vegetal nativa y de ecosistemas
forestales, arbustivos e híbridos y/o frágiles;
3. Incentivar la producción y comercio sostenible de la biodiversidad y de los
productores forestales no maderables.
4. Incentivar el manejo forestal enfocado a los cuatro eslabones principales de la cadena
de valor de la madera (obtención, producción, procesamiento y comercialización).
5. Facilitar la adjudicación de tierras del patrimonio forestal del Estado y bosques y
vegetación protectores para garantizar su conservación y/o uso sostenible.
27
Se define "páramo" al ecosistema tropical altoandino caracterizado por una vegetación nativa
predominantemente herbácea y arbustiva. En Ecuador este ecosistema se extiende desde aproximadamente los
3.000 metros sobre el nivel del mar hasta por debajo del límite de las nieves perpetuas. (MAE, Manual
Operativo, 2008)
28
Manglar es un ecosistema costero de características acuáticas y terrestres.
29
En la Ley Forestal del Ecuador (codificación 2004-017) se define 'forestación' al "establecimiento de
plantaciones forestales en terrenos desprovistos de o de incipiente vegetación forestal" y, 'reforestación' a la
"reposición de plantaciones forestales en terrenos donde anteriormente existió cubierta arbórea.". La definición
del término 'revegetación' no se encuentra en este texto de ley pero se puede asumir que se trata de un proceso de
reposición con especies no arbóreas.
60
30
Acorde al PNBV 2013-2017 y establecido mediante A.M. 114
61
"El PSB se diferencia de los Pagos por Servicios Ambientales (PSA) tradicionales, pues no
se trata de una retribución por los servicios ambientales, no se llega a determinar un precio,
no existe una transacción. Socio Bosque no requiere determinar el costo de oportunidad de
cada predio que ingresa al proyecto pues no se busca compensar ese costo de oportunidad,
si se lo hiciera fuera por simple accidente." (Gerente del Proyecto, en entrevista personal
del 16.09.2014)
El valor del incentivo se establece por hectárea, y tiene como criterios clave: el
presupuesto disponible, que en su mayor parte32 proviene de fuentes fiscales y el principio de
equidad para favorecer a los pequeños propietarios y a los colectivos (tamaño y tipo 33 de la
propiedad). En ese sentido, el PSB puede realizar una reconfiguración34 del esquema del valor
del incentivo de acuerdo al análisis de los impactos ambientales y socio-económicos de los
acuerdos suscritos; esto también incluye los aportes del proceso de retroalimentación que se
genera en el acompañamiento a los acuerdos.
32
El PSB tiene una cuenta especial en el FAN (fondo ambiental nacional) para recibir aportaciones voluntarias
nacionales e internacionales. Los aportes en este fondo ambiental para Socio Bosque, suman a la fecha US $. 7,5
millones que provienen del Gobierno de Alemania - KfW y Global Conservation Fund - CI Ecuador. Fuente:
http://www.fan.org.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=143 . Acceso en
18.08.2014.
33
Si la propiedad pertenece a un individuo o a un colectivo p. ej. comunidad, asociación, etc.
34
El PSB tiene realizada una reconfiguración de su esquema inicial del 2008. (Gerente Nacional, en entrevista
personal 16.09.2014)
63
1. PSB realiza la promoción en las áreas prioritarias, para lo cual se planifica el ingreso
de promotores del programa que van al campo a informar sobre los requisitos y
beneficios del programa.
2. Los interesados en participar en el PSB reúnen los requisitos, fundamentalmente
necesitan el título de propiedad y el mapa georreferenciado, que puede realizarse en
coordinación con el PSB. Los colectivos además de estos dos requisitos deberán
presentar un acta de asamblea en la cual se certifique que el colectivo conoce y desea
ingresar al programa. Estos documentos son enviados al PSB.
3. Un equipo técnico interdisciplinario del PSB, entre ellos abogados e ingenieros
geógrafos, revisan la documentación y analizan los criterios de priorización
geográfica.
4. En los predios que califican aptos (del paso anterior), se realiza la verificación in situ
por un equipo de técnicos del PSB.
5. Los propietarios de los predios que califican aptos (del paso anterior) reúnen
documentación más específica y entregan al PSB.
6. Se realiza la revisión legal y cartográfica por parte del PSB de la información recogida
en el paso anterior y se realiza un filtro de prelación socio-económica.
7. Se realiza la firma de convenios y se procede a la transferencia de incentivos
8. Los predios ingresados al PSB y el uso del incentivo económico (de los colectivos)
son monitoreados anualmente siguiendo un esquema estratégico y esto mantiene la
vigencia del convenio.
x Nivel de Amenaza: Los predios con mayor amenaza son priorizados. La primera
categoría para evaluar este criterio es la accesibilidad, se generaron áreas de influencia
en base a las vías (carreteras, caminos y ríos navegables) y al valor de la pendiente en
estas áreas de influencia. La segunda categoría considerada en este criterio, es el
patrón de deforestación histórica, sin embargo en la priorización geográfica inicial del
PSB no se consideró este criterio porque a la fecha de su realización no se tenía
disponible la información para la generación de esta cobertura. Actualmente ya se
dispone de los mapas35 de cobertura y uso de la tierra en tres períodos (1990-2000 y
2008).
35
Generados por el MAE en el 2010.
36
Se consideró un buffer de 2 kilómetros (distancia perpendicular al límite)de las áreas protegidas (SNAP).
65
ii. Regulación Hidrológica: Se consideró priorizar las cuencas altas que estén
cubiertas de vegetación natural.
iii. Almacenamiento de Carbono: Se priorizó los ecosistemas en relación a su
capacidad de almacenamiento de CO2 en su biomasa, se realizó por tipo
de ecosistema a partir de las estimativas de los índices del IPCC.
x Nivel de pobreza. Se da prioridad a los predios ubicados en las parroquias más pobres
del país. La categoría seleccionada, para reflejar este criterio, es el índice de NBI
(necesidades básicas insatisfechas). Esta información es obtenida por el NBI
parroquial generado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).
180.000
1.200.000
160.000
1.000.000 140.000
Beneficiarios
800.000 120.000
100.000
600.000 80.000
400.000 60.000
40.000
200.000
20.000
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Hectáreas 170.364, 429.511, 602.234, 880.637, 1.116.21 1.227.34 1.329.03
Beneficiarios 12.836 31.272 58.846 70.299 123.431 159.363 173.952
37
A partir del cuarto año (para la fase de consolidación), son los propietarios del predio quienes a partir de un
nuevo Acuerdo podrán aplicar y recibir directamente el incentivo de consolidación.
38
Corresponde a todas las áreas declaradas protegidas y que están bajo jurisdicción del MAE.
71
5. AREA DE ESTUDIO
La cuenca hidrográfica del río Buena Vista (CHRB) está localizada en la región costa
del Ecuador, en la provincia de Manabí. La región se caracteriza por ser de clima árido
(escasez de lluvias). La población que habita en la CHRB se encuentra en situación de
extrema pobreza con un promedio39 del 97,4.% de personas con necesidades básicas
insatisfechas (NBI). En esta región se presentan serias limitaciones de agua para el consumo
humano y para la realización de actividades agrícolas (el 100% de los hogares entrevistados
se sustentan económicamente con la producción de maíz).
La red hidrográfica se caracteriza por ser del tipo estacional, lo que significa que sólo
se produce escurrimiento de agua (caudales) durante la estación de lluvias (3 a 4 meses),
permaneciendo los ríos secos en la estación de estiaje que dura la mayor parte del año (de 8 a
9 meses). Además, en la zona oeste de la CHRB se encuentra parte del área declarada Parque
Nacional (P.N. Machalilla), que cubre el 43,7% de la superficie de la cuenca.
39
Valor promedio del índice de pobreza por NBI de las parroquias inscritas en la CHRB.
73
5.3.2. Migración
Uno de los fenómenos sociales que llaman la atención en la CHRB, dentro del
contexto de este estudio, y que está asociado a las condiciones de vida, es la alta migración de
la población de la CHRB.
Las personas migran en búsqueda de mejores condiciones de vida, que dentro del
contexto social y económico de la CHRB, se refiere principalmente a la búsqueda de fuentes
de trabajo y educación. Los principales destinos son las ciudades de Guayaquil, Manta,
Portoviejo, Machala.
En general, los hombres que migran se ocupan en el sector de la construcción, pesca
y camaroneras, mientras que las mujeres por lo general se ocupan en el servicio doméstico.
ECOPAR (2008) identifica una migración temporal, estacional y definitiva en la parroquia de
Julcuy. La migración temporal principalmente se relaciona a actividades de pesca; la
migración estacional se refiere a la que ocurre hacia las cosechas de café en las zonas de
trópico y subtrópico de la provincia de Manabí. Existe también un grupo migratorio que
corresponde a las trabajadoras domésticas e informales que salen a las principales ciudades y
pueden quedarse por largos períodos en las ciudades o incluso no regresar a su lugar de
origen; y también existe un grupo formado por familias que no alcanzan a subsistir de las
79
5.3.4. Agua
La escasez y la mala calidad del agua pone en serio riesgo la salud de la población de
la CHRB, esto se evidencia en enfermedades como parasitosis y enfermedad diarreica aguda,
que junto con la infección respiratoria, son las tres enfermedades de mayor incidencia según
los registros en los centros de salud de la zona (PDOT Julcuy, 2012). Por otro lado, el agua es
una seria limitante para el desarrollo económico de la población siendo la agricultura la que
constituye la principal fuente de ingresos de las familias de la CHRB.
En la época de lluvias (enero – abril), el caudal promedio del drenaje principal de la
cuenca (Río Buena Vista) es de 0,636 m3/s (ECOPAR, 2008). Según la Organización Mundial
de la Salud (OMS) la cantidad mínima necesaria de agua para consumo humano (beber,
cocinar, higiene personal y limpieza de hogar) es de 50 litros por habitante al día (50l/hab-
día). Usando los datos oficiales del censo de los GAD parroquiales que se encuentran en la
81
CHRB se puede estimar un aproximado de 3.475 habitantes lo que resulta en una demanda de
agua para consumo humano de 173,75 m3/día. Siendo el valor estimado de la oferta40 de
54.950,4 m3/día, es posible deducir que realizando una eficiente gestión ambiental de la
cuenca hidrográfica podrían satisfacerse las necesidades de agua de la población de la CHRB,
y consecuentemente se podría tener una significativa mejoría en la calidad de vida de estas
poblaciones, pues como se ha identificado la mayor limitación de desarrollo de estas
comunidades se asocia con la escasez de agua.
40
Es un dato muy referencial y parcial de la oferta real, estimado a partir de la producción de agua en el caudal
principal (caudal promedio).
82
corresponde a la cobertura vegetal natural que ha sido alterada y que es mayormente ocupada
para actividades agrícolas, principalmente cultivos de maíz, le siguen las actividades
pecuarias, sobretodo de ganadería caprina y finalmente, las áreas de asentamientos humanos,
entre otros. Esta área corresponde a 4.682 hectáreas que representa aproximadamente el 17%
del área total de la CHRB.
84
5.4.2. Morfometría
Los estudios de hidrología indican la fuerte correspondencia entre el régimen
hidrológico y los elementos morfométricos de la cuenca, razón por la cual son de gran valor
práctico, ya que su vinculación con datos conocidos permite inferir valores hidrológicos en
secciones dónde no se han realizado mediciones in situ.
Las características físicas de una cuenca están relacionadas al comportamiento
hidrológico de la misma, elementos como el área y el tipo de suelo condicionan el volumen de
escurrimiento en el sistema hídrico de cuenca; de igual manera, la velocidad de respuesta del
sistema está asociado al orden del drenaje, a la pendiente, a la sección transversal, entre otros
elementos. Las características morfométricas de la CHRB se resumen en la Tabla 5:
Profiledel
Perfil Graph
CursoTitle
Principal
250
200
150
100
50
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 28.000 30.000 32.000
Profile Graph Subtitle
85
5.4.3. Clima
La CHRB pertenece a la provincia biogeográfica del Pacífico Ecuatorial, que se
caracteriza por bioclimas pluvioestacional y xérico (MAE, 2013). El clima pluviestacional41
corresponde a la franja altitudinal desde los 400 metros de altura hasta las cimas de las
montañas (entre 600 a 800 m) y el clima xérico42 corresponde a las zonas bajas (desde el nivel
del mar hasta los 400 metros).
A nivel local, el clima de la CHRB está influenciado por las corrientes marinas: la
fría de Humboldt (al sur) y la cálida del Niño (al norte); y por su contexto orográfico que se
destaca por estar atravesado por la cordillera costera "Chongón -Colonche"43.
En consecuencia de toda esta configuración geográfica (global y local) se originan
características climáticas particulares en la CHRB, que dan lugar a la presencia de vegetación
decidua, semidecidua y siempreverde.
Para caracterizar espacialmente la distribución climática (precipitación y
temperatura) en la CHRB se ha realizado un recorte de los límites de la cuenca sobre los
modelos de distribución de temperatura y precipitación promedio anual generados por el
MAE44 (2011). Estos modelos fueron generados a partir de una colección de datos (de
aproximadamente 30 años) de los registros de las estaciones meteorológicas del INHAMI
para el modelo de precipitaciones y de las bases del worldclim (disponibles en
www.worldclim.org), para el modelo de temperaturas (MAE, 2011). Los modelos se
generaron a una resolución espacial de 30 segundos (aproximadamente 1 Km en la región de
estudio).
En la Figura 15, se presenta el modelo de distribución de la temperatura promedio de
la CHRB. En el recorte espacial que corresponde a la CHRB, se observa que en las zonas de
cordillera, la temperatura promedio anual es la más baja (21,13°C) de la cuenca hidrográfica,
mientras que el área más caliente, con temperatura promedio anual de 24,75°C, es la zona de
la planicie litoral (próxima al océano).
En lo que respecta a la pluviosidad, la CHRB presenta dos estaciones bien marcadas,
la húmeda que tiene una duración de 3 a 4 meses (enero a abril), en la que se registran las
mayores temperaturas y se caracteriza por la presencia de precipitaciones; y la estación seca
41
Bioclima caracterizado por la existencia de una época con falta de agua disponible en el suelo para las plantas,
lo que origina que la vegetación pierda sus hojas y que el crecimiento sea más lento. Este período seco dura entre
3 a 5 meses. (MAE, 2013)
42
Se caracteriza por la existencia de una época muy seca, con intensa falta o ausencia total de agua en el suelo
disponible para las plantas. La época seca dura entre 6 a 10 meses. (MAE,2013)
43
Constituye una cadena montañosa con una extensión aproximada de 330 Kms por 10 Kms de ancho.
44
Se generó el Modelo Bioclimático para el Proyecto "Mapa de Ecosistemas" (MAE, 2011).
86
5.4.4. Relieve
En la CHRB predominan los relieves colinados, ocupando el 55% del área de la
cuenca. Estas formas de relieve se encuentran principalmente en el rango altitudinal de 200 a
400 metros.
Las áreas montañosas, que son parte de la cordillera costera, representan casi el 21%
del área total de la CHRB. Estas montañas se elevan desde el piso altimétrico de los 200
metros y alcanzan una altitud superior a los 600 metros. Sus laderas presentan una inclinación
promedio mayor al 30%.
Las áreas de planicie (pendiente menor al 12%) corresponden a la planicie costera y
a la llanura aluvial, que ocupan el 8% (2.155 has) de la superficie de la CHRB. En la Figura
17, se identifican las formas de relieve en el contexto espacial de la CHRB.
La variabilidad del nivel del terreno en la CHRB es relativamente amplia. En ese
sentido, como se observa en el mapa de la Figura 18, la cuenca se extiende altitudinalmente
desde el nivel del mar, en la planicie litoral, hasta alcanzar una altitud máxima de 917 metros
en la zona de cordillera.
En relación a las declividades, en la Figura 19, se puede observar cómo se
distribuyen en la CHRB. La zona de cordillera concentran las mayores declividades, con
pendientes mayores al 50%.
93
5.4.5. Ecosistemas
De acuerdo a la clasificación de ecosistemas elaborada por el MAE (2013), en
la CHRB encontramos siete tipos de ecosistemas. El tipo de vegetación predominante es
del tipo deciduo45, que ocupa aproximadamente el 35,3% del área total de la cuenca y se
encuentra en las zonas con baja pluviosidad , en el rango altitudinal de 0 a 400 metros.
En las elevaciones de montaña, desde los 400 metros, se encuentran los
bosques siempreverdes estacionales46, distribuidos en el área de la cuenca en un 19,6%.
En la transición de estas dos categorías de vegetación (decidua y
siempreverde), se encuentran los bosques semideciduos47, que ocupan el 18,07% de la
CHRB, en el piedemonte de la cordillera costera.
En la Figura 20, se presenta la distribución de los ecosistemas naturales
característicos de la CHRB y en la Tabla 6, se presenta la descripción de estos tipos de
ecosistemas.
45
En relación al carácter fenológico de la vegetación y se refiere a zonas donde los períodos secos tienen
una duración entre seis a ocho meses y el 75 % de los individuos de las especies arbóreas o arbustivas
pierden sus hojas (MAE, 2013c)
46
Se refiere a los tipos de vegetación que aunque se mantienen con hojas verdes todo el año, una parte de
ellas caen principalmente en época seca, pero son reemplazadas por otras nuevas en breve plazo o casi
inmediatamente, no afectando sustancialmente al aspecto siempreverde del bosque (Josse et al. 2009); en
estas áreas la vegetación siempreverde es dominante y menos del 25% es decidua.
47
En los trópicos estas formaciones se localizan en zonas donde los períodos secos tienen una duración
de entre uno a seis meses al año (Prentice 1990); generalmente entre el 75 y el 25 % de los
individuos de las especies arbóreas o arbustivas pierden sus hojas.
95
Bosque semideciduo de Cordillera Costera del 4.194,5 14,90% semideciduo colinas bajas piedemonte (>200msnm) termotropical pluviestacional subhúmedo
Pacífico Ecuatorial
Fuente: MAE,2013.
96
= ∗ ( ⁄
) (1)
Donde,
ETPm es la evapotranspiración potencial para el mes m
Tm es la temperatura promedio del mes m.
I es conocido como índice de calor anual y viene dado por la ecuación
,
= ∑
(2)
98
= ∑
(5)
= " (6)
! #$
Donde,
SUMPEP+ representa la adición potencial de agua acumulada en el año
SUMPEP- representa la pérdida potencial de agua acumulada en el año
Luego del cálculo del ARM inicial se inició el proceso iterativo para calcular los
ARM de los subsiguientes meses hasta completar el año, que representa un ciclo. El ciclo se
completa cuando llega al mismo mes de inicio del balance.
En el caso de la CHRB, se inició el cálculo de ARM en el mes de mayo, pues es el
mes en que empieza la estación seca. El método requirió realizar iterativamente este cálculo
hasta llegar al cierre del balance.
El cálculo de ARM requiere establecer algunas condicionales. Así, dados CAD, y
PEPm dado por la ecuación (4) se tiene para cada mes m, las siguientes tres proposiciones:
8:8;
%&'* = %&'-. ∗ / <>? (7)
Donde,
m representa el mes sobre el que se realiza el cálculo
m-1 representa el mes anterior a m
102
ARM=CAD (8)
3. Para los casos que no cumplan las dos condiciones dadas anteriormente,
entonces:
|HJKFHJKL"M |
< 0,05 (11)
HJKL"M
Donde,
i representa el último mes de cálculo
i-1 representa el mes anterior de cálculo
48
Se realizaron más de dos ciclos de iteraciones que corresponden a más de 36 operaciones iterativas y más de
24 ráster ARMim generados.
103
Por definición:
Si ARM = CAD => EXCm = PEPm-ALTm ^ Si ARM ≠ CAD => EXCm = 0 (16)
Figura 22. Esquema gráfico del proceso de generación de la capa ráster CAD
49
Generado en este estudio, a partir de la imagen satelital Landsat8, de septiembre del 2013.
50
El Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental fue generado con el objetivo de ser un sistema estandarizado
para ser homologado a nivel regional (América Latina), servir de base para un sistema de monitoreo sobre
dinámicas ecosistémicas y para determinar el estado de conservación de ecosistemas y de especies (MAE, 2013).
113
La intervención de la llanura aluvial (62%) y del relieve colinado (28%) se debe a los
asentamientos humanos, en esta zona se concentra la mayor población de la parroquia Julcuy
y de la CHRB, pues se asienta la cabecera parroquial. También hay presencia de pastoreo y
cultivos combinados con bosque, fragmentos de suelos sin cubierta vegetal.
La vegetación predominante de esta zona es del tipo deciduo: el bosque bajo arbustal
deciduo de tierras bajas ( hasta los 200 metros) y el bosque deciduo de la Cordillera Costera
del Pacífico Ecuatorial (200-400 metros).
116
Condición Hídrica
El promedio de la capacidad de almacenamiento de agua en el suelo es de 321 mm,
siendo la capacidad más alta en el valle aluvial con 400 mm. Conforme el modelo de BHC
realizado en la CHRB, en los sitios que corresponden a los asentamientos de la cabecera
parroquial Julcuy y de los recintos Las Peñas y Las Pampas, desde el mes de febrero se
generan excedentes hídricos, los cuales progresivamente, durante el mes de marzo y abril, se
extienden hasta el recinto de La Soledad.
Los ecosistemas que predominan en esta zona corresponden a los de tierras bajas.
Hay presencia de bosque deciduo y semideciduo de tierras bajas, y ya en los relieves de
montaña se encuentran las formaciones vegetales de bosque deciduo de cordillera costera del
pacífico ecuatorial y de bosque siempreverde estacional piemontano de la cordillera costera.
118
Condición Hídrica
El promedio de la capacidad de agua disponible es de 337,2 mm. En esta zona no se
presentan excedentes de humedad en ninguna época del año.
119
W
UOV = ln
XYZ([) (17)
51
Software para descarga gratuita disponible en: http://www.qgis.org/es/site/forusers/download.html
120
establecer el rango del ITH más representativo de las ACV en el contexto espacial de la
CHRB.
Las ACV o áreas sensibles de humedad ocupan el 6,2% del área de la CHRB con una
superficie de 1.749,5 hectáreas. El 36,1% de estas áreas presenta intervención antrópica.
En la Figura 29, se observa la distribución de las ACV en el contexto espacial de la
CHRB.
122
52
Para regiones de bosque seco.
123
9. PROPUESTA DE ZONEAMIENTO
El propósito de este estudio es coadyuvar a la optimización de esfuerzos de
conservación y restauración en el marco del programa del PSB, priorizando los servicios
ambientales relacionados con la producción de agua. En ese sentido, la propuesta de
zoneamiento de este estudio está dirigida a promover la recuperación y mantenimiento de las
funciones hidrológicas y ecológicas de la cuenca hidrográfica a través de la restauración y
conservación de la zona riparia.
Para los fines del PSB se trabajó con dos categorías: conservación y restauración.
Luego de la delimitación de la zona riparia, esta fue contrastada con la cobertura de uso actual
de la tierra53 mediante herramientas de geoprocesamiento, de manera de identificar las áreas
intervenidas y proponer su restauración. Así, las áreas identificadas en la categoría de
conservación corresponden a aquellas que presentan su cobertura natural, mientras que las
áreas de restauración corresponden a las zonas que presentan intervención antrópica (i.e.
asentamientos, cultivos, suelos desnudos).
En la Tabla 11, se muestran los resultados de las categorías de conservación y
restauración por unidad de gestión ambiental.
Y, en la Figura 30, se presenta el zoneamiento ambiental con énfasis en la producción
de agua de la CHRB.
53
Análisis de la imagen satelital Landsat 8 con fecha de toma de septiembre del 2013.
124
54
Es un valor referencial calculado en función del valor de USD$. 7,00 /ha/año estimado como promedio del
incentivo de PSB-conservación en predios colectivos.
55
El convenio de conservación del PSB tiene una duración de 20 años.
127
56
Mapa que fue elaborado en el contexto de este estudio con base en la imagen satelital Landsat8 de septiembre
del 2013.
57
Es un valor referencial, calculado usando el valor de USD $ 240/ha/año estimado como promedio del
incentivo durante los 3 primeros años en el programa de restauración del PSB.
128
x La zona 1, más próxima al río, está formada por árboles y arbustos que
proveen un importante hábitat para la vida silvestre. Abastece de alimento a
los organismos acuáticos y sombra para mitigar el calentamiento de las aguas
del río. También ayuda en la estabilización de taludes.
x Los árboles y arbustos de la zona 2, interceptan sedimentos, nutrientes,
pesticidas y otros poluentes en el escurrimiento superficial y sub-superficial.
x La zona 3, que está formada en general por vegetación rastera (herbáceas y
gramas), tiene la función de ser la primera defensa, auxiliando a las funciones
de las zonas 1 y 2.
130
(ACV) coincidente en más de un 58% con las áreas de excedente hídrico resultantes. Por otro
lado, y con base en el mapa actual de cobertura de la tierra, generado a partir de la imagen
satelital del 2013, se verifica que hay una correspondencia entre la localización de las áreas de
asentamientos humanos y cultivos con los locales de excedente hídrico que identificó el
modelo del BHC.
El modelo del BHC se propone como herramienta de apoyo para la toma de
decisiones en la gestión ambiental-hídrica. Por el lado de la gestión hídrica, puede ser usado
para identificar áreas sensibles relacionadas con la calidad y provisión de agua para consumo,
competencia que en Ecuador recae en los GAD y en la SENAGUA; y por el lado de la gestión
ambiental, específicamente para el PSB, puede ser usado para la priorización de áreas de
conservación y restauración, para la evaluación de impactos (servicios ambientales) de las
áreas de conservación y restauración, para la generación de escenarios, entre otras
aplicaciones.
En ese contexto, se recomienda al PSB usar el método del BHC para efectivizar los
procesos de restauración en sus distintas etapas:
El modelo del BHC se complementa con la delimitación de las zonas riparias. En ese
contexto y en ausencia de datos, el ITH resulta ser un método eficiente para identificar áreas
hidrológicamente sensibles (ACV), ya que lo único que requiere para su ejecución es un
Modelo Digital de Elevación (MDE), el cual puede ser generado a partir de curvas de nivel
(disponible en el portal del SNI), o de modelos MDE ya generados.
Para la delimitación de las ACV se recomienda aplicar el método del ITH sobre el
contexto espacial de la cuenca hidrográfica, no sólo por la efectividad de los cálculos, sino
133
también porque optimiza la clasificación de los valores del ITH para determinar las áreas
susceptibles de humedad, evitando ingresar valores que pueden distorsionar el rango de
variabilidad topográfica (ITH) de la cuenca.
134
11. REFERENCIAS
ABES, Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. Código Florestal
apreciação atualizada. São Paulo, 2012. Disponible en: http://www.abes-
sp.org.br/arquivos/atualizacao_codigo_florestal.pdf
BATES, CG., HENRY, A.J. Forest and streamflow experiment at Wagon Wheel Gap,
Colorado. Monthly Weather Review, Supplement. Boston, v.30, p. 1-79, 1928.
BLACKIE, J.R. Hydrological effects of a change in land use from rain forests to tea
plantations in Kenya. East African Agriculture and Forestry Research Organization. paper
prepared for IASH/UNESCO International Symposium on the results of research on
representative an experimental basins. 34 p.
135
BOSQUE SENDRA. J. Planificación y gestión del territorio. De los SIG a los Sistemas de
ayuda a la decisión espacial (SADE). REVISTA: El Campo de las Ciencias y las Artes, nº
138, pp. 137-174, 2001.
BRAGA, B.P.F. et al. Pacto federativo e gestão de águas. PP. 17-42. Estudos avançados,
vol. 22 (63) USP, 336 p. 2008.
BRASIL. Lei No 9433, del 8 de enero de 1997. Instituye la Política Nacional de Recursos
Hidricos, crea el sistema nacional de Gerenciamiento de Recursos Hídricos, regula el inciso
XIX del art. 21 de la Constitución Federal, y altera el art. 1° da Lei n° 8.001, de 13 de marzo
de1990. Disponible:http://www2.ana.gov.br/Paginas/institucional/SobreaAna/legislacao.aspx.
Acceso en: 18 de enero 2015.
136
BRASIL. Decreto Federal 24.643, de 10 de julio de 1934. Decreta el Código de Águas. Rio
de Janeiro: Casa Civil da Presidência da República, 1934. Disponible en:
http://www.semarh.df.gov.br/sites/100/162/00000055.pdf
BRASIL. Lei Federal n.º 9.433, de 08 de enero de 1997. Instituye la Política Nacional de
Recursos Hídricos, crea el Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos,
reglamenta el inciso XIX do artigo 21 de la Constitución Federal y altera el artículo 1° da Lei
Federal 8.001, del 13 de marzo de 1990, que modificó la Ley Federal 7.990, 28 de diciembre
de 1989. Brasília, 1997. Disponible en:
http://www.mma.ggov.br/port/srh/politica/legislacao/lei9433.html
BRASIL. Decreto No. 4.297, de 10 de julio de 2002. Regula el art. 9º. inciso II de la ley No.
6.938, de 31 de agosto de 1981, establece criterios para el Zoneamento Ecológico-Económico
de Brasil - ZEE, entre otras providencias.
CHORLEY, R.J. The hillslope hydrological cycle. In: KIRKBY, M.J. (Ed) Hillslope
Hidrology. Chichester: John Wiley; p. 1-42, 1978.
CHRISTOFOLETTI, A., Geomorfologia. 2 ed. São Paulo: Edgard Blücher, 150p. 1980.
CHRISTOFOLETTI, A., Modelagem de sistemas ambientais. Ed. Edgar Blücher ltda. São
Paulo, 236 p., 1999.
137
CORBETT, E. S.; LYNCH, J. A.; SOPPER, W. E. Timber harvesting practices and water
quality in the eastern of United States. Journal of Forestry. v. p. 484 – 488. 1978.
CRJC, Connecticut River Joint Commissions. River Banks and Buffers. Introduction to
Riparian Buffers. Disponible en: http://crjc.org/buffers/Introduction.pdf. Acceso en:
16/04/2015.
DOUROJEANNI, A., Quien gobierna a quién en la gestión del agua?, CEPAL. Santiago de
Chile, 2002.
DUNNE, T. Field studies of hillslope flow process. In: KIRKBY. M.J. (Ed). Hillslope
hydrology. John Wiley, p.227-293, 1978.
DUNNE, T.; BLACK, R.D. Partial area contributions to storm runoff in a small New
Engand watershed. Water Resources Research. Washington, v. 6, p. 1296/1311, 1970.
FRY, J. F.; STEINER, F. R.; GREEN, D. M. Riparian evaluation and site assessment in
Arizona. Landscape and Urban Planning. Amsterdam. v. 28. p. 179 – 199. 1994.
HAUPT, H. F.; KIDD JR., W. J. Good logging practices reduce sedimentation. Journal of
Forestry. v.rr. p. 664 - 670. 1965.
HEWLETT, J.D. Soil Moisture as a Source of Base Flow from Steep Mountain
Watershed.10 p. USDA, SE Forest Experimental Station Paper, 1961.
139
HEWLETT J.D.; HIBBERT A.R. Increases in water yield after several types of forest
cutting. International Association Scientiffic Hydrology Bulletin, Oxford, v. 6, n. 3, p. 5-17,
1961.
HIBBERT, A.R; TROENDLE, C.A. Streamflow by variable source area. In: SWANK, W.T.;
CROSSLEY, D.A.Jr. (Ed.). Forest Hydrology and Ecology at Coweeta. New York: Springer,
1987.
HORTON, R.E. Rainfall interception. Monthly Weather Review, Boston, v. 47, p. 603-623,
1919.
HORTON, R.E. The role of infiltration in the hydrological cycle. Transactions, American
Geophysical Union, Washington, v.14, p. 446-460, 1933.
HUDSON, N.W. Research needs for soil conservation in developing countries. In Expert
consultation on soil conservation and management in developing countries. FAO. Roma, 20pp
(in press). 1976.
LEAL, A.C., Gestão das Águas no Pontal do Paranapanema - São Paulo. Campinas, Tese
de Doutorado em Geociências – Inst. de Geociências – UNICAMP, 299p., 2000.
MACHADO, P.A.L. Direito Ambiental Brasileiro. 11 ed. Ed. Malheiros. 1064p. São Paulo,
2004.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del
Ecuador Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito. 2013.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Acuerdo Ministerial No. 169 establece el
Proyecto Socio Bosque, 2008.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Modelo Bioclimático Del Ecuador Continental,
2011.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Acuerdo Ministerial No. 244, Normas para el
Manejo de Bosque Seco, 2007.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Acuerdo Ministerial No. 131, Programa
Nacional de Incentivos Socio Bosque, 2013.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Acuerdo Ministerial No. 114. Política Nacional
de Gobernanza del Patrimonio Natural para la Sociedad del Buen Vivir 2013-2017.
Noviembre, 2013a.
MAE, Ministerio de Ambiente del Ecuador. Acuerdo Ministerial No. 041, Plan Nacional de
Forestación y Reforestación. 2013b.
MANDER, U.; KUUSEMETS, V.; LÕHMUS, K.; MAURING, TÕNU. Efficiency and
dimensioning of riparian buffer zones in agricultural catchments. Ecological
Engineering. v. 8. p. 299 – 324, 1997.
MARTÍNEZ BATLLE, J.R., TAVAREZ SAN JOSÉ, C. E.,DÍAZ DEL OLMO, F.,
CÁMARA ARTIGAS, R., Manual de Ordenamiento y Gestión de Cuencas, versión digital
en pdf disponible en: http://www.geografiafisica.org/wp-
142
content/uploads/2013/02/manual_transferencia_ordenacion_cuencass_tecnicas_usando_ArcG
IS.pdf. Acceso en 6/11/2014.
REID, L. M.; HILTON, S. Buffering the Buffer. USDA Forest Sevice. v.45. p. 71 – 80.
1998.
ROBINS, J. D.; CAIN J. R., The past and present condition of the Marsh Creek
watershed. Berkeley, CA: Natural Heritage Institute. 71p. Roldán, G.1992. Fundamentos de
Limnología Neotroropical. Editorial. Medellín Universidad de Antioquia. 529 p., 2002.
RODRIGUEZ, J.M; DA SILVA, E.V.; BRITO A. P., Geoecologia das Paisagens uma visão
geosistemica da analise ambiental., 3. ed. Fortaleza Edições UFC, 222p. 2010.
RODRIGUEZ, J.M., La Dimensión Espacial del Desarrollo Sostenible: Una visión desde
América Latina. Facultad de Artes y Letras, Universidad de La Habana. Editorial Científico-
Técnica, Cuba, 2012, 296 p.
SILVA, R.V. Estimativa de largura de faixa vegetativa para zonas ripárias: uma revisão.
In: I Seminário de Hidrologia Florestal: zonas ripárias, 2003, Alfredo Wagner/SC. p.74-86,
2003.
145
THORNTHWAITE, C.W.; MATHER, J.R. The water balance. Centerton, NJ: Drexel
Institute of Technology - Laboratory of Climatology, 104p. Publications in Climatology,
vol.VIII, n.1. 1955.
TUCCI, C.E.M. Escoamento Superficial. In: TUCCI, C.E:M. (Ed.). Hidrologia. Porto
Alegre, RS: UFRGS, 2009.
WEBER, F.R. Reforestation in arid lands. ACTION/Peace Corps Program and training
journal, manual series no. 5. Washington, 248pp.
ZAKIA, M.J.B.; FERRAZ, F.F.B.; RIGHETO, A.M.; LIMA, W.P.A. Delimitação da Zona
Riparia em uma Microbacia. In LIMA, W.P.; ZAKIA, M.J.B. (Org.). As Florestas
Plantadas e Água - Implementando o Conceito da Microbacia Hidrográfica como Unidade de
Planejamento. São Carlos> RiMa, p.29-43, 2006.
12. ANEXOS
H M
Ocupación: Edad:
H M
Edad:
II. Historia y Relación con el entorno (consultar a los miembros del hogar, incluyendo testimonios de los mayores)
Usan algun producto del bosque como medicina? Cuál y para qué lo usan?
Hay lugares especiales en el bosque y en los ríos, para qué utilizan? (recreación, ecoturismo, otros)
Qué otros usos cree que se le podría dar al bosque o a los ríos en el futuro?
Qué usos le da al bosque y qué productos obtiene? Cree que podría comercializarlos?
Qué resultados hay de esos proyectos de reforestación? qué cree que faltó?
Porqué lo siembran?
Dónde lo venden?
Hay algunas normas o reglas relacionadas al uso de la tierra que existe en la cooperativa o comunidad?
Conoce de ayuda por parte del Estado para mejorar su actividad productiva?
Se ha beneficiado de algún programa del Estado u ONG para mejorar su actividad productiva?
junta parroquial
Municipio
MAE
Banco de Fomento
MAGAP
Ha habido propuestas de Plan de Manejo, Ordenamiento territorial u otras herramientas de planificación territorial?
Datos de la propiedad
Ubicación
Comunidad:
Sector:
Superficie de cultivo(Has):
Tiene ganado?
Superficie de pastoreo(ha)
Observaciones:
Herencia: o
Otra: