Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Guia
Informe Guia
INFORME DE MADERAS
PRESENTADO POR :
JOSE ALEJANDRO VILLAMIL VEGA 201520210
PRESENTADO POR :
JOSÉ ALEJANDRO VILLAMIL VEGA Cód. 201520210
GLOSARIO TECNICO
• Masa constante: se considera como masa constante, aquella alcanzada
cuando la perdida entre dos pesajes sucesivos, efectuados en un intervalo
de 6 horas, es igual o menor al 0,5% de la masa de la probeta.
• Corte radial: corte longitudinal, perpendicular a los anillos de crecimiento.
• Corte tangencial: corte longitudinal, tangente a los anillos de crecimiento.
MATERIALES
• Madera dura de 300mm de largo
• Madera blanda de 300mm de largo (seca)
• Madera blanda de 300mm de largo (húmeda)
• Madera blanda de 45mm de largo
• Madera blanda de 20mm de largo
• Cubos de madera
PROCEDIMIENTO
Para las pruebas de laboratorio se dispuso a tomar las medidas de cada una de las
6 muestras que se iban a someter a los diferentes esfuerzos, con el calibrador pie
de rey se tomaron las medidas de las secciones y de la longitud como se estipula
en cada una de las normas técnicas colombianas referentes al tema de madera.
La madera dura, la madera blanda seca y la madera blanda húmeda se colocaron
sobre los apoyos en la prensa de la siguiente forma:
Figura 1. Disposición de probetas para ensayo de flexión.
Debido a que las muestras tenían 300mm de largo se dejó una luz de 250mm y se
dispuso a dejar el apoyo de la prensa justo en la mitad de cada una de las muestras
para someterlas a esfuerzos de flexión, con una carga de 2,5mm por minuto hasta
el fallo de cada una de las muestras.
Los procesos se realizaron en el orden de madera dura, madera blanda seca y por
último la madera blanda húmeda.
Para el ensayo a compresión de las diferentes muestras se tuvo en cuenta la
disposición de los granos al colocarlos en la prensa, se midió tanto la sección como
la profundidad que tenían estos y se dispuso a realizar el procedimiento como se
estipula en las normas NTC 784 y NTC 785. Se realizo el procedimiento en el
siguiente orden primero la madera blanda de 45mm de largo, luego la madera
blanda de 20mm de largo y por último los cuadrados.
Figura 2. disposición de probeta para ensayos a compresión.
Resultados
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1,E+00
1,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
3,E+00
3,E+00
3,E+00
3,E+00
4,E+00
4,E+00
4,E+00
4,E+00
5,E+00
5,E+00
5,E+00
5,E+00
6,E+00
6,E+00
6,E+00
7,E+00
7,E+00
7,E+00
8,E-03
3,E-01
5,E-01
8,E-01
ALARGAMIENTO (MM)
GRAFICA 2: CARGA VS
ALARGAMIENTO 2
10
9
8
7
CARGA (KN)
6
5
4
3
2
1
0
1,E+00
2,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
4,E-01
1,E-01
2,E-01
2,E-01
3,E-01
5,E-01
5,E-01
6,E-01
7,E-01
8,E-01
8,E-01
9,E-01
ALARGAMIENTO (MM)
6
5
4
3
2
1
0
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
1,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E+00
2,E-03
7,E-02
1,E-01
2,E-01
3,E-01
4,E-01
4,E-01
5,E-01
6,E-01
7,E-01
7,E-01
8,E-01
9,E-01
ALARGAMIENTO (MM)
Al realizar los cálculos se observó que para el cálculo de los diferentes gradientes
se debe tener cuidado debido a la sensibilidad que se presentan en estos.
En la prueba de flexión se obtuvo que la muestra de madera dura soporto una carga
mayor que las muestras blandas y que la muestra de madera blanda seca soporto
una carga mayor que la muestra húmeda.
Para el calculo del modulo de elasticidad no se puede realizar con la fórmula de
Young sino debe usarse la propuesta en la guía.
Grafica 4. Ensayo flexión 4.
4
CARGA
0
1,094
2,75
0,006
0,17
0,356
0,54
0,724
0,908
1,278
1,462
1,648
1,832
2,016
2,2
2,384
2,568
2,936
3,118
3,302
3,486
3,67
3,854
4,038
4,222
4,406
4,59
4,776
ALARGAMIENTO
Las graficas carga vs alargamiento tuvieron la misma tendencia que las gráficas
esfuerzo deformación unitaria.
4
CARGA
0
0,07
0,372
0,674
0,974
1,276
1,578
1,878
2,18
2,48
2,78
3,08
3,382
3,682
3,982
4,284
4,586
4,886
5,188
5,49
5,792
6,092
6,394
6,696
6,996
7,298
7,6
7,902
ALARGAMIENTO
Con los datos obtenidos se evidencia la sensibilidad de los datos, para el gradiente
y los módulos elásticos se tuvieron valores dependiendo de los puntos donde se
evaluará, entonces para lo cual se saco una moda de los valores obtenidos en cada
una de las gráficas de compresión y flexión.
Grafica 6. Ensayo flexión 3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
2,958
0,01
0,278
0,55
0,82
1,088
1,356
1,622
1,89
2,158
2,424
2,692
3,226
3,492
3,76
4,028
4,3
4,572
4,844
5,116
5,388
5,662
5,934
6,206
6,478
6,752
7,024
ALARGAMIENTO
Los datos fueron evaluados con los diferentes módulos de la madera dependiendo
las densidades que obtuvimos, obteniéndose valores aceptables.
Ejercicio
Tabla 5. Datos ejercicio
REFERENCIAS
• INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN. Ensayo de
tracción para materiales metálicos. Método de ensayo a temperatura ambiente.
NTC 2. Bogotá D.C.
• INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN. Ensayo de
tracción para materiales metálicos. Método de ensayo a temperatura ambiente.
NTC 784. Bogotá D.C.
• INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN. Ensayo de
tracción para materiales metálicos. Método de ensayo a temperatura ambiente. NTC
785. Bogotá D.C.
• http://www.tenso.es/utilidades/glosario.asp?termino=L%EDmite%20el%E1stico