UNIVERSIDAD ANDINA "NESTOR CACERES VELASQUEZ" FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS

CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,

CONCRETO Y ASFALTOS

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO (ASTM

D422)
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION (D422 - D2216 - D4318 - D427 - D2487)

REHABILITACION DE LA
PROYECTO
SOLICITAN IRRIGACION CANTERIA
PROYECTO ESPECIAL LAGO TITICACA
TE
UBICACIÓN BARRAJE
CALICATA DPL N° 3 NF : 0.20 m
PROFUNDI 0.00-2,05 m
DAD FEBRERO DEL 2011
FECHA

TAMICES ABERTURA PESO /RETENIDO /RETENIDO % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADOPASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P.l.= 5000,00
2 1/2" 63,500 P.L.= 4963,21
2" 50,600 0,00 0,00 0,00 100,00 P.P.= 36,79
1 1/2" 38,100 311,00 6,22 6,22 93,78 %w= 6,4
1" 25,400 355,00 7,10 13,32 86,68 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 474,00 9,48 22,80 77,20 L.L.= NP
1/2" 12,700 566,00 11,32 34,12 65,88 L.P.= NP
3/8" 9,525 373,00 7,46 41,58 58,42 I.P.= NP
1/4" 6,350
No4 4,760 670,00 13,40 54,98 45,02 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 D10= 0,348 Cu= 29,3
No10 2,000 158,44 31,69 69,25 30,75 500 D30= 1,924 Cc= 1,0
No16 1,190 D60= 10,20
No20 0,840 127,65 25,53 80,74 19,26
No30 0,590 CLASIFICACION:
No40 0,420 78,03 15,61 87,77 12,23 I.G. =
No 50 0,300 41,23 8,25 91,48 8,52
No60 0,250 SUSCS: : GW
No80 0,180 ASSTHO:
No100 0,149 39,06 7,81 94,99 5,01
No200 0,074 18,80 3,76 96,69 3,31 9,525
BAS 36,79 7,36 100,00 0,00 4,760
TOTAL 5000,00 100,00 4765
% PERDIDA 0,74 X
 X
#VALUE!

/.RETENIDO
% QUE

ESPECIF.
TAMAÑO
MAXIMO:_x
000D_
ASTM
mm
RETENIDO

PARCIAL
ACUMULAD
O PASA

DESCRIPCIO
N DE LA
MUESTRA_x
000D_
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO 3 76,200
2 1/2" 63,500 P.L.= 2958,38
2" 50,600 0,00 0,00 0,00 100,00 P.P.= 41,62
1 1/2" 38,100 0,00 0,00 0,00 100,00 % w = 7,6
1" 25,400 84,00 2,80 2,80 97,20 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 124,00 4,13 6,93 93,07 L.L.= NP
1/2" 12,700 346,00 11,53 18,47 81,53 L.P.= NP
3/8" 9,525 387,00 12,90 31,37 68,63 I.P.= NP
1/4" 6,350
No4 4,760 599,00 19,97 51,33 48,67 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 D10= 0,325 Cu= 23,0
No10 2,000 149,37 29,87 65,87 34,13 500 D30= 1,571 Cc= 1,0
No16 1,190 D60= 7,46
No20 0,840 114,56 22,91 77,02 22,98
No30 0,590 CLASIFICACION:
No40 0,420 82,45 16,49 85,05 14,95 I.G. =
No 50 0,300 64,23 12,85 91,30 8,70
No60 0,250 SUSCS: : GW
No80 0,180 ASSTHO:
No100 0,149 39,54 7,91 95,15 4,85
No200 0,074 8,23 1,65 95,95 4,05 OBSERVACIONES:
BAS 41,62 8,32 100,00 0,00
TOTAL 3000,00 100,00
% PERDIDA 1.39

TAMICES ABERTURA PESO /.RETENIDO/ % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADOPASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P.l.= 4000,00
2 1/2" 63,500 P.L.= 3980,54
2" 50,600 0,00 0,00 0,00 100,00 P.P.= 19,46
1 1/2" 38,100 267,00 6,68 6,68 93,33 % w = 7,4
1" 25,400 170,00 4,25 10,93 89,08 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 292,00 7,30 18,23 81,78 L.L.= NP
1/2" 12,700 468,00 11,70 29,93 70,08 L.P.= NP
3/8" 9,525 368,00 9,20 39,13 60,88 I.P.= NP
1/4" 6,350
No4 4,760 492,00 12,30 51,43 48,58 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 D10= 0,410 Cu= 22,4
No10 2,000 201,60 40,32 71,01 28,99 500 D30= 2,142 Cc= 1,2
No16 1,190 D60= 9,19
No20 0,840 111,55 22,31 81,85 18,15
No30 0,590 CLASIFICACION:
No40 0,420 81,40 16,28 89,76 10,24 I.G. =
No 50 0,300 29,60 5,92 92,63 7,37
No60 0,250 SUSCS: : GW
No80 0,180 ASSTHO:
No100 0,149 41,52 8,30 96,66 3,34
N02OO 0,074 14,87 2,97 98,11 1,89 OBSERVACIONES:
BÁS : 19,46 3,89 100,00 0,00
TOTAL 4000,00 100,00
% PERDIDA 0,49
TAMICES ABERTURA PESO /.RETENIDO/ % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:
ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADOPASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P.l.= 3500,00
2 1/2" 63,500 P.L.= 3477,20
2" 50,600 0,00 0,00 0,00 100,00 P.P.= 22,80
1 1/2" 38,100 409,00 11,69 11,69 88,31 % w = 7,4
1" 25,400 575,00 16,43 28,11 71,89 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 385,00 11,00 39,11 60,89 L.L.= NP
1/2" 12,700 497,00 14,20 53,31 46,69 L.P.= NP
3/8" 9,525 192,00 5,49 58,80 41,20 I.P.= NP
1/4" 6,350
No4 4,760 335,00 9,57 68,37 31,63 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 D10= 0,543 Cu= 34,4
No10 2,000 119,97 23,99 75,96 24,04 500 D30= 4,168 Cc= 1,7
No16 1,190 D60= 18,65
No20 0,840 137,06 27,41 84,63 15,37
No30 0,590 CLASIFICACION:
No40 0,420 119,99 24,00 92,22 7,78 I.G. =
No 50 0,300 45,22 9,04 95,08 4,92
No60 0,250 SUSCS: : GW
No80 0,180 ASSTHO:
No100 0,149 42,63 8,53 97,78 2,22
N02OO 0,074 12,33 2,47 98,56 1,44 OBSERVACIONES:
BAS 1 22,80 4,56 100,00 0,00
TOTAL 3500,00 100,00
% PERDIDA 0.65
CALICATAS
PROMEDIO
Díametros N° 1 N° 2 N° 3 N° 4
de % Diametros Diametros Diametros Diametros Diametros
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
D16 0.47 0.73 0.65 0.62
D35 2.17 2.85 2.82 2.61
D40 3.11 3.55 3.79 3.48
D50 5.08 5.31 6.53 5.64
D60 7.46 9.18 10.20 8.95
D65 8.66 10.95 12.33 10.64
D84 14.06 20.98 23.60 19.55
D90 17.36 28.15 31.34 25.62
 Dm 4.65 4.23 4.44

19.05
X
12.7

5.5479726 6.35
D50 13.66 X
dg 2.96486091 X
dg 2.96

Dm 15.2696301
S Y CIENCIAS PURAS
CANICA DE SUELOS,
CRETO Y ASFALTOS

O (ASTM
D2487)

AMAÑO MAXIMO:
ESCRIPCION DE LA MUESTRA
.l.= 5000,00
.L.= 4963,21

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,348 Cu= 29,3 de % (mm)
30= 1,924 Cc= 1,0 16 D16 0.65
35 D35 2.82
40 D40 3.79
LASIFICACION: 50 D50 6.53
60 D60 10.20
65 D65 12.33
84 D84 23.60
90 D90 31.34
50
58,42
45,02
#VALUE!
#VALUE!
 #VALUE!

P.l.= 3000,00
.L.= 2958,38

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,325 Cu= 23,0 de % (mm)
30= 1,571 Cc= 1,0 16 D16 0.47 90
35 D35 2.17 19,050 93,07
40 D40 3.11 12,700 81,53
LASIFICACION: 50 D50 5.08 6350 #VALUE!
60 D60 7.46 X #VALUE!
65 D65 8.66
84 D84 14.06 X #VALUE!
90 D90 17.36 #VALUE!

BSERVACIONES:
ESCRIPCION DE LA MUESTRA
.l.= 4000,00
.L.= 3980,54

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,410 Cu= 22,4 de % (mm)
30= 2,142 Cc= 1,2 16 D16 0.73 84
35 D35 2.85 25,400 89,08
40 D40 3.55 19,050 81,78
LASIFICACION: 50 D50 5.31 6350 #VALUE!
60 D60 9.18 X #VALUE!
65 D65 10.95
84 D84 20.98 X #VALUE!
90 D90 28.15 #VALUE!

BSERVACIONES:
ESCRIPCION DE LA MUESTRA
.l.= 3500,00
.L.= 3477,20

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,543 Cu= 34,4 de % (mm)
30= 4,168 Cc= 1,7 16 D16 0.92 20
35 D35 6.44 2 24.04
40 D40 8.93 0.84 15.37
LASIFICACION: 50 D50 14.18 1.16 8.67
60 D60 18.65 X 4.04
65 D65 21.42
84 D84 34.77 X 0.54053057
90 D90 39.91 1.45946943

BSERVACIONES:
16.92
5.63949545
69.81
17.4516703

0.01954836
0.023
 57.03
50
48.75

8.28
7.03
5.39136473

13.6586353
 UNIVERSIDAD ANDINA "NESTOR CACERES VELASQUEZ" FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,
CONCRETO Y ASFALTOS

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO (ASTM

D422)
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION (D422 - D2216 - D4318 - D427 - D2487)

REHABILITACION DE LA
PROYECTO
SOLICITAN IRRIGACION CANTERIA
PROYECTO ESPECIAL LAGO TITICACA
TE
UBICACIÓN BARRAJE
CALICATA DPL N° 3 NF : 0.20 m
PROFUNDI 0.00-2,05 m
DAD FEBRERO DEL 2011
FECHA

TAMICES ABERTURA PESO /RETENIDO /RETENIDO % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADOPASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P.l.= 5000,00
2 1/2" 63,500 P.L.= 4963,21
2" 50,600 0,00 0,00 0,00 100,00 P.P.= 36,79
1 1/2" 38,100 311,00 6,22 6,22 93,78 %w= 6,4
1" 25,400 355,00 7,10 13,32 86,68 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 474,00 9,48 22,80 77,20 L.L.= NP
1/2" 12,700 566,00 11,32 34,12 65,88 L.P.= NP
3/8" 9,525 373,00 7,46 41,58 58,42 I.P.= NP
1/4" 6,350
No4 4,760 670,00 13,40 54,98 45,02 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 D10= 0,348 Cu= 29,3
No10 2,000 158,44 31,69 69,25 30,75 500 D30= 1,924 Cc= 1,0
No16 1,190 D60= 10,20
No20 0,840 127,65 25,53 80,74 19,26
No30 0,590 CLASIFICACION:
No40 0,420 78,03 15,61 87,77 12,23 I.G. =
No 50 0,300 41,23 8,25 91,48 8,52
No60 0,250 SUSCS: : GW
No80 0,180 ASSTHO:
No100 0,149 39,06 7,81 94,99 5,01
No200 0,074 18,80 3,76 96,69 3,31 9,525
BAS 36,79 7,36 100,00 0,00 4,760
TOTAL 5000,00 100,00 4765
% PERDIDA 0,74 X
 X
#VALUE!

/.RETENIDO
% QUE

ESPECIF.
TAMAÑO
MAXIMO:_x
000D_
ASTM
mm
RETENIDO

PARCIAL
ACUMULAD
O PASA

DESCRIPCIO
N DE LA
MUESTRA_x
000D_
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO 3 76,200
3 76.2
2 1/2" 63.5 100 P.L.= 2958,38
2" 50.6 100 P.P.= 41,62
1 1/2" 38.1 96.74 % w = 7,6
1" 25.4 89.37 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19.05 80.34 L.L.= NP
1/2" 12.7 65.65 L.P.= NP
3/8" 9.525 55.42 I.P.= NP
1/4" 6.35
No4 4.76 37.25 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2.38 D10= 0,325 Cu= 23,0
No10 2 22.2 500 D30= 1,571 Cc= 1,0
No16 1.19 D60= 7,46
No20 0.84 11.75
No30 0.59 CLASIFICACION:
No40 0.42 6.68 I.G. =
No 50 0.3 4.84
No60 0.25 SUSCS: : GW
No80 0.18 ASSTHO:
No100 0.149 1.81
No200 0.074 0.74 OBSERVACIONES:
BAS
TOTAL 3000,00 100,00
% PERDIDA 1.39

TAMICES ABERTURA PESO /.RETENIDO/ % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADOPASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76.2 P.l.= 4000,00
2 1/2" 63.5 100 P.L.= 3980,54
2" 50.6 100 P.P.= 19,46
1 1/2" 38.1 100 % w = 7,4
1" 25.4 85.37 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19.05 77.49 L.L.= NP
1/2" 12.7 67.37 L.P.= NP
3/8" 9.525 58.29 I.P.= NP
1/4" 6.35
No4 4.76 41.46 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2.38 D10= 0,410 Cu= 22,4
No10 2 24.45 500 D30= 2,142 Cc= 1,2
No16 1.19 D60= 9,19
No20 0.84 11.23
No30 0.59 CLASIFICACION:
No40 0.42 5.24 I.G. =
No 50 0.3 3.05
No60 0.25 SUSCS: : GW
No80 0.18 ASSTHO:
No100 0.149 1.25
N02OO 0.074 0.8 OBSERVACIONES:
BÁS
TOTAL 4000,00 100,00
% PERDIDA 0,49
TAMICES ABERTURA PESO /.RETENIDO/ % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:
ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADOPASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P.l.= 3500,00
2 1/2" 63,500 P.L.= 3477,20
2" 50,600 0,00 0,00 0,00 100,00 P.P.= 22,80
1 1/2" 38,100 409,00 11,69 11,69 88,31 % w = 7,4
1" 25,400 575,00 16,43 28,11 71,89 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 385,00 11,00 39,11 60,89 L.L.= NP
1/2" 12,700 497,00 14,20 53,31 46,69 L.P.= NP
3/8" 9,525 192,00 5,49 58,80 41,20 I.P.= NP
1/4" 6,350
No4 4,760 335,00 9,57 68,37 31,63 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 D10= 0,543 Cu= 34,4
No10 2,000 119,97 23,99 75,96 24,04 500 D30= 4,168 Cc= 1,7
No16 1,190 D60= 18,65
No20 0,840 137,06 27,41 84,63 15,37
No30 0,590 CLASIFICACION:
No40 0,420 119,99 24,00 92,22 7,78 I.G. =
No 50 0,300 45,22 9,04 95,08 4,92
No60 0,250 SUSCS: : GW
No80 0,180 ASSTHO:
No100 0,149 42,63 8,53 97,78 2,22
N02OO 0,074 12,33 2,47 98,56 1,44 OBSERVACIONES:
BAS 1 22,80 4,56 100,00 0,00
TOTAL 3500,00 100,00
% PERDIDA 0.65
CALICATAS
PROMEDIO
Díametros N° 1 N° 2 N° 3 N° 4
de % Diametros Diametros Diametros Diametros Diametros
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
D16 1.31 1.26 1.29
D35 4.35 3.71 4.03
D40 5.48 4.52 5.00
D50 8.10 7.18 7.64
D60 10.95 10.12 10.53
D65 12.50 11.87 12.18
D84 21.62 24.30 22.96
 D90 26.49 29.42 27.95
Dm 4.65 4.23 4.44

3.39 3.69

19.05
X
12.7

5.5479726 6.35
D50 13.66 X
dg 2.96486091 X
dg 2.96

Dm 15.2696301
S Y CIENCIAS PURAS
CANICA DE SUELOS,
CRETO Y ASFALTOS

O (ASTM
D2487)

AMAÑO MAXIMO:
ESCRIPCION DE LA MUESTRA
.l.= 5000,00
.L.= 4963,21

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,348 Cu= 29,3 de % (mm)
30= 1,924 Cc= 1,0 16 D16 0.65
35 D35 2.82
40 D40 3.79
LASIFICACION: 50 D50 6.53
60 D60 10.20
65 D65 12.33
84 D84 23.60
90 D90 31.34
50
58,42
45,02
#VALUE!
#VALUE!
 #VALUE!

P.l.= 3000,00

.L.= 2958,38

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,325 Cu= 23,0 de % (mm)
30= 1,571 Cc= 1,0 16 D16 1.31 90
35 D35 4.35 38.1 96.74
40 D40 5.48 25.4 89.37
LASIFICACION: 50 D50 8.10 12.7 7.37
60 D60 10.95 X 6.74
65 D65 12.50
84 D84 21.62 X 11.6143826
90 D90 26.49 26.4856174

BSERVACIONES:
ESCRIPCION DE LA MUESTRA
.l.= 4000,00
.L.= 3980,54

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,410 Cu= 22,4 de % (mm)
30= 2,142 Cc= 1,2 16 D16 1.26 90
35 D35 3.71 38.1 100
40 D40 4.52 25.4 85.37
LASIFICACION: 50 D50 7.18 12.7 14.63
60 D60 10.12 X 10
65 D65 11.87
84 D84 24.30 X 8.68079289
90 D90 29.42 29.4192071

BSERVACIONES:
ESCRIPCION DE LA MUESTRA
.l.= 3500,00
.L.= 3477,20

MITES DE CONSISTENCIA:

ARACT. GRANULOMETRICAS: Díametros Diametros

10= 0,543 Cu= 34,4 de % (mm)
30= 4,168 Cc= 1,7 16 D16 0.92 20
35 D35 6.44 2 24.04
40 D40 8.93 0.84 15.37
LASIFICACION: 50 D50 14.18 1.16 8.67
60 D60 18.65 X 4.04
65 D65 21.42
84 D84 34.77 X 0.54053057
90 D90 39.91 1.45946943

BSERVACIONES:
21.81
7.2707978
80.69
20.17155

0.02295988
 0.023

57.03
50
48.75

8.28
7.03
5.39136473

13.6586353
CALCULO DEL ANCHO MEDIO DE EQUILIBRIO :

a.- METODO MEYER - PETER

Datos
B = Ancho medio de equilibrio
Q = Caudal máximo mas frecuente (T=5años)
n = Coeficiente de rugosidad de maninig s = pendiente o/oo
D84 = Diámetro medio de sólidos que pase el 84% (m)
gs = Peso especifico de las particulas sólidas
gw = peso especifico del fluido

Q n S D84 gs gw
306.09 0.033 0.0034 0.023 2.65 1

𝐵=163.37∗(𝑄∗𝑛)/√𝑆∗(𝑆/
∆)^(5/3)∗(1/𝐷_84 )^(5/3) ∆=(𝛾_(𝑠
−)
𝛾_(𝑤 ))/𝛾_𝑤
∆= 1.65 0.32084538
B= 495.04 m.

Adoptando el ancho de equilibrio agus arriba del barraje sera:

B= 495.00 m.

a.- METODO BLENCH

B = Ancho medio de la sección

Dm = Diámetro medio (Dm) mm.
Fb = factor de fondo - Fb = 1.2 material grueso
- Fb = dm ^1/3 para gravas
Fs = Factor de orilla
Q = Caudal máximo mas frecuente (T=5años)

Cuadro 4.2 : Valores aproximado de Fs (Factor de Orilla )

T IP O D E O R IL L A VALOR DE Fs
O rilla d e b a rro y a ren a 0 .1
O rilla d e b a rro -a rc illa -fa n g o sa 0 .2
O rilla d e m a teria l m u y c o h e siv o 0 .3

Dm Fb Q Fs
4.40 1.64 306.09 0.11
𝐵=1.81∗((𝑄∗𝐹_𝑏)/𝐹_𝑠 )^(1/2)
 B= 122.27 m.

Adoptando el ancho de equilibrio aguas arriba del barraje sera:

B= 120.00 m.
CALCULO DE LA RESISTENCIA AL FLUJO EN CAUCES CON ARRASTRE:

a.- METODO DE CRUICKSHANK - MAZA

U = Velocidad media, m/s

ω50 = Velocidad de caida de las partculas D 50 (m)
d = Tirante medio
D84 = Diámetro medio de sólidos que pase el 84% (mm)
S = Pendiente m/m
Δ = Peso especifico de las particulas sólidas kgf/m3

Q m3/s ω50 D50 D84 S Δ

600 0.25 0.0056 0.0196 0.0036 1.65

Para el regimen superior Que se cumple si

𝑈=6.25 𝜔_50 1/𝑆≤66.5 (𝑑/ 〖∆∗𝐷〗 _84 )^0.382

(𝑑/𝐷_84 )^0.644∗(𝑆/∆)^0.352

Calculo de ω50
se obtiene con la ayuda de la figura de velocidad de caida de particulas naturales,
según rubey para 20°C.; para el valor de D 50
ω50 = 25 cm/s
ω50 = 0.25 m/s

Calculo de Δ
El valor de Δ es igual a:

∆ = (𝛾_𝑠 − = 1.65 kgf/m3

𝛾 )/𝛾
Calculo del tirante
para obtener el valor del tirante se aplica el procedimiento descrito anteriormente,
como se muestra en la siguiente tabla.

d, en *A, en U, en Q, en Restric 66.5

1/S (𝒅/ 〖∆∗𝑫〗 _𝟖𝟒 )
m m2 m/s m3/s ción
^(𝟎.𝟑𝟖𝟐)
1.536 199.7 3.003 600 ≈ 600.0 !OK 277.8 290.9

En el caso del caudal observado de 323.18 m/s, que llevo al colapso de Bocatoma Irrigación Canteria,
con el ancho actual de río de 120m, escurrió un tirante de 1.1m. Y a una velocidad de 2.422m/s.
en el caso del caudal de diseño para un caudal de retorno de 50 años, escurrira un tirante de 1.54 m. y
una velocidad de 3.0m/s.
b.- METODO DE ENGELUND

DATOS:
Q m3/s ω50 D50 D84 S Δ
600 0.25 0.0056 0.0196 0.0036 1.65
TR
para calcular la velocidad media, 𝑈
se necesita el valor de D65, el cual se obtiene con la ecuacion 2
siguiente:  ̅ 5
𝜎_𝑔= 10
𝐷_𝑛= 𝐷_50∗
𝐷_84/𝐷_50 𝜎_𝑔= 3.47 25
〖 10 〗 ^[((𝑛−50)/34)𝑙𝑜𝑔𝜎_𝑔 ]
ancho de río 120 50
𝐷_65=5.64∗ m 100
〖 10 〗 ^[((65−50)/34)𝑙𝑜𝑔3.47 200
] 𝐷_65= 0.0098 m Observado

PROCESO DE DISEÑO DE LA RESISTENCIA AL FLUJO EN CAUCES PARA TR: 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200 Y OBSERVADO
d, 𝜏_∗= (𝑅_𝐻 〖𝜏′〗 _(∗ =)^ 𝑑^′=( 〖𝜏 𝑈 ̅/( 〖𝑈 A,
𝑆)/(∆𝐷_50 ) 0.006+0.4𝜏_^ ′〗 _∗^ 〖𝑈
en m. ′〗 _∗=√(𝑔𝑑^′ 𝑠) ′〗 _∗^ )=5.75𝐿𝑜𝑔 (11.1𝑑^ en m2
0.95 0.368 2 0.114 ∆𝐷_50 )/𝑆
0.295 0.102 ′)/(2𝐷_65 )1.305 114.0
1.36 0.526 0.171 0.441 0.125 1.722 163.2
1.56 0.603 0.206 0.532 0.137 1.954 187.2
1.75 0.677 0.243 0.629 0.149 2.188 210.0
1.918 0.742 0.280 0.724 0.160 2.405 230.2
1.97 0.762 0.292 0.756 0.163 2.473 236.4
2.08 0.805 0.319 0.825 0.171 2.621 249.6
1.46 0.565 0.188 0.485 0.131 1.836 175.2

En el caso del caudal observado de 323.18 m3/s, que llevo al colapso de Bocatoma Irrigación Canteria,
con el ancho actual de río de 120m, escurrió un tirante de 1.46m. Y a una velocidad de 1.84m/s.
De acuerdo con los datos de la tabla, para el caso del caudal de diseño Q 50 = 600 m3/s. el gasto
ocurre con un tirante de 1.918 m. y a una velocidad de 2.41 m/s.
Q max
162.23
306.09
397.98
501.31
600.00
639.92
709.31
323.18

Q
m3/s
148.8 ≈ 162.2 114
281.1 ≈ 306.1
365.9 ≈ 398.0
459.5 ≈ 501.3
553.5 ≈ 600.0
584.7 ≈ 639.9
654.2 ≈ 709.3
321.7 ≈ 323.2
CALCULO DE TRANSPORTE DE SOLIDOS DE FONDO

Q m3/s D90 D50 D84 S Δ

600 0.0244 0.0056 0.0196 0.0036 1.65

Calculo del Dm

Cuando los sedimentos de los cauces naturales están constituidos por gravas y arenas,
como suele ocurrir en el lecho de los ríos en zona intermedia, se ha comprobado que los
tamaños de sus partículas tienden a seguir una ley del tipo log-normal.

Por otro lado, como la distribución log-normal no es simétrica, la mediana (D50) y la media
(Dm) no son iguales, o sea D50 ≠ Dm. La ecuación para determinar el diámetro medio es:
𝐷_𝑚= 𝐷_50 𝜎_𝑔=
𝑒𝑥𝑝[1/2( 〖𝐿𝑜𝑔〗 _𝑒∗𝜎_𝑔 )^2 ] 𝐷_84/𝐷_50

𝐷_𝑚= 0.0065 m. 𝜎_𝑔= 3.47

otro metodo
𝐷_𝑚= 0.4D20 + 0.2 D50 + 0.4D80 𝐷_20=5.64∗ = 0.0019
〖 10 〗 ^[((20−50)/34)𝑙𝑜𝑔3.47
𝐷_80=5.64∗
]
〖 10 〗 ^[((80−50)/34)𝑙𝑜𝑔3.47 = 0.0169
𝐷_𝑚= 0.4*0.0019 + 0.2*0.0056 + 0.4*0.0169
]
𝐷_𝑚= 0.00864 m

Calculo del nˈ
Se determina el valor de nˈ con:
𝑛^′=
(𝐷_90 )^(1/6)/26

𝑛^′= 0.0207

Calculo del �
�la siguiente ecuación, sustituyendo en ella el valor de D m en el lugar del D50
Se obtiene con
_
𝜏_∗= ∗ ∆ = (𝛾_𝑠 −
( 〖𝛾∗𝑅〗 _𝐻∗𝑆)/( = 1.65 kgf/m3
𝛾 )/𝛾
∆𝐷_𝑚 )
CALCULO DE CARACTERISTICAS HIDRAULICAS
Q m3/s D90 D50 D84 S Δ
600 0.0244 0.0056 0.0196 0.00105 1.65
Según Einstein
1 𝑅_ = 0.950 m 𝐷_65=5.64∗
𝐻
2 ^′U*’ = 0.099 m/s 〖 10 〗 ^[((65−50)/34)𝑙𝑜𝑔3.47
]
3 𝛿′ = 0.000117 m 𝐷_65= 0.0098 0.00035
4 𝑘_𝑠/ = 83.46 𝐷_65/(𝑥𝛿^ 𝐷_65/(𝑥𝛿^
𝛿^′ ′ )>1.80 ′ )<1.80
5 fig "x" = 1.27
6 𝑘_𝑠/ = 0.007689 𝑈=5.75∗ 〖𝑈 ^′ 〗 _∗^ ∗𝐿𝑜𝑔
𝑥
7 U = 1.809 m/s (12.27 〖𝑅 _𝐻^
𝜓′ 〗 ^′)/(𝑘_𝑠/𝑥)
𝜓′= (𝛾_𝑠 − 𝛾)/𝛾 𝐷_35=
8 = 5.389 0.0033
(𝐷_35/(𝑅_𝐻^′∗𝑆))
9 fig" 𝜓" = 54 0.00029
𝑈 𝑅_𝐻^′′=
10 = 0.034 m/s (𝑈_∗^′′2)/(𝑔
_∗
𝑅_
11 ^′′ = 0.112 m ∗𝑆)
𝐻 𝑅_𝐻^ = 𝑅_𝐻^′
12 𝑅_
^′′ = 1.062 m
𝐻 + 𝑅_𝐻^′′
^ Sección 0+025 1
Elevación Perimetro Radio 𝑅_
(msnm.) Área, (m2) mojado, (m) Hidrau., (m) TR
𝐻^
3838.53 0.00 0.00 0.00 2.00 ′
0.95
3839.03 7.96 62.08 0.13 5.00
3839.53 29.6 107.0 0.28 10.00
3840.00 60.3 161.5 0.37 25.00
3840.50 110.1 258.4 0.43 50.00
3841.00 175.5 267.2 0.66 100.00
3841.50 243.2 276.5 0.88 200.00
Observado

.0325 .035
3843 Legend

Ground
Levee

3842 Bank Sta

3841
Elevation (m)

3840

3839

3838
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Station (m)
3839

3838
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Station (m)

𝐿𝑜𝑔(𝐾_𝑠/
𝐷)=3.48(1−0.225 〖𝜏 _∗
2))
 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
𝑈_ 𝛿′ 𝑘_𝑠/ fig "x" 𝑘_𝑠/𝑥 U 𝜓′ fig" 𝜓" 𝑈_ 𝑅_ 𝑅_
∗^′ 𝛿^′ ∗^′ 𝐻^ 𝐻^
0.099 0.000117 83.46 1.27 0.007689 1.811 5.389 54 ′
0.034 ′′
0.112 1.062

Legend

Ground
Levee
Bank Sta

160
 160

𝑔(𝐾_𝑠/
=3.48(1−0.225 〖𝜏 _∗ 〗 ^( 〖− 1 〗∕
)
A, (m2) Q, m3/s
138.06 250.03 ≈ 162.23
≈ 306.09
≈ 397.98
≈ 501.31
≈ 600.00
≈ 639.92
≈ 709.31
≈ 323.18
 CALCULO DE LA RESISTENCIA DEL FLUJO - FORMULA DE TUSUBAKI, FURUYA Y ISHIJRA, IWAGAKI
TR Q, A P R V S τ0
(años) (m3/s) (m2) (m) (m) (m/S) (m/m) (kg/m2)
2 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
5 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
10 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
25 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
50 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
100 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
200 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
Observado 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
DATOS PARA APLICAR EL METODO DE LOS JAPONECES
𝛾_𝑠 2615 g 9.81 𝑆 (𝑚∕𝑚)= 0.0026
(𝐾𝑔∕𝑚^3 )= (𝑚∕𝑠^2 )=
𝛾 (𝐾𝑔∕𝑚^3 ) 1000 𝑣 (𝑚^2∕𝑠)= 2.54035218 𝑛 = 0.019
=
𝐷_(𝑚 ) (𝑚) 0.00441 D50 (m) = D84 (m) =
=
Tusubaki y Furiya
𝑉_(∗ )= √(𝜏_0/𝜌)=
√(𝑔.𝑅.𝑆) 𝐿𝑜𝑔(𝐾_𝑠/
𝐷)=3.48(1−0.225 〖𝜏 _∗ 〗 ^( 〖− 1 〗∕
2))
Ishijara, Iwagaki, Sueishi

𝜏_(∗ )= 𝜏_0/(𝛾_𝑠 − 𝛾)𝐷= (𝛾. 𝑛=

𝐾_𝑆/𝐷=10∗ (𝐾_𝑠 )^(1∕6)/
(𝑉_∗ )^2)/((𝛾_𝑠 − 𝛾).𝑔.𝐷) (𝜏_∗ )^0.769 24

RESULTADO DE LOS CALCULOS REALIZADOS

Velocidad de
corte
Fuerza Tractiva Tusubaki y Furiya Ishijara, Iwagaki, Sueishi
𝑉_ 𝜏_ V Q
∗ ∗ Ks n Ks n
(kg/m2) (kg/m2) (m/S) (m3/S)
0.153 0.336 0.577 0.038 1.270 138.154 0.019 0.022
0.182 0.472 0.943 0.041 1.467 227.341 0.025 0.022
0.194 0.541 1.120 0.042 1.560 279.234 0.027 0.023
0.153 0.336 0.577 0.038 1.270 138.154 0.019 0.022
0.182 0.472 0.943 0.041 1.467 227.341 0.025 0.022
0.194 0.541 1.120 0.042 1.560 279.234 0.027 0.023
0.153 0.336 0.577 0.038 1.270 138.154 0.019 0.022
0.182 0.472 0.943 0.041 1.467 227.341 0.025 0.022
 𝜎_𝑔= 𝐷_𝑚= 𝐷_50
#DIV/0! 𝑒𝑥𝑝[1/2( 〖𝐿𝑜𝑔〗 _𝑒∗𝜎_𝑔 )^2 ]
𝐷_84/𝐷_50

𝐷_𝑛= 𝐷_50∗ 90 50
〖 10 〗 ^[((𝑛−50)/34)𝑙𝑜𝑔𝜎_𝑔 ] 34
𝐷_90= #DIV/0! 1.17647059

ns = #DIV/0!

0.66666667
0.66666667

shijara, Iwagaki, Sueishi

V Q
(m/S) (m3/S)
2.241 243.871 2.130 = 2.117 MAL
2.690 417.014 2.340 = 2.33 MAL
2.895 517.984 2.415 = 2.405 MAL
2.241 243.871 2.130 = 2.117 MAL
2.690 417.014 2.340 = 2.33 MAL
2.895 517.984 2.415 = 2.405 MAL
2.241 243.871 2.130 = 2.117 MAL
2.690 417.014 2.340 = 2.33 MAL
 CUANTIFICACIÓN DEL TRANSPORTE TOTAL DE FONDO - METODO DE MEYER PETER Y MULLER
TR Q, A P R V S τ0
(años) (m3/s) (m2) (m) (m) (m/S) (m/m) (kg/m2)
2 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
5 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
10 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
25 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
50 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
100 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
200 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
Observado 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
DATOS PARA APLICAR EL METODO DE MEYER PETER Y MULLER
𝛾_𝑠 2615 g 9.81 𝑆 (𝑚∕𝑚)= 0.0026
(𝐾𝑔∕𝑚^3 )= (𝑚∕𝑠^2 )=
𝛾 (𝐾𝑔∕𝑚^3 ) 1000 ∆= 1.615 𝑛 = 0.019
=
𝐷_(𝑚 ) (𝑚) 0.00441 D90 (m) = D84 (m) =
=
𝜏_(∗ )= 𝜏_0/(𝛾_𝑠 − 𝛾)𝐷= (𝛾. (𝑛_𝑠/𝑛_𝑟 )^(3∕2)
(𝑉_∗ )^2)/((𝛾_𝑠 − 𝛾).𝑔.𝐷) 𝜏_0=0.047+0.25Φ^(2∕3)

Φ= 𝑇_𝑆𝐹/𝛾_𝑠 (𝛾/(𝛾_(𝑠 ) (𝑛_𝑠/

−𝛾))^(1∕2)∗ (1/(𝑔𝐷^3 ))^(1∕2) 𝑛_𝑟 )^(3∕2)=
𝜇

RESULTADO DE LOS CALCULOS REALIZADOS

𝜏_ Δ𝐷/ TSF TSF TSF
∗ 𝜇 Φ
(kg/m2) 𝑅𝑆 (Kg/s/m) (Kg/s) (Tn/dia)
0.336 2.974 0.615 0.511
0.472 2.119
0.541 1.849
0.336 2.974
0.472 2.119
0.541 1.849
0.336 2.974
0.472 2.119

K
 𝜎_𝑔= 𝐷_𝑚= 𝐷_50
#DIV/0! 𝑒𝑥𝑝[1/2( 〖𝐿𝑜𝑔〗 _𝑒∗𝜎_𝑔 )^2 ]
𝐷_84/𝐷_50

𝐷_𝑛= 𝐷_50∗ 90 50
〖 10 〗 ^[((𝑛−50)/34)𝑙𝑜𝑔𝜎_𝑔 ] 34
𝐷_90= #DIV/0! 1.17647059

ns = #DIV/0! 0.01557518
nr = #DIV/0!

0.66666667
0.66666667 0.16666667
0.16666667
∆=(𝛾_(𝑠
−)
𝛾_(𝑤 ))/𝛾_𝑤
∆= 1.61500

1.473 0.207 MAL

0.66666667
0.66666667
 CUANTIFICACIÓN DEL TRANSPORTE TOTAL DE FONDO - METODO DE GARDE Y ALBERTSON
TR Q, A P R V S τ0
(años) (m3/s) (m2) (m) (m) (m/S) (m/m) (kg/m2)
2 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
5 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
10 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
25 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
50 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
100 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
200 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
Observado 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
DATOS PARA APLICAR EL METODO DE MEYER PETER Y MULLER
𝛾_𝑠 2645 g 9.81 𝑆 (𝑚∕𝑚)= 0.0026
(𝐾𝑔∕𝑚^3 )= (𝑚∕𝑠^2 )=
𝛾 (𝐾𝑔∕𝑚^3 ) 1000 𝑣 (𝑚^2∕𝑠)= 2.54035218 𝑛 = 0.019
=
𝐷_(𝑚 ) (𝑚) 0.00441 D50 (m) = D84 (m) =
=
1). Velocidad de corte 2). Relación adimencional de la fuerza tractiva
𝑉_(∗ )= √(𝜏_0/𝜌)= 𝜏_(∗ )= 𝜏_0/(𝛾_𝑠 − 𝛾)𝐷= (𝛾.
√(𝑔.𝑅.𝑆) (𝑉_∗ )^2)/((𝛾_𝑠 − 𝛾).𝑔.𝐷)

3). Diagrama de garde y albertson

4). Transporte de solidos de fondo por unidad de ancho en Kg/s/m.

𝑇_𝑆𝐹/(𝑉_∗.𝛾_𝑠.𝐷)=𝑓(𝜏_0/( 〖 (𝛾 〗 _𝑠−𝛾)𝐷) − 𝜏_𝑐/ 〖𝑇 ^∗ 〗 _𝑆𝐹𝐵^

( 〖 (𝛾 〗 _𝑠−𝛾)𝐷) )=𝑓(𝜏_∗ − 𝜏_𝑐 ) =𝑓(𝜏_∗ )= 𝑇_𝑆𝐹/(𝑉_∗.
𝛾_(𝑠 ). 𝐷)
5). Transporte de solidos de fondo Kg/s. 6). Transporte de solidos de fondo Tn/dia

𝑇_𝑆𝐹= 𝑇_𝑆𝐹/1000
𝑇_𝑆𝐹= 𝑇_𝑆𝐹∗𝑇 ∗86400

RESULTADO DELOS CALCULOS REALIZADOS

𝑉_∗ 𝜏_ TSFB TSF TSF TSF
(kg/m2) ∗
(kg/m2) (Kg/s/m) (Kg/s) (Tn/dia)
 CUANTIFICACIÓN DEL TRANSPORTE TOTAL EN SUSPENSIÓN - METODO DE GARDE Y ALBERTSON
TR Q, A P R V S τ0
(años) (m3/s) (m2) (m) (m) (m/S) (m/m) (kg/m2)
2 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
5 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
10 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
25 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
50 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
100 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
200 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
Observado 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
DATOS PARA APLICAR EL METODO DE MEYER PETER Y MULLER
𝛾_𝑠 2645 g 9.81 𝑆 (𝑚∕𝑚)= 0.0026
(𝐾𝑔∕𝑚^3 )= (𝑚∕𝑠^2 )=
𝛾 (𝐾𝑔∕𝑚^3 ) 1000 𝑣 (𝑚^2∕𝑠)= 2.54035218 𝑛 = 0.019
=
𝐷_(𝑚 ) (𝑚) 0.00441 D50 (m) = D84 (m) =
=
1). Caudal liquido por unidad de ancho (caudal especifico) 2). Velocidad de corte

𝑞= 𝑄/𝑇 𝑉_(∗ )= √(𝜏_0/𝜌)=

√(𝑔.𝑅.𝑆)

3). Transporte de solidos suspensión por und. de ancho en Kg/s/m. 4). Transporte de solidos de fondo Kg/s.

𝑇_𝑆𝑆/
(𝑞.𝛾)=0.000051(𝑉_∗/ 𝑇_𝑆𝐹= 𝑇_𝑆𝐹∗𝑇
𝜛)^4

5). Transporte de solidos de fondo Tn/dia 5). Grafico de YALLIN del grafico
1 ((𝛾_(𝑆 )− 𝛾))/𝛾 . (𝑤.𝐷)/𝜐
𝑇_𝑆𝐹= 𝑇_𝑆𝐹/1000 (𝐷^3.𝑔)/𝜐^2 =7.7𝐸+05 =405
∗86400
𝑤=0.1221
RESULTADO DELOS CALCULOS REALIZADOS
q 𝑉_∗ TSS TSS TSS
(m3/s/m) (m/s) (Kg/s/m) (Kg/s) (Tn/dia)
 𝑤.𝐷)/𝜐
=405
𝑤=0.1221
 CUANTIFICACIÓN DEL TRANSPORTE TOTAL EN SUSPENSIÓN - METODO DE LANE Y KALINSKE
TR Q, A P R V S τ0
(años) (m3/s) (m2) (m) (m) (m/S) (m/m) (kg/m2)
2 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
5 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
10 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
25 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
50 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
100 360.000 178.939 120.796 1.481 2.012 0.0026 3.851
200 140.000 108.818 118.157 0.921 1.287 0.0026 2.394
Observado 275.000 155.013 119.901 1.293 1.774 0.0026 3.361
DATOS PARA APLICAR EL METODO DE MEYER PETER Y MULLER
𝛾_𝑠 2645 g 9.81 𝑆 (𝑚∕𝑚)= 0.0026
(𝐾𝑔∕𝑚^3 )= (𝑚∕𝑠^2 )=
𝛾 (𝐾𝑔∕𝑚^3 ) 1000 𝑣 (𝑚^2∕𝑠)= 2.54035218 𝑛 = 0.019
=
𝐷_(10 ) (𝑚) 0.00441 D50 (m) = D84 (m) =
=
GRAFICO DE YALIN
𝑉_(∗ )= √(𝜏_0/𝜌)=
((𝛾_𝑠 − 𝛾))/𝛾. 𝑤𝐷/ √(𝑔.𝑅.𝑆)
(𝐷^3 𝑔)/𝜐^2 = 𝜐=

𝑇_𝑆𝐹=q.𝐶_𝑆 . Ω=𝑓(𝜛/𝑉_∗ .
𝑒^1.5(𝑛/𝑦^(1∕6) ) . Ω 𝑛/𝑦^(1∕6) )

RESULTADO DELOS CALCULOS REALIZADOS

q 𝑉_∗ 𝑤/ TSS TSS TSS
〖𝑛∕𝑦〗 ^ Ω
(m3/s/m) (m/s) 𝑉_∗ (1∕6) (Kg/s/m) (Kg/s) (Tn/dia)
𝜎_𝑔= 𝐷_𝑚= 𝐷_50
#DIV/0! 𝑒𝑥𝑝[1/2( 〖𝐿𝑜𝑔〗 _𝑒∗𝜎_𝑔 )^2 ]
𝐷_84/𝐷_50

𝐷_𝑛= 𝐷_50∗ 90 50
〖 10 〗 ^[((𝑛−50)/34)𝑙𝑜𝑔𝜎_𝑔 ] 34
𝐷_90= #DIV/0! 1.17647059

ns = #DIV/0!

0.66666667
0.66666667