Las RRII han ido evolucionando y hemos visto que hay momentos históricos muy concretos

en los que la Sociedad Internacional ha saltado por los aires. Como hemos hablado
anteriormente, la S.I. ha intentado reestructurarse de manera novedosa o volviendo a
modelos anteriores a lo largo de los años.

Uno de los momentos en los que se produjeron problemas en la Sociedad Internacional

fue en la Guerra de los Treinta años, con la ruptura en el cristianismo (católicos contra
protestantes) y los consecuentes tratados de Westfalia.

Otro de estos momentos fue con Napoleón y la Revolución Francesa: derrota de Napoleón
y conferencias internacionales en el Congreso de Viena, en el que se sientan las bases para
una nueva sociedad internacional, volviendo a un modelo ideológico anterior que era el
sistema del Antiguo Régimen (absolutismo ilustrado) pero avanzando en una nueva forma
de gobierno.

En 1914, la Primera Guerra Mundial hizo saltar también a la Sociedad Internacional.

Cuando la guerra termina, las potencias vencedoras se organizan en torno a la Sociedad de
Naciones, una organización internacional que supuso un nuevo actor en las RRII. La
Sociedad de Naciones, a la que se unirán más tarde las grandes potencias vencidas, tendrá
como objetivo principal acabar con todas las guerras. Son los estados miembros los que
otorgan a esta organización (en su tratado constitutivo) las funciones necesarias para
cumplir con su principal fin.

Con la llegada de la Segunda Guerra Mundial, la Sociedad de Naciones llega a su fin

porque es vista como un organismo no válido para solucionar los problemas. Así que, al
final de la guerra, las potencias vencedoras piensan en una manera en la que organizar la
sociedad internacional de nuevo. Esta manera es la creación de las Naciones Unidas.

Inciso sobre las competencias de las organizaciones:

Las organizaciones no son soberanas porque tienen las competencias que los estados les
otorgan. Hay dos tipos de competencias:

● Competencias explícitas: aquellas recogidas en el tratado de la organización.

● Competencias implícitas: aquellas que no se recogen en el tratado, pero como las
organizaciones las necesitan para cumplir sus fines, las pueden desarrollar. También
se les conoce como competencias complementarias.
Nota: las organizaciones de las Sociedades Internacionales serían como formas de
“gobierno mundial”.

Las Naciones Unidas es muy diferente a su antecesora Sociedad de Naciones. Aunque

ambas son las primeras organizaciones de membresía universal, sus fines son distintos. La
Sociedad de Naciones tenía un fin político muy general, que era acabar con las guerras. Las
Naciones Unidas, en cambio, tienen como objetivo acabar con las guerras que atentan
contra la seguridad internacional. Es decir, tienen un fin más concreto: mantener la paz y
seguridad internacional.

Dentro de las NU tenemos también el fin de servir de foro de cooperación. Y, no nos

podemos olvidar de la Libre Determinación, cuya redacción no tenía sentido en un año
como 1945. Explicándolo más en detalle, con la Gran Guerra se había hecho el “Sistema de
Mandatos” , que era una solución a la duda de qué se debía hacer con las colonias de los
países perdedores de la guerra. Según este sistema, los vencedores podían quedarse con
sus colonias, pero los perdedores no. Esta era una medida no equitativa pero, tras la
Segunda Guerra Mundial y con la Sociedad de Naciones desaparecida, la NU aporta una
solución a este dilema con el Sistema de Administración Fiduciaria (1945).

Según este sistema, las colonias de los vencedores se quedan bajo su poder pero
llamadas como “territorios autónomos” ante las Naciones Unidas. No tienen más
obligaciones, por lo que sigue siendo injusto al ser una manera oculta de seguir con el
“Sistema de Mandatos”.

En cuanto a la Carta de las Naciones Unidas, por primera vez potencias medianas y
pequeñas van a poder firmar un documento así. Se hace en San Francisco y, el contenido
de la Carta es hecho por juristas. Se le propone a unos 50 estados de los que aceptan la
mayoría (⅔ de los estados presentes).

Dentro de los artículos de esta carta, tan solo uno no se decidió ahí porque debía estar sí
o sí: el derecho de veto. Como ya sabemos el consejo de la Sociedad de Naciones se
conformaba por miembros permanentes, no permanentes y las decisiones se votaban por
unanimidad para que salieran adelante. Esta unanimidad hacía que, si un solo país se
oponía a la medida, esta era bloqueada. No podía ser más que una recomendación a
seguir.

Con el derecho de veto, las Naciones Unidas se alejan del sistema de la SN porque su
consejo pasa a llamarse “Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”. Este, cuenta con
miembros permanentes y no permanentes, pero es el órgano con mayor poder de las RRII.
Según el derecho a veto, aunque el Consejo esté de acuerdo con una decisión, si alguno de
las potencias permanentes no lo está puede vetar la decisión para que no siga adelante. El
problema de esto es que muchas potencias han abusado de este derecho para favorecer a
países con los que mantienen amistad como: EEUU con Israel; Gran Bretaña con Sudáfrica
(por el Apartheid), etc.

La solidaridad vista en la 2GM no había pasado nunca y, será a partir de la solidaridad

como las Naciones Unidas se mantiene en funcionamiento. Esto está muy ligado con el
derecho a veto, ya que fue una manera de atraer a las Naciones Unidas a una potencia
como EEUU, que se había negado a entrar en la Sociedad de Naciones anteriormente. Esta
solidaridad de la 2GM y la idea de que continúe en el tiempo, es la función de las NU.

Gestión de armamento en las NU

La amenaza principal de la sociedad internacional actual es el Armamento Nuclear, la

Bomba Nuclear. Ante el terror mundial de vivir bajo la amenaza de países que tienen estas
armas, el tratado internacional debería regularlo. Pero, la carta de las Naciones Unidas no
dice nada sobre esto.

Cuando se dio la Guerra Química durante la Gran Guerra, la Sociedad de Naciones actuó
prohibiendo el armamento químico. Pero en las NU no hay ningún artículo que prohíba las
carreras de armamento o las armas nucleares. De hecho, uno de los negocios más
lucrativos de hoy es la compra-venta de armas, en la que casi todos los países participan
(España también). Lo que sí existe es la “Agencia Internacional de la Energía Atómica”, que
identifica a los países con armamento nuclear y les piden que formen parte de la
organización para regular su uso. Pero esta agencia no pertenece a las NU y no puede
tomar decisiones obligatorias, solo dar recomendaciones. Cabe destacar que en este
organismo no están todos los estados con armamento militar que hay en el mundo ya que
hay algunos que ocultan su posesión (Israel); y otros que dicen tenerlo pero no es seguro
(Corea del Norte).

El Consejo de Seguridad está pensado para que la seguridad colectiva funcione tomando
las medidas necesarias. Según una regla de derecho internacional, los estados renuncian a
la fuerza armada en las RRII, por lo que el consejo es el único que la puede emplear y
tomar decisiones obligatorias para los miembros de las NU (como en la Guerra de Corea).
Lo único que hace que el consejo de Seguridad falle, es el derecho a veto.

Descolonización después de la 2GM (años 50 a 70)

En las NU ha aumentado el número de estados miembros(de 45 a 193) por el movimiento

de lucha de independencia que muchos estados coloniales comienzan tras la guerra.
Habían sido armados para luchar, pero deciden no devolver las armas al terminar la guerra
como forma de rebelión.

En la Asamblea Final de las NU, se cambia el texto constitucional. Según este, la libre
determinación de los pueblos se dará en casos de lucha contra opresión extranjera, racista,
etc. Para acceder a esta libre determinación se hicieron tres condiciones a cumplir:
● El pueblo está situado en un territorio alejado de la metrópoli por mar y océano.
● La población tiene rasgos raciales, étnicos, culturales, lingüísticos, etc. distintos a
los de la metrópoli.
● La norma jurídica que se ejerce en la colonia es distinta de la que se ejerce en la
metrópoli.

Hitos de la Sociedad Internacional

Con el derrumbe del muro de Berlín en 1989 y el fin de la guerra fría, acaban las tensiones
este-oeste. Esto hará que se vea cual es la verdadera tensión: la que hay entre norte
(países ricos, el centro) y sur (países pobres- periferia).

Es muy importante también el atentado del 11S en EEUU, provocado por un avión
comercial. Este fue un ataque armado desde dentro del país, con personas pertenecientes a
una red con planificación en Pakistán llamada Al Qaeda. Fue un acto de terrorismo, que
implico el replanteamiento de cuestiones de seguridad en la Sociedad Internacional, como
el aumento de control sobre la población (como en controles de seguridad en los medios de
transporte) y hasta que punto se vulnera la libertad humana.

Las fuerzas terroristas están por debajo de los estados y, cabe destacar que EEUU
también cometió/ comete violaciones de los derechos humanos mediante el secuestro de
personas y la cárcel de Guantánamo. Las violaciones del derecho internacional, como el
11S, no se solucionan cometiendo más violaciones por mucho que un país se sienta en el
derecho.
.
 Otro de los hitos de la SI es la crisis económica de 2008, en la cual el sistema capitalista-
liberal de la Comunidad Internacional va a tener que sopesar las acciones de bancos
endeudados con impagos. Destacar que las crisis económicas se pueden crear, pero
también aparecen cuando hay una desregularización del mercado.
Por último, destacar la pandemia del COVID-19, qué hizo ver a la Sociedad Internacional
que estábamos más cerca del virus de lo que creíamos, ya que nuestra sociedad está muy
globalizada. Las medidas de los distintos países tuvieron ritmos e intereses muy distintos:
mientras que en unos la importancia era la salud, en otros lo era mantener la economía.

En situaciones así, la actuación no debe ser individual, sino que debe ser entre todos.
Existe una organización que se encarga de la gestión de la pandemia. La OMS
(Organización Mundial de la Salud) es un organismo de las NU que tiene como como fines:
buscar vacunas, recomendar medidas de prevención de los virus, predecir virus que pueden
llegar, su expansión, etc.

La OMS y las Naciones Unidas tienen un acuerdo de coordinación, según el que la OMS
es quien toma el control en este tipo de situaciones (las NU se desentienden un poco).
Destacar que, aunque con el COVID-19 la OMS ya avisó a los países para que tomasen
precaución, no siempre actúa bien. Hubo un escándalo hace unos años porque la OMS
recomendó a los estados que se dotasen de vacunas por una posible epidemia que nunca
sucedió, descubriéndose detrás todo un negocio por parte de las farmacéuticas que
buscaban lucrarse (no lo explicó muy bien esto último, mejor mirar info en internet).

Más problemas: cambio climático (otro tema), pobreza infantil, incendio de la catedral de
Notre Dame (lo menciona en clase, mirar en internet).

Nadie estará libre de amenazas hasta que todos lo estemos, porque no hay
soluciones individuales para los problemas que nos afectan a todos.