Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen Identidad
Resumen Identidad
Introducción
Los aspectos social e individual del conocimiento docente son importantes para la
comprensión de su identidad profesional. En primer lugar, la socialización común a la
profesión comienza con la formación inicial universitaria, donde los docentes se enfrentan
por primera vez a un “saber formal” en la profesión. Pero este saber formal se transforma,
permitiendo a los profesionales “sobrevivir” y adaptarse al contexto laboral, sobre todo a
través el desarrollo de un saber de experiencia y a una práctica reflexiva. En este capítulo
discutimos esta etapa importante del desarrollo de la identidad profesional docente: la
transición de una identidad de “estudiante” a la de un “docente principiante” a través la
transformación del saber profesional.
Las personas encargadas de la formación juegan un rol de “guardianes” del saber y de las
competencias, proclamadas como constituyentes de todo el sistema de acreditación de la
dicha profesión. Los profesores-investigadores en una profesión son, en primer lugar,
responsables de la transmisión del saber, y además, creadores de nuevos conocimientos
mediante la investigación y la vida académica (Freidson, 1986).
La transformación del saber
La cuestión del saber formal debe ser analizada, de acuerdo con Freidson (1986), en un
contexto más amplio, ya que el saber formal que supuestamente poseen los profesionales
no se aplica de manera uniforme o constante. El saber formal es transformado por los
profesionales desde múltiples perspectivas y éste varía de acuerdo con las exigencias
particulares de su trabajo o de sus clientes. Freidson divide tres posiciones que él llama
“intra-profesionales” según tres tipos de actores: los profesoresinvestigadores, los
administradores y los profesionales practicantes.
Profesores-investigadores
Administradores
Profesionales practicantes
En fin, los profesionales practicantes, según Freidson, están sobre todo preocupados por
resolver los problemas diarios de su trabajo. Estos profesionales, de todas las
ocupaciones, a menudo critican su formación profesional porque la consideran demasiado
general, teórica o irrealista, que no permite de manera adecuada la preparación de
nuevos profesionales para su trabajo. Los practicantes “sobrevivientes”, dice Freidson, lo
son debido a que adaptan sus expectativas y acciones a las exigencias prácticas de su
trabajo y hacen uso de juicios informados de situación que son a menudo interiorizados
fuera de la formación.
Conclusión
La identidad del docente contiene más elementos que los solos saberes profesionales,
por lo tanto, nuestro análisis aquí se limitó a un solo elemento. Dicho esto, creemos que el
saber, incluyendo en sí mismo una cultura disciplinaria, un apego a ciertos valores, a
creencias y a una visión del mundo, tiene una influencia importante sobre la relación que
el docente tiene consigo mismo, con su campo laboral y profesional. Este saber, sin
embargo, influenciado por muchos otros factores individuales y sociales, se transforma
con el tiempo y en el campo laboral. Los docentes no pueden, por tanto, solamente hacer
uso de los saberes y competencias provenientes de su formación inicial para el ejercicio
de la profesión, sino que tienen que adaptarse para “sobrevivir” y esta adaptación es
personal y depende de la experiencia de cada docente
Bibliografía: https://www.untumbes.edu.pe//vcs/biblioteca/document/varioslibros/
0855.%20Identidad%20profesional%20docente.pdf