“Tanto vale no tener un derecho, cuanto no poder

probarlo”

DERECHO PROBATORIO
“El arte del proceso no es esencialmente otro que el
arte de administrar las pruebas”

Luis Francisco Rodríguez Molina

 TESTIMONIO

EL DICTAMEN PERICIAL
LA CONFESIÓN
(Rendida en interrogatorio de parte)

LA INSPECCION JUDICIAL L OS MEDIOS LA DECLARACIÓN DE PARTE

P ROBATORIOS
EN PARTICU LA R

EL JURAMENTO

LOS DOCUMENTOS

NUMERUS APERTUS
LOS INDICIOS LA PRUEBA Cualquiera otro medio útil para el
LAS PRESUNCIONES convencimiento del juez
POR INFORME
 L A PRUEBA

¿Qué es la prueba? ✓ ES TODO MOTIVO O RAZÓN APORTADO AL PROCESO

✓ PARA LLEVARLE AL JUEZ AL CONVENCIMIENTO DE LA CERTEZA SOBRE LOS HECHOS
DISCUTIDOS EN UN PROCESO

✓ POR LOS MEDIOS Y PROCEDIMIENTOS ACEPTADOS EN LA LEY

✓ CON EL FIN DE ESTABLECER LA VERDAD DE LOS HECHOS Y NO SOLAMENTE EL
CONVENCIMIENTO AL JUEZ

➢ DESDE SU MANIFESTACIÓN FORMAL
Medios de Prueba
Forma como probamos un
hecho, objeto o circunstancia
✓ Declaración de parte
✓ Interrogatorio de parte
✓ Dictamen pericial
✓ Testimonios
✓ Documentos
✓ Inspección Judicial
✓ Indicios
LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
➢ DESDE SU MANIFESTACIÓN SUSTANCIAL
Los hechos que se pretenden probar
a través de esos medios
✓ El contrato de arrendamiento
✓ El accidente de tránsito
✓ El incumplimiento del contrato
✓ La responsabilidad del demandado
✓ La infidelidad de la esposa
➢ DESDE SU RESULTADO SUBJETIVO
Es el conocimiento en la
mente del juez
❖ En un proceso judicial se deben
probar los hechos que son objeto
de litigio
❖ La carga de la prueba la tiene
aquel que ha afirmado un
hecho que no ha sido admitido
por la contraparte.
 LA PRUEBA

Definición ✓ PROVIENE DEL LATIN PROBUS QUE SIGNIFICA BUENO, HONRADO, QUE TE PUEDES FIAR DE ÉL

de ✓ ACCIÓN Y EFECTO DE PROBAR.

prueba
✓ RAZÓN, ARGUMENTO, INSTRUMENTO U OTRO MEDIO CON QUE SE PRETENDE MOSTRAR Y HACER PATENTE

LA VERDAD O FALSEDAD DE ALGO

✓ INDICIO, SEÑAL O MUESTRA QUE SE DA DE ALGO

HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

FASES O ETAPAS ✓ Fase étnica

✓ Fase religiosa
✓ Fase legal
✓ Fase sentimental
✓ Fase científica
 HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
Fase étnica Esta es la etapa inicial o primitiva de las pruebas
Se fundamentó en el empirismo (se basaban en la experiencia)

Ej. Inca o el Curaca quienes administraban justicia a través de sus propios métodos

Fase religiosa La valoración de las pruebas se efectuaba por medios artificiales, absurdos y basados en la
creencia de una intervención de la Divinidad o en la justicia de Dios para casos particulares.
Ej: Las ordalías, los duelos judiciales y los juicios de Dios, lo mismo que las pruebas del agua y
del fuego.

Fase legal Denominado también como sistema de Tarifa Legal

Existían reglas para valorar la prueba, no había libertad en la valoración
También llamada fase de íntima convicción
No existía confianza en el juez
Medios probatorios restringidos: Los medios probatorios estaban preestablecidos, eran esos y no
otros
 HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

Fase sentimental Se caracterizó también por ser aplicada por jurados compuestos por ciudadanos
comunes
✓ La “supuesta” infalibilidad de la razón humana
Se fundamenta en ✓ El sentido común

✓ El instinto natural

Fase científica
Se basa en el uso por parte del juez de la sana crítica

➢ Valoración de prueba libre por parte del juez

➢ El juzgador no está sujeto a normas rígidas que le señalen el alcance
que debe reconocerse a las pruebas

➢ Basada en las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia

➢ Fundamentada en el sentido común

 LA ACTIVIDAD PROBATORIA
Existe una tendencia natural a verificar a constatar, es decir a comprobar hechos
Las excusas normalmente se justifican sin pruebas, sin verificación No interesan al derecho

ACTIVIDAD PROBATORIA EXTRAPROCESAL No confundir con las pruebas extraprocesales que se practican conforme con el CGP
Son aquellas pruebas que se recaudan espontáneamente con o sin la intención de hacerlas valer en un proceso
judicial (Documentos- fotografías- contratos, videos- talonarios)

¿Es admisible la declaración de la propiedad

¿Qué hace quien esta interesado en adquirir un inmueble?
que haga el vendedor?
❖ Conducencia y pertinencia de la prueba

¿Cuál sería la prueba pertinente y conducente para demostrar el dominio?

¿Cuál es la prueba conducente y pertinente para cobrar un seguro de vida?
¿Cuál será la prueba conducente y pertinente para tramitar un proceso de sucesión?

ACTIVIDAD PROBATORIA INTRAPROCESAL

Son las que se practican o producen en el curso de un proceso judicial
Ej: La confesión rendida en interrogatorio de parte, dictamen pericial, testimonios, etc.

En el proceso, buena parte de la actividad probatoria se desarrolla a través de las pruebas extraprocesales

¿Por qué es importante verificar hechos en la vida cotidiana?

✓ El médico requiere comprobar (para diagnosticar)
Las decisiones se toman con fundamento en la verificación de hechos
✓ El comprador requiere comprobar (titularidad)
 LA ACTIVIDAD PROBATORIA
Importancia de verificar hechos en la vida jurídica
Las normas jurídicas tienen unos supuestos de hecho que tienen una consecuencia jurídica:

Supuesto de hecho Consecuencia jurídica

El qué mataré a otro…… incurrirá en prisión de ….

Quien construya a ciencia y Para recuperar el bien deberá pagar el valor de la construcción,
paciencia del dueño…. plantación o sementera (739)

La embriaguez habitual/ la separación de

Son casuales de divorcio (154)
cuerpos superior a 2 años… etc.
Se prueba que me entregaron un Se comprueba la existencia de un contrato de arrendamiento
apartamento a cambio de un precio
Fue gratis: Donación
Se prueba que me entregaron un dinero ¿Qué se prueba?
Debe devolverse: Mutuo

REGLA: (ONUS PROBANDI) QUIEN AFIRMA DEBE PROBAR (167 CGP)

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA DENTRO Y FUERA DEL PROCESO (INTRA Y EXTRA PROCESAL)

➢ Actividad probatoria extraprocesal

Tomar una fotografía espontanea
La elaboración de un contrato
Grabar un video
Presenciar un hecho
Son actividades normales, que generalmente se producen sin animo de
aportarlos a un proceso
Este material puede resultar relevante como prueba en un proceso judicial,
sin que se exijan formalidades para aportarlo y apreciarlo como prueba
 LA ACTIVIDAD PROBATORIA
➢ Actividad probatoria extraprocesal NO, no hay método, manual, protocolo para hacer un
documento o para tomar una fotografía o para hacer un
¿La actividad probatoria extraprocesal tiene formalidades? video.

En cambio, la actividad intraprocesal esta regulada por la ley, bajo la dirección de un juez

➢ Actividad probatoria intraprocesal

Se trata de una actividad que tiene un rito, unas formas especificas, un camino, una forma de practicarse
Existe una forma de solicitar, aportar y practicar pruebas El testimonio La inspección judicial La exhibición de documentos

Esta diferencia que existe entre la informalidad de la prueba extraprocesal con la formalidad de la prueba
intraprocesal, en algunas hipótesis se ve atenuada en dos casos en particular:
a. Cuando la actividad probatoria extraprocesal se realiza con la intención de aportarla a un proceso:
✓ Calidades del perito
➢ Ejemplo:
Dictamen ✓ Características del dictamen
pericial El dictamen debe cumplir con:
✓ Requisitos formales
✓ Forma de aportarlo

➢ Las pruebas extraprocesales también tienen unas formalidades (183-190 CGP)

b. Para llevar al proceso el producto de la actividad extraprocesal videos fotografías Correos electrónicos documentos

Para incorporarlos (presentarlos) al proceso y que sean apreciados, deben aportarse en la forma y oportunidad
señalados por la ley.
 • ¿Qué se debe
probar en el proceso?
 OBJETIVO DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA
¿Cuál será el objetivo de la actividad probatoria?

Será ¿Convencer a quien debe adoptar una decisión a partir de ciertos hechos aducidos?
o será ¿Averiguar, esclarecer o comprobar los hechos relevantes para tomar una decisión judicial?

✓ La actividad probatoria tiene el propósito de conseguir una representación de los hechos relevantes
para el proceso, que será mostrada como su verdadera imagen.

✓ La averiguación y esclarecimientos de los hechos en cuestión, es el objeto de la actividad probatoria

OBJETO Y TEMA
DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA
OBJETO DE LA PRUEBA
¿Que se puede probar? ¿Qué hechos pueden ser comprobados?

¿Qué elementos de la vida puede el ser humano averiguar, constatar, representar, demostrar o reconstruir?

Hechos perceptibles por los sentidos

Se pueden demostrar (probar)
Hechos no perceptibles por los sentidos
 OBJETO DE LA PRUEBA
Qué se puede demostrar (probar)

Hechos perceptibles por los Un accidente Dictamen pericial, testimonio,

sentidos
El daño de una máquina Peritaje, pruebas técnicas
La celebración de un contrato Documentos- testimonios
Los olores, sabores, ruidos, sonidos Pericia – Inspección judicial

La paternidad de un menor ADN – Indicios (posesión notoria)

Hechos no perceptibles La enfermedad de una persona Examen (documental)

por los sentidos
Los sentimientos Peritaje (examen sicológico)

Las creencias religiosas indicios - testimonios

Un trastorno mental Peritaje (siquiátrico –sicológico)

 TEMA DE LA PRUEBA

¿Qué se debe demostrar en un proceso? La actividad probatoria se debe centrar en demostrar

los hechos que interesan al proceso

Responsabilidad civil (Un accidente) El daño, la culpa y nexo causal

Responsabilidad contractual (El Peritaje (demuestra la falla de la maquina)
daño de una máquina)
La celebración de un contrato Documentos- testimonios: elementos del contrato

Divisorio Documental (probar la comunidad)

Animus (elemento externo)
Pertenencia Posesión Posesión pública, pacifica, ininterrumpida
Tiempo

Proceso monitorio El demandante El contrato

El demandado El pago

Proceso ejecutivo El título ejecutivo

Escrito
Restitución de inmueble El contrato Confesión
Testimonio
 TEMA DE LA PRUEBA EN EL LITIGIO
Normas jurídicas nacionales (art. 9 C.C.) No requieren prueba

Las normas jurídicas Requieren prueba

Normas jurídicas extranjeras Acuerdos Municipales
Ordenanzas departamentales
Normas jurídicas locales
Decretos departamentales/ municipales)

Hechos conocidos por una comunidad ➢ Pandemia

Los hechos notorios ➢ Contaminación Rio Bogotá
Generalmente aceptados por todos
Excluidos de prueba (167-4 CGP) ➢ Manifestaciones masivas

➢ Nunca he ido a Cali

Hechos indeterminados en el tiempo y el espacio
Las afirmaciones y ➢ No recibí el dinero
Existe dificultad en su determinación
negaciones indefinidas ➢ La finca ha estado
No requieren prueba (167-4 CGP) desocupada

Admiten prueba en 2 años convivencia Unión marital de hecho

Presunciones de hecho como pareja (presume sociedad patrimonial
(iuris tantum) (66-2 C.C.) contrario de bienes)

Las hechos legalmente No asistir a Confesión ficta

presumidos interrogatorio (205 CGP)
Se derivan de unos hechos probados NO ✓ Incapacidad menores de 14 años
Presunciones de derecho
Admiten prueba en ✓ Nadie puede alegar la ignorancia de la ley
(iuris et de iure) (66-3 c.c.)
contrario
✓ Artículo 92 C.C.
 TEMA DE LA PRUEBA EN EL LITIGIO
Con documentos
La costumbre
Copia de decisiones judiciales definitivas (demostrando su existencia)
Debe probarse
(178) Conjunto de testimonios

Testimonio de (2) comerciantes inscritos (registro mercantil) Hechos y requisitos (costumbre)

La costumbre Decisiones judiciales definitivas
▪ Proferidas dentro de los (5) años anteriores a la controversia
mercantil ▪ Que acrediten la existencia de la costumbre
(179)
Certificación cámara de comercio ✓ Del lugar donde rige o se aplica la costumbre

➢ Con certificación de la cámara

de comercio
Certificación del cónsul colombiano o el de nación amiga
La costumbre ➢ O entidad que haga sus veces
mercantil
Extranjera (2) Abogados del lugar especialistas en derecho comercial ✓ De conocida honorabilidad
(179)
Dictamen pericial ✓ Persona o institución experta
Con copia de sentencia o laudo donde se ha interpretado, reconocido, aplicado

INTERNACIONAL Certificación (entidad internacional idónea) o dictamen pericial (institución o de experto)

Indicadores
económicos No requieren ser probados ✓ SE CONSIDERAN HECHOS NOTORIOS
(180)
 LIMITES A LA ACTIVIDAD PROBATORIA
Por falta de recursos
Dificultades Materiales
Olvido (paso del tiempo)

Dificultades Espaciales Práctica de pruebas en otras ciudades o incluso países

Limites
Empíricos Actividad probatoria impertinente
Comprobación de hechos que no interesan al
proceso- irrelevantes
(prácticos) Comprobación de hechos relevantes por medios no idóneos
Dificultades de Tiempo Actividad inconducente
(aptos) para comprobarlos ej. Dominio con testimonios

Confirmación innecesaria de hechos o hipótesis que

Actividad superflua racionalmente se entienden ciertas, sin constatación o cuando
se dirigen a probar hechos ya verificados

La oportunidad Existen momentos procesales para Demanda / Contestación/ traslado

probatoria la solicitud y aporte de pruebas de excepciones/ incidentes

Dignidad humana
Limites Protección de D/s Libertad de conciencia
Jurídicos fundamentales Seguridad del estado
Intimidad

Restricciones Limites a la eficacia probatoria Ej. Art. 422 CGP (confesión)

probatorias
Asigna valor a un medio de prueba Ej. Art 386-4 ADN en paternidad
 EL CAMINO DE LA PRUEBA O ITER
PROBATORIO

PETICION PRACTICA
DECRETO Y VALORACIÓN
O APORTE
*
Contradicción

ETAPA ETAPA ETAPA DE

SANA CRITICA
PETITORIA ORDENATORIA PRODUCCIÓN

* Examen de legalidad, conducencia, pertinencia y utilidad

 LA ACTIVIDAD PROBATORIA

RECHAZO (168)

ADMISIÓN
APORTE Y
DECRETO PRÁCTICA CONTRADICCIÓN VALORACIÓN
SOLICITUD
INCORPORACIÓN

NEGACIÓN
CONTRADICCIÓN
Examen de las partes
Derecho de defensa
APORTE Y SOLICITUD Documentos (tacha falsedad/
Pruebas aportadas desconocimiento documento)
Pruebas solicitadas DECRETO Dictamen (otro dictamen/interrogatorio
PRÁCTICA
Pruebas de oficio Orden de perito)
Testimonio (en audiencia)
OPORTUNIDADES PROBATORIAS tenerlas en
Documento
Demanda /contestación/ cuenta o que se
(aportado / oficiar/ ordenar
traslado excepciones/ practiquen las
aporte)
incidente/ traslado pruebas VALORACIÓN
excepciones/ reconvención/ Por parte del Juez
reforma demanda Antes las partes hacen una valoración
probatoria (Alegatos de conclusión)
 LA ACTIVIDAD PROBATORIA
SOLICITUD Y APORTE DE PRUEBAS

Testimonios / Inspección judicial/ Informes/ Exhibición de documentos

Solicitud de pruebas
Declaración de parte/ Interrogatorio de parte/Las que tenga la contra parte

Testimonios recibidos
Aporte de pruebas Documentos
Prueba pericial

¿Ante quien se solicita la prueba? Ante el juez de conocimiento

✓ Demanda (82)
✓ Excepciones previas (101)
✓ Contestación demanda (96) ✓ Demanda de reconvención (371)
¿Cuándo se solicita la prueba?
-Excepciones de mérito- ✓ Excepciones de mérito (96)
(Oportunidades probatorias (173)
✓ Pruebas extraprocesales (183)
✓ Incidentes (129)

La petición de la prueba debe reunir los requisitos generales y los particulares de cada
medio probatorio en particular
 DECRETO DE LA PRUEBA

Es deber de la parte abstenerse de solicitar documentos que se puedan aportar directamente o a

través del derecho de petición (78-10)
El juez debe negar las pruebas que la parte pudo aportar directamente o a través del
derecho de petición (85-1 y 173)

Necesarias Relativas al proceso en particular

ADMISIÓN Útiles Para determinar los hechos y pretensiones
(170) Conducentes Se refiere al medio idóneo para probar Ej. Venta inmueble (Escritura Pública)
Pertinentes Referidas al TEMA DE LA PRUEBA (Al proceso que se tramita en particular)

Sobran por tratarse de hecho Presunciones de legales (de hecho)

Inútiles o
probados, irrelevantes, o que Hechos notorios
superfluas
no requieren prueba Negaciones o afirmaciones indefinidas

INADMISIÓN Inconducentes Probar matrimonio (testigos) Probar propiedad inmueble (testigos)

Y
RECHAZO Impertinentes No referidas al tema de prueba
(168) Ej. Probar falta de convivencia en proceso divisorio

Pruebas ilícitas Se deben rechazar pruebas que violen derechos fundamentales

(29 C.N. / 168 CGP)
constitucionales (nulidad de pleno derecho)
 LA
PRUEBA
ILICITA
 LA PRUEBA ILICITA

Fundamento constitucional (art. 29) debido proceso

“Es nula de pleno derecho la prueba obtenida con violación del debido proceso”

Irregularidades Se puede
Pruebas
de tipo sanear dentro
ilegales procesal del proceso

Pruebas Prueba que No puede ser No puede Es inconstitucional

viola derechos tenida en sanearse dentro (Regla de exclusión)
ilícitas
fundamentales cuenta del proceso
❖ Violación de la intimidad
❖ Obtenida mediante tortura

✓ No exista orden judicial

CORTE CONSTITUCIONAL ✓ Incluye participes o terceros
(Se debe excluir) ✓ No se cumplan formalidades legales
LA INTERCEPTACION DE
COMUNICACIONES
✓ Evitar consumación de delitos Fotografías - correos
CSJ (SALA PENAL) ✓ Debe provenir de participes (no terceros) electrónicos
(se debe valorar) WhatsApp
✓ Con la finalidad de proteger al destinatario
 EXCLUSION DE LA PRUEBA ILICITA

LA PRUEBA REFLEJO O DERIVADA

Es la prueba que nace Si la prueba ilícita debe ser excluida la
directamente de una prueba derivada también
ilícita

➢ El árbol envenenado produce frutos envenenados

TEORIA DEL FRUTO
DEL ARBOL ➢ La prueba derivada o reflejo de otra debe ser excluida
ENVENENADO ➢ La prueba obtenida ilícitamente contamina las que se derivan de ella

➢ La prueba ilícita no siempre debe ser rechazada

TEORIA DE LA
PROPORCIONALIDAD ➢ Cuando no afecte sustancialmente los derechos del implicado
➢ Se deben ponderar los intereses en conflicto
 EXCLUSION DE LA PRUEBA ILICITA

TEORIA DE LA FRUTA
PODRIDA DENTRO
DEL CANASTO

➢ Hay un fruto contaminado dentro del canasto, ese fruto contamina los otros

➢ La prueba ilícita dentro de un proceso corrompe, daña,

contamina, las demás pruebas

➢ Si esa es la prueba fundamental, el proceso es nulo

 EXCEPCIONES
CRITERIOS DE VALORACION DE LA PRUEBA REFLEJO O DERIVADA

Se determina vinculo entre la prueba viciada y la prueba reflejo o derivada

DOCTRINA DE LA Vinculo fuerte Se excluye la prueba
ATENUACION
Vinculo débil o tenue La prueba es admisible

Originalmente se practica una actividad ilegal Allanamiento o registro sin orden judicial
DOCTRINA DE LA
Se encuentra evidencia
FUENTE
INDEPENDIENTE Se legitima la prueba si se solicita posteriormente una orden legal y
válida para legalizar el allanamiento

DOCTRINA DEL Se admite prueba reflejo derivada de la ilícita, si…..

DECUBRIMIENTO
INEVITABLE se demuestra que de todos modos se hubiese podido obtener por un
medio licito

Se detiene a una persona sin orden judicial

DOCTRINA DEL
Pero se obtiene una prueba mediante la decisión libre y voluntaria de la
ACTO DE
VOLUNTAD LIBRE
persona (Por ejemplo la confesión)
Así se borra el vinculo entre la prueba ilícita y la derivada
 EXCEPCIONES
EN LA VALORACION DE LA PRUEBA REFLEJO O DERIVADA
EXCEPCION DE LA Hay 2 pruebas (una licita y otra ilícita)
Se puede tener como prueba valida
FRUTA DEL ARBOL
Si la licita tiene una conexión débil con la ilícita
ENVENENADO

Arnaldo “alias Chocozuela” es arrestado ilegalmente por la policía ingresando a su casa sin
orden judicial, se encuentran drogas.
Él posteriormente confiesa “voluntariamente” quien era su proveedor y éste resulta capturado

EXCEPCION DE El descubrimiento de la evidencia o del crimen resultan

DESCUBRIMIENTO INEVITABLE irremediablemente en cuestión de horas o minutos

Se captura el sospechoso del asesinato de una persona, a quien se le pide que indique donde se
encuentra el cadáver (sin la presencia del abogado) señalando él voluntariamente el lugar. La prueba
se tuvo en cuenta en razón de que habían 100 personas buscando cerca a ese lugar y que sin duda,
de todas maneras iban a encontrar el cuerpo

EXCEPCION DE BUENA FE POR Se expide orden de allanamiento sin requisitos

ERRORES DE FORMA DE LOS
FUNCIONARIOS JUDICIALES No es clara la forma y limites de la orden

La orden judicial no era suficiente y tampoco se justificaba como “causa probable” para establecer
el delito de trafico de drogas, pero finalmente se encontraron drogas
 EXCEPCIONES
EN LA VALORACION DE LA PRUEBA REFLEJO O DERIVADA

EXCEPCION DE BUENA FE Obrando de buena fe por una situación particular

POR ERRORES DE FORMA
(delincuente conocido) se realiza procedimiento
AMPLIADA A LOS
FUNCIONARIOS irregular en el que se descubre evidencia
JUDICIALES
Policía solicita antecedentes de Luis. Existe orden de arresto. Con fundamento en ello
requisan el vehículo y encuentran drogas y armas. Luego le informan a los policías que en
verdad no hay orden de arresto, que hubo un error.

En la practica de procedimiento irregular se

EXCEPCION DE LA encuentra la prueba que se recauda válidamente
FUENTE
INDEPENDIENTE (con orden judicial)

Se allana ilícitamente una bodega. Encuentran drogas camufladas en unas

mercancías. Entonces solicitan orden judicial legal para allanar y obtener la prueba, la
cual se considera válida.
LA CARGA DE LA PRUEBA

(Onus probandi)

¿Quién tiene el deber probar

en el proceso?
 LA CARGA DE LA PRUEBA

Carga Estática de la Prueba (Código de Procedimiento Civil)

Artículo 177. Carga de la prueba
Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.
Los hechos notorios y las afirmaciones o negaciones indefinidas no requieren prueba.

Son las partes las que deben probar (tema de prueba) los hechos, para que se aplique el efecto que
las normas invocadas establecen.

!Que existió sociedad de bienes en común! = pruebe unión marital por 2 años Presunción legal o de hecho

Documento
Contrato de arrendamiento Confesión rendida en interrogatorio de parte
Testimonio

!Arrendador afirma que el arrendatario le debe 10 meses de renta!

Afirmación indefinida
¿El arrendador debe probar la falta de pago?
No requiere prueba

¿Qué debe probar el arrendatario? El pago

 CGP: CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA
Artículo 167 CGP: Carga de la Prueba: incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas
que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.

No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a petición de parte,
distribuir, la carga al decretar las pruebas, durante su práctica o en cualquier momento del proceso
antes de fallar, exigiendo probar determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación
más favorable para aportar las evidencias o esclarecer los hechos controvertidos.

✓ La cercanía con el material probatorio

✓ Por tener en su poder el objeto de prueba,

La parte se considerará en
✓ Por circunstancias técnicas especiales
mejor posición para probar
✓ Por haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio
en virtud de
✓ Por estado de indefensión o de incapacidad en la cual se encuentre la contraparte, entre
otras circunstancias similares.

Cuando el juez adopte esta decisión, que será susceptible de recurso, otorgará a la parte correspondiente
el término necesario para aportar o solicitar la respectiva prueba, la cual se someterá a las reglas de
contradicción previstas en el CGP

Los hechos notorios y las afirmaciones o negaciones indefinidas no requieren prueba.

 LA CARGA DE LA PRUEBA
Artículo 1653 C.C. Si se deben capital e intereses, el pago se imputará primeramente a los
intereses, salvo que el acreedor consienta expresamente que se impute al capital.

Si el acreedor otorga carta de pago del capital sin mencionar los intereses, se presumen
Presunciones éstos pagados
del pago
ARTICULO 1628. En los pagos periódicos la carta de pago de tres períodos determinados y
consecutivos hará presumir los pagos de los anteriores períodos, siempre que hayan
debido efectuarse entre los mismos acreedor y deudor

Presunciones legales o de hecho

Admiten probar en contrario
(iuris tantum)

Artículo 225 CGP. Limitación de la eficacia del testimonio

La prueba de testigos no podrá suplir el escrito que la ley exija como solemnidad para la existencia o validez de
un acto o contrato.

Cuando se trate de probar obligaciones originadas en contrato o convención, o el correspondiente pago, la falta
de documento o de un principio de prueba por escrito, se apreciará por el juez como un indicio grave de la
inexistencia del respectivo acto, a menos que por las circunstancias en que tuvo lugar haya sido imposible
obtenerlo, o que su valor y la calidad de las partes justifiquen tal omisión.
 ADMISIBILIDAD – CONTRADICCIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Es requisito de la prueba, para que pueda llegar a ser VALORADA, que supere el EXAMEN de ADMISIBILIDAD y
CRITICA de los interesados
La ADMISIBILIDAD y la CONTRADICCIÓN de la prueba cumplen la función de filtros para que posteriormente,
lleguen a ser VALORADAS

ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA (168)

LEGITIMIDAD

CONDUCENCIA PERTINENCIA UTILIDAD

LEGITIMIDAD / ILEGITIMIDAD
PERTINENCIA / IMPERTINENCIA CONDUCENCIA / INCONDUCENCIA UTILIDAD/ SUPERFLUIDAD
No aportada en oportunidad (173)
Prueba ilegal
No cumple requisitos formales (212) (226)

Prueba licita Obtenida con violación de

LA ILEGITIMIDAD D/. A la intimidad
(Art. 29C.N.) derechos fundamentales
Ej. Prueba obtenida con Inoponibilidad = En lo adverso o desfavorable (ej. La utiliza un 3º)
Oponibilidad vulneración del derecho a la
Oponibilidad = En lo favorable (beneficio propio, siendo
intimidad el titular del derecho a la intimidad )
ADMISIBILIDAD – CONTRADICCIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA

La pertinencia tiene que ver con las pruebas necesarias para probar los hechos
relevantes que interesan al proceso particular

Hechos irrelevantes = Pruebas irrelevantes

Hechos que componen el tema de prueba (pertinentes)
(Código General del Proceso (168)

La conducencia tiene que ver con la idoneidad o aptitud de un medio

probatorio para demostrar ciertos hechos

✓ Medio utilizado no sirve, no es idóneo

Ineptitud material Ej. Probar enfermedad hepática con testimonios

✓ Exigencia jurídica de probar de una determinada manera

Solicitud de prueba testimonial para demostrar una

Ineptitud jurídica promesa de compraventa civil
Solicitud de prueba testimonial para demostrar venta de
inmueble
 ADMISIBILIDAD – CONTRADICCIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA

LA ACTIVIDAD PROBATORIA TIENE QUE DIRIRGE A CONSTATAR HECHOS

RELEVANTES PARA RESOLVER EL LITIGIO

Es superflua la prueba dirigida a demostrar hechos esclarecidos o probados

Tratar de probar hechos exentos de prueba

(CGP 167-4)
Hechos Es la parte contraria quien tiene la carga de desvirtuar el hecho
indefinidos Ejemplo: El deudor no me ha pagado

LA PRUEBA El arrendatario no ha pagado 10 meses de renta

SUPERFLUA
Hechos En tanto el hecho notorio no se desvirtúe se tiene por cierto
Notorios La actividad probatoria SI puede dirigirse a desvirtuar ese hecho

! Los hechos presumidos hacen que se invierta la carga de la prueba!

Hechos Lo que debe probarse son los hechos que permiten deducir la
legalmente presunción (se prueban los hechos para que opere la presunción)
presumidos Si la presunción es de hecho, a quien lo afecte deberá probar en
contrario para desvirtuar la presunción
 LA CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA
ESTA ETAPA PROBATORIA QUE CONSISTE EN LA OPORTUNIDAD PARA CONTROVERTIR LOS MEDIOS DE PRUEBA,
DONDE SE EXAMINAN, ESCRUTAN, EVALUAN Y REFUTAN.

Conducencia

Permite el examen de
Examen de Pertinencia
admisibilidad del medio de Utilidad
prueba
Solicitud de exclusión de pruebas ilegales o ilícitas

Se pueden poner en evidencia problemas de autenticidad

Tacha de falsedad (269)
Permite la proposición de Documentos
pruebas que desestimen Desconocimiento del documento (272)
UTILIDAD DE LA
la confiabilidad de otras
CONTRADICCIÓN Tacha de inhabilidad (210)
pruebas
DE LA PRUEBA Testimonios
Tacha de sospecha (211)

Permite la participación Testimonios

de los interesados en la Permite hacer notar aspectos particulares,
Inspección judicial circunstancias no advertidas por el juez
práctica de la prueba
(238-3)

Facilita la proposición de Permiten desmentir pruebas por medio de otras pruebas

pruebas que desvirtúan
otras Testimonios – documentos (pago- recibo o consignación)
 LA CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA

Es una prueba no controvertida (sin contradicción)

PRUEBA
SUMARIA En todo caso tiene la aptitud para dar un grado de
certeza, suficiencia, credibilidad (127) (309-2) (372-3) (376
inc. 3)

Es la prueba frente a la cual ya se tuvo la oportunidad

PRUEBA de efectuar la contradicción.
CONTROVERTIDA
Puede darse que una prueba controvertida no alcance a
ser plena prueba

➢ Prueba que fue objeto de contradicción

PLENA PRUEBA
➢ Prueba capaz de llevar certeza (264) (422)
 LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Agotadas las fases del recaudo, escrutinio y contradicción de la prueba viene la fase de valoración que
corresponde al juez principalmente

SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Los regímenes de valoración de la prueba varían desde la libertad absoluta de una parte y de otra a la
sujeción rígida a valores definidos

Origen: terminar con la arbitrariedad de las creencias religiosas (ordalías o juicios de Dios)
Determinación rígida de los medios probatorios Únicamente son los establecidos previamente
Se asigna un valor o mérito determinado a cada prueba
SISTEMA DE TARIFA
LEGAL O PRUEBA Ausencia de confianza del legislador en la sensatez, equilibrio y capacidad del juez
TASADA Es el legislador el que otorga el mérito probatorio de cada prueba
El juez no es libre para valorar la prueba y tiene que sujetarse al valor que le ha concedido el legislador
Ej: El testimonio de 2 testigos hacen plena prueba, si las partes los tienen, vale los que tengan mejor fama; si son de igual
fama, prevalecen los de mayor número. Para probar la falsedad de un documento se requiere de 2 testigos

El juez es libre de analizar, apreciar y valorar cualquier medio de prueba y asignarle un valor determinado
SISTEMA DE
LIBRE Se fundamenta en la confianza del legislador en el juez
La intima convicción
VALORACIÓN En este sistema se identifican dos derivaciones o vertientes
Apreciación racional
 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

El juez tiene toda la discreción para examinar los elementos de prueba

LA INTIMA El juez no tiene que explicar el mérito (credibilidad) que le da a cada medio de prueba
CONVICCIÓN El juez esta exonerado de motivar sus decisiones respecto del material probatorio
Debilidad de los medios de control (recursos) frente a la valoración de la prueba

Averiguar
Reconstruir La veracidad de las hipótesis
El propósito de la actividad probatoria se concentra en Comprobar planteadas frente a los hechos
Corroborar

Examen critico de las pruebas a través de la valoración racional

LA
Inmediación en el recaudo probatorio que contribuye a la valoración
APRECIACION
RACIONAL Se evita la arbitrariedad mediante la sustentación de las decisiones respecto de las pruebas
(Colombia)
Fortaleza de los mecanismos de control sobre la valoración probatoria

Principios de la lógica
LA SANA CRITICA Se fundamenta en:
Máximas de la experiencia

Las sentencias deben ser motivadas (artículo 280 CGP)

 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

IDENTIDAD
➢ El circulo es redondo
➢ Todo objeto es idéntico a si mismo
➢ El cuadrado tiene 4 lados
NO CONTRADICCIÓN ➢ No es caro, cuesta mucho
Principios de la lógica
➢ Algo no puede ser y no ser al mismo tiempo ➢ Hay mucha neblina y
excelente visibilidad
TERCERO EXCLUIDO
➢ Existen 2 hipótesis que excluyen una 3ª. ➢ El día esta nublado o no lo está
LA ➢ Esa persona es inocente o no lo es
APRECIACION
➢ Las personas sufren cuando
RACIONAL Juicios empíricos fundados en la observación fallecen sus hijos
Máximas de la experiencia
Generalizaciones empíricas de conocimientos ➢ En invierno llueve

LA SANA comunes ➢ Leyes de la naturaleza

CRITICA
Particularidades de la sana crítica
Se busca acertar según las
Conseguir la seguridad (veracidad)es prácticamente imposible probabilidades

Calificando su alcance,
Examinar cada elemento de prueba en particular y luego en su conjunto
calidad y confiabilidad

Determinar las hipótesis y su relación con los elementos de prueba Medir esos elementos en
términos de probabilidad

Establecer si el rango de probabilidad de la respectiva hipótesis en suficiente para ser estimada

PRINCIPIOS RECTORES
DE LA PRUEBA
 PRINCIPIO DE LA DUDA IN DUBIO
La duda como principio del derecho probatorio y del derecho sustancial, hacen parte del régimen de
la decisión judicial . Los jueces no pueden ABSTENERSE de dictar sentencia ni aun en caso de incertidumbre.

Se acude a la duda únicamente cuando el juez NO tiene certeza sobre lo

ocurrido, por falta de pruebas o, por el contrario, por abundancia probatoria en
favor de las dos partes, que dificultan tomar una decisión en favor o en contra de
alguna de las partes.

En estos casos se aplican “los sucedáneos” o por llamarlos de alguna manera “los reemplazos” siendo un
sucedaneo el denominado IN DUBIO “EN DUDA” (los indicios, la conducta procesal, los in dubios, hechos
notorios, carga probatoria, negaciones indefinidas)

IN DUBIO PRO OPERARIO En caso de duda se favorece al trabajador

IN DUBIO PRO REO En caso de duda se favorece al sindicado o investigado

Los IN DUBIO PRO NATURA En caso de duda se privilegia la naturaleza
IN DUBIOS
IN DUBIO PRO DISCIPLINADO En caso de duda se favorece al investigado

IN DUBIO PRO VITA En caso de duda se privilegia la vida y no la pena de muerte

 PRINCIPIO DE NECESIDAD

Es el resultado de la prohibición del fallo sin pruebas

Es también el resultado de la prohibición internacional de la decisión por sospecha

TODA DECISIÓN JUDICIAL DEBERÁ FUNDARSE EN PRUEBAS REGULAR Y OPORTUNAMENTE ALLEGADAS AL PROCESO

La omisión de los términos y oportunidades para pedir o practicar pruebas puede generar nulidad

El iter probatorio o camino de la prueba es el recorrido que debe darse a las pruebas para que el juez
pueda llegar a valorarlas

➢ No puede valorarse la prueba pedida fuera de tiempo o la practicada en debida forma

indebida
Reglas del ➢ No puede valorarse la prueba que no fue legalmente decretada
principio de
necesidad de ➢ No puede decretarse la prueba pedida fuera de oportunidad ni las inconducentes,
la prueba
impertinentes e inútiles

➢ No pueden aportarse las pruebas en oportunidad diferente a las previstas en la ley

 PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA /
AUTORESPONSABILIDAD O INCUMBENCIA PROBATORIA
CARGA ESTATICA CARGA DINAMICA
Cada parte prueba los hechos en que De oficio o a petición de parte se puede asignar determinada carga
se funden sus pretensiones o probatoria a alguna de las partes por:
excepciones
✓ Cercanía con el material probatorio,
✓ Por tener en su poder el objeto de prueba
✓ Por circunstancias técnicas especiales,
✓ Por haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio,
✓ Por estado de indefensión o de incapacidad en la cual se encuentre la
contraparte, entre otras circunstancias similares.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Fundamento constitucional artículo 29
( Debido proceso)

La prueba no controvertida es prueba incompleta Por lo tanto la prueba no controvertida será prueba NULA

Dos son las formas fundamentales ✓ Contradicción concentrada

de la contradicción
✓ Contradicción difusa
 CONTRADICCIÓN CONCENTRADA
Es la que se realiza en la misma audiencia o diligencia En el mismo momento de la práctica, de su producción
Se practica una contradicción directa e inmediata Simultanea con la recepción o producción

EJEMPLOS: ➢ La que se hace al contrainterrogar al testigo o a la parte

➢ Cuando se participa en la Inspección Judicial

Interrogando al perito o presenciando la
➢ La intervención en el dictamen pericial
recolección de muestras, evidencias, información

➢ En general con la asistencia personal a audiencias y diligencias en las que se practiquen pruebas

CONTRADICCIÓN DIFUSA
Es la que se realiza en las demás etapas del proceso judicial Desde la demanda hasta la formulación de
recursos extraordinarios

➢ Oposición a pruebas del demandante en la contestación de la demanda

➢ Solicitud de distribuir la carga de la prueba

➢ Recurso contra el auto que decreta las pruebas o el de apelación cuando se niegan
pruebas

➢ La tacha de falsedad y en general toda controversia que se realice frente a las pruebas en oportunidad
distinta a la practica
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

Una prueba no conocida, es una prueba Se exige que las pruebas, tanto las aducidas o
inexistente allegadas por las partes como las
practicadas, sean conocidas por las partes
La publicidad es garantía del derecho de
defensa Las partes tienen derecho a controvertirlas
mediante mecanismos legales y oportunos.

En ciertos procesos se legitima el decreto y practica de pruebas sin conocimiento de

Excepción:
las partes

Cuando se requiere verificar hechos que son materia de investigación, tales como
interceptación de correspondencia y de comunicaciones o el allanamiento con fines de
registro y recolección de evidencias (Normalmente en derecho penal o sancionatorio)

Este tipo de pruebas, aunque en principio son reservadas para las partes, lo son únicamente en cuanto a su
decreto y practica, pero no en cuanto a la valoración, pues deberá ser socializada
La finalidad entonces es la de que a pesar de no haber participado en su producción, la parte contra
quien se aduce pueda ejercer su derecho de contradicción

Corresponde al juez o fiscal determinar en que momento se hace la publicidad, sin desconocer la valoración,
pues de mantenerse la reserva, la prueba puede perder su eficacia, por lo tanto siempre debe ser controvertida
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
No garantizar el uso de mecanismos de defensa frente a la prueba que fue
practicada, ocultándola hasta la finalización de la etapa procesal o incluso hasta
la sentencia, desconoce el debido proceso, lo cual le quita eficacia probatoria.

Artículo 29 C.N. (…) “será nula la prueba obtenida con violación del debido proceso”

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Se consagra de manera explicita en el artículo 171 del CGP

El juez debe estar en permanente contacto con las pruebas

➢ Recaudar la prueba personalmente La inmediación es garantía de que el juez conoce y esta
familiarizado con la prueba, que conozca los hechos a
El juez debe ➢ Presenciar la prueba través de las pruebas y así llegue al conocimiento para
➢ Controlar la prueba posteriormente hacer la valoración

Este principio es garantía ➢ Originalidad: Por que le permite al juez percibir directamente (revelación de los hechos)
de otros como los de: ➢ Inmaculación: Impide que la prueba recaudada se altere
Art. 36: Las audiencias y diligencias de los jueces colegiados serán presididas por el ponente y a ellas deberán concurrir
todos los magistrados que integran la sala, so pena de nulidad

Ejemplos: Art. 107: La ausencia el juez o los magistrados a las audiencias o diligencias genera nulidad de la actuación

Art. 24 núm 6º parágrafo 1º inc. 2º. : Inmediación en las actuaciones que tramitan autoridades
administrativas que ejercen funciones jurisdiccionales
 PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN

La idea fundamental del principio es que se desarrolle la mayor cantidad de actos procesales,
pruebas, posibles en el menor tiempo, es optimizar el tiempo para la celeridad del proceso.

Consagrado en los artículos 5º y 107 CGP

El juez deberá programar las audiencias y diligencias de manera que el

objeto de cada una de ellas se cumpla sin solución de continuidad.
No podrá aplazar una audiencia o diligencia, ni suspenderla,
salvo por las razones que expresamente autoriza este código.

Art. 107 CGP núm. 2º: Concentración: Toda audiencia o diligencia se adelantará sin solución de continuidad.
El juez deberá reservar el tiempo suficiente para agotar el objeto de cada audiencia o diligencia. El
incumplimiento de este deber constituirá falta grave sancionable conforme al régimen disciplinario.

En materia penal el artículo 424 de la Ley 906 de 2004,

señala: La audiencia del juicio oral deberá ser continua salvo que se trate de situaciones sobrevinientes
de manifiesta gravedad, y sin existir otra alternativa viable, en cuyo caso podrá suspenderse por el
tiempo que dure el fenómeno que ha motivado la suspensión (…)
 PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA

Las pruebas NO son de las partes, se puede desistir de una prueba no practicada, sin embargo las pruebas
practicadas hacen parte del proceso y no interesa si benefician o afectan a las partes

Lo que pretenden las partes en el proceso es la solución de un conflicto, por lo

tanto cuando la prueba se socializa ya no pertenece a quien la aporta, sino a
toda la COMUNIDAD, aún en el evento de que lo aportado no le favorezca a
quien la aportó
Este principio garantiza que una vez que la prueba haya ingresado
válidamente al proceso NO pueda ser retirada por las partes.

Ejemplos de este principio lo encontramos en las siguientes normas:

Art. 116 CGP: Solo pueden desglosarse del expediente y entregarse a quien los haya presentado,
una vez precluida la oportunidad para tacharlos de falsos o desestimada la tacha (…)

Art. 175 CGP: Las partes pueden desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado. No se
podrá desistir de las pruebas practicadas, excepto en el caso contemplado en el inciso final del
artículo 270 (terminación de la tacha de falsedad por desistimiento de invocarlo como prueba)
 PRINCIPIO DE INMACULACIÓN

MÁCULA: MANCHA INMACULADO: SIN MANCHA, COMPLETAMENTE LIMPIO

La prueba debe llegar al proceso en su estado original, pura, inmaculada

Tiene relación con procesos de identificación, recolección, embalaje, transporte y manipulación de

los elementos que sirven de sustento a la actividad judicial

Los hechos dejan huella, rastros y vestigios denominadas “evidencias” de la recolección de ellas se desprenden las pruebas
esas HUELLAS Y VESTIGIOS deben ser MANIPULADOS para que sean llevados y admitidos en un proceso judicial.

Los principales enemigos de la prueba: La naturaleza, el tiempo y el mismo hombre

ORIGINALIDAD Y MISMIDAD

Fin es la búsqueda de la verdad: se prefiere el original sobre la copia

El régimen procesal contiene un amplio régimen de presunción de autenticidad, de las copias (art.244-245 CGP)

LA MISMIDAD: Es diferente de la originalidad , tiene un propósito diferente, que ver con el aseguramiento de la prueba y
la forma de llevarla al proceso, de forma idéntica a la que se anunció y a la forma como se produjo
 ORIGINALIDAD Y MISMIDAD
EJEMPLO: Las nuevas tecnologías dificultan la labor de identificar lo que es original de lo que no lo es
(mensajes de datos, correos electrónicos, WhatsApp) Ley 527 de 1999 Comercio electrónico

Dos personas están negociando un contrato de arrendamiento telefónicamente. Luego quien va a ser
arrendatario remite un correo electrónico, donde manifiesta negociar el precio del arriendo y
aclara otros puntos. De la misma forma, el futuro arrendador confirma las condiciones de la
negociación por WhatsApp y llegan a un acuerdo (contrato)

Transcurrido un año el arrendador pretende la restitución del inmueble por incumplimiento, la pregunta entonces será:
¿CÓMO SE DEMUESTRA EL CONTRATO?

El arrendador aporta los correos electrónicos y los mensajes de WhatsApp

La prueba debe aportarse en el documento original y la prueba no consiste en el intercambio de correos, sin embargo,

La carga probatoria se cumple aportando los documentos en su estado original y el medio admisible será entonces llevarlo al
juez en el documento electrónico tal y como fue creado y recepcionado, es decir, en medio digital como disco compacto o
sistema de almacenamiento portátil.

Se prefiere el documento original que la copia o que el autenticado, de la misma forma que se prefiere para el
documento electrónico, el archivo digital que la impresión de su contenido.
 PRINCIPIO DE LIBERTAD EN LA VALORACIÓN PROBATORIA
Recordamos que existe un sistema de valoración probatoria, que era la TARIFA LEGAL, o prueba tasada,
(cinco testigos, dos testigos)

En cambio, la libertad de valoración permite que el juez forme su convencimiento acudiendo a cualquier
recurso o medio de prueba con fundamento en la SANA CRÍTICA, sin necesidad de “tarifar la prueba”
sujetándola un determinado número de testigos o a una forma especial de probar

Aplicando el sentido común y las reglas de la lógica.

PRINCIPIO DISPOSITIVO, DE DELIBERACIÓN O PRINCIPIO DE PARTE

Principio de disposición de la prueba, se encuentra definido por las siguientes reglas:

1. El juez no puede iniciar actuaciones de oficio (hay algunas excepciones)

2. Las partes aportan y piden las pruebas No lo puede hacer el juez por ellas

3. Los hechos confesados por las partes se deben tener por ciertos

4. La sentencia debe estar en consonancia con los hechos, las pretensiones y la

excepciones, es decir que debe estarse al principio de la … CONGRUENCIA
 TESTIMONIO

EL DICTAMEN PERICIAL
LA CONFESIÓN
(Rendida en interrogatorio de parte)

LA INSPECCION JUDICIAL
L OS MEDIOS LA DECLARACIÓN DE PARTE
P ROBATORIOS
EN PARTICU LA R

EL JURAMENTO

LOS DOCUMENTOS

NUMERUS APERTUS
LOS INDICIOS LA PRUEBA Cualquiera otro medio útil para el
LAS PRESUNCIONES convencimiento del juez
POR INFORME
 LA PRUEBA TRASLADADA
PACO

LUIS HUGO
HUGO LUIS
JUZGADO 20 CIVIL MUNICIPAL
JUZGADO 34 CIVIL CIRCUITO REIVINDICATORIO
PERTENENCIA

PRUEBAS
✓Interrogatorio de parte
¿Qué hace el juez?
✓ Dictamen pericial
✓Testimonios
✓Documentos SON LAS MISMAS PARTES SE ADUCEN FRENTE A QUIEN NO FUE
✓Inspección Judicial PARTE EN EL PROCESO ANTERIOR

El juez las valora sin más SE DEBE SURTIR LA

formalidades CONTRADICCIÓN