Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia

Sede Bucaramanga
Epidemiología (2021-2)
Grupo: 3588

1. Se quiere evaluar la capacidad del examen clínico para el tamizaje de piómetra canino.
Se aplicó el examen a 200 hembras caninas con ecografía positiva y a 350 hembras
control (ecografía negativa). El resultado del examen clínico fue positivo en 110 hembras
con ecografía positiva y en 65 hembras control. A partir de estos datos responda:
a. Coloque los datos en una tabla de contingencia de 2x2

Total

Total

b. Identifique el número de:

i. Verdaderos positivos:
ii. Falsos positivos:
iii. Verdaderos negativos:
iv. Falsos negativos:
c. Calcule la sensibilidad del examen clínico
d. Calcule la especificidad del examen clínico
e. Según los resultados obtenidos, ¿recomendaría el examen clínico como
método de tamizaje?
f. Según los resultados obtenidos, ¿recomendaría el examen clínico como
método para confirmar la enfermedad en la población?

2. Se quiere implementar el examen clínico para tamizaje de piómetra canino en hembras

caninas de dos poblaciones, una con 70% de prevalencia y otra con 3% de prevalencia.
a. ¿Cuál es el Valor Predictivo Positivo del examen clínico en cada una de
las poblaciones?
b. ¿Cómo interpreta los resultados?

3. Un gobierno quiere seleccionar una prueba de tamizaje para su programa de control y

erradicación de brucelosis bovina. En el mercado están ofreciendo la técnica de
inmunocromatografía de flujo lateral (LFA) y varios laboratorios tienen estandarizada la
 prueba de Rosa de Bengala (RBT). Para tomar una decisión, usted decide hacer una
comparación de ambas técnicas con una prueba de referencia (cultivo bacteriológico).
Los resultados fueron los siguientes:
Técnica LFA:
-84 animales positivos de 87 animales con cultivo positivo
-1 animal positivo de 83 animales libres de la enfermedad
Técnica RBT:
-87 animales positivos de 88 animales con cultivo positivo
-Ningún animal positivo de 84 animales libres de la enfermedad
a. Construya las respectivas tablas de contingencia de 2x2

Total

Total

Total

Total

b. Identifique para cada prueba el número de:

i. Verdaderos positivos:
ii. Falsos positivos:
iii. Verdaderos negativos:
iv. Falsos negativos:
c. Calcule la sensibilidad para cada prueba diagnóstica
d. Calcule la especificidad para cada prueba diagnóstica
e. Según los resultados obtenidos, ¿cuál técnica diagnóstica recomendaría
para el tamizaje?
4. Para el diagnóstico de fasciolosis bovina usted cuenta con dos técnicas diagnósticas
disponibles, la técnica coprológica de Dennis y una técnica de ELISA. En la validación
de ambas técnicas, se ha registrado una sensibilidad del 73.2% y 100%; y una
especificidad del 84.2% y 85.2%, respectivamente. A partir de esta información,
responda:
a. Considerando que usted desea confirmar un diagnóstico previo, hecho a
través de examen clínico, ¿cuál medida de validez diagnóstica
(especificidad o sensibilidad) tendría mayor relevancia? ¿por qué?
b. ¿Cómo incrementaría esa medida de validez diagnóstica usando las
técnicas disponibles?
c. A partir de la respuesta del literal “b”, calcule la medida de validez neta.
d. ¿Cómo interpretaría los resultados del ítem anterior?