Pope ON Deca RRA
“2021, Aft de la Independencia”
Centro de Sustca Penal Federal en la Ciudad de México,
‘con sede en ef Reclusorio Sur.
impugnacién: 178/2024
CONSTANGIA MINIIA DE LA RESOLUCION RELATIVA ALA
WMPUGNACION INTERPUESTA CONTRA LA DETERMINACION DEL NO
EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.
Ciudad de México, treinta de noviembre de dos mil veintiuno.
En acatamiento al articulo 16 de la Constitucién Politica de fos.
Estados Unidos Mexicanos, se emite fa presente constancia para
determinar que en esta fecha, se flevé a cabo la audiencia para resolver
en definitiva ia impugnacién interpuesta por Rose SS
GERD > contre de te determinacisn del no ejercicio de ta accion
penal de ocho de junio de dos mil veintiuno, dentro de ta carpets de
investigacion FED/COMX/SZS (REN) emitida por ta Liconciado
Agente del Ministerio Pliblico de ta
ular de la Célula E-lll-3, sede Sur, en la Ciudad de México,
scalfa General de la Republica, autorizada por su superior
Federaci
de la Fis
jerérquico.
COMPETENCIA. Esta Juez de Distrito Especializada en el Sistema
Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en le Ciudad de
México, con sede en el Reclusorio Sur, en funciones de Jueza de Control,
es competente legaimente por razén de fuero, materia y territorio para
conocer y resolver el medio de impugnacién 178/2021, con fundamento en
tos articulos 104 de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos;
51, fraccion { de ia Ley Organica del Poder Judicial de la Federacién; 20,
fraccién ll, 133, fraccién | y 258 del Cédigo Nacional de Procedimientos
Penales; asi como en los Acuerdos Generales 36/2014 y 3/2016, del Pleno
del Consejo de Ie Judicatura Federal, que creé este Centro de Justicia Penal
Federal; toda vez que fa determinaciin impugnada deriva de una
investigacién por la autoridad ministerial federal en esta cudad.
Decision sobre fa impugnacién. Previa verificacién de la
oportunidad y legitimacién para la interposicién de la presente
impugnacién; en atencién de fos argumentos vertidos a titulos de agravios
por la victima a través de su asesor juridico victimal y de la contestacion que
de jos mismos formulé fa fiscalia, asi como la defensa y de los probables
imputados, en téminos de lo dispuesto por el articulo 268 del Cédigo
Nacional de Procedimientos Penales, bajo ef examen minucloso y con
sustento en la Tesis 1a/J. 22/2016, emitida por fa Primera Sala de fa
Suprema Corte de Justicia de la Nacién, con nuimero de registro digital
2011430, de rubro: “AGCESO A LA JUSTICIA EN CONDICIONES DE
IGUALDAD. ELEMENTOS PARA JUZGAR CON PERSPECTIVA DEPODERAIDIIALOSLA HERA
i
i
'
:
i
!
:
‘2021, Alta de la Independencia”
Contra de Justicia Penal Federal en la Ciudad de Mexico,
con cedz en el Reclusorio Su
impugnacién: 178/2021
ind procedente revocar la resolucién del no
ejercicio de la accién penal planteada en la audiencia.
En ese contexto, se declararon fundados los agravios expuestos
respecto del medio de impugnacién interpues'o por
GERD =. contza co ta ceterminacién del no ejerciclo de ta accién
penal de ocho de junio de dos mil veintiuno, dentro de la carpeta de
investigacién FED/CDMX/SZS QJ emitica por la Licenciado
GEE, 06012 2! viristorio Pabtico de ta
Federacién, Titular de fa Célula E-lH-3, sede Sur, en fa Ciudad de México,
de la Fiscalla General de la Republica, autorizada por su superior
jerérquico.
En consecuencia, conforme a los argumentos y fundamentos
‘expuestos en audiencia, con Io dispuesio por los articulos 16 de ta carta
magna; 255 y 258 del Cédigo Nacional de Procedi
haberse agotado las lineas de investigacién correspondientes, siendo las
jentos Penales y al no
trece horas con cuarenta y nueve minutos del treinta de noviembre del
afio en curso, se revecé Ia resolucién ministerial recurrida,
solicitandose continuar con la investigaci6n de la carpeta afecta materia de
la impugnacién, debiendo la fiscalia remitirla dentro del plazo de cinco dias
habiles, hacta su hémologa Especial para fos Delitos contra las Mujeres y
Trata de Personas, para fo cual se ordené girar oficio al Delegado Estatal de
la Fiscalla General de la Repiblica en la Ciudad de México, para su
conocimiento.
Asimismo, con sustento en los argumentos expuestos en audiencia,
se tuvo por revocado al asesor juridico victimal que asistié a la victima en
audiencia, por io que se solicité a fa fiscalia para que dentro del plazo antes
indicado, gire oficio a la Comisién Ejecutiva de Atencién a Victimas para la
designacién de un asesor juridico a la victima, debiendo la fiscalia remitir fas
constancias conducentes para acreditar el cumplimiento a fo determinado
por fa suserita,
De lo cual se tuvo por notificadas a las partes en audiencia.
Ast lo resolvio en audiencia publica y shore tina iiag
GERI 12: 2 vistrto Especiatizada en ol Sistema Penal Acusatorio
del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en et
Reciusorio Sur, en funciones de Juez de Control."2021, Ajo de la Independencia”
Centro de Justicia Penal Federal en ta Ciudad de México,
con sede en el Reclusorio Sur
impugnacién: 178/2021
‘OFICIO.JC1/897/2027. DR. ALONSO ARAOZ DE LA TORRE,
DELEGADO ESTATAL EN LA CIUDAD DE MEXICO DE LA FISCALIA
GENERAL DE LA REPUBLICA,
En los autos de la Impugnacién 178/2021, del indice de este organo
jurisdiccional, se dloté la siguiente resotucién:
“Cludad de México, treinta de noviembre de dos mil veintiuno.
En acatamionto al articulo 16 de le Constitucién Politica de los’ Estados
Unidos Mexicanos, se emite fa presente constancia para determinar que en esta fecha,
se. fa para resolver en definitive la impugnacién interpuesta
por ‘07 contra de la determinacién del no ejercicio de
fa accion penal de acne Ceyine do des mil veintiuno, dentro de oe)
:D/CDMX/SZS/0006246/2018, emitide por ia Licenciado
‘Agente dal Ministerio Pilblico de la Federacién, Titular de la Célula E-
Hie3, sede Sur, en la Ciudad de México, de la Fiscalia Gansral de la Republica,
autorizada por su superior jarérquico.
COMPETENCIA. Esta Juez de Distrito Especializada en el Sistema Penal
Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en le Ciudad de México, con sede en e!
Reclusorie Sur, en funciones de Jueza de Control, es competente legaimente por razén
de fuero, materia y territorio para conocer y resolver el madio de impugnacion 178/2021,
con fundamento en Ios articulos 104 de la Constitucién Politica de los Estados Unidos
Mexicanos; 51, fraccién ! de la Ley Orgénica del Poder Judicial de la Federacion; 20,
fracelén Il, 133, fraceién 1 y 258 del Céaigo Nacional de Procedimientos Penales; asi
como en los Acuerdos Genereles 36/2014 y 2/2016, del Fleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que cre6 este Centro de Justicle Penal Federal; toda vez que la
determinacion impugned deriva de una Investigacién por la autoricad ministertal federal
on esta ciudad.
Decisién sobre fa impugnacién. Previa verifcacién de la oportunidad y
legitimacién para (a Interposicién de la presente impugnacién; en alencién de fos
argumentos vertidos a tituios de agravios por la victima a través de su asesor juridico
vietimal y de la contestacién que de ios mismos formuls la fiscalia, asi como fa defensa
¥_de los probables Imputados, en términos de lo dispuesto por el articulo 258 de!
(Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, bajo ef examen minucioso y con sustento
en la Tests 1a/J, 22/2016, emilida por la Primera Sale de ja Suprema Corte de Justicia
de la Nacion, con nimsro de registro digital 2011430, de rubro: “ACCESO A LA
JUSTICIA EN CONDICIONES DE IGUALDAD. ELEMENTOS PARA JUZGAR CON
PERSPECTIVA DE GENERO.", se determind procedente revocar Ia resolucién del
no ejercicio de la acefén penal planteade en la audiencla.
En ese contexto, se declararon fundade
dal medio de impugnacién interpueste poy
contra de la determinacién del no efercicio de fa acelon penal de oc!
EDICDMXISZ:
‘mil veintiuno, dentro de | festicacion £ED)
emitiéa por la Licenciado|
do fa Federacion, Titular ao la Colula Ens, sede Sur, 6” fa Ciudad de México, de le
‘Agente del Ministero Publice
Fiscalia General de Ja Republica, autorizada por su supantr jerérquico.
En consecuencia, conforme 2 fos argumsnios y fundamentos expusstos en
audlencia, con lo dispuesto por los articulos 16 de fa carta magna: 255 y 258 dei Céaigo
Nacional ‘de Procedimientos Pensles y al no haberse agotade las iineas de
investigacién correspondientes, siendo Jas trece horas con cuarenta y nueve
minutos del treinta de noviembre del ato en curso, s° revocé la resolucién
ministerial recurrida, solicitandose continuar con a investigacién de la carpota afocta
materia de Ia imaugnacion, debiendo la fiscella remitifa dentro del plaze de cinco dias
nébilas, hacia su hémofoga Especial para fos Delos contra las Mujeres y Trata de
Personas, para fo cual se ordend girar ofico al Delegado Estatal de Ja Fiscalia General
de la Repaiica en la Ciudad de México, para su conocimiento.
Asimismo, con sustento en los argumentos expuestas en audiencia, se tuvo por
revocaddo al asesor luridlico victinal que asistié a fa vietma en auidiencie, por lo que se2021, Ao de lo Independencia
Coniro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México,
con sede en el Reclusorio Sur.
titianasaecccacacannass ie
‘sollctd 2 fa fiscalia para que dentro del plazo antes indicado, gie ofcio a la Comision
Ejecutiva de Atenciin a Victimas para la designacion de un asosor juridico a fa victime,
debiendo la fiscalla remit las constancias conducentes pars acreditar ef cumplimiento
[0 determinacio por fa suscrita.
De lo cua! se tuvo por notificadas a las partes en audiencia.
ao raati on audencia pinta y arr ne Aaa
Juez de Distnto Expscalzeda on el Slaterna Penal Acusstoro del Centro de Jom
Ponal Federal on la Ciudad de México, can sede en el Reclusorio Sur, en funciones de
Juez de Control.”
Lo que ies inform fara su conocimiento y efectos iegales procedentes.
ATENTAMENTE
Ciudad de México, 30 de nov
mbre de 2021,
Ana Gabriela Urbina Roca.
Jueza de Distrito Especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de
Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con residencia en el Reclusorio
Sur, en funciones de Jueza de Control.Evidencia Criptogrética ~ Transaccién
Archivo Firmado: 15060000284512930006006.docx
Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadors intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s);
Frmant | Nombres "RA GABRIELR URSA ROCA a Vaio — OE
| | i
Firma | Weve Die ESOESERSICTRC ODO OSROCCRDRIINATS | Race | OF
I
I
Takai eeaade | Saree wi RTISAROED | Saks | Oe
mexico) |
I
Agere! aESEWRREA
BUKB An eTO SET EAD
2593 6d<0 899107 €7 2 acaoeacbsoer
| yos2catasss¢42 0021447 4205093664
|
|
{
|
| aera
|
|
| 27a 60006056 2 0827 8933 18sce0e7
ae 1254 a2 82 36 Sete M9806 7420 7ecf |
| | rasnneadas o2es7es9 (60696081814
17254 90378756938 5222.20 9 68 205615
|
| | esste7esrott 2663 sabe 63 27559897
| cogs eessatecnr (e505 714632097408
| oo 7612 395 088070850 0 77043 6b
|
i
|
|
|
|
| tscosace e585 oxo 61 426876571270
| aserecocerossenséstrerbesse
| Koasaanaunanscas
| reonste tees 220estarsen9 ass
| cues cadcab78e62605 852055 0:36
|
| as e104 0074 cet 14.28 00807119027
ech 7 Cada de | SO/TRADEI SARE 307 OATTSAT BOTS
sea) |
‘Ware Wl espana drs” | CCEP REI del Caistor Fede)
L
1
|
|
|
|
i
tT
I
[ Gatco dat resparadar: | DuordedCarafcadora armada dal Coal dea inure Fader
L
[Risso RaEBBED i
"archivo firmado por: ANA GABAIFLA URBINA ROCA
Seri: 70,63.66,20.63.63 65, 00,00.00.00.00.00.00.00.09.09.00.82.75,
Feena de firma: 30/11/2023721:13:482 /30/15/2021715:13:48-06:00,
Certicndo vigente de: 2085-02-11 11:34:24 a: 2022-02-10 113424