UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENE MORENO

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGÍA

CARRERA DE INGENIERÍA PETROLERA

MODULO 2 OPERADOR DE PLANTA

TRABAJO DE PRACTICO Nº 1

Universitario: Jorge Antonio Cruz Valencia.

Docente : Ing. Eduard Gutiérrez Vargas .

SANTA CRUZ – BOLIVIA

Diciembre 2021
 Trabajo Practico N.º 1

Los esfuerzos internacionales para estandarizar las definiciones de los recursos de

petróleo y cómo son estimados los volúmenes de recursos comenzaron en la
década de 1930.
Los primeros trabajos se enfocaron en las Reservas Probadas. Basándose en el
trabajo iniciado por la Society of Petroleum Evaluation Engineers (SPEE) y la
Society of Petroleum Engineers (SPE) se publicaron las definiciones para todas
las categorías de Reservas en 1987.
En ese mismo año, el World Petroleum Council (WPC), en aquel momento
conocido como el World Petroleum Congress, publicó de manera independiente
definiciones de Reservas que eran similares. En 1997, las dos organizaciones
publicaron de manera conjunta un grupo único de definiciones para las Reservas
que pudiera ser utilizado en todo el mundo.
En el 2000, la American Association of Petroleum Geologists (AAPG), la SPE
y el WPC desarrollaron conjuntamente un sistema de clasificación para todos los
recursos de petróleo. Esto fue seguido por pautas complementarias de evaluación
de la aplicación (2001), estándares para la estimación y la auditoría de la
información de Reservas (2001, versión revisada de 2007) y un glosario de términos
utilizados en las definiciones de recursos (2005).
En 2007, se emitió el Sistema de Gerenciamiento de Recursos de Petróleo
(PRMS) de SPE/WPC/AAPG/SPEE y subsecuentemente apoyado por la Society
of Exploration Geophysicists (SEG). El documento es referido por el término
abreviado SPE-PRMS, con la salvedad de que el título completo, incluido el claro
reconocimiento a las organizaciones copatrocinadoras, se ha declarado
inicialmente. En 2011, SPE/WPC/AAPG/SPEE/SEG publicaron las Pautas para la
Aplicación del PRMS (referidas como Pautas de Aplicación).
➢ 1936-1964 API establece estándares para “reservas probadas”
Reservas Probadas: Son volúmenes de petróleo, gas natural y condensados con
información de geología y de ingeniería que demuestren con certeza razonable ser
recuperados en el futuro por reservorios conocidos de petróleo y gas,
económicamente existentes y con condiciones operacionales. Representan un juicio
técnico, y no son influenciados por actitudes conservadores u optimistas.
➢ 1965 Las definiciones de la SPE de reservas casi en acuerdo c/API
Reservas Probadas: es cuando se evalúa una propiedad individual en un campo
existente de petróleo o gas, las reservas probadas son volúmenes que son
comercialmente recuperables de acuerdo a los costos y precios del campo sujeto
como también en base a prácticas existentes y reguladas.
Las reservas probadas se empezaron a caracterizar como Probadas Produciendo,
Probadas No- Produciendo y Probadas No-Desarrollas.
➢ 1981 Definiciones SPE/API/AAPG
Reservas Probadas: Son volúmenes estimados de petróleo, gas natural y
condensados con información de geología y de ingeniería que demuestre con
certeza razonable ser recuperados de conocidos reservorios bajo condiciones
económicas existentes.
➢ 1988 and 1997 Definiciones SPE/WPC
Las definiciones de 1988 – 1997 son muy similares, la diferencia se encuentra en
explicaciones sobre certeza razonable a ser recuperados.
Hubo el intento de la SPE de mostrar la igualdad en el «90% de probabilidad» y
«nivel alto de confidencia»
Las Reservas probadas contienen términos Determinísticos y Probabilísticos
Implementación de sub-clasificación de reservas Probables y Posibles
➢ 2007 SPE-PRMS, consolida, modifica, y reemplaza las normas previas
contenidas en las publicaciones de “Clasificación y Definición de Recursos
Petroleros” del 2000 y en “Los Lineamientos para la Evaluación de Reservas
y Recursos Petroleros” del 2001.
Sistema de Gerencia de los Recursos de Petróleo. Version 1.01
A. Reservas Probadas: Son aquellas cantidades de petróleo, que mediante el
análisis de datos de geociencias y de ingeniería, pueden ser estimadas con certeza
razonable, para ser comercialmente recuperadas de yacimientos conocidos y bajo
condiciones técnicas y comerciales definidas.
Si se usan métodos determinísticos, el término “certeza razonable” pretende
expresar un alto grado de confianza de que las cantidades serán recuperadas. Si
se usan métodos probabilísticos, debería existir una probabilidad de por lo menos
90% de que las cantidades realmente recuperadas igualarán o excederán las
estimaciones.
B. Reservas Probables: Son aquellas Reservas adicionales en las cuales el
análisis de los datos de geociencias y de ingeniería indican que son menos
probables de ser recuperadas que las Reservas Probadas, pero más seguro de
recuperarse que las Reservas Posibles. Es igualmente probable, que las cantidades
remanentes reales a recuperar serán mayores o menores que la suma de las
Reservas Probadas más las Reservas Probables estimadas (2P).
En este contexto, cuando se utilizan métodos probabilísticos, debería existir una
probabilidad de por lo menos 50% de que las cantidades reales recuperadas
igualarán o excederán la estimación 2P.
C. Reservas Posibles: Son aquellas Reservas adicionales que el análisis de los
datos de geociencias y de ingeniería indican que son menos probables de ser
recuperadas que las Reservas Probables. Las cantidades totales finalmente a ser
recuperadas del proyecto tienen una baja probabilidad de superar la suma de
Reservas Probadas más Reservas Probables más Reservas Posibles (3P), que es
equivalente al escenario de estimación alto.
Cuando se utilizan los métodos probabilísticos, debería existir una probabilidad de
por lo menos 10% de que las cantidades reales recuperadas igualarán o superarán
la estimación 3P. Reservas Posibles que se encuentren localizadas fuera del área
2P (no potencial adicional a las cantidades del escenario 2P) puede existir solo
cuando se han cumplido los criterios de madurez comercial y técnica (que
incorporan el posible alcance de desarrollo). Las Reservas Posibles independientes
deben hacer referencia a un proyecto 2P comercial (por ejemplo, un contrato de
arrendamiento adyacente al proyecto comercial que puede ser propiedad de una
entidad separada), de lo contrario, no se permiten Reservas Posibles independiente.
Un criterio, pero no el único, para calificar los recursos descubiertos y para
categorizar el rango del proyecto de su estimación baja/mejor/alta o P90/P50/P10
ya sea a 1C/2C/3C o 1P/2P/3P es la distancia a una(s) área(s) conocida(s) definida
por la confianza de la información de geociencia del subsuelo.
Puede requerirse una estimación conservadora (caso bajo) para respaldar el
financiamiento. Sin embargo, para la justificación del proyecto, generalmente es el
mejor estimado de la cantidad de Reservas o Recursos la que pasa la calificación,
porque se considera la evaluación más realista de las cantidades recuperables de
un proyecto. En general, se considera que la mejor estimación representa la suma
de las estimaciones Probadas y Probables (2P) para Reservas, o 2C cuando se
citan los Recursos Contingentes, al agregar un campo, varios campos o los recursos
de una entidad.
Se debería señalar que, bajo el método determinístico incremental, se realizan
estimaciones discretas para cada categoría y no debería agregarse sin la debida
consideración de la confianza asociada. Los resultados del escenario
determinístico, determinístico incremental, geoestadísticos y métodos
probabilísticos aplicados al mismo proyecto deberían dar resultados comparables
(ver Sección 4.2, Métodos de Evaluación de Recursos). Si existen diferencias
significativas entre los resultados de los diferentes métodos, el evaluador debería
estar preparado para explicar estas diferencias.