PROCESAL CIVIL – Unidad 7

1. PRUEBA PERICIAL
Aquella que es suministrada x terceros, que a raíz de un encargo judicial, y fundados en los conocimientos artísticos o prácticos q
poseen, comunican al juez las comprobaciones, opiniones o deducciones extraídas de los hechos sometidos a su dictamen.
La comprobación o la explicación de ciertos hechos controvertidos en el proceso, requiere conocimientos técnicos ajenos al saber
específicamente jurídicos del juez. De allí la necesidad de que este último sea auxiliado, en la apreciación de esa clase de hechos, x
personas q posean conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria, y a quienes se denominan peritos.
La prueba pericial consiste, en la actividad que aquellos deben cumplir con la mencionada finalidad.
Caracteres:
1. Indirecto e Histórico proporciona datos mediatos y representativos en realción con los hechos a probar.
2. Personal por cuanto utiliza como instrumento a una o más personas que redeb si o si revestir la caldiad de terceros en relación con
el proceso de que se trate pero a diferencia de los testigos es que se ponen en contacto con los hechos recién cuando éstos han
adquirido carácter procesal y con motivo del encargo que el jue específicamente les encomienda a fin de que lso comprueben.
3. Puede versar por un lado sobre la simple comprobación de un hecho, de sus causas o efectos
Procedencia: 339
PERITO:
El perito es un técnico especializado en una determinada actividad, colaborador del juez en el esclarecimiento de hechos
controvertidos. Esta persona realiza una función pública.
Para la doctrina es requisito necesario para ser perito su idoneidad que se logra con la posesión de un título habilitante. En caso de
no haber en el lugar del proceso un perito con título habilitante, podrá ser nombrada cualquier persona con conocimiento comprobable en
la materia.
Otro requisito es la necesidad de estar inscripto en las listas oficiales del poder judicial.
Respecto a la edad, algunos autores sostienen que no pueden ser peritos los menores de edad, aunque otros dicen que pueden serlo
los mayores de 14 (edad que es necesaria para declarar bajo juramento). Fuera de la exigencia de título profesional, o de suficiente
idoneidad técnica, en su caso, el CPN no contiene restricciones de edad o sexo para desempeñar el cargo de perito.
Los peritos pueden ser:
1. Voluntarios: cuando las partes recurren a ellos voluntariamente
2. Necesarios: cuando la ley dispone acudir a ellos.
NÚMERO DE PERITOS: 341
PROCEDIMIENTO:
1)Una vez aceptada la prueba pericial, se correrá traslado a la contraparte para que establezca su posición, acepte, impugne o se abstenga.
2)Luego, se indicará fecha y hora en la que se procederá a sortear el perito en base a las listas de la Corte Suprema de Justicia.
3)Se realizará el sorteo
4)Se abrirá un plazo de 5 días (3 en el sumario) para eventuales recusaciones que pueden ser por cualquiera de estas causas:
a. Parentesco con alguna de las partes, mandatarios o letrados
b. Tener el juez pleito pendiente con el recusante
c. Ser el perito acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes
d. Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes
5) Si no hubiera recusaciones, el o los peritos designados concurrirán al juzgado dentro de las 24h de haber sido notificados y se harán
cargo de sus funciones bajo juramento;
6) Se les hará entrega de los antecedentes de las partes y sobre los cuales deberán emitir su dictamen. Si no compadecen de inmediato, el
juez dejará sin efecto el nombramiento y lo removerá (el perito será eliminado de la lista, deberá indemnizar daños y perjuicios a las
partes, y pagará una multa inferior 6500$)
7) Si el perito acepta el cargo, y sin motivo renunciare, rehusare a dar dictamen o no lo presentare oportunamente, el juez lo removerá
nombrando a otro en su lugar (y deberá pagar daños y perjuicios y perderá sus honorarios)
8) Los peritos deberán emitir su dictamen en el plazo probatorio, el cual deberá contener la descripción de todos los actos realizados y la
descripción de los elementos investigados y procedimientos seguidos
9) Los peritos presentarán por escrito sus dictámenes con copias a las partes, a las cuales se las notificará por cédula
10)El juez de oficio o a pedido de las partes podrá citar al perito a una audiencia para que de las explicaciones que considere convenientes
acerca de los resultados del peritaje.
PUNTOS DE PERICIA Y OFRECIMIENTO 340
La parte interesada ofrece la prueba pericial pero debe precisar la especialidad del experto en orden a las distintas currículas de las
profesiones. Así, si es medico debe determinar si será traumatólogo.
El ofrecimiento se produce proceso ordinario dentro de los 10 días en que se dicta la providencia que dicta la apertura a prueba,
en un escrito en que consten los puntos del dictamen pericial y la especialidad específica que se requiera del perito.
De ese escrito, se correrá traslado por 5 días a la contraparte para que ésta manifieste su posición a tomar, la cual puede ser
aceptar el dictamen pericial, aportando nuevos puntos para la pericia, impugnarlo o abstenerse del mismo.
 En el proceso sumario, la oportunidad de solicitar la intervención pericial será en el escrito de demanda, contestación o
reconvención. Igual procedimiento se tomará en el procedimiento sumarísimo, con la variante de que se correrá traslado sólo por el plazo
de 3 días.
La parte que ofrece puede designar un consultor técnico posibilitando a la parte un adecuado control sobre los aspectos
científicos de la prueba y constituye el informe del mismo un medio adecuado de observación y o impugnación del dictamen pericial o en
su caso refuerzo de las conclusiones del perito a fin de lograr la convicción judicial.
Si bien el consultor técnico debe ser una persona especializada en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica, se diferencia
del perito, en sentido estricto, en la circunstancia de que, mientras este reviste el carácter de una auxiliar del juez o tribunal y, por lo tanto,
adquiere su condición procesal a raíz del nombramiento jcial y de la subsiguiente aceptación del cargo, el consultor técnico es un
verdadero defensor de la parte, quien lo designa para p q la asesore en los ámbitos de la técnica ajenos al especifico saber jurídico
El consultor técnico, lo mismo q el abogado “asiste a la parte”, aunque en cuestiones ajenas al campo de la atención jca. De ello se
sigue q, a diferencia del perito, no debe ser designado x el juez, sino x parte, salvo cdo, mediando litisconsorcio, sus integrantes no
concuerden en su designación, en cuyo caso incumbe al juez desinsacular (no ya nombrar) a uno de los propuestos.
Con respecto a los puntos de la pericia, es esencial determinar los puntos sobre los cuales debe versar el dictamen de manera
clara y no ambigua o genérica y abre la posibilidad a la otra parte para adoptar distintas posturas procesales.
La contraparte puede tomar distintas posturas dentro de los 5 días de aceptada la prueba:
a. La adhesión a la prueba pericial y eventual propuesta de neuvos puntos responde a criterios de ocncentraicón y economía
procesal. Si ambas partes ofrecen el mismo medio de prueba tendiente a demostrar iguales hechos controvertidos con efectos
diferentes, y como las pruebas tramitan por cuadernillos separados, resulta útil, en tales speustos, solicitar acumulació nde ambas
pruebas y determianr que el perito priemramente designado se pronuncia sobre la totalidad de los puntos propuestos por ambas
partes.
b. Impugnar la procedencia, refiriendo a cuesditones de pertinencia, admisibilidad e idoneidad de la prueba en orden a los hechos
controvertidos que no requieren de conocimientos especiales. Cuando fuera notoriamente impertienente el jeuz la rechaza de
oficio en el ofrecimiento
c. Desinteres gravita en el pago de honorarios siempre que la sentencia no haga mérito del dictamen pericial. Si la decisión se
fudnamente en las conclusiones de esta prueba, rige el princpio general de ila impsición de ocstas, en cuanto a quién pierde el el
juciio soporta los gastos generados como consecuencia del mismo. Si la sentencia por lo contrario, se fundamenta en otras
pruebas producidas en la causa, el condenado en costas se libera del pago de honorarios.
Honorarios: deben regularse conforme a las leyes arancelarias que rigen para cada profesión. Dichas leyes contienen pautas
objetivas para la estimación de honorarios, con determinación de montos mínimos y prevén la obligatoriedad para los magistrados de dar
intervención a los respectivos colegios profesionales par que estimen los montos de los asociados, en orden al trabajo realizado y demás
circunstancias obrantes en el expediente, mayor o menor complejidad de las operaciones periciales.
DESIGNACIÓN: 342 y 343

La designación, tiene lugar luego de aceptada la prueba o rechazada alguna oposición. e hace por medio de sorteo entre lso
profesionales inscriptos en las listas que tiene la Secretaría de la Corte suprema de justicia. Si el perito designado no desempeña su tarea
puede ser eliminado de las listas, que significa que para los sucesivos sorteos no participarán hasta tanto culmine la rueda de los inscriptos
en la profesión. Dicha suete de sanción se comunica, mediante oficio, al Presidente de la Ecma. Corte.
El sorteo se fija en la providencia que acepta la prueba y el resultado del mismo se asentará en lso autos.
RECUSACIÓN: 344
1. el parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con algunas de las partes, su letrado o apoderado;
2. tener interés en el resultado del juicio;
3. estar vinculado con alguna de las partes por relación crediticia, de dependencia o haber recibido favores de ella
4. ser amigo o enemigo de alguna de ellas.
Se notifica de sus designaciones en el domicilio real que debe inscribir en la Secretaría de la Supera Corte para que allí se
notifique, estando a cargo el diligenciamiento de las mismas, a la parte oferente de la prueba.
ACEPTACIÓN: 345
La condición procesal de perito se adquiere no sólo a raíz del nombramiento judicial sino, además, mediante la ultierior
aceptación del cargo. Al no ser una carga pública, el perito puede rehusarse a aceptar su designación si tuviere motivos justificados.
El perito designado concurrirá al juzgado dentro de las 24h de notificado de la designación, se hará cargo bajo juramento, y se le
entregarán los antecedentes sobre los que deberá dictaminar, debiendo cumplir sus funciones con el deber de desempeñarle fielmente y es
pasible de aplicación de sanciones de orden civil, penal y procesal.
Las partes no pueden designar peritos, aunque sí pueden designar un consultor técnico distinto del perito, quien presentará un
informe privado que no tendrá el mismo valor que el informe pericial.
INCOMPARECENCIA: 346
Si el perito se negase a cumplir con el cargo que acepto, se lo intimará, dejando sin efecto la designación y será eliminado de la
lista de peritos, debiendo reparar por daños y perjuicios ocasionados a las partes más una multa que fije el juez. El perito puede recusarse
de su cargo por causas legales, como parentesco, amistad o enemistad con las partes, o estar interesado en el resultado del juicio.
El perito puede ser removido por incompetencia, por negarse a dar un dictamen o por no presentar el dictamen oportunamente. En
tal caso, se nombrará otro perito perdiendo así el derecho a sus honorarios.
ANTICIPO DE GASTOS 347
Se da por situaciones en que la actividad a desarrollar por el perito requiere de erogaciones dinerarias sin las cuales no sería
posible realizar correctamente la pericia. Siendo uno de los derechos de los peritos solicitar un adelanto de la suma que estime conveniente
a fin de poder desarrollar correctamente la tarea que le fue asignada.
Estos gastos formaran parte de las costas, y su fundamento residen la clara razón de justicia consistente en eximir a los peritos de
erogaciones inmediatas que se reintegran recién en la oportunidad del pago de las costas fijadas por la sentencia definitiva.
Este pedido se tiene que realizar dentro tres días contados desde que aceptó el cargo, fundamentando solicitud y acompañando un
detalle aproximado sobre el monto necesario, pero el juez es quien establece la suma a depositar y requiere de pautas ciertas para su
determinación. En la práctica judicial se pone en conocimiento del oferente la suma solicitado, la parte que la ofreció hace el deposito
correspondiente en un plazo de 3 días.
El que no ofreció pero se adhirió a esta presentando puntos nuevos de pericia, tiene que depositar fondos como adelanto de gastos,
siendo el juez quien decidirá en que proporción lo hará cada una de las partes.
PRÁCTICA DE LA PERICIA 347
se hace en el día y hora indicada por el juez, debiendo notificarse de la providencia al o los peritos designados. Si son más de uno,
deben realizarlo de manera simultanea, respondiendo a la posibilidad de que los expertos ejerzan un recíproco control sobre los
procedimientos o métodos utilizados y por otro lado, la necesidad y conveniencia de que el dictamen sea el resultado de una discusión
razonable acerca de los hechos sobre los que versa la diligencia.
Deben ceñir su examen a las cuestiones incluidas en los puntos de pericia ofrecidos oportunamente por las partes y aquellos que
eventualmente hubiera agregado el juez. Las opiniones que no guardaran relación con los puntos de pericia, no deberán ser considerados
por el juez al momento de dictar sentencia.
Una vez termina que termina se retiran en el caso que sean mas de dos a deliberar y si es solo a efectuar el resultado del mismo.
PERITOS DE PARTES 347
Son los consultores técnicos que cumplen la función de asesorar técnicamente a quien lo designó a manera de la asistencia que
prestan los letrados. Es auxiliar de una de las partes en el estudio de los dictámenes del os peritos que se produzcan en el curso del proceso.
Es una figura similar a la del abogado ya que procurará aportar fundamentos científicos y o técnicos que son base para el control
de la eficacia probatoria del peritaje, sea para corroborar conclusiones o para demostrar un error.
Pero para el juez el único auxiliar con el que cuenta es el perito por él designado.
La oportunidad procesal coincide con la prevista para el ofrecimiento de la prueba pericial, momento en que las partes deben
individualizarlo aportando los datos de cada uno de ellos. Excepcionalmente se podrá proponer si la causa fue abierta prueba en segunda
instancia o en ocasión de ordenarse una medida para mejor proveer o finamente si la prueba pericial fuese cumplida por el cuerpo médico
forense.
PRESENTACIÓN DEL DICTAMEN
El dictamen es el acto mediante el cual los peritos, respondiendo a cada uno de los puntos propuestos por las partes o incluidos
por el juez, dan cuenta de las operaciones realizadas y exponen su opinión fundada acerca de las conclusiones que a su juicio cabe extraer
de aquellas.
Debe suministrar los antecedentes y explicaciones que provoquen la convicción del juez porque deben prestar un verdadero y real
asesoramiento a éste, que es a quien el corresponde valorar el acierto de las conclusiones que exponen. Este debe ser fundado, no limitarse
meramente a una información de actos o reflexiones puramente subjetivos.
El plazo es que debe ser dentro del plazo probatorio y el mismo es para que los peritos de parte presenten sus informes donde
tendrán el detalle de las operaciones técnicas por ellos empleados, y agregaran al mismo las observaciones
Si no presenta en término el dictamen tiene la sanción de va desde multas hasta perder todo derecho a remuneración, serán
eliminados de la lista y responderán a las partes por los daños y perjuicios que les hubieran ocasionado, sin perjuicio de que el juez les
aplique una multa a favor de las bibliotecas que no serán mayores a cinco consultas escritas.
Una vez cumplida correctamente su tarea y aceptado el cargo correctamente tiene derecho a la regulación y percepción de
honorarios salvo que fueron removidos de su cargo o prohibición normativa. Estos forman partes de las costas que deben ser pagados por
la parte vencida en el juicio con las excepciones correspondientes y se fijan en la sentencia reguladora de honorarios.
Si bien corresponde a costa el perito puede pedir el pago de sus honorarios a cualquiera de las partes, con independencia del
derecho que les cabe a cada una de ellas de exigir la repetición de lo abonado.
Excepción: oposición clara y manifestada de una parte que expreso desinterés en la pericia salvo que cuando resuelva a su favor
se hiciere mérito de esta.
La nueva pericia se pide en caso que no presenten el dictamen, donde le juez para garantizar el derecho de defensa de las partes,
proporciona una nueva oportunidad para la producción de la pericia, cuando ella no fue posible por causas ajenas a las partes que la
propusieron o al juez como directo del proceso. Puede pedirlas incluso en virtud del art. 39 inc 3.
LA FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN PERICIAL: el valor probatorio de la pericia será establecido por el juez tomando en cuenta
la capacidad del perito, las investigaciones, los elementos técnicos empleados para emitir su dictamen, las observaciones realizadas por los
consultores y letrados, los demás elementos de convicción que se ofrezcan y sobre todo la sana crítica. Por lo tanto, el dictamen NO tiene
eficacia probatoria vinculante, sino que el juez decide si lo tiene en cuenta o no.
La única excepción al respecto son los exámenes de ADN. O bien ante presencia de principios técnicos y científicos inobjetables
y no existen más pruebas que pudieran desvirtuarlo, es consejo de la sana crítica, que frente a esta imposibilidad de oponer serios
argumentos de mayor valor, se acepten las conclusiones dadas por el perito.
PERITOS ARBITRADORES 361
El juicio pericial o pericia arbitral es el nombre con que se denomina a aquella especie de arbitraje en el cual se difiere a una o
más personas (peritos arbitradores) versadas en determinada materia, la decisión definitiva de un conflicto relativo exclusivamente a una
cuestión de hecho.
Cuando las partes le dan al, o a los peritos, el carácter de árbitro, serán considerados jueces de hecho y su dictamen resultará
vinculante para el juez en la decisión de la causa. En la sentencia se tendrán como ciertos los hechos establecidos por ellos aplicándose a
esos hechos el derecho.
Tanto el juicio pericial como el dictamen pericial requieren que quienes arbitran o dictaminan, posean conocimientos especiales y
traten cuestiones de hecho. Pero mientras que el dictamen constituye un medio de prueba y como tal esta sujeto a normas concernientes a
ese instituto procesal, la pericia arbitral puede producirse con motivo de un proceso fuera de él y conduce al pronunciamiento de una
decisión provista de fuerza vinculatoria para el juez. Si bien el juez puede apreciar libremente el derecho aplacible al caso, debe hacerlo
sobre la base de las conclusiones de hecho establecidas por los peritos árbitros.
Se vinculan con el juicio de árbitros o amigables componedores en la circunstancia de que ambos tiene la finalidad de decisión de
un conflicto o divergencia suscitada entre las partes.
Las diferencias que tienen: el de amigables componedores supone un compromiso previo mientras que la pericia arbitral no, los de
amigables componedores se expiden sobre todos los aspectos del conflicto sometido a su decisión o sea tanto sobre hechos como derechos
y el pericial solo sobre hechos.
La pericia arbitral se puede pedir como prueba anticipada no es usada con frecuencia deseada pero es una forma rápida, económica y
justa composición de intereses.
1. A partir de uan decisión judicial que así lo establezca en el caso de una sentencia de liquidicación o cuentas muy complicadas
o de lenta y dificil justificación.
2. Acuerdo de partes no se necesita formalizaicón de un escrito, bastando la simple denuncia donde se determine el objeto de la
discusión fáctica.
LA PRUEBA DE PRESUNCIONES
Son las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para afirmar uno desconocido, partiendo de un
determinado indicio. Indicio es toda huella o hecho debidamente comprobado susceptible de ser llevado a otro hecho desconocido.
Supone un razonamiento que se hace acerca de un hecho que se conoce y permite afirmar la existencia del hecho que se desea
probar. Por si sola, la presunción no tiene valor probatorio.
CLASES:
I) Legales: son las que dispensan a la parte beneficiaria por la presunción de la carga de probar el hecho aducido por la ley. Pueden ser
Iuris tantum si admiten prueba en contrario (cuando tienen el efecto de invertir la carga de la prueba, transfiriéndola a la parte
contraria) o iuris et de iure (cuando no admiten prueba en contrario).
II) Judiciales: son las que el juez establece según sus indicios y su conciencia, sin sujeción a un criterio legal, sino que deben ser
establecidas por la sana crítica.
Requiere para admitir el valor probatorio de las presunciones:
1. Hecho o indicio del cual parte el razonmiento del juez se encuentre debidamente comprobado.
2. Que las presunciones sean varias, graves (aptas para producir la convicicón del juez sobre la verdad de un hecho), precisas
(hecho productor de la presunció nsea susceptible de interpretarse en un único sentido, peus aquella no puede admitirse cuando el
respectivo razonamiento conduce a dos om ás resutlados distintos), concordantes (formen entre sí un todo coherente y natural)
3. Como medio de prueba, una parte de la doctrina dice:
a. que si pero limitan el aserto a las siples y colocando el centro de la gravedad del problema en e lindicio y no la
deduccción.
b. Que no partiendo de que
i. No configuran medios probatorios sino reglas jurídicas sustnaciales que gravitan en el proceso sobre la carga de
la prueba ya por la ivnersión o exención de la correspondietne actividad
ii. Las simples tampoco constituyen medios de prueba y son el resultado de las operaciones intelectuales que el
juez realiza en oportunidad de dictar sentencia, basándose en hechos indiciarios que se han demostrado a s uvez
merced de la utilización de otros medios probatorios. Son argumentos no medios de prueba.
LA INSPECCIÓN JUDICIAL – PROCEDIMIENTO 356 357
La inspección judicial es el acto por el cual el juez toma conocimiento de personas, lugares o cosas con el objeto de verificar sus
cualidades o características.
El objeto de la inspección es formar la convicción del juez a través de su experiencia personal.
 El objeto sobre el que versa puede ser lugar, personas o cosas, en este ultimo caso, no debe entenderse en el sentido material
estricto del concepto, es decir como mera corporeidad externa sino que corresponde considerarla extensiva a todas aquellas circunstancias
o modalidades de las cosas que aunque desprovistas de materialidad como son las dimensiones, direcciones o distancias, son susceptibles
de esclarecer la verdad de los hechos controvertidos del proceso. Es indiferente que se inspeccionen en el lugar donde se encuentren o por
si la naturaleza y características puedan ser trasladados.
l procedimiento es el siguiente:
I) Las partes podrán solicitar el reconocimiento de lugares o cosas, pero el juez podrá ordenarla de oficio.
II) La forma de pedir el reconocimiento judicial se hará dentro de los primeros 10 días en que se abre la causa a prueba.
III)Al decretar el examen, se determinará el objeto del mismo y se fijará el lugar, fecha y hora de hacerlo;
IV) En el tiempo y lugar fijado, será practicado por el juez, a quien se le permitirá movilizarse a cualquier lugar del país donde deba
efectuarse el reconocimiento.
V) El reconocimiento será realizado personalmente por el juez, en presencia de las partes, quienes podrán ser asistidas por “consultores
técnicos” pagados a sus costas, los cuales podrán indicar los puntos a inspeccionar.
VI) Durante la inspección, se podrá citar y oír a los testigos para obtener mayor y mejor información. Igualmente se podrá ingresar a
lugares pertenecientes a terceros, informándoles previamente cuando fuera posible.
VII)Al finalizar se realizará una constancia actuarial que debe contar con todo lo acontecido durante la diligencia de la prueba,
contneiendo los datos del día y hora en que se realizó el reconocimienot, objeto del mismo, eprsonas presentes y todas las
circunstancias objetivas que el juez hubiere comprobado. Dejando constancia de todas las observacioens efectuadas por peritos o
partes, pero sin valoaciones de ningun tipo dejando esto para el momento de dictarse la sentencia definitiva.
RECONOCIMIENTO CORPORAL 358
Es el reconocimiento judicial de personas o inspectio corporis que es una combinación del reconocimiento judiical y la prueba de
peritos, porque ne la mayoría de lso casos el reocnocimiento de personas requiere la práctica simultánea de prueba pericial
(generalmetne méidca), sin embargo la pericia puede ser innecesaria cuando tenga pro objeto el recnocimiento hechos simples como la
semejanza fisica de dos personas, malos tratos de divercios.
Tipos:
a. Sentido amplio: verificació nde la identidad de uan persona a través de la indicación de otra que manifiesta reconocerlo o
hbaberlo visto.
b. Sentido estricto: se hace mediante la observació nde formas legales y en presencia de peritos.

Se debe realizar bajo condiciones determinadas de modo expreso y sin ejercer coacción sobre aquellas en caso de que se nieguen
a la prueba. Sin embargo, en virtud del deber de las partes para la solución del pleito, establecer que en caso de negativa injustificada, rige
una presunción contraria a sus pretensiones como lo establece la ley 32.511 para los juicios de filiación y ante la postura de quien resiste su
participación en la realización de una prueba hematológica. En este caso respeta el derecho a la intimidad de las personas autoriza al juez a
delegar el cumplimiento de esta medida en facultativos que serán designados en al forma que se determinan para la prueba pericial,
quienes procederán a realizar el reconocimiento conforme lo peticionado.
359
RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS 360
Es el acto judicial mediante el cual se ordena ejecutar nuevamente, en la forma y lugar que efectivamente aconteció la realización
del hecho controvertido.
Se hace mediante el experimento, en presencia del magistrado de la repetición de lo ocurrido, en las mismas circunstancias de
tiempo, modo y lugar, incluyendo la actuación de las personas y animales que hubieran intervenido originariamente y la utilización de las
mismas cosas con el fin de verificar las versiones de las partes o los testigos y las suposiciones de los funcionarios.
En algunos casos debe practicarse con el auxilio de peritos porque requiere conocimientos técnicos, científicos o artísticos.
A los fines, se fijara por el juez el día y hora señalando también el lugar donde se llevara a cabo, notificándose en forma personal
con la antelación de tres días.
361
COLABORACIÓN DE LAS PARTES362
El juez esta autorizado a peticionar la colaboración de estas para la producción de la prueba de reconocimiento, a los fines de la
inspección de documentos, lugares, y cosas objeto de prueba, ordenando la exhibición bajo los apercibimiento que en cada caso
correspondan.
En el caso de exhibición de documentos que se encuentren en poder de las partes, podrá intimar su presentación y en caso que no
lo hiciere cuando su existencia aparezca como verosímil, podrá tomar dicha actitud como prueba indiciaria en su contra.
363