Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO
TRIBUTARIO I
MAG. CPC. JORGE DE VELAZCO B.
DERECHO
TRIBUTARIO
SEMANA 6
UNIDAD II
Organismos
Constitucionales
Autónomos
Organismos Constitucionales Autónomos (OCA)
Funcionario Cargo
Luz Tello Valcárcel de Ñecco Presidente
Henry Ávila Herrera Vicepresidente
Imelda Tumialán Pinto Miembro
Aldo Vásquez Ríos Miembro
Antonio de la Haza Barrantes Miembro
María Zavala Valladares Miembro
Guillermo Thornberry Villarán Miembro
Competencias de la JNJ
FUENTE: https://www.bcrp.gob.pe/docs/sobre-el-bcrp/folleto/folleto-institucional.pdf
Organigrama del BCRP
Presidente
Directorio
Gerencia de Auditoría Oficina del Abogado Consultar
Secretaría General
Gerencia General
Gerencia de Comunicaciones
Gerencia Jurídica
Gerencia de Riesgos
Gerencia Gerencia
Central de Central de
Estudios Operaciones
Económicos
FUENTE: https://www.bcrp.gob.pe/docs/sobre-el-bcrp/folleto/folleto-institucional.pdf
¿Cuál es el Objetivo del BCRP?
La Constitución Política del Perú indica que la finalidad del BCRP
es preservar la estabilidad monetaria. Con este objetivo, el Banco
Central implementa su política monetaria mediante un esquema de
Metas Explícitas de Inflación, con un rango de tolerancia para esta
variable entre 1 por ciento y 3 por ciento.
FUENTE: https://www.bcrp.gob.pe/docs/sobre-el-bcrp/folleto/folleto-institucional.pdf
Finalidad del BCRP
La finalidad del Banco Central de Reserva del
Perú (BCRP) es "preservar la estabilidad
monetaria".
Es decir, asegurarse que la inflación anual se
mantenga dentro del rango meta.
FUENTE: https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Reporte-Inflacion/2020/junio/reporte-de-inflacion-junio-2020.pdf
¿Cuáles son las funciones del BCRP?
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Cira Lidia Pascual Hidalgo
contra la resolución de fojas 123, de fecha 12 de noviembre de 2015, expedida por la
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró improcedente la
demanda de autos.
FUNDAMENTO
El Banco Central de Reserva (BCR), por mandato del artículo 84 de la Constitución, es
el órgano constitucional encargado de regular la moneda y el crédito financiero.
Asimismo, por mandato del artículo 1244 del Código Civil, de la Ley 28266 y del Decreto
Ley 25920, es el órgano estatal facultado para establecer las tasas de interés aplicables
a las deudas de naturaleza civil, previsional y laboral.
Defensoría del Pueblo
Defensoría del Pueblo
• Supervisar el cumplimiento
de los deberes de la
administración estatal y la
prestación de los servicios
públicos a la ciudadanía.
ASUNTO
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 12 del Decreto Legislativo 1129, que regula el
Sistema de Defensa Nacional.
FUNDAMENTO
La Defensoría del Pueblo postula un concepto de seguridad democrática que trate de encontrar
un equilibrio entre seguridad nacional y el respeto de los derechos fundamentales, donde el
principal objeto de protección sea la persona humana.
La Superintendencia de
Banca y Seguros en su
Incidencia Tributaria
Superintendencia de Banca y Seguros
• La Superintendencia de Banca y
Seguros es una institución
constitucionalmente autónoma y con
personar a de derecho público cuyo
objeto es proteger los intereses del
público en el Ámbito de los sistemas
financiero y de seguros
• La Superintendencia supervisa el
cumplimiento de la Ley Orgánica y
disposiciones complementarias del
Banco Central sin perjuicio del ejercicio
de su autónoma no incluyendo lo
referente a la finalidad y funciones
contenidas en los artículos 83 aI 85 de la
Constitución Política del Perú
ASUNTO
Demandas de inconstitucionalidad interpuestas por el Colegio de Abogados del Cusco, el Colegio
de Abogados de Huaura, más de 5000 ciudadanos, el Colegio de Contadores Públicos de Loreto,
el Colegio de Abogados de Ica, el Colegio de Economistas de Piura y el Colegio de Abogados de
Ayacucho, a las que se han adherido el Colegio de Abogados de Huánuco y Pasco, el Colegio de
Abogados de Puno, el Colegio de Abogados de Ucayali y el Colegio de Abogados de Junín, contra
los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°, 11°, 12°, 13°, 14°, 15°, 16°, 17°, 18°, 19° y 20° del
Decreto Legislativo N.° 939 —Ley de medidas para la lucha contra la evasión y la informalidad—,
y, por conexión, contra su modificatoria, el Decreto Legislativo N.° 947, que regulan la
denominada “bancarización” y crean el Impuesto a la Transacciones Financieras (en adelante
ITF); así como contra los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°, 11°, 12°, 13°, 14°, 15°, 16°, 17°,
18° y 19° de la Ley N.° 28194 —Ley para la lucha contra la evasión y para la formalización de la
economía—, que subroga los referidos Decretos Legislativos.
Jurisprudencia
FUNDAMENTO
Por su parte, el Congreso de la República alega que el mandato del artículo 87° de la
Constitución, según el cual “el Estado fomenta y garantiza el ahorro”, ha sido desarrollado
por los artículos 132° y 134° de la Ley N° 26702 Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y que, a partir
de lo allí dispuesto, es posible “identificar el contenido esencial del derecho del ahorrista que
protege y garantiza la Constitución”, el cual se traduce “en la adopción de una serie de
medidas de supervisión y control de las entidades financieras que reciben ahorros”, esto es,
en “la seguridad que se busca transmitir a los potenciales ahorristas sobre la seguridad de
los fondos que confían a las empresas del sistema bancario y financiero”.
Añade que “(...) mientras sus recursos se encuentren razonablemente protegidos mediante
mecanismos preventivos, como la autorización para su funcionamiento por la
Superintendencia de Banca y Seguros, así como mecanismos permanentes como las
facultades inspectivas de la SBS (...), no nos encontraremos ante situaciones
inconstitucionales ni de incumplimiento del mandato constitucional impuesto al Estado de
fomentar y garantizar el ahorro”.
Jurisprudencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por la Corporación Pesquera Inca S.A.C. (empresa
absorbente por fusión de Empresa Pesquera San Fermín S.A.), en adelante COPEINCA, contra la
resolución expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas
749, su fecha 21 de setiembre de 2009, que declaró infundada la demanda de autos.
FUNDAMENTO
Por ello no puede dejar de exhortarse a la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) a que
cumpla con su rol supervisor y de control otorgado por la Constitución de 1993, en su artículo 87º,
y, además, por la Ley N.º 26516, de conformidad con las normas previstas en su Ley Orgánica y
en la Constitución Política, que protege la intangibilidad de los fondos pensionarios.
Facultad de Ciencias Contables
Escuela Académico Profesional de Contabilidad, Gestión
Tributaria y Auditoría Empresarial y del Sector Público
Muchas Gracias
Bibliografía
▪ Pérez, F. (2016). Derecho Financiero y Tributario Parte General. (26 ed). España: Editorial
Aranzadi.