UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS - ESPE
SEDE SANTO DOMINGO
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA VIDA Y LA AGRICULTURA
CARRERA DE INGENIERÍA AGROPECUARIA
PERIODO : Octubre 2021 – Marzo 2022
ASIGNATURA : Diseño Experimental
NRC : 9584
ESTUDIANTE : Carlos Rivera.
NIVEL : Séptimo
DOCENTE : Ing. Vinicio Uday.
FECHA : 07 de febrero, 2022
TEMA:
Ejercicios de Parcelas divididas en infostat
SANTO DOMINGO – ECUADOR
Datos de ejercicio
Dosis Variedades Bloque Rendimiento PESO ALTURA DIAMETRO
0 IR8 1 4,4 52 50 5
0 IR5 1 3,9 75 54 3
0 C463 1 3,5 52 43 2
0 Peta 1 4,1 74 54 3
30 IR8 1 5,4 63 47 2
30 IR5 1 6,5 73 54 2
30 C463 1 4,7 51 53 3
30 Peta 1 5,1 60 49 4
60 IR8 1 6,1 53 50 5
60 IR5 1 6 75 49 5
60 C463 1 6,2 74 49 3
60 Peta 1 4,5 55 43 2
90 IR8 1 6,4 52 49 5
90 IR5 1 7,1 75 43 3
90 C463 1 5,8 70 57 3
90 Peta 1 2,8 67 52 3
120 IR8 1 7,3 55 52 2
120 IR5 1 7,7 60 49 5
120 C463 1 7,1 65 56 4
120 Peta 1 1,4 63 43 5
150 IR8 1 8,4 54 55 4
150 IR5 1 6,2 73 40 5
150 C463 1 5,6 62 46 3
150 Peta 1 2,2 55 42 5
0 IR8 2 4,5 53 43 2
0 IR5 2 5,3 74 52 2
0 C463 2 2,9 73 59 4
0 Peta 2 4,5 61 53 3
30 IR8 2 5,2 55 48 3
30 IR5 2 5,9 60 56 2
30 C463 2 6 52 58 2
30 Peta 2 4,6 73 51 5
60 IR8 2 6,4 57 46 3
60 IR5 2 6,1 57 42 2
60 C463 2 5,7 74 57 5
60 Peta 2 5,7 60 57 5
90 IR8 2 7,1 63 55 2
90 IR5 2 7 70 58 2
90 C463 2 5,9 71 51 2
90 Peta 2 5 55 53 5
120 IR8 2 7,8 72 44 4
120 IR5 2 6,6 65 43 2
120 C463 2 6,7 75 47 4
120 Peta 2 2 72 47 5
150 IR8 2 8,8 62 41 5
150 IR5 2 7,4 70 50 2
150 C463 2 7,1 71 46 4
150 Peta 2 1,4 62 45 2
0 IR8 3 3,9 58 58 2
0 IR5 3 3,7 55 47 5
0 C463 3 3,1 75 56 3
0 Peta 3 4,8 50 56 3
30 IR8 3 6,4 70 58 4
30 IR5 3 5,6 52 41 4
30 C463 3 5,6 72 41 5
30 Peta 3 4,6 75 57 5
60 IR8 3 6,7 66 59 4
60 IR5 3 6,6 66 43 2
60 C463 3 6 62 40 4
60 Peta 3 4,1 60 43 4
90 IR8 3 6,7 67 48 2
90 IR5 3 6,6 50 40 4
90 C463 3 6,4 63 54 2
90 Peta 3 3,6 53 46 3
120 IR8 3 7,6 52 59 2
120 IR5 3 6,6 72 52 3
120 C463 3 6,3 57 46 2
120 Peta 3 2,8 68 51 4
150 IR8 3 8,8 58 51 5
150 IR5 3 6 72 47 5
150 C463 3 5,5 74 57 3
150 Peta 3 2 69 47 5
Variable Rendimiento
ADEVA
Variable N R² R² Aj CV
Rendimiento 72 0,94 0,88 10,68
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Bloque 1,19 2 0,60 4,25 0,0461 (Dosis*Bloque)
Dosis 30,43 5 6,09 43,46 <0,0001 (Dosis*Bloque)
Dosis*Bloque 1,40 10 0,14 0,41 0,9327
Variedades 91,06 3 30,35 88,92 <0,0001
Dosis*Variedades 68,41 15 4,56 13,36 <0,0001
Error 12,29 36 0,34
Total 204,78 71
Interpretación
Se puede observar el análisis de varianza para la variable rendimiento. El p valor (0,0461) para
bloques es menor al α (0.05), resultado que sugiere la aceptación de la hipòtesis alternativa de
que el rendimiento de los tratamientos difiere estadísticamente al nivel del 5% de significancia. El
p valor (0,0001) para el Factor A (Dosis) es menor al α (0.05), resultado que sugiere la aceptación
de la hipòtesis alternativa de que el comportamiento de las dosis de fertilizante estadísticamente
difiere al nivel del 5% de significancia
El p valor (0,0001) para el Factor B (Variedades) es menor al α (0.05), resultado que sugiere la
aceptación de la hipótesis alternativa de que el comportamiento de las variedades en el
rendimiento es estadísticamente diferente al nivel del 5% de significancia. El p valor (0,0001)
para la interacción entre el factor A (dosis) y Factor B (variedades) es menor al α (0.05),
resultado que sugiere la aceptación de la hipótesis alternativa de que la interacción en el
rendimiento es estadísticamente diferente al nivel del 5% de significancia
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=1,72105
Error: 0,2976 gl: 46
Dosis Variedades Medias n E.E.
150 IR8 8,67 3 0,33 A
120 IR8 7,57 3 0,33 A B
120 IR5 6,97 3 0,33 A B C
90 IR5 6,90 3 0,33 B C
90 IR8 6,73 3 0,33 B C
120 C463 6,70 3 0,33 B C
150 IR5 6,53 3 0,33 B C
60 IR8 6,40 3 0,33 B C D
60 IR5 6,23 3 0,33 B C D
150 C463 6,07 3 0,33 B C D E
90 C463 6,03 3 0,33 B C D E
30 IR5 6,00 3 0,33 B C D E F
60 C463 5,97 3 0,33 B C D E F G
30 IR8 5,67 3 0,33 C D E F G
30 C463 5,43 3 0,33 C D E F G H
30 Peta 4,77 3 0,33 D E F G H I
60 Peta 4,77 3 0,33 D E F G H I
0 Peta 4,47 3 0,33 E F G H I
0 IR5 4,30 3 0,33 F GH I
0 IR8 4,27 3 0,33 GH I
90 Peta 3,80 3 0,33 H I
0 C463 3,17 3 0,33 I J
120 Peta 2,07 3 0,33 J
150 Peta 1,87 3 0,33 J
Interpretación:
El rendimiento es influenciado en cuanto a las variedades y dosis, se puede distinguir que la
variedad PETA no tiene buenos rendimientos, que esto ya llevado a un ensayo, sería el descarte de
dicha variedad para determinada zona porque tal vez no esté dentro de sus parámetros climáticos
adecuados para su expresión genética productiva, caso contrario pasa con la variedad IR8, que
presenta los mejores rendimientos y dentro de una localidad ya se podría emitir una
recomendación tomando en cuenta el factor económico.
ADEVA de comparaciones Factor B (Variedades)
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Bloque 1,19 2 0,60 0,35 0,7065
Variedades 91,06 3 30,35 17,80 <0,0001
C1 55,83 1 55,83 32,74 <0,0001
C2 1,40 1 1,40 0,82 0,3681
C3 33,83 1 33,83 19,84 <0,0001
Error 112,53 66 1,71
Total 204,78 71
C1: V. IR8, IR5 Vs V. C463, Peta
C2: V. IR8 Vs IR5
C3: V. C463 Vs Peta
Se puede observar los resultados de comparaciones ortogonales para la variable rendimiento,
muestra que la C1 si hay diferencia estadística porque el p valor es menor al α (0.05), la C2
muestra que no hay diferencia estadística porque el p valor es mayor α (0.05) y la C3 muestra que
si hay diferencia estadística porque el p valor es menor al α (0.05)
Grafica comparaciones ortogonales de factor B (Variedades)
Rendimiento
7.00
6.35
6.00 5.56
5.00 4.59
4.00 3.62
3.00
2.00
1.00
0.00
IR8 e IR5 C463 e Peta C463 Peta
ADEVA de polinomios ortogonales Factor A (Dosis)
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Bloque 1,19 2 0,60 0,22 0,8030
Dosis 30,43 5 6,09 2,25 0,0599
Lineal 16,35 1 16,35 6,04 0,0167
Cuadrático 11,46 1 11,46 4,24 0,0436
Cúbico 2,45 1 2,45 0,90 0,3452
Cuartico 0,17 1 0,17 0,06 0,8044
Quintico 1,7E-03 1 1,7E-03 6,5E-04 0,9798
Error 173,16 64 2,71
Total 204,78 71
Se puede observar los datos obtenidos de los diferentes tratamientos en el polinomio ortogonal,
lo cual muestra que hay diferencia significativa en las funciones lineal y cuadrático, mientras que
las funciones cubico, cuartico y quintico muestra que no hay diferencia significativa.
Grafica Polinomios ortogonales de factor A (Dosis)
Datos.
DOSIS RENDIMIENTO
0 4,05
30 5,47
60 5,84
90 5,87
120 5,83
150 5,78
RENDIMIENTO
7.00
6.00
f(x) = − 0.00017774470899471 x² + 0.0359632936507938 x + 4.24136904761905
R² = 0.914038291524646
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Variable Peso
ADEVA
Variable N R² R² Aj CV
PESO 72 0,45 0,00 13,50
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Modelo 2215,21 35 63,29 0,86 0,6748
Bloque 57,58 2 28,79 0,46 0,6464 (Dosis*Bloque)
Dosis 63,62 5 12,72 0,20 0,9545 (Dosis*Bloque)
Dosis*Bloque 631,42 10 63,14 0,86 0,5811
Variedades 653,49 3 217,83 2,95 0,0456
Dosis*Variedades 809,10 15 53,94 0,73 0,7384
Error 2657,67 36 73,82
Total 4872,88 71
Interpretación.
Se puede observar el análisis de varianza para la variable peso. El p valor (0,6464) para bloques es
mayor al α (0.05), resultado que sugiere la aceptación de la hipótesis nula de que la variable peso
en los tratamientos no difiere estadísticamente al nivel del 5% de significancia. El p valor (0,9545)
para el Factor A es mayor al α (0.05), resultado que sugiere la aceptación de la hipótesis nula de
que el comportamiento de las dosis de fertilizante estadísticamente no difiere al nivel del 5% de
significancia.
El p valor (0,0456) para el Factor B es menor al α (0.05), resultado que sugiere la aceptación de la
hipótesis alternativa de que el comportamiento de las variedades en la variable peso es
estadísticamente diferente al nivel del 5% de significancia. El p valor (0,7284) para la interacción
entre el factor A (dosis) y Factor B (variedades) es mayor al α (0.05), resultado que sugiere la
aceptación de la hipótesis nula de que la interacción en el peso es estadísticamente igual al nivel
del 5% de significancia. Por ende, no existe diferencia significativa en la interacción del Factor A y
B.
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=26,67758
Error: 71,5018 gl: 46
Dosis Variedades Medias n E.E.
150 IR5 71,67 3 5,17 A
60 C463 70,00 3 5,17 A
30 Peta 69,33 3 5,17 A
150 C463 69,00 3 5,17 A
90 C463 68,00 3 5,17 A
0 IR5 68,00 3 5,17 A
120 Peta 67,67 3 5,17 A
0 C463 66,67 3 5,17 A
60 IR5 66,00 3 5,17 A
120 C463 65,67 3 5,17 A
120 IR5 65,67 3 5,17 A
90 IR5 65,00 3 5,17 A
30 IR8 62,67 3 5,17 A
150 Peta 62,00 3 5,17 A
0 Peta 61,67 3 5,17 A
30 IR5 61,67 3 5,17 A
90 IR8 60,67 3 5,17 A
120 IR8 59,67 3 5,17 A
60 IR8 58,67 3 5,17 A
90 Peta 58,33 3 5,17 A
60 Peta 58,33 3 5,17 A
30 C463 58,33 3 5,17 A
150 IR8 58,00 3 5,17 A
0 IR8 54,33 3 5,17 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
ADEVA de comparaciones Factor B (Variedades)
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor
Bloque 57,58 2 28,79 0,46 0,6354
Variedades 653,49 3 217,83 3,45 0,0213
C1 66,12 1 66,12 1,05 0,3096
C2 484,00 1 484,00 7,68 0,0073
C3 103,36 1 103,36 1,64 0,2049
Error 4161,81 66 63,06
Total 4872,88 71
C1: V. IR8, IR5 Vs V. C463, Peta
C2: V. IR8 Vs IR5
C3: V. C463 Vs Peta
Se observa que los resultados de comparaciones ortogonales para la variable peso, muestra que la
C1 no hay diferencia estadística porque el p valor es mayor al α (0.05), la C2 muestra que si hay
diferencia estadística porque el p valor es menor α (0.05) y la C3 muestra que no hay diferencia
estadística porque el p valor es mayor al α (0.05)
Grafica comparaciones ortogonales de factor B (Variedades)
Peso
7.00 6.55
6.16
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
IR8 IR5
Variable Altura.
ADEVA
Variable N R² R² Aj CV
ALTURA 72 0,37 0,00 12,84
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Bloque 12,19 2 6,10 0,17 0,8448 (Dosis*Bloque)
Dosis 203,61 5 40,72 1,15 0,3981 (Dosis*Bloque)
Dosis*Bloque 355,47 10 35,55 0,87 0,5657
Variedades 112,50 3 37,50 0,92 0,4405
Dosis*Variedades 163,83 15 10,92 0,27 0,9957
Error 1465,67 36 40,71
Total 2313,28 71
Interpretación.
El análisis de varianza para la variable altura. El p valor (0,8448) para bloques es mayor al α (0.05),
resultado que sugiere la aceptación de la hipótesis nula de que la variable altura en los
tratamientos no difiere estadísticamente al nivel del 5% de significancia, lo mismo sucede con el
factor A, el factor B y su interacción, es decir que su p valor es superior al α (0.05) de posibilidad.
Comparaciones o polinomios ortogonales.
Para realizar comparaciones y polinomios ortogonales es necesario que el ADEVA muestre
diferencias significativas por ello no se ha realizado estos cálculos de Análisis funcional 2, es decir
comparaciones o polinomios ortogonales
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=20,46237
Error: 40,7130 gl: 36
Dosis Variedades Medias n E.E.
0 Peta 54,33 3 3,68 A
90 C463 54,00 3 3,68 A
0 C463 52,67 3 3,68 A
30 Peta 52,33 3 3,68 A
60 IR8 51,67 3 3,68 A
120 IR8 51,67 3 3,68 A
0 IR5 51,00 3 3,68 A
30 IR8 51,00 3 3,68 A
30 C463 50,67 3 3,68 A
90 IR8 50,67 3 3,68 A
0 IR8 50,33 3 3,68 A
30 IR5 50,33 3 3,68 A
90 Peta 50,33 3 3,68 A
120 C463 49,67 3 3,68 A
150 C463 49,67 3 3,68 A
150 IR8 49,00 3 3,68 A
60 C463 48,67 3 3,68 A
120 IR5 48,00 3 3,68 A
60 Peta 47,67 3 3,68 A
120 Peta 47,00 3 3,68 A
90 IR5 47,00 3 3,68 A
150 IR5 45,67 3 3,68 A
60 IR5 44,67 3 3,68 A
150 Peta 44,67 3 3,68 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Variable Diámetro.
ADEVA
Variable N R² R² Aj CV
DIAMETRO 72 0,45 0,00 36,26
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Modelo 45,61 35 1,30 0,84 0,7020
Bloque 2,03 2 1,01 0,70 0,5191 (Dosis*Bloque)
Dosis 8,28 5 1,66 1,14 0,3988 (Dosis*Bloque)
Dosis*Bloque 14,47 10 1,45 0,93 0,5198
Variedades 6,33 3 2,11 1,35 0,2726
Dosis*Variedades 14,50 15 0,97 0,62 0,8393
Error 56,17 36 1,56
Total 101,78 71
Interpretación.
El análisis de varianza para la variable diámetro. El p valor (0,5191) para bloques es mayor al α
(0.05), resultado que sugiere la aceptación de la hipótesis nula de que la variable diámetro en los
tratamientos no difiere estadísticamente al nivel del 5% de significancia, lo mismo sucede con el
factor A, el factor B y su interacción, es decir que su p valor es superior al α (0.05) de posibilidad.
Comparaciones o polinomios ortogonales.
Para realizar comparaciones y polinomios ortogonales es necesario que el ADEVA muestre
diferencias significativas por ello no se ha realizado estos cálculos de Análisis funcional 2, es decir
comparaciones o polinomios ortogonales
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=4,00569
Error: 1,5602 gl: 36
Dosis Variedades Medias n E.E.
120 Peta 4,67 3 0,72 A
150 IR8 4,67 3 0,72 A
30 Peta 4,67 3 0,72 A
60 IR8 4,00 3 0,72 A
60 C463 4,00 3 0,72 A
150 Peta 4,00 3 0,72 A
150 IR5 4,00 3 0,72 A
60 Peta 3,67 3 0,72 A
90 Peta 3,67 3 0,72 A
30 C463 3,33 3 0,72 A
120 C463 3,33 3 0,72 A
120 IR5 3,33 3 0,72 A
150 C463 3,33 3 0,72 A
0 IR5 3,33 3 0,72 A
60 IR5 3,00 3 0,72 A
0 Peta 3,00 3 0,72 A
30 IR8 3,00 3 0,72 A
0 IR8 3,00 3 0,72 A
90 IR8 3,00 3 0,72 A
90 IR5 3,00 3 0,72 A
0 C463 3,00 3 0,72 A
30 IR5 2,67 3 0,72 A
120 IR8 2,67 3 0,72 A
90 C463 2,33 3 0,72 A
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Interpretación:
Todos los tratamientos tienen la misma respuesta indicada con la letra A, lo que significa que no
son estadísticamente diferentes y que tanto la variedad como la dosis no influyen en la respuesta
a esta variable
Comparaciones o polinomios ortogonales.
Para realizar comparaciones y polinomios ortogonales es necesario que el ADEVA muestre
diferencias significativas por ello no se ha realizado estos cálculos de Análisis funcional 2, es decir
comparaciones o polinomios ortogonales
