Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Texto. Investigación y Desarrollo
Texto. Investigación y Desarrollo
2
I+ D. En
La Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE-
inglés:
Manual de Frascati) define la INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
“R&D”,
(I+D) como:
Research and
Development
Trabajo creativo
Realizado con una base científica sistemática
Para aumentar las reservas de conocimiento científico y técnico
Para usarlas con el objeto de idear nuevas aplicaciones.
“El laboratorio industrial no produce conocimiento sino técnica; es, como dice Jorge
Sábato, una fábrica de tecnología. En él acaso encontremos también a un investigador
que estudia por ejemplo células fotovoltaicas, pero ya no tan sólo para saber cómo
funcionan, sino para diseñar una batería de células fotovoltaicas, montada sobre un
satélite artificial que se mantenga encima de una ciudad para proveerla de energía
eléctrica.
Esta persona no es un científico sino un ingeniero (de alto nivel, por supuesto) y, como
tal, su mirada está puesta sobre artefactos útiles. Para él la ciencia no es un fin sino un
medio" (1)
Para llevar a cabo su tarea, un laboratorio de I+D puede llegar a necesitar grandes
instalaciones y equipos especializados. También depende de recursos humanos
diversos, desde investigadores y administradores, técnicos de laboratorio y
bibliotecarios, hasta personal de maestranza. Los fondos necesarios provienen de
universidades, asociaciones estatales, industrias o fundaciones privadas.
3
DE LA TECNOLOGÍA A LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
Si bien la realidad muestra que la investigación y la tecnología son variables clave del
crecimiento económico, no debemos confundir completamente tecnología con
producción industrial.
Dice Bunge:
Transcribimos algunos ejemplos dados por Bunge para resaltar las relaciones y
diferencias de esta cuaterna ‘ciencia básica, ciencia aplicada, tecnología y
producción’:
4
Producción,
Ciencia Básica Ciencia Aplicada Tecnología
Comercialización
5
Ahora bien, UN INVENTO –que implica la Invento Innovación
creación de algo nuevo-, no necesita tener No
consecuencias prácticas, mientras que LA Creación de algo necesariamente
INNOVACIÓN debe contar con la aprobación nuevo implica novedad
del mercado. La innovación no necesariamente No necesita tener Debe contar con
implica novedad; puede tratarse de un viejo consecuencia la aprobación del
invento que había permanecido latente, y prácticas mercado
ahora se le encuentra otra aplicación –
reconversión tecnológica-. Puede tratarse también de los procesos de reciclado de
materiales, o de cambios en el funcionamiento de los sistemas o de los servicios –
como es el caso de la implementación del sistema de autoservicio-.
A partir de los ’70 encontramos que los programas de I+D están más orientados a la
innovación que al invento.
TIPOS DE INNOVACIONES
incrementales
radicales
cambios de sistemas tecnológicos
revoluciones tecnológicas
6
proporciona la investigación científica y
tecnológica!"
Bernardo A. Houssay
Ventajas Comparativas:
El principio que explica el comercio internacional es que los países tienden a
especializarse en la producción y exportación de aquellas mercancías en las que
poseen mayores ventajas frente a otros países.
Un país posee una ventaja absoluta en la producción de un bien, sobre otros países,
cuando puede producir más cantidad de dicho bien con los mismos recursos que sus
vecinos. O dicho de otra forma, cuando para obtener una unidad de un determinado
bien necesita menos horas de trabajo.
Según David Ricardo (economista inglés, 1772-1823), aunque un país no tenga una
ventaja absoluta en la producción de un bien, habrá especialización y comercio
internacional si dicho país posee una ventaja comparativa en la producción de algún
bien. De acuerdo al principio de las ventajas comparativas, los países se especializan
en la producción de bienes que pueden fabricar con un costo relativamente menor.
Ventajas Competitivas:
Es la capacidad que tiene una empresa de tener un desempeño en uno o más aspectos
que los competidores no pueden o no están dispuestos a igualar.
7
otras cuestiones esenciales para el sistema de producción es algo aceptado en forma
generalizada en el mundo actual.
Las firmas que han convertido la tecnología en un arma competitiva han integrado
efectivamente su estrategia tecnológica y su estrategia empresarial. A medida que
estas compañías inventan y desarrollan nuevas tecnología, ofrecen nuevos productos y
servicios. Estas compañías operan en un entorno donde la obsolescencia significa seis
meses de existencia y el ciclo de vida de los productos se mide en meses.
“Si por algo puede caracterizarse el mundo y la sociedad en la que nos ha tocado vivir es por el
cambio. [...].
¿Cuáles son los activos de una empresa? Si preguntáramos a cualquier economista tradicional,
éste miraría al balance de la empresa y nos indicaría el valor de los edificios, instalaciones,
capital social……En suma, los activos materiales, tangibles. Elementos todos ellos basados en un
solo factor: el financiero o económico. Sin embargo, estos elementos no suponen ya una ventaja
competitiva para las empresas. Los tiempos en los que la posición dominante de una empresa en
el mercado se basaba en su tamaño han pasado. Baste con recordar las graves dificultades por
las que han pasado la gran parte de los grandes holdings industriales, las crisis en el sector
automovilístico o el ejemplo del gigante informático, IBM, y los graves apuros que sufrió a
finales de los 80 y que estuvo a punto de significar su desaparición ¿Dónde reside entonces esta
ventaja? ¿En la tecnología? Tampoco. Si bien la innovación tecnológica es fundamental para
sobrevivir, no es menos cierto que dicha tecnología cada vez más se encuentra al alcance de
todos y es fácilmente “copiable”. De hecho, países enteros como Corea o Singapur han basado
su estrategia de crecimiento nacional en el traslado e imitación de la tecnología desarrollada en
otros países (principalmente Japón) ... y no les van tan mal. No estamos, por tanto, ante una
ventaja competitiva sino más bien frente a una “desventaja”: quien no disponga de esa
tecnología perecerá, pero quien disponga de ella no gozará de una posición ventajosa respecto a
los demás. Si ni los activos materiales ni la tecnología son, pues, la base de la ventaja
competitiva de una organización, ésta debe hallarse en otros “activos”: ¿cuáles? Es ante esta
8
pregunta cuando surge la idea reflejada en el título de este artículo: las personas como principal
activo. El valor de una organización ya no reside en sus bienes tangibles, sino en los
conocimientos técnicos y especializados de su personal, en su experiencia, en la propiedad
intelectual, la fidelidad de los clientes,…en resumen, en lo que se ha venido en llamar Capital
Intelectual o Conocimiento. Pongamos un ejemplo. Pensemos en alguno de los tradicionales
monopolios de servicios públicos (telefonía, electricidad, agua...) que han existido en nuestro
país durante muchos años. Nadie duda que las empresas que ejercían dicho monopolio, una vez
finalizado el mismo, son, dentro de su sector y en el ámbito nacional e incluso internacional, de
las más avanzadas desde el punto de vista tecnológico. Y también queda fuera de duda la
solidez financiera de que gozan su estructuras en la actualidad en la mayor parte de los casos.
Sin embargo, una vez que entran en competencia directa con otras empresas del sector, no cabe
duda de que su tecnología tarde o temprano será ser imitada o comprada por sus competidores.
Sin embargo, su experiencia (tanto de su personal como corporativa) en materias como el
conocimiento del sector, la utilización de las técnicas o el tratamiento de nuestros clientes no
podría, en ningún caso, ser imitado o copiado por otras empresas, salvo que se produjera una
“fuga” de personal (lo cual nos lleva a otro campo interesantísimo y con creciente importancia,
cual es la “fidelización” de dicho personal). Forma parte de su “memoria corporativa”. Esa sería
(ES) su ventaja competitiva.
Ante este nuevo marco de actuación, la empresa que aproveche los conocimientos y capacidades
de su personal, que desarrolle su capacidad de aprendizaje, que potencie la innovación
constante y la creación de nuevos conocimientos y que apoye su crecimiento en estos factores
estará en situación de afrontar los retos futuros.”
Joaquín García-Tapial Arregui
Director de Programas Máster – EOI Andalucía
9
CROMBIE, A.C: Historia de la Ciencia: de San Agustín a Galileo, 2 tomos, Editorial
Alianza Universidad, Año1974.
KOTLER, Philip, Dirección de Marketing, Edición del Milenio, Prentice Hall, México,
2001.
10